『4.3倍のズーム比でF4のレンズが出てくれないか?』のクチコミ掲示板

[hetanayokozuki]

12mm〜52mmF4通し（フルサイズ換算で24mm〜104mmF4）というSPECのレンズが出てくれないかな?
CANON EF24-105F4に相当する様なレンズ。
多少大型になっても我慢する。ちょうど良いレンジで常用するにもってこいなのだが。キットレンズの14-42も良いがもう少し広角と望遠が広ければと、つい思ってしまうので。
14-150の10.7倍の便利ズームは全長も長くなりすぎで常用する気になれない。
12-50がほぼ同じレンジで存在するが、F値が大きすぎる。望遠端でF6.3じゃ物欲がわかない。
オリからは12-50が有る以上期待薄なので、SIGMAさんに願いが届けばと思うところ。

書込番号：14685539

[あふろべなと〜る]

いいと思いますね

パナは１２−３５なんて中途半端なレンズ出してるね

書込番号：14685599

[悠々2]

後発メーカーゆえ「広角」が売り物なので（「広角！広角！広角ﾏﾝｾｰ」）
12-35（換算24-70？）なんて意味不明の変態レンズ出してくるんですね

で、国内では派手な広告と営業に乗せられそこそこ売れるかも知れませんが
世界的にはたぶんあまり売れないと思いますけどね

書込番号：14685650

[お〜くてぃ]

大きくてもいいなら
フォーサーズアダプタつけて12-60はどうですか？
写りは最高にいいので、AFさえ気にしなければ常用レンズにできると
思います。
http://kakaku.com/item/10504011887/

パナの12-35F2.8は明るくてちょうどいい標準レンズだと思います。
個人的に欲しいレンズですけど、M4/3ボディを持っていません。

書込番号：14686374

[じじかめ]

マイクロフォーサーズに向いているかどうかはともかく、
24-70ｍｍは大口径の定番かも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000359370.K0000339864.10503511873

書込番号：14686425

[hetanayokozuki]

フォーサーズの12-60はF2.8〜F4と、レンジと明るさは望み通りだけにマイクロフォーサーズ向けにリニューアルしてでるなら、12-52の数字にはこだわらない。AF速度もマイクロフォーサーズに対応して欲しいし、フランジバックが短縮される分、小型化も望めるはず。ただF2.8〜F4を保持するとなると、結構大型のレンズになる可能性が高いので、明るさと大きさのトレードオフで若干暗いレンズになっても仕方ないとは思う。
なお開放から全域高解像が理想だが、なかなか難しい事象である。優先順位を付けるなら開放で望遠側の解像度が高くなる設定が希望。（理由：望遠側はSS上げる必要があり、開放から解像度が高い方が都合が良い。広角側はSSが低くでき、その分絞れることで解像度を確保できる為)

ところで12-50はなんでF3.5〜F6.3などという高倍率ズームと同じ明るさで出したのか？電動ズームの為に暗いレンズとなったのでは本末転倒だ。
センサーの小さいフォーサーズはフルサイズ等と比較してボケ難いのだから、その分明るめのレンズで補完する必要があるのではないか。常用レンズの望遠側がF6.3って何?

横道にそれるが、12-35F2.8がパナから出ているが、素直に12-36の3倍ズームにすればいいのにと思っている。フルサイズの24-70の比率にわざわざ合わせる必要があるのか?

書込番号：14686498

[あふろべなと〜る]

まあ俺もフルサイズでは２４−７０／２．８をつかってはいるけども…

性能と大きさ重さをバランスさせるためにはしかたないとはいえ
画角は中途半端だなと思いますよ

小型軽量に作りやすいマイクロフォーサーズなのだから
せめて１２−４０くらいにして欲しいものです

書込番号：14686518

[松永弾正]

我が意を得たり！
全くの同感！出たら予約してでも買う！
ついでに50〜200ミリのF4通しも欲しい！防塵防滴で！

書込番号：14686930

[ステハン野郎]

なんか発売してもおかしく無い環境になってきましたね。。。。。

思い切ってフォーサーズ撤退の発表をしてマイクロ4/3に絞れば出せるんじゃないのかな

価格もパナがあの価格で出しているのだからもっと安くすれば需要はあると思う
１２−６０ｍｍの価格を考えると安く作れるはず

別にオリンパスにこだわらずシグマとか他のサードパーティ製でいいから出さないかな

書込番号：14688883