超初心者です。ご意見お聞かせください。

Question

今までコンデジを使用していましたが、子供が産まれ、デジイチの購入を考えております。ただ、本格的なものは少し躊躇しておりますので、本機種、もしくはパナソニックのＧＦ１、２を考えております。そこで私の写真の目的ではどの機種がお勧めかご意見をお願いいたします。本当に初心者のため、こちらのクチコミやカタログで勉強中です。勘違いの部分がありましたらすみません。目的・・・赤ちゃんの撮影（動画は不要、今のところ室内が多い）一眼っぽい、背景がボケた写真を撮りたいと考えているのですが、PL１sのダブルズームキットではそのような写真は取とれますでしょうか？GF2のタッチシャッターも気になりますが、GF1のキットの20㎜というレンズがよいという意見が多いのでそちらも気になります。ただGF1はもうあまり売っていないようですね。アートフィルターというものもぜひ使ってみたいのですが、初心者にはタッチパネルのほうがよい気もします。ただデザインはPENのほうが好きなので、こちらのレンズでも希望の写真がとれるのであれば、一番よいのですが・・・。レンズの相互性があるようなので、レンズを別で購入すればよいのですが、予算の問題でそれは無理なんです・・・。また、PL2というものもあるそうですが、私の目的には不要でしょうか？違いがあまりわからないのですが、PL1Sで十分でしょうか？だらだらと申しわけありません。よろしくお願いいたします。

OM1ユーザー · Accepted Answer

E-PL1sとGF2のダブルズームキットの違いは重要です。E-PL1sの場合は14-42mmと40-150mmのズームレンズが付いています。GF2の場合は14mmのパンケーキレンズと14-42mmのズームレンズが付いています。背景がボケるかどうかはこのなかでは40-150mmの150mmで撮った場合が一番ボケると思います。E-PL1sは14mmから150mmまでをカバーしています、コンデジでいえば10.7倍ズームということです。GF2は3倍ズームと言う事です。14mmと言うのは28mm相当の広角レンズですのでスナップや風景にはいいですが、赤ちゃんをアップで撮るのにはデフォルメされて近くの物が大きく写ったりして向かないと思います。E-PL1sはボディに手ブレ補正が付いていますのでどんなレンズにも手ブレ補正が効きます。GF2はボディには手ブレ補正が付いてなく、14-42mmのレンズに手ブレ補正が付いていて、パンケーキレンズには付いていません。以上のことから私はE-PL1sの方がいいのではないかと思います。評判の良い20mmF1.7のパンケーキレンズもE-PL1sであれば手ブレ補正が効きますので、余裕が出来たら購入されればいいかなと思います。私はPENの一番古いE-P1のレンズキットと20mmF1.7のパンケーキレンズで孫娘を撮っていますので、ご参考に昨年3才の時パンケーキレンズで撮った物をアップしてみます。

@ぶるーと · Accepted Answer

ミラーあり一眼の方が、ミラーレスより子供撮りの速写性に優れるかは、かなり疑問ですよ。
これらの写真は、全部コンデジで撮ってますから、条件はミラーレスに近いですが、ファインダーなんか覗いてたら多分撮れなかったと思います。
子供は当然背が低いですから、ファインダー撮影では子供の目線に合わせようと思ったら、大人はしゃがんだり、下手すれば這いつくばる必要があります、ですが、当然そのままだと移動が出来ません。
しかし背面液晶での撮影だと、立ったままでも腕をどこにでも持っていけるので、撮影の自由度はもう比較にならないくらいです。

また、液晶表示のタイムラグを指摘される方が多いですが、一体型さんによれば1/30秒程度ということで、0.033秒。
で、ミラーあり一眼の方はミラーを跳ね上げるのに時間がかかり、これを含めたレリーズタイムラグは最速のものでも0.04秒、一般的なものはもっと遅いです。

マッツン75 · Accepted Answer

ぴーかーぶぅさんこんばんは！E-PL1sのダブルズームキットくらいの予算ってことは、よく出しても５万円台ってところでしょうか？赤ちゃんの撮影目的からすれば、どうしても室内が多いのでお察しの通りパナの20mm単焦点はあったほうがいいです。キットのズームレンズよりもボケもきれいに出ますし暗い所に強いのでオススメです。お金が捻出できるなら購入されたほうが満足感は高いでしょう。PENでもGF2でも背景などをぼかした写真は撮れますよ！PENのデザインが好きならPENで良いと思います。E-PL1sとE-PL2の大きな違いは背面の液晶画面がE-PL2の方が見やすくなっているのと、アートフィルターで人気のドラマチックトーンが選べることです。これらが欲しいならE-PL2ですね。後、個人的なオススメですがペンタックスK-rは予算内に入りそうなので紹介しておきます。重さが気にならないなら、ミラーレス一眼ではなくデジタル一眼レフをオススメします。写真はファインダーで覗くスタイルの方が構図も決めやすく手振れもし辛いです。また、お子さんが少し大きくなって公園デビューされる頃には、動き回る子供をミラーレス一眼で撮影するのはかなり難しくなります。また撮像素子（センサー）がPENやGF2よりも大きいのでボケも大きく撮れますよ。今のデジタル一眼レフはオートモードもあり初心者でも扱いやすくなってますので、一度店頭で確かめてみることをオススメします。

OM1ユーザー · Answer

私は孫娘を0才から4才の現在までずっと撮ってきて、一眼レフよりPENの方がいいのではないかと思います。
1才から3才の頃は公園に連れて行って遊ばせている時に撮ったのですが、子供から目をはなすことの危険さを体感しています。
一眼レフでファインダーを覗くことは周りが見えないので、危険の予知が遅れます。
また首にかけている一眼レフが邪魔になってとっさに抱き留めることが出来ません。

その点PENでの液晶を見ながらの撮影は肉眼と両方で見ているので、大きい子供が走ってくるのや、子供自転車が来るのなどの危険が予知出来ます。

それから背景をボカす写真もたまにはいいですけど、周りの状況が写っている写真の方が10年後20年後に見た時、ここで良く遊んだとか思い出されて楽しいのではないかと思います。

1枚目は昔のズイコー50mmF1.8というレンズにマウントアダプターを付けて撮ったものですが、こんな背景のボケが好みでしょうか?
40-150mmのレンズは持っていませんので作例がありませんが、撮り方によってこのように出来ると思います。
2枚目はカメラを下の方から構えて撮ったものです。
ファインダーを覗いて撮るには普通ははいつくばらないと撮れません。(レンズは20mmF1.7です)
3枚目は揺れているブランコを撮ったものですがAFでピントを合わせるのは一眼レフでもかなり難しくPENでも難しいです。
でも慣れと枚数を沢山撮る事によって撮れる様になります。

まあカメラは何を買っても大差なく撮れますので、とにかく沢山撮って素晴らしい思い出を残して上げて欲しいと思います。
残し方として私は沢山とった中から選んで下の様なデジブックにしてDVDや写真集にしてプレゼントしています。

http://www.digibook.net/d/6bc48793a15f8e8966bda9707ace978b/?viewerMode=fullWindow

犬のゴンの父 · Answer

ぴーかーぶぅさん只、思うのが・・・・＞デザインはPENがいいならPENシリーズがいいのではないでしょうか。デザインというのは選ぶうえで大事なことです。もちろん背景のボケた写真も撮れますし、アートフィルターも搭載されているので写真を撮るのが楽しくなると思います。デザインはその時の（はやりです）。ぴーかーぶぅさんは写真を撮る事に御興味をお持ですね。NikonやCanonのエントリー機が宜しく御座いませんか？アートフィルターその他はフリーソフト御座います。御自分で検索お願い致します。御主人様と撮り会うのも楽しいと・・・・又（ひ○ジャ）さんは、信用出来ません。カメラの事で信用して痛い目に。

一体型 · Answer

一眼レフの方がAFが速いというのはすでに過去の話で、最新機種だとすでに多くの一眼レフより測定結果で上回っています。ミラーをあげるというよけいな動作がないのだから当たり前と言えば当たり前ですが…。
例えばエントリーレベルの一眼レフのAFにかかる時間は実測値で0.4~0.5秒ですが、E-PL2で約0.2秒。パナソニックのGH2だともっと速いです。
一眼レフはミラーの上げ下げで音が鳴るので、体感的に短く感じるようです。

ミラーレスのAFスピードはここ２年くらいで３~5倍くらい速くなっています。
液晶には表示タイムラグがあるものの、E-PL1の液晶の表示タイムラグは約1/30秒とわたしが持っているコンデジ（Powershots90）の1/3～1/4にすぎません。

ミラーレスはこれからもどんどん性能アップしていくと思いますよ。最新機種と比べ見劣りするかという視点で見るなら、間違いなく見劣りするでしょう。
逆にエントリーレベル一眼レフのAFにかかる時間は4~5年たっても0.4~0.5秒のままかもしれません。

決めるのはあなたです!! · Answer

PLに落ち着きそうだったので傍観しておりましたが.....どうも【背景ボケ】に拘られているようで。(^_^;)

スレ主様は、カメラやカメラ機能に興味,拘りがあるのでは無く、出てくる【写真,作品】に興味があるようなので、【私は】ちゃんとした【一眼レフ】をお薦めします。

特に【背景ボケ】に関して言えば、Kｰrやkiss x5のような【一眼レフ】の方が【瞬間を切り取る写真にも】期待に答えられると思いますし、どうでしょう？(^^)d

上に挙げたような、エントリークラスの一眼レフであれば、初心者に優しく出来てますので、auto でok(^^)dですし、後々更なる拘りが出てきても、対応出来そうです。(^^)v
カメラ自体のモチも良いと思いますし(^^)d

因みに、【背景ボケ】は、カメラがやってくれるモノでは無く、レンズとセンサーに依存しており、撮影者が意図して【ぼかす】モノなので、一度【背景ボケ】、【露出補正】等を検索してみるのも良いかもですね。(^^)d

あ、もちろんPLやGFでも【背景ボケ】は得られますよ。(^^)d
一度【一眼レフ】の【背景ボケ具合】も店頭等で確認してみましょう(^^)/

長々すみません、興味無かったらごめんなさいm(__)m

murakamikun · Answer

こんにちは。悩んでいる時が楽しい時期ですよっ＾＾一眼も候補に入れられるなら個人的にはペンタのＫ－ｒをお薦めします。白ボディやビビットピンクのボディって可愛いですよっ＾＾ファインダーで覗いて撮る方が望遠で追うときに楽ですし、本体の大きさや重さは慣れたら気にならなくなると思います。交換レンズも色々選べて数が多いので発展性はＰＥＮよりは大きいかと・・・。連写も効くしお子さんの運動会撮りには有利ですよぉ＾＾ご予算との兼ね合いになりますが、将来役不足になって買い直すよりはレンズ追加でしのげます＾＾

ひろジャ · Answer

デザインはPENがいいならPENシリーズがいいのではないでしょうか。デザインというのは選ぶうえで大事なことです。もちろん背景のボケた写真も撮れますし、アートフィルターも搭載されているので写真を撮るのが楽しくなると思います。

書込番号：13073330

2点

@ぶるーと · Answer

フォーサーズとAPS-Cのボケ量の差って、換算40mmの場合の実焦点が、フォーサーズ20mmでAPS-C25～27mm程度の差でしかないですよね。ただまあ、50mmの安価なレンズとかあるので、それを使えばかなりぼかして撮れますけど。

レンズ設計の自由度は、ミラーがない分どう考えてもマイクロフォーサーズの方が広いですから、将来的にはむしろこっちが主流になる可能性も。

後、光学ファインダーは確かに光の速度で見えるのでスポーツとかには向きますが、それ以外はむしろ撮影の自由度をかなり制限するし、ファインダーが元々の機能として持っている、フレームを決める、ピントを合わせる、というのは、ほとんど視野率100%の背面液晶とか、オートフォーカスの方が優れていたりしますね。

なので、意外にこっちもちゃんとした一眼なんじゃないかな？

		¥-	オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット [レッド]
		¥-	オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット [ホワイト]
		¥-	オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
三度目の故障	25	2018/11/17 12:14:35
ハードオフで衝動買い	5	2017/07/15 2:32:16
標準レンズの故障にて買い替え検討中	11	2017/04/01 23:05:47
買い替えについて🔰	11	2017/02/21 6:58:36
動画	4	2013/10/16 20:34:49
ゴミの映り込みについての質問	10	2013/09/15 23:04:47
レンズにつきまして（初心者です）	12	2013/04/25 7:52:35
レンズの件	6	2013/04/11 7:42:20
撮影可能枚数について	2	2013/02/02 20:34:51
フリーズ	12	2013/02/03 14:21:01

『超初心者です。ご意見お聞かせください。』のクチコミ掲示板

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの後に発売された製品