『ありゃま…』のクチコミ掲示板

[EARTHEORY]

現在E- 620をしようしています。
子どもがまだ小さいので、出歩く用にコンパクトなものが欲しくなってきまして、
写り、携帯性などから、GF 2を視野に入れていましたが…。
このレビューを見て気持ちも萎えました。
http://review.kakaku.com/review/K0000169842/ReviewCD=432155/

GF 2はまだ発売から2年も経過していないので、この情報をうのみにはできませんが、
実際にパナ製品でこのような症状に見舞われたかたはおられるのでしょうか？
みなさんはどう思われますか？

書込番号：13557806

[うさらネット]

この方は、コンデジFH7でも同様書き込み。

コンデジ FX100x2台/FX37/ZX1/ZX3/TZ7/TZ10/LX5
m4/3 GF1/GH1/G1 以上使っていますけど、前兆現象含めて一切なしです。

書込番号：13557853

[ゆっぷりん]

あまり参考にならないかもですが…

あたしはLUMIXのG1を3年近く使用しています
今のところは大丈夫です

ﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞ欲しさに価格も手頃になってるのであたしもGF2を買おっかな？って考えてますが…
どうなんでしょうね？

書込番号：13557871

[うさらネット]

ググってみましたが、当該ページを除いて、Lumixで特定機種共通の記載はないですね。

書込番号：13557941

[ふーちゃん777]

TZ-5
TZ-7
GF-1
FX-33
一度もトラブル故障なし
その前に使ってた6年ぐらい前の
LUMIXですら今だに両親が現役で
使ってますがトラブルないですよ。
リコーの望遠は良く壊れましたが
その時は大量の書き込みありましたが
LUMIXではたまに初期不良の書き込み
みますが、そんなに壊れる商品じゃないと
思うのですが。アウトドアで雑に使用、落とす
こともたまにあるが丈夫ですよ自分のカメラは

書込番号：13558854

[じじかめ]

ＦＺ1を2年半、ＦＺ30を約5年使い、Ｇ1がもうすぐ2年になりますが、
液晶のトラブルはありません。

書込番号：13558945

[サイコキャノン]

インターネット上の情報は玉石混交、参考にするのであれば正確な情報を選びましょう。
そのレビューを書き込んだ人は、明らかにＧＦ２を持っても使ってもいない。
そんなレビューなど参考にする価値ゼロですよ。

書込番号：13559143

[EARTHEORY]

コメントをくださった皆様、ありがとうございます！

自分は今までに実際にパナソニック製のカメラを所有したことがなく、
パナ製カメラのユーザーの方からぜひ実際に使われての御意見をお聞きしたいと思い、
書き込んでみた次第です。
皆様の貴重なお話を聞き、安心しました！
GF2、ぜひ前向きに検討したいと思いまっす!!


まぁ、あとは我が家の財務担当相のご意見も賜らねばですが…(苦笑)

書込番号：13559567

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

EARTHEORYさん
沢山意見が出てるんやったら
参考にしてええと思うで。

書込番号：13560710

[むうむうむ]

こんにちは。
少し前に主さんと全く同じ質問を、ここの口コミにしました 笑
私も、実際使っているらっしゃるユーザーさんたちから大丈夫とお墨付きをいただけたので心配することはないと思います(^^)
でも、まだ購入出来てないですが…だってコメント下さるみなさんの他の質問の返信みちゃうと、将来的なことも加味してひとつ上のランクのシリーズに手をだしたくなっちゃうんですもの…。欲張りだしたらキリがないですね〜笑

書込番号：13561948

[EARTHEORY]

◎nightbearさん

そうですよね♪みなさん、懇切丁寧な御意見をくださるので、
ほんと心強いです(涙)いま前向きに検討中です(^ー^)


◎むうむうむさん

あらら、そうでしたか!?ちゃんと見てませんでした。
むうむうむさんも迷われてるんですね…。
やっぱり迷いますよね〜。買ってから後悔したくないですしね。
自分はいま一眼レフとコンパクトデジカメを所有してますので、
GF2ははっきり言って自分のわがままに近い感じです(笑)
ただみなさんの貴重な意見を聞いてますます欲しくなっちゃいまして…
たしかにそれはそれでお金が続きませんよね(￣▽￣;)

書込番号：13565931

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

EARTHEORYさん
噂のカメラも出てくかもしれんしな。

書込番号：13565938

[Sakura saku]

どこにでもいますねこんな方。この程度のことをいちいち気にしていたらカメラは買えません。無視して良いと思います。

最近複数のパナソニックユーザーが毎日他社板荒らしを繰り返していますからその腹いせのような気がします。

正直どっちも止めて欲しいですね。

書込番号：13566705

[家電将軍]

遅レスですが、フォーサースのL1から始まってGF1、GF2と使用していますが液晶については全く異常ありません（液晶の下に小さなゴミが入り込みましたが、他社製でも同様）。
この手の評価はちらほら見かけます。
今は「参考になった」ボタンしかありませんが、以前の評価方法の「参考になった（はい、いいえ）」の両方選択ができないと、信憑性に欠けると思います。

書込番号：13568908

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

パナのデジカメは４式持っていますが、一台だけ故障しました。
ＤＭＣ−Ｌ１と言う機種ですが、何故かこの機種だけは自社製センサではなく、某メーカー製ＣＣＤセンサを採用。
このＣＣＤセンサの不具合による故障でした。

それ以外の機種では、故障、不具合が無く全く問題が無く使えています。

某メーカー製ＣＣＤセンサは不具合多発で、ニコン、キヤノン、ミノルタ等、採用メーカーは全滅。
挙げ句の果てに、そのＣＣＤセンサのメーカーはリチウムイオン電池発火騒ぎまで起こし、
社会問題にもなりました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/12/2463.html

そう言う意味では、ソニー製品は怖くて買えません。
当時の出井ＣＥＯの技術軽視さにはあきれます。

書込番号：13581912

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

↑↑

>ＤＭＣ−Ｌ１

ＤＭＣ−Ｌ１はパナ製センサ、ＤＭＣ−ＬＣ１がソニー製欠陥ＣＣＤセンサ採用。
謹んで修正いたします。

書込番号：13581921