『違いを教えて下さい』のクチコミ掲示板

[チョコレートパン]

ＰＥＮの種類がよくわかりません
ＨＰで見たのですが、書いてある事は同じ感じに見えました

公式ＨＰ内のhttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html#ancMicroFourThirds
こちらを見たのですが、違いはどういうところでしょうか？

書込番号：12818189

[大好正宗]

私見で大雑把ですが、それぞれの違いは

・E-P1/2がE-PL1/1S/2より高級感を感じる、ISO低感度とISO高感度の違い
・E-P1とE-P2の違いはE-P2はVF-2装着可能
・E-PL1とE-PL1Sの違いはKITレンズの違い
・E-PL1SとE-PL2の違いは　やはりKITレンズの違いとISO低感度とISO高感度の違い、背面モニタの違い
という感じです。
私はE-P2（レンズKIT)とE-PL1(WズームKIT)とVF-2を所持していますが、E-PL2のKITレンズには魅力を感じます。

書込番号：12818325

[天国の花火]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110202_424266.html

ある程度わかりやすい説明がありますので参考になるのでは。

書込番号：12818347

[大好正宗]

追記です、

ＡＲＴフィルタにもそれぞれ違いがあります。
また操作系も違います。

私の場合で言えば、操作系はE-P2がE-PL1より良いです。
E-P2のARTフィルタのジオラマが気に入っています(E-PL1にはありません)

E-PL1がE-P2よりいい面は、ホールディングと画質と、ＭＦ時の拡大表示がE-P2より良いと思っています。

E-PL2はE-PL1よりもっと操作性が良くなっていると思われるので欲しいです。

書込番号：12818389

[チョコレートパン]

品番が続いていたり、1の後にアルファベットがあったりなかったりなので、
違いが初心者には分かりにくいだけなのですね

軽い、一眼、しかしマイクロ一眼は一眼とちょっと違うというところが分かりにくいのでそのあたりの違いを検索してみたいと思います

デジタル一眼とマイクロ一眼の違いを調べてみます
ありがとうございました

書込番号：12818446

[あふろべなと〜る]

まあ

Ｅ−Ｐシリーズはデザイン重視でぼったくり価格シリーズ
Ｅ−ＰＬシリーズは小型軽量で適正価格シリーズ

と言ったところでしょう
Ｅ−Ｐシリーズな２ダイアルで操作性が良いのですが
古くなってきてＥ−ＰＬ２に下克上されている部分もままありますね…

今、買うならＥ−ＰＬ１ｓかＥ−ＰＬ２かなあ

書込番号：12818788

[Circulo Polar]

チョコレートパンさん、こんばんは。

＞デジタル一眼とマイクロ一眼の違いを調べてみます
ざっと書いてみましたが言葉にすると長くなって分かりにくくなっちゃいました。
せっかく書いたので載せちゃいます。
興味があれば読んでみてくださいね。

デジタル一眼はデジタル一眼レフとミラーレスを含む概念です。
一眼の定義は人によって違うので、ここではレンズ交換ができて
コンデジよりはかなり大きなセンサーを積んでいるカメラとしておきます。

★デジタル一眼レフ：
レフレックスミラーという鏡でレンズを通る像を反射させ光学ファインダーを見て撮影するカメラ。
ファインダーで撮影することを念頭に置かれていますが、
最近の機種は背面液晶を見て撮影するライブビュー（コンデジと同じ方式）にも対応してます。

ファインダーで撮影するメリットは構えが安定して手振れを起こしにくくなる、
右目でファインダーを見ながら左目で被写体を追いかけると動くものを捉えやすいなどがあります。

ファインダー撮影では位相差AF（オートフォーカス）方式でスピードと動体予測に優れます。
ライブビュー時は基本的にコントラストAF方式（コンデジと同じAF方式）で、
位相差AFやミラーレスのコントラストAFよりはAF速度が遅いことが多いです。

★ミラーレス：
レフレックスミラーがなく、レンズを通した像をセンサーを通じて背面液晶で見て撮影するカメラ。
パナソニックのGシリーズ、オリンパスのE-Pシリーズ、ソニーのNEXシリーズが該当します。
マイクロ一眼はオリンパスがこの形式に該当する自社製品をそう呼んでいるだけで、一般用語ではないです。

光学ファインダーはなく、コントラストAF方式のみのカメラで、
背面液晶又は外付けまたは内蔵EVF（電子ビューファインダー）を見て撮影します。
一眼レフに比べるとボディが軽く小さいのが特徴ですが、
動体予測は一眼レフに比べると劣ります。

★微妙な立ち位置にいるのがソニーのα33とα55です。
α33とα55はレフレックスミラーではなくトランスルーセントミラーという技術を利用して
AF方式は常時位相差AF、光学ファインダーはなく、内蔵EVFか背面液晶を見て撮影するという
一眼レフとミラーレスの中間のような特徴を持っています。

以上がデジタル一眼（デジタル一眼レフ＋ミラーレス＋ソニーα33,55）の区分けです。
価格.comのデジタル一眼レフとうカテゴリにペンが含まれるというのは
厳密に言えば間違いということになりますね。

またそれぞれの一般的特徴は書きましたが、カメラごとに差がありますので
機種によっては当てはまらない項目や違いもあります。

オリンパス製品は使ってないので、詳しいことは書けません。
ちなみにパンケーキレンズとはパンケーキのように薄い形状のレンズを指します。
だからパンケーキキットという名称なら薄いレンズが一つ付きますよってことですね。

書込番号：12818795

[AXKA]

E-PL1を使っています。

ハイエンド機E-P1の廉価版として出発したこのシリーズも改良を重ねて
メイン機種になりつつあります。

PL1
P1を小型化、低価格化。フラッシュ内蔵。VF2装着可能。

PL1s
ボディはPL1とほぼ同じ。レンズキット一新。バッテリー新型に。

PL2
デザイン、操作系を改良。質感をP2に近付けた。ドラマチックトーン搭載。
レンズはもちろん新型を使っている。

書込番号：12819012

[senda3]

私もPENの機種による機能の違いがよくわかりませんでした。

少し勉強になりました。

が、このことはオリンパスのマーケティング力がプアなことを露呈していると思います。

ソニー、パナだったらこのようなネーミングとユーザーを混乱させるような発売タイミングは選ばないと思います。

トップ機種になる可能性もあった商品ですが、その座をソニーに譲っています。(#.#)

書込番号：12820326

[春urara]

ちょっと見じゃ分かりにくいですよね・・・
同じような型番がたくさんじゃあ区別がつきにくいのでどうにかして欲しいです。

書込番号：12820350

[じじかめ]

最初に発売したE-P1が売れて安心していたら、パナのGF1やソニーのNEXに抜かれて
あせったのでしょうね？

書込番号：12820361

[たっくんたく]

NEXってそんなに売れてるんですね・・
個人的には魅力を感じない商品なんですが

書込番号：12820805

[神田橋あきら]

乗り換える初心者には親切な型番ではないですよね。。。
確かに分かりにくいですし。
そして既存ユーザーにも優しい発売では無かったです。。
E-P3っていつ出るんですか？

書込番号：12820814

[チョコレートパン]

皆さんありがとうございます

またお叱りを受けるかと思ったのですが私以外にも型番が同じ感じで色々あってわかりにくいなと感じている方や、型番や消費者へのアピールに失敗点があると感じておられる方がいらっしゃる事がわかり安心しました

コアな方ならどんどん理解して型番の似た感じなどには惑わされないのかもしれないのですがPとかPLとかー１とかー２とかが入り組んでいて

それに、マイクロ一眼という言葉がオリンパスが名づけたのも、こういうのって統一して欲しいと思うのはわがままでしょうか

ちょっと気になったのですが、何となく気持ちが離れたので当分はニコンのだけでいこうと思いました
確かに重くて、荷物がかさばるのですが、軽さを重視したい時には今まで通りコンデジで行動しようと思います

ありがとうございました

最後にすごく衝撃だったのですが、ファインダーを覗く時、左目で対象物を追う、考えもせずにいつも左目つむっていました
これ、完全にファインダーの良さを逃していたのでしょうか
右目だけに全神経集中していました

書込番号：12821119

[かなでちゅ]

ずーっとE-Pxシリーズを追っている私には型番が分かりにくい！っと思ったことはなかったので＾＾；
主さんや他の方の書き込みをみてちょっとびっくりしました〜〜＾＾
確かに分かりにくいのかな？発売の時系列を知らない人には…＾＾；
でも、型番が分かりにくいだけでE-PL2購入をやめるのはちょっと悲しいですね＞＜

書込番号：12821211

[うーちゃかとう]

最新型買っておけば一番高性能なんじゃないの？
初心者ならそれで大丈夫！

書込番号：12828823

[ばつ麻呂]

大好正宗さん　　老婆心ながら・・・
E-PL1にもジオラマありますよ。

書込番号：12835089

[揚羽蝶]

どこのメーカーも型番で機種の特性なんて分かりにくいと思いますがね・・・

書込番号：12897629