『パナソニックのDMC-GF3と迷っています』のクチコミ掲示板

[自作初心者007]

ソニーのNEX-C3かパナソニックのDMC-GF3で迷っています。
現在、カメラはペンタックスのK100Dを持っていて、大きくて持ち運びが不便なので少し小さいものを買ってみようと思って、NEX-C3とDMC-GF3にたどり着きました。
レンズは基本的に付属のパンケーキのものをメインに使う予定です。実機は本日確認してきました。

実際に見たところNEX-C3は何となくデザインがチープなのが結構気になりましたが、スペック的にCCDが大きいので画質が良いのではないかと思ったりしています。（作例を見ると、なかなか良いと思ったのですが何だかちょっと黄色っぽく写っている気がしました。）
対して、DMC-GF3はデザインホールド感ともに問題ないのですが、NEX-C3よりCCDが小さいのが気になっています。（作例は、やや青っぽく写っているように感じます。どちらかというと無機質な印象でした。）

撮影方法は、すぐ近くで物を撮る、少し離れて人を撮る、たまに風景ぐらいです。ボケが出る方が好きですが、小さな機種なのでそこだけに固執はしないつもりでいます。
どちらがお勧めでしょうか？なお、CCDの差は気になっていますが、スペックがよくても最終的な写りが問題になるので、良い評価であればその点は気にしません。

書込番号：13905191

[写歴40年]

自作初心者007さん　こんにちは。

パンケーキをメインにと言う事ですがNEXのパンケーキは35�oフルサイズ換算24�oの超広角となりますが問題ないでしょうか。

GF3は同28�oの広角レンズとなりマイクロフォーサーズは他の焦点距離のレンズもパンケーキが有ります。

NEXはボディは小さいですがパンケーキ以外のレンズは、センサーが大きい為にAPS-Cの一眼レフのレンズと大差ないほど大きくなっていて、大きさを取るか画質を取るかの二者択一だと思います。

書込番号：13905328

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000293459.K0000260244

大きくてもＯＫならばＮＥＸ-Ｃ3がいいでしょうし、小型軽量が重要ならＧＦ3Ｘが
いいと思います。
センサーサイズが約1.6倍違いますが、高感度以外はそれほど違わないのではないでしょうか？

書込番号：13905481

[さんがく]

私はNEX-5とマイクロフォーサーズはG1という機種を使っていますが、高感度はやっぱりNEXですね。（世代が違うので参考にならないかもしれません…）NEXでパンケーキも使いますが、マクロレンズの方がより良く写る感じです。パンケーキをメインに使われるのなら、ボディ内手振れ補正があるPENをつかうことでより快適になる気がします。因みに私もK100dは現役です。ボディ内手振れ補正もありますし、ペンタックスのレンズを使いたい時に時々ですが使っています。

書込番号：13905793

[masterm]

NEXにはデジタルカメラらしい機能満載です。
特に撮影機能に絞った機能は使いやすさをを増します。
ダイナミックレンジを広げて、白飛びや黒つぶれを防ぐ手持ちHDR
三脚無しでも夜景撮影を可能にする手持ち夜景モード。
単焦点レンズでデジタルズームを可能にしたプレシジョンデジタルズーム。
10倍までいけますが、2倍程度なら画質損失の少ない写真が得られます。
ただのトリミングとは違い、補完された写真にはちゃんとディテールを残しています。
ズームもそうだけど、かなり優秀なワイコンも激安であります。
10mmのフィッシュアイと12mmのウルトラワイドに変えてくれるスグレモノです。
大きな撮像子と高感度が成せる技です。

書込番号：13907242

[葵葛]

私はNEX3を所有してるので
勧めるのでしたらMEX-C3になります（笑）

>すぐ近くで物を撮る、少し離れて人を撮る、たまに風景ぐらいです。ボケが出る方が好きです

という用途でしたら別売りレンズの“E30mmマクロ”を同時に購入がベストではないでしょうか＾＾ｖ
手ブレ補正はないですが、手持ちでもそれなりに使えますし（笑）

私はこのレンズが常用レンズとなっています♪


因みにNEX等に使われてるセンサーは厳密にはCCDセンサーではないですよ＾＾；
細かい説明は割愛致しますが（汗

書込番号：13907720

[ゴールデン・サークル]

価格がちょうど同じくらいですね。
中学生の娘にせがまれて、GF3を購入しましたが、自分が所有するのならばNEX-C3が良いと思っています。
画質や性能は比較した訳ではありませんので、まったく分かりませんが、機種にふさわしい使い方をすれば良いのだと思います。
4万数千円は、われわれ一般人には決して安価ではありませんので、「所有したい」という気持ちにフィットするものはどちらなのか、自分の内なる声に耳を傾けると答えが出てくるような気がします。
迷うのは楽しいですよね。

書込番号：13908075

[ワイルドＳＴ]

私は、Ｇ１とNEX C3Dを持っています。高感度は断然C3Dですね。
それ以外にも質の良いスイングパノラマや手持ち夜景などいろいろ撮れます。

オートホワイトバランスはＧ１の方が良い感じです。液晶モニターもＧ１の方が
明るく見やすい。露出はＧ１の方が正確。RAW現像も断然Ｇ１系列が上。
ソニーのRAW現像は使いにくい。別の現像ソフトを使ったほうが良いかも。

そしてC3Dに言わせてもらえばRAW+JPEGの画質が選べない。常に最高画質を強いられます。
そうどうでも良いような画像でもRAW+JPEGなら最高画質以外選べません。

ＨＤＲ撮影もいったんRAW+JPEGからJPEGに切り替えないと写せません。不便この上ない。
素子がフォーサーズよりも大きいから画質が上とは必ずしも言えないと私は思います。
フォーサーズだけの素子サイズがあれば十分事足ります。

C3の良いところは、非常に安値にワイド撮影、魚眼撮影が出来る。
スイングパノラマはお気に入りの機能です。コンデジのパノラマとはぜんぜん画質が
違います。高感度が優れているので夜景には非常に強い。電池がパーセンテージで
表示されるので便利。Ｇ１の横開きモニターよりも使いやすいアングルモニター。

ＧＦ３とＧ１とは違いますけど。私が使った感じではそんなところです。

書込番号：13912157

[自作初心者007]

みなさん、アドバイスありがとうございました。

指摘していただいた点について考えてみました
・換算24�oの超広角
→広角レンズを持っていないので逆におもしろいかもしれないと思いました。
付属のズームレンズもあるので、K100Ｄやズームレンズを使いつつ、何とかしのげるかもと期待しています。

・センサーは厳密にはCCDセンサーではない
勉強不足でした＾＾；カメラは気に入るものが撮れたら満足なので細かいことはよくわかっていません。すいませんでした＾＾；

・オートホワイトバランスはＧ１の方が良い感じ
これはそう思います。作例を見てもパナソニックの方が白いものが白くなっていますね。ソニーやオリンパスなどは白く写っていない時が多いように思います。ただ、人を撮った作例ではNEXの方が自然に感じました。なぜなのかよくわかりません。


それで、考えた末なのですが、今のところNEX-Cにしようかなと思っています。

見た目が悪い→ボディケース（LCS-EMB30）などを付けると見た目がマシになりそうなので、これで解決できるということで、見た目は除外することにしました。結構重要なポイントでした。

パンケーキレンズが悪いらしい→レンズは使いまわせるのでレンズの良い機種を買った方が良いと思います。ただ、おそらくサブ機として使うならレンズを買いましたりせず本体ごと買い換える気がします。バッテリーなどの寿命もありますし。作例があまりにもひどくなければ多少は目をつぶることにします。


NEX-C3はピクチャーエフェクト機能で、トイカメラなどの撮影ができるのでサブとして遊ぶにはこちらもいいかなと。フィルムのニコマート→K100Dと使ってきましたが（といっても初心者です）、K100D→？となった時にも使えそう。

以上からNEC-C3+ボディケースにしようと思います。ただ、値下がりしそうな気もするので、年明けまでもうちょっと待ってみます。それまで使いませんし・・。

ソニー製品は余り好きではないですが、これに決めました。

ソニーの開発者の方へ＞デザインは一般的な方がよいです。NEC-C3はボディケースを付属にすると売れると思います。ネットでNEX-C3を初めて見たとき、これはちょっと女の人や学生は嫌がるデザインだなと感じました。

書込番号：13914317