『α55と、nex-5nでは動画はどちらが綺麗に撮影できますか？』のクチコミ掲示板

[ハロハロバロ]

α55を所有してるんですが、大きくて普段持ちがイマイチの為、nex5nを購入を考えています。

α55を手放すのもさびしいのですが、、、

α55より動画が綺麗に撮れるようであれば、nex5n一本にしようかと考えております。

皆様よろしくお願いします。

書込番号：14251523

[葵葛]

私もα55も持ってて、今は静止画はこれメインで使ってますが
連続の動画撮影時間を考えるとNEX-5Nの方が良いでしょう！（笑

α55は熱問題もあってフルタイム（連続29分まで）の動画の連続撮影はまず出来ないですから＾＾；

α55もNEX-5Nも搭載センサーは基本的に同じで
撮影できる動画の最大画質？も同じなので
描写性能はほとんど違いが無いと考えてよろしいかと。

両者はAFの仕組みが違うので
そこら辺が動画にどのように影響するのかは分かりかねますが（汗


動画の写りの違いは結局は使用するレンズ次第でしょう・・・・多分＾＾；

書込番号：14252514

[Frank.Flanker]

動画に関しては熱問題のあるα55よりはNEX-5NDでしょうしスチール写真を必要としないのだったらビデオカメラという選択肢もあるかと思います
また綺麗に撮れるかどうかはレンズの性能によるところが大きいです

ま、写真は静止物対象で動きものを撮らないのなら、α55は手放しても良いと思います

書込番号：14252620

[厦門人]

NEX5Nだと24、28Mbps
の動画ビットレート選べます。
動画撮影では有利になります。
また、動画Af時に絞り変えられるのも扱いやすいところです。
動画主体だとNEX5Nの方が格段に扱いやすいと感じてます。

書込番号：14252666

[夜の世界の住人]

＞大きくて普段持ちがイマイチの為、

という理由が先に来ているのでしょうから、NEXシリーズに買い換えた方がよろしいでしょう。

それにしても、AとE、双方でスチルカメラにおける動画撮影を追いかけた仕様。
さらには「一眼動画、最後発」とも言える立場でその仕様。

面白いですね、ソニーって。

書込番号：14252736

[「青い稲妻」]

先日、動画ではなく静止画で20分程度連写しまくっていたら、突然モニタがブラックアウトして機能停止しました。

しばらくすると再起動したのでまた連写しまくっていたらまたまた機能停止。

どうやら機体内に熱がこもってしまったのが原因のようです。
室内とはいえ冬場でこれでは炎天下の夏はどうなることやら。
サーキットで使おうと思っていたので、少々不安です。

動画だとはたしてどうなることやら。

書込番号：14254084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネムリブカ1000]

熱問題も大きいですが、
NEX-5Nのほうがセンサー読み出しが秒60コマなので動きがなめらかです。
またα55と違い、AFを効かせても絞りやシャッター速度、ISO感度などが変更できます（撮影中にも）。
タッチ操作で比較的なめらかにピント位置も変更できます。

AF精度がα55のほうが良いという声も聞きますが、設定の自由度がはるかに高い点でNEX-5Nのほうが使いやすいでしょう。
（作品撮りには良いレンズを使えるというのはありますが）


ただNEX-5Nは撮り方によってはカチカチ音が目立つので、気になるならサービスへ持っていく必要があります。


参考に、
NEX-5NのEマウントレンズと、LA-EA2使用になりますがAマウントレンズ（α55相当）でのAF挙動の違い等

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110928_480077.html

30コマ読み出しのNEX-5（α55相当）とNEX-5Nの比較

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-09-10-1

書込番号：14255970

[ハロハロバロ]

皆様ご意見ありがとうございます。

映像で見ると違いがわかります。

やっぱり5Ｎですねー！5とはかなり違いますね

α５５とは映像違いどうなんですかねー

書込番号：14257657