『AFの動体追尾能力』のクチコミ掲示板

[らぷらす変換]

皆さんこんにちは。
　ヨーロッパ在住のものです。こちらではOM-Dはまだ販売されておらず、まったく実機に触れる機会もありません。
　今度短期的に日本に出張することがあり、その短い期間で買うなら買わなきゃいかん状況です。
ということで、既に購入された方に質問です。
　OM-Dは静物へのAFはすごく速くなったものの動体についてはまだだめなんじゃないかという説が発売前は有力でしたが、実際のところ実機ではどうなんでしょうか？
　当方の用途としては、風景6割、動きもの（犬、子供）のスチル（屋内外）3割、動きものの動画1割程度で、スチル系はkiss X3で、動画はCYBERSHOT HX5と使い分けています。
　やっぱり動体追尾能力はたいしたことはないということならば、日本ではすごく値下がりしている7DをX3の後継としてしまおうかと思っております（こっちではまだ本体のみで14万円くらいします）。
　是非教えてください！

書込番号：14392633

[その先へ]

EOS7DとOM-DのAF性能を比べること自体、どうでしょうか？
等速直線運動やそれなりに流し撮りの作例はお見受けしますが、エントリーの一眼レフ
にすら届いていませんよ。一応、パナノ最速とうたうGX1を使っておりますが、コントラ
ストAFは瞬発力はありますが、EVF自体がそもそも動体には向きあせん。

位相差AFとコントラストAFの基本性能の差ではなく、こればかりは基本的な構造差と
現状においては、EVFとOVFでは明らかに、位相差AF＋OVFに軍配が上がります。

書込番号：14392687

[晴れときどきフォト]

Canonでは動体撮影したことがない、変わり者ですが、オリンパスのＥ-3（位相差ＡＦ）よりは、撮れる写真だけでの幅は広がってます。　詳しくはこの辺で・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=5/SortRule=2/ResView=all/#14378505

書込番号：14392758

[その先へ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/#14392787

岩魚くんさんが「C-AF」レポートを上げられておりますので、参考までに。
後は客観的に評価してみて下さい。
EOS7Dに70-200f2.8Lや70-300IS Lを使えば、動体予測性能が「高いのは当たり前」です。
(多くの学校カメラマンやスポーツ大会のカメラマンはこの組み合わせですから。
1系を使っているのは最前線の報道・スポーツカメラマンが中心）

書込番号：14392845

[岩魚くん]

岩魚です。

「Ｃ−ＡＦレポート」にまとめて写真掲載してありますので、
覗いてみてください。

その先へさんからのご依頼です。

書込番号：14393173

[らぷらす変換]

　みなさん、ありがとうございます。
　7DとOM-Dを比べるつもりは決してなかったのですが、そう読めてしまうのも事実ですね。失礼しました。
　岩魚くんさんの実例、参考になります。ありがとうございました。動きものにも対応可能ということですかね。これは朗報です。

書込番号：14393693