『楽しく建設的な話をしませんか！？』のクチコミ掲示板

[づっーとビギナー]

ユーザのみなさんへ

最近荒れ気味のスレッドが多いので、疲れませんか？（私は読んでて疲れます）
本来カメラは楽しい道具であるべきだと思うんですよね。
そこでE-M5のユーザ同士、もっと建設的で有益な情報を投稿しませんか？
そのほうが興味も湧くし、読んでいて為になると思うんですが。

たとえば

・こうしたいけど、どうしたらいいのか教えて　とか
・E-M5で撮った自慢の一枚　とか
・カメラのここが気に入っている　とか
・自分流のカメラの設定はこうです、その理由は・・・　とか
・メニュー設定をこうすると、こんな・・・効果がある　とか
・操作性やメニューはこうしたほうがもっといい　とか
・技術に詳しい方は、初心者向きにやさしく解説する　とか

こんな感じで投稿されると、みんなにとってメリットがあるんじゃないかなと思います。
スレ主も暇ではないので、いちいちコメントできないと思いますが、E-M5を大切に使っているユーザが交流できればと思います。

一応のルールとしてユーザにとってメリットのない、「ここはダメ」だけしかない投稿や、「こっちのメーカのほうがいい」的な投稿、「批判だけの投稿」は禁止とします。

書込番号：14530451

[づっーとビギナー]

一応、スレ主なので私から投稿します。

E-M5のレビューにも書いておりますが、E-P3とE-M5、EOS7Dのユーザです。
オリンパスのカメラは、E-520/E-30をメインに以前使っておりました。
その中で、E-1,E-3,E-300,E-620,E-PL1Sも使ったことがありました。

当初からオリンパスの発色はとても好みだったので使い続けています。
E-M5を購入した第一の理由は、このサイズで防塵防滴であった点です。
その次に、発売前のレビューなどを見ていると高感度性能や画質の良さが決め手でした。
実際に使ってみてもレビューのとおりで以前のオリンパスとは違う良さがあります。
AFがバッチリあったときの解像度は、エッ！と思うほどのものがあります。
それから手振れ補正E-520でも良いと思いましたが、さらに良くなっていますね。
4/3のころはズームレンズ中心でしたが、M4/3は単焦点レンズが豊富でどれにしようか迷ってしまいます。
価格的にもリーズナブルでお財布にもやさしいところが、心憎いと思っています。

書込番号：14530617

[づっーとビギナー]

オリンパスさんにリクエストですが、M4/3用の「50-200mm F2.8-3.5 SWD」を出してくださーい！

書込番号：14530638

[松永弾正]

135ミリF2ですね。フルサイズなら長めのポートレートレンズですが、オリンパスだと270ミリ相当でF2！しかも、フルサイズの300ミリF2.8と比べて信じられないくらいによれます。

書込番号：14530739

[づっーとビギナー]

松永さま

135ミリF2はどちらのメーカのレンズですか？
150ミリF2ではないのですよね？
小生も初心者の類なので、教えていただけますか？

書込番号：14530823

[松永弾正]

ごめんごめん！あくまで…希望です(笑)！
150ミリだと高くなってよれない(笑)。135ミリは古典的レンズですから最新技術で焼き直してくれるだけで十分！
言葉足らずでした。スミマセン！

書込番号：14531046

[ななつさや]

まだ、OM-Dを購入するか、他機種を購入するか、迷っている者ですが、「もしもこれがあったら背中を強く押される」というものとしては、

　F2.8ぐらいの明るい標準ズーム
　（幼児撮りがメインなので、35mm換算で35-150mmぐらいが希望）

です。

大きく重くなるでしょうが、APS-Cの明るい標準ズームと同等以下ならば十分です。

m4/3では、APS-Cと同じ画角で被写界深度が同じくらい浅い写真を撮るためには、１段余計に絞りを開けないといけないわけです。

それから言うと、本当はF2ぐらいが必要なのですが、それだと巨大なレンズになってしまいそうなので、F2.8で妥協します。

「ぼかすならば望遠レンズを使え」と言われますが、幼児相手では、そんなにひいて撮影できることは少ないです。

今までの作例を拝見すると。換算100mm以上のズームは、ほとんどがF4より暗いレンズなので、私の好みから言うと、被写界深度が深すぎます。

また、単焦点では、室内はいいのですが、お出かけ時には不便です。

というわけで、明るい標準ズームを是非お願いしたいです！

書込番号：14531275

[づっーとビギナー]

松永さま

了解です。メーカさんへの希望ってことですね！


ななつやさま
＞F2.8ぐらいの明るい標準ズーム

M4/3ではまだないですね。私もほしいです！

M4/3レンズメーカさん、ご覧いただいていたら、是非ご検討をお願いします。

うっちんちゃさま
投稿先をお間違えでは？

書込番号：14531893

[ひめさぶ]

私もついにOM-Dを購入しました。
今までE-P2とXZ-1を使っていたのですが、あまりに多機能で慣れるまでに時間が掛かりそうです。
これから宜しくお願いします。

さて、建設的な話をとの事ですので、私もオリンパスさんへの要望を一つ。
明るい標準ズームをお願いします！
もちろんマイクロフォーサーズらしい軽量コンパクト、キレの良い解像度でお願いします。

あっ、それと大事な事ですが「安く」も忘れずに♪

書込番号：14532531

[Golden Boy]

＞最近荒れ気味のスレッドが多いので、疲れませんか？（私は読んでて疲れます）
本来カメラは楽しい道具であるべきだと思うんですよね。
そこでE-M5のユーザ同士、もっと建設的で有益な情報を投稿しませんか？
そのほうが興味も湧くし、読んでいて為になると思うんですが。


激しく同意します♪

折角OM買ったんだから、皆で情報共有しましょうよ。

私が思っているのは、まず買って良かったあということ。
ボタンが小さすぎて、ファインダー覗いていると操作が辛い。
S-AFは正確性、スピード満足。でも、C-AFも頑張って！

あとはやはりレンズですね。

OMの実力に見合ったレンズがまだ、少ないと思います。
とはいえ、標準ズームは防塵防滴で、それなりに写るので便利ですが、やはり画質追及すると単焦点になります。

25mmPanaLEICA、45mmF1.8を愛用しています。
25mmはポートレート撮ると、服はシャープ、顔は柔らかく、魔法のレンズ。
絶対のお勧め。
モデルさん（写真学校の生徒、Nikon所有）が写真を見て、ブログに是非載せたいと言うので、データを渡したくらいです。

40mmはカリっとシャープ。これで3万以下、凄いですね。

OMになってから、レンズもリーズナブルですし、レンズ交換が楽しくなりました。

キヤノン7D時代は、Lレンズなど良いレンズはとても高く、何本も買えず、ズーム2本で廻していたので・・・

取りあえず、60mmマクロと75mmに期待します。
あと、12-50はやはり今ひとつなので、明るい広角〜標準のズームと、50-200SWDのようなズームでありながら、高画質なレンズも期待。

だらだらとすみません。

書込番号：14532885

[qchan222]

EVFの表示ですか、100%被写体にしたいのでOMスタイルにしています。
ここへ水準器を表示すると被写体に被るので、被らないスタイル4が追加されるとありがたいですね。

書込番号：14532967　スマートフォンサイトからの書き込み

[azaras]

スレ主様の意見賛同致します(^^)

僕は予約して発売日にシルバーボディを手に入れました。
強化された、高感度画質と手ぶれ補正、防塵防滴ボディと、
現在のミラーレス機の中でもトップクラスのカメラだと思います。

ただ、気に入っているからこそ、気になる点も出てくるわけで…(^^;)
他の方も言われていますが、カメラ本体がすばらしいので
それを生かせる、レンズを早く出して欲しいです。
特に、防塵防滴F2.8クラスの標準レンズが欲しいですね。
他にも単焦点の防塵防滴レンズを出てこないかなぁ…

これが僕の一番の希望です。

書込番号：14533037

[じじかめ]

E-M5は高くててが出ませんが、Ｅ-Ｐ3の後継機には、同じセンサーを使って、
液晶もＥ-ＰＬ3のようにチルト式にして安く発売してほしいと思います。
Ｅ-ＰＬ3の後継機では安くするのが無理なら、Ｅ-ＰＬの液晶を16：9から3：2に変えるだけでも
かまいません。コンニャクとか言われる動画を重視して16：9はいただけません。

書込番号：14533518

[うっかり8]

ワタクシもこのスレに便乗して、オリンパスへの要望をば...。

防塵防滴で準広角〜標準画角のパンケーキレンズが欲しいですねぇ。

最近M.ZD 17mmを装着した状態で、腰のポーチに入れて持ち出しているのですが、突然の雨の時とか結構焦ります。
折角の防塵防滴ボディなので、レンズの方も防塵防滴ラインナップを充実させていただくことにして、
その中で一つくらい携帯性に優れたパンケーキがあれば...。

ということで、22mm F2.8防塵防滴パンケーキを希望。お値段控えめ、描写なかなかならなおよし！

書込番号：14533978

[アキラ爺さん]

要望なら私も。

このE-M5をボーナスで購入しますが、カラーをどちらにするかで悩んでます。

というのも私の常用するレンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

にはシルバー色がなく、

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

にはブラック色がありません。
ボディはブラックに傾きつつありますが、マッチングシュミレーションでシルバーのレンズと組み合わせると、どうもしっくりこないです。

贅沢かもしれませんが、レンズをシルバー、ブラック２色展開してほしいです。
あと14-150mmも40-150�oRみたいにデザインをリニューアルしてくれたら嬉しいですね。

書込番号：14534421

[づっーとビギナー]

みなさん、投稿ありがとうございます。
要望を投稿するのスレになってますが、他のスレも読んでいて楽しいものが増えてよかったです(^^)


ひめさぶさん

ご購入おめでとうございます。
明るいズーム！ほしいですよねぇ。
「12-60mm F2.8-4.0 SWD」みたいなレンズ出てくれるとうれしいなぁと思います。



Golden Boyさん
＞激しく同意します♪
ありがとうございます。良いカメラですからね！
45mmF1.8は私も愛用しておりますが、いいですね！！
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4も皆さんの評価が高いレンズですよね。
＞「絶対のお勧め」
私もいつか手に入れてみたいです。



qchan222さん
水準器は、便利なんですが、被写体によっては邪魔になるんですね。
たしか、メニューから表示の有無を設定できたとは思いますが、ボタンには割付できなかったですよね。
ファームアップとかで対応してもらえるとありがたいですね。



azarasさん
＞スレ主様の意見賛同致します(^^)
ありがとうございます。
ご購入おめでとうございます。
＞防塵防滴F2.8クラスの標準レンズ
これ本当にほしいです。同感です！！！
単焦点レンズの種類は増えましたが、防塵防滴なのは、近く発売される予定の60mm F2.8マクロしかないですものね。



じじかめさん
E-P3にE-M5のセンサーがついて、チルト液晶だったらいいですねぇ！
次期モデルに期待しましょう。



うっかり8さん
＞防塵防滴で準広角〜標準画角のパンケーキレンズが欲しいですねぇ。
＞22mm F2.8防塵防滴パンケーキを希望。
携帯性と大きさで便利なパンケーキに、絞り開放でも写りの良いものが、オリンパスにあってもいいと思いますね。
LUMIX G 20mm/F1.7は人気がありますが、防塵防滴ではないですしね。



アキラ爺さんさん
そうそう、レンズの色は選べるようにしてほしいですよね。
私のボディは黒なんですが、シルバーしかないレンズもあるので、うーん？と思ってます。
14-150mmは一応、ＭＳＣ対応のレンズのようですが、あまり数が出てないのでしょうかねぇ。



皆さんレンズに関しての要望が多いですね。
キーワードは、
・明るい（Ｆ２．８クラス）
・（標準）ズームレンズ
・パンケーキレンズ
・防塵防滴仕様
・レンズの色はシルバーもブラックもほしい！
ですね。

4/3レンズではいいものがありますから、M4/3でもお願いします！オリンパス様。

それと次期ＰＥＮシリーズへの期待ですね。こちらも楽しみです。

書込番号：14534521

[ぐりもんす]

づっーとビギナーさん　こんばんは。
私の参加させていただきます。

もうすでに話に出ていますが、やっぱり200mm位のズームが欲しいですね。
すでにパナから175mmが出ていますが、やはいオリンパス製が欲しいです。
それもシルバーで！（笑）

E-M5のシルバーを購入してから望遠ズームを探していて、40-150mm�URを中古で買おうと思ったのですが・・・レンズフードって黒しかないので思いとどまりました。（まあ、純正以外で買えばいいことですが）
ということで、12mm、45mm以外のレンズでもシルバーの純正レンズフードを販売してください！
オリンパスさん、お願いします！

書込番号：14534713

[ＧＯトリトン]

ご存じたっだらすみません

水準器の表示はＩＮＦＯボタンを押すことにより
切り替えが出来ます。

自分の目を信じると曲がっていることがあるので
この機能が私の場合一番助かっているかも知れません

機械に頼るのはちょっと悔しいですけどね・・・。

書込番号：14534908

[レオパルド・ゲッコー]

F2.8通しのズームレンズに関しては、パナソニックから12-35mm/F2.8と35-100mm/F2.8が出る予定です。フィルター径は58mmということなのでそれほど大きく重いものではなさそうです。
防塵防滴になるという噂もありますね。

書込番号：14534937

[松永弾正]

再度の希望ですが…スピードライトの全速同調です。二十年以上前の銀塩のOM4TiでスーパーFP発光していました。古いデジタルでは1/500なんてモデルもありました。
写真は光です。ぜひ、実現して欲しい！

書込番号：14534940

[くま日和]

ヒット記念のブラックチタンモデルとか。。。^^

書込番号：14535017

[makoto_d]

こんばんは。僕としては200ミリの単焦点が欲しいです。
丁度キヤノンの200F2.8L程度の大きさなら最高なんですが。

50-200のマイクロ版って声が大きそうですが、こちらは単焦点でってのも見てみたい気もしまして…スポーツ撮り考えると、今メインの90-250の望遠（500mm相当）だとEVFの追従が少々心もとない気がしまして…換算400mmクラスなら…

そういう用途なら、D4か1DXにヨンニッパが定番かつ最高の組み合わせになるんでしょうけど、それに比較すればそれこそおもちゃみたいなE-M5に換算400クラスレンズで負けない絵を撮るとか、物凄くカッコイイ気がします（←自己満全開ですがｗ）
決してそういう用途で撮りやすいカメラではないし、撮る人間も修行が必要かもですけど、”撮れないカメラ”では決してないので…イヤ、ホントまじ頼みますよオリンパスさん（苦笑）

14-150、デザインはもう持ってるので変えないで欲しいですｗ…が、色に関しては海外では確かシルバーモデルもあったと思います。

書込番号：14535049

[メカロク]

松永弾正さん

FL-600R／FL-50R／FL-36R は、FP TTL-AUTO モードと FP MANUAL モードを備えており、FL-50R や FL-36R の説明を見ると、
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl50r/index.html

　　FP-TTLオート
　　　各ボディの最高シャッター速度でも同調します。

　　FP-マニュアル
　　　設定した発光量でFP発光します。

と記載してありますので、これらは「全速同調」できるのでは？

書込番号：14535070

[松永弾正]

メカロクさん！
ありがとうございます！

書込番号：14535566

[づっーとビギナー]

ぐりもんすさん

ご参加ありがとうございます。
＞やっぱり200mm位のズームが欲しいですね
ですよねぇ！50-200を知っていたら是非にでもお願いしたいですね！
しかし、シルバーもブラックもお願いしたいです。私のボディはブラックなので(^^)
200mmズームでシルバーだとどこかの白いレンズっぽくないですか？しっかりブルーのリングをつけてください!



ＧＯトリトンさん
＞水準器の表示はＩＮＦＯボタンを押すことにより切り替えが出来ます。
できますね。ありがとうございます。
私は、メガネをかけているのでよく水平があってないんですよね、ファインダーの覗き方がわるいのかな？
そんなときに水準器は重宝してます。



レオパルド・ゲッコーさん
パナソニックのレンズ情報ありがとうございます。
待望の明るいレンズですね。E-M5でも制限なく使えるようになるとありがたいのですが、期待したいところです。
防塵防滴ならば、なおさら歓迎したいところです！



松永弾正さん
私はスピードライトに疎いので、メカロクさんのコメントでご参考になったようで、ホッとしました！



くま日和さん
投稿ありがとうございます。
ブラックチタンモデルだと高級感がありますよね、しかし価格も高級感が、、、確かに記念モデル的な演出必要ですね!



makoto_dさん
単焦点の200mmF2.8となると、結構大きくなりそうな予感が。
150mmF2.0クラスの松レンズって感じですね。M4/3の松レンズ期待したいです！



メカロクさん
フォローありがとうございます。
私はスピードライトをほとんど使わないので、よろしくご教授くださいm(_ _)m

みなさん、ご投稿に感謝です。ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：14535669

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

３５ー７０Ｆ２．８が、防滴であれば、自分の用途に適うので、
期待したい所では、あります
（現状では、用途に適さないので、ＯＭーＤは買いませんでした）。

書込番号：14536725

[松永弾正]

一つだけカタログで改善希望が(笑)。
ヨドバシでもらってきた“Four Thirds Lenses 2012”の６ページ下段のM･ED9〜18ミリの作例写真です。変えてくれないかなぁ〜。
多分、NDフィルターをかけずに流れを表現したかったんだろうけど…3.2秒のシャッターきるためにF22まで絞ってる。
結果的にコケや岩の質感や解像感が著しく損なわれているように思えてならないんです。
このレンズは大好きで愛用しているだけに…こんなもんじゃないよと(笑)！もっと素晴らしいレンズですよと！

発行元がわからないんだけど…変えて欲しい！

書込番号：14538419

[えあへっど]

皆さんこんばんは。

建設的かどうかは微妙ですが、今日、オリンパスから来たメールを見てみると、

　オリンパス オンラインショップ リニューアル記念キャンペーン
　対象期間中に、一回のご注文で税込5万円以上ご購入のうえ応募された方に、
　プレミアム切手シート（非売品）をもれなくプレゼントします。

で、リンクされたページを覗いてみると、

　対象期間中に、一回のご注文で5万円以上（税込）（※1）ご購入のうえ、
　応募された方にOMシリーズまたはPENシリーズのカメラがデザインされた
　プレミアム切手シート（非売品）をもれなくプレゼントしております。
　ぜひこの機会にオンラインショップをご利用ください。
　※割引ポイント使用後の購入金額

切手シート・・・欲しい気もするのですが、買うものが無い＾＾；
「E-M5」を手に入れた今、５万円以上のオリンパス製品とは、
うーむ・・・

書込番号：14538644

[づっーとビギナー]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん

やはり、防滴ですか！こればっかりは、オリンパス以外のメーカでは信頼性に欠けますよねぇ。
オリンパスのみなさんが世間で色々言われていますが、市場では防塵防滴の信頼性はピカイチですから自信を持ってくださいね！



松永弾正さん
細かいところチェックしてますねぇ！ZDレンズでF22はありえないですよねぇ。
オリンパスのレンズを使っているユーザは普通F22なんて絞り使いません！
営業の方だと思いますが、ZDレンズの価値を理解した上でカメラマンを選ばないと、不要な不評を買いますよ！
ご注意ください！！！！


えあへっどさん
＞買うものが無い^^;
記念切手といわれてもE-M5を購入した後なので、そうですよね、E-5がE-M5並みにブレッシュアップされたら考えたいけど、今の時点ではコンデジ系ですかね！最近発表されたタフ系！？



オリンパスユーザはキットE-5もしくはE-xx/E-xxx系のブラッシュアップを切望していると思います。
なぜならばZDレンズは決して有名メーカの同等価格帯のレンズにひけはとっていないからです。
よろしくお願いしますね。4/3もM4/3もやり方しだいでは将来の一流メーカになれる素地はあるはずですが！！！！

書込番号：14545882

[SLS AMG]

くま日和さん
「記念」と「チタン」に弱くてF5 Nikon50thモデルを買ってしまったことがあるので、出されたら買ってしまうな。

書込番号：14546370

[ななつさや]

レンズについて、もう少し実現性の高い要望と提案をさせてください。

人物撮りがメインの場合、「標準ズーム」の画角は、被写体の年齢によって大きく違います。

たとえば、0歳から3歳までの幼児を被写体とする場合は、身長が50cmから100cmぐらいしかないので、身長160cmの成人女性を被写体にする場合に比べて、画角は5/16倍から10/16倍ぐらいになります。

ですので、レンズの焦点距離は、16/5倍から16/10倍ぐらいになります。そこで、「3歳までは使える」という条件にして、1.6倍で計算しましょう。

仮に、成人女性の撮影用の「標準ズーム」を、35mm換算で28-90mm/F2.8の3倍ズームとすると、幼児撮影用の「標準ズーム」は、35mm換算で45-144mm/F2.8の3倍ズームになります。

というわけで、要望：
35mm換算で、28-90mm/F2.8と45-144mm/F2.8の2本を出して欲しい


この程度の3倍ズームなら実現できると思いますが、もっとハードルを下げることもできます。

一眼レフ用のズームレンズの大部分は、ズームしても焦点が移動しないですが、焦点が移動してもいいことにすると、もっと設計が楽になります。これを、varifocal lens（バリフォーカルレンズ）と言います：
http://en.wikipedia.org/wiki/Varifocal_lens

実は、コンデジではこのタイプが使われることが多いそうです。

速いAFがあれば、ズーム時に焦点が移動してもほとんど問題にならないので、そろそろレンズ交換式カメラもバリフォーカルレンズを出したらいいと思います。

というわけで、提案：
バリフォーカルレンズにしたらどうでしょう？

書込番号：14546681

[メカロク]

OLYMPUS の 4/3 用や μ4/3 用のズームレンズが、実はバリフォーカルレンズであるのかどうかは確認していませんが、AF カメラでは、ズームに伴う焦点移動を AF で補うことができるため、「殆どの AF ズームは、正確にいうとバリフォーカルレンズになっている！」と認識しています。

従って、MF ズームでは常識であった、「望遠端でピントを合わせ、希望画角までズームアウトして撮影する手法は、（多くの） AF ズームでは使えな！」いと認識しています。

私の認識は、間違っているのでしょうか？

書込番号：14546779

[SLS AMG]

楽しいはなし。

締め切りの5月1日に応募したSDカードが今日届きました＾＾

書込番号：14549741

[SLS AMG]

画像アップを忘れました＾＾

書込番号：14549745

[松永弾正]

メカロクさん
当たってると思います。実際、ZDレンズは顕著にその傾向があり、ワイドレンズで正確なピントをとろうとすると…思わずズームしてしまい…かっちり合わせて戻してる間に明らかにボケていきます。ちょっと困るときがあります。

書込番号：14550515

[ななつさや]

メカロクさん
松永弾正さん

そうでしたか！

一眼レフのレンズは、くそまじめに作るものだと思い込んでいた私の、認識不足でした。

バリフォーカルは、MFで動画を撮るときは不便（ズームしながらピント合わせをしないといけないから）なので、特に最近の動画重視の傾向から言っても、ありえないように思い込んでいました。

では、要望だけを残し、提案は取り下げます。

書込番号：14550806