『手持ち1680mm相当で満月？撮ってみました。』のクチコミ掲示板

[デコボウ]

テーブル三脚胸当てで手持ち。月を画面に入れるのが難しく、ピントを確認しづらい	三脚使用のほうがピントを追い込めるが、光学ファインダーには及ばない

手振れ補正がどこまで使えるか試してみました。最初が手持ち＋テーブル三脚胸当て、二枚目がベルボンの大型三脚に乗せて撮ったものです。
結論からいえば後者が一枚上ですが、手持ちでも一般的な望遠ズームよりはよく写ったと思いますし、実用十分だと思います。
いずれもファインダーの解像性能不足で厳密にピントを追い込めていません。デジタルテレコンの限界かもしれませんが、使わないと840mm相当では月が小さすぎてピントがわかりません。
画面拡大も試しましたが、拡大で画面のブレも増幅され、拡大率５倍では大きすぎてどこを見ているのかも分からず実用になりません。ボタンのカスタマイズでシャッターボタン半押しでも拡大を維持したまま手振れ補正できますが、元の全画面に戻すのにまた人差し指をシャッターボタンから離してFn2ボタンを押さねばならず、手間と気を使います。親指でメインダイヤルを回して拡大率を選び、元に戻せれば人差し指をシャッターボタンから離さずに済むのですが。

書込番号：14545463

[デグニードル]

さんざ4/3は設計ミスのクズ、オリンパスよりパナ、やれ重いだデカイだ小さいだ遅いだ汚いだなんだかんだとオリなんか死ねみたいに言ってたのに、いまだにデコボウ先生がオリの新型機に手を出してるのに驚いたw

そいや気にいってるパナのG1ですら小さすぎとかクレームってたのに、なんでまたM5に・・・。




・・・は置いといて、420mmかぁ、俺もなんか長いの付けて撮ってみっかなぁ。
金環食とんのどのカメラにしようかまだ決めかねてたし（ぉ

書込番号：14545812

[明神]

何よりすごいのは、ISO 3200で撮ったとは思えないこと！

書込番号：14546228

[ローラースニーカー]

手持ち撮影いいですね。
三脚は周囲のみなさんの迷惑になるので
私は出来る限り ノー三脚で撮るようにしています。

(春の桜や 秋の紅葉の時は、大型三脚に大きなデジ一眼レフを載せて
我が物顔で場所取って、一般の観光客のみなさんの迷惑になっている
人たちを見ると 他人の振り見て わが身を直すで 益々三脚使わないように
しようと思います）

昔の銀塩カメラならいざ知らず、日進月歩進化しているデジカメなら
努力すれば手持ち撮影でいけるはずと思います。

OM-Dは進化した手ぶれ補正と高感度で撮影者を手厚く支援しているのだから
後は自分が修行を積んで 三脚無しで撮れるよう腕を磨くべきだと思ってます。


手持ち＋テーブル三脚胸当ての技いいですね。
両手と胸の三点支持で安定撮影を図る技ですね。
CAPAの記事で見た事あります。

私は大型アイカップ EP-11をOM-Dに装着して
両手と額の三点支持で安定撮影を図る技を
やってみようかと思ってます。

ところで
どんなレンズをお使いになったのでしょうか？
お差し支えなければ、後学のためにご教示いただけると嬉しいです。

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lens_chart.html
マイクロフォーサーズ 製品表（レンズ）

http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/lens_chart.html
フォーサーズ 製品表（レンズ）

書込番号：14546334

[デコボウ]

ローラースニーカーさんこんばんは
＞どんなレンズをお使いになったのでしょうか？

たいへん失礼しました。フォトショで画像処理したファイルを保存するとき
レンズ構成を「別名」にしたのですが、ここでは表示されなかったのですね。
いずれもCanonFD300mmF4Lx1.4テレコン（FD用）＋E-M5ｘデジタルテレコンです。
画像処理でA4サイズに周辺をトリミングする際、手持ちの方の周辺をカットしすぎ、
大きさが不ぞろいになってしまいました。

FD300mmF4Lは古いレンズですが、大変解像力がいいのでEOS用にMFで使っていました。
昔は20万円近い「松レンズ？」級でしたが、EOSシステムに変わって
ちょっと前には3万円台にまで値下がりしていました。
もしお安く良い望遠レンズをお探しなら、これほどお買い得な玉はないと思います。

LumixGH1はボデイに手振れ防止機構がなかったので三脚専用でしたが、
オリンパスペンDシリーズはファインダーがなかったので一切買いませんでした。
その間の恨みつらみが一部の狂信的オリンパス信者から口汚く批判される
原因を作ったのかも知れません。それにしても、言葉には人品が表れますね。

他人の言葉を批判するときは言葉尻だけを捉えて歪曲せず、その意図を
正確に引用するのが礼儀だと思います。
クチコミが荒れるのは、顔が見えないのを幸いに口汚くののしる
「欲求不満解消族」がいるからでしょう。

いたずらに他人を攻撃する批判ではなく、もう一歩良くなってほしいという
進歩への願いや改良提案を出し合える場にして、
メーカーさんが参考にしてくれるような板にしたいと思います。

書込番号：14546922

[ローラースニーカー]

デコボウさん ご教示ありがとうございました。
Canon FD300mm F4L というレンズがあるのですね。
1978年の発売時価格が186,500円ですか、
今も中古価格で4万円位しているとは相当な松レンズですね。

Canon FDレンズ用マイクロフォーサーズアダプターが
有る事を今日初めて知りました。

ありがとうございました。
大変参考になりました。

＞いたずらに他人を攻撃する批判ではなく、もう一歩良くなってほしいという
＞進歩への願いや改良提案を出し合える場にして、
＞メーカーさんが参考にしてくれるような板にしたいと思います。

そうですね。
良い点や 喜びなど書いて メーカーさんの労をねぎらったり、

こうなったらいいなみたいな事書いて メーカーさんの製品改良に
役立ててもらったり、

一人では分からない事を みなさんで教えあったりして
みんなの役に立つ板になるといいですね。

書込番号：14547107

[じじかめ]

1680ｍｍ相当で手持ち撮影とは、すごいですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：14548919

[ローラースニーカー]

確かに1680ｍｍ相当で手持ち撮影は神業ですね。
しかもＡＦではなく ＭＦでここまで撮れるのは
ノー三脚界(別名 人間三脚界)の名人位ですね。
素晴らしいです。

書込番号：14550061

[デコボウ]

じじかめさん、ローラースニーカーさん恐れ入ります。
お褒めいただいて恐縮ですが、
神業なのはこのカメラを開発したOLYMPUSの技術陣です。
この手振れ補正があれば、この程度のことはどなたでもできるようになると思います。
いろいろ要望はありますが、まさにエポックメイキングな名機だと思います。

やれ何千万画素だの秒間何コマの連射だのというスペック競争とは次元の違う技術で、遠からず業界標準になるでしょう。NIKOND3の高感度ノイズ低減に勝るとも劣らぬブレークスルー。やったぜオリさん！の心境です。

書込番号：14555173

[星月夜３]

こんにちは。

私もこのカメラと他社のレンズの組み合わせで、超望遠撮影を
手持ちで出来ないかな、と思っています。三脚なしではピント
合わせが難しいという情報、大変参考になりました。ありがと
うございます。

ただ、手振れ補正の効果という点では、掲載されたお写真はSS
が1/3200と非常に早いので、ぶれない写真が撮れても当然とい
う気もします。補正５段分というのであれば、1/500〜1/100く
らいのもう少し遅いSSで撮影されたら、どのような結果になる
でしょうか？

書込番号：14555693

[デコボウ]

星月夜３さんこんばんは
＞掲載されたお写真はSSが1/3200と非常に早いので、

この点は私も？？です。何かの間違いだと思います。掲載時に加工してますので、EXIF情報は反映されなかったと思います。自分では説明でISO3200と書いたつもりでしたが、もしかしたら私の書き間違いです。あとで確認してみます。

書込番号：14559214