『LUMIX G2と比べて』のクチコミ掲示板

[相楽max]

こんにちは、現在G2（標準ズームレンズ）もちの素人カメラ女子です。

数年前、コンデジからのステップアップと思いG2を購入。

実際G2に変更して画質が大幅にアップ。
さすがにコンデジとは比べ物になりません。

しかし物欲というものは怖いもので

「最新機種ならもっと画質UPしてるのでは・・・！？」

と気になってる今日この頃であります。


そこで質問をまとめさせて頂きますとG2（標準ズームレンズ）に比べて・・・

１　低感度画質は？
２　高感度画質は？
３　動画の画質は？ (手振れ補正等は改善されてる？）
４　ずばり！画質面だけで考えて買い替える価値あり？
５　もっと良い機種あるよ！これなんてどう？

希望：
ビデオカメラとの２台もちは大変なのでしたくない。
よって動画性能もある程度重要視してます。
見た目がまるっこくてかわいいのも重要（カラーも）。

（条件GF5 電動ズームレンズ使用）


主な用途は・・・
明るい場所での家族写真（及び動画）、
室内での家族写真（および動画）、

時々・・・
ディズニーでのパレード写真（および動画）、
結婚式の写真（および動画）


ファインダーアリナシの差があると思いますが
純粋に画質だけで考えた場合の意見を素人にも
わかりやすいようご教授頂けると非常に助かります！

書込番号：14845960

[デグニードル]

G2気にいってるならG5のほぅがええんでねーか
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120719_547751.html

GF5じゃ、画質もなんも大して変わらん、っつか操作性むしろ落ちて使いづらいかもしれんw
G5待てなくても、せめてGX1にしとくべき・・・

あと、中身だけなら
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
E-M5もええで。かわいいかどーかはわからんがw



もしくは、G2のまま
http://kakaku.com/item/K0000378040/
レンズ買い足すんでも画質アップで、さらに手振れ補正もパワーアップやで。

無論、本体＋レンズ両方かえると、なお効果的・・・がんばってな〜

書込番号：14846417

[がのたん]

画質的には進化していると思います。
というのも、画素数は同じですが新センサーだということのようで、GF3とGF5では低感度は同程度ながら高感度ではより良くなっていますので。
G2との比較はできませんが、こちらも参考になるかと思います。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

デグニードルさんが仰る通りG5を待つというのも良いかもしれません。
G3対比ではISO-3200でもノイズが少ない印象で、発色もしっかりしているように感じます。
とは言えG3も性能自体も評価も良いですし、同じセンサーを使用して低感度も高感度も評価の高いGX1も良いと思います。

書込番号：14846494

[もとラボマン ２]

相楽maxさん　こんにちは

動画性能や　細かい所はパワーアップしているとは思いますが　G2に比べ画質が劇的に変っている　とはいえませんが　
携帯性　G2の画質以上で　コンパクトなGF5と考えると　買い替えと考えず　新しいコンデジ購入する感覚で　追加購入が良いと思いますよ。

書込番号：14846641

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

G1→G2→GH2＋GF3と使い、今はGH2とGF3を使っています。

低感度画質はG2と比べても大きな違いはない気がしますが、高感度については新型になるたびに少しづつﾉｲｽﾞが減って良くなっています。GF5はGF3に対して低感度は変化が少ないが、高感度が改善されているという話です。ISO1600で違いを感じるでしょう。なのでG2に対しても改善が見られ良いと思います。

もっと大きな違いは、GF5はﾌﾙHDなのでG2のAVCHD Light（普通のHD）より高画質であることがはっきりわかります。ﾌﾙHDを見てしまうとAVCHD Lightが物足りなくなるし、G2はﾉｲｽﾞが目立ちます。ほくはもうG2には戻れません。

ちなみに所有機の印象ですが、写真画質はGH2よりGF3の方がｸﾘｱで解像感が良いと感じますが、動画は逆でGH2はｸﾘｱですばらしい画質です。ｵｰﾊﾞｰにいうと業務用に近い画質です。
たぶんGF5もｸﾘｱな写真画質で、動画はGF3と同等だと思います。

ぼくもGX1より安くなったらGF5が欲しいと思っています。写真、動画性能でGF5はおすすめできます。

書込番号：14847128

[キンメダルマン]

＞４　ずばり！画質面だけで考えて買い替える価値あり？

人それぞれ感覚は違いますが、画質だけを考えると無理に買い替える
価値はないかもしれません。

とはいえ私の印象ではＧ２の高感度性能は素人目で見ても、Ｇ３より
結構劣っている印象でしたが、ＧＦ５は色の感じがＧ３とちょっと
違いますが、ノイズは少ないように感じます。
そう考えると、Ｇ２よりは確実に高感度性能は良くなっているのでは？

ただ、このカメラは小型化を追求したカメラなので、画質うんぬんではなく
その部分に良さを見い出せるかどうかだと思います。

画質に重きを置くのであれば、Ｇ５やＳＯＮＹのデジイチにされたほうが
いいと思いますよ。

書込番号：14849467