『NIKONさんにお願い』のクチコミ掲示板

[コレクターおじさん]

D3200の掲示板は盛り上がってますね〜
私はD3200Eが欲しいんですけど…
NIKONさん出してくれませんかね？

書込番号：14497741

[ひろ君ひろ君]

えーーい　こうなったら
D4EにD5200Eか　ついでにSB-910E

書込番号：14497747

[robot2]

こんにちは
2472万画素では、ローパス無効化の差異の判断は困難かもですね。
ニコンは、テストはしていると思います。

書込番号：14497809

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339852.K0000339854

5万円高くなりそうですが・・・（？）

書込番号：14497823

[kyonki]

D3200なんていうエントリーモデルではなく、D300S後継でやってもらいたい。

書込番号：14497845

[TIFA.CRYSIS]

ローパス無効が有効になるのは（変な日本語だなｗ）

画角に対しての画素密度が高い場合（たとえばフルサイズ３千万超＝Ｄ８００レベル以上）
（したがってセンサーの画素ピッチは直接関係ありません）

であって、Ｄ３２００とかＤＸ（Ｄ３００後継）などは意味ありません

書込番号：14497985

[かえるまた]

＞ローパス無効が有効になるのは（変な日本語だなｗ）
＞画角に対しての画素密度が高い場合（たとえばフルサイズ３千万超＝Ｄ８００レベル以上）

？

PENTAX Q は1240万画素でもローパスレスです。
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2128/spec

書込番号：14498058

[コレクターおじさん]

リコーのＧＸＲ用Ａ１６ユニットもＳＯＮＹ製１６００万画素ＡＰＳ−Ｃでローパスレスです。
私はＳＩＧＭＡ製デジカメの絵が好きなんですけど、最近になってその理由をＦＯＶＥＯＮだからと言うよりもローパスレスのすっきりした（くっきりした？）絵だから好きだと表現した方が適切なように感じています。
あくまでも個人の感覚としての話しですけど。
ＮＩＫＯＮの中でも軽量なＤ３２００で出してくれたら嬉しいなというだけの願望です。

書込番号：14498120

[＃４００１]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/sample_images/img/index/ff_x_pro1_006.JPG

コレもローパスレス♪
やっぱり、ローパスフィルターって必要悪に思えてきた（笑

D3200E
出たら、出たで面白い♪
風景専用機で買ってみたい気もする^_^;

書込番号：14498284

[MA★RS]

いっその事、レバーでローパス有効/無効を切り替え
できるようにして欲しい＼(^o^)／

ほとんど同じ部品なのに２台買うのは。。

書込番号：14498552

[コレクターおじさん]

ＭＡ★ＲＳさん
切り替え式にですか…

それ大賛成です！

書込番号：14498619

[TIFA.CRYSIS]

当たり前ですが、コンデジとかは「そもそも」ローパスフィルターが意味ないので、
ローパスフィルター無しですし、

もちろんローパスフィルター無効も（そんなことしないですが）全く意味ないです。

書込番号：14498783

[DENIKOPPA]

NIKONへの要望、その他としてD3200 には露出ディレイ機能は追加したほうがユーザーに親切だと思います。なぜだかわかると思いますが。

書込番号：14500794

[TOCYN2]

いや、それよりも、ＪＰＥＧの圧縮率の緩和と、無圧縮のRAWを記録できるようにしてほしい。
メーカーサンプルの風景写真が残念なことになっている。
D８００では、高画素化のメリットが素人でも分かったが、D3200では劣化が素人でも分かった。
ソフトウェアのリミッターが厳しいです。解除か緩和してほしい。

書込番号：14501333

[といぷ-]

最近シグマのコンデジDP2Xを購入してから、D800が重たく感じてしまってます…

D3200Eは興味深いですね、無効でなくローパス無しでも構わないです。

書込番号：14501562　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレクターおじさん]

そうなんですよ。
ちょっとお散歩という時に重いと気楽に持ち出せないし、仰々しいフラッグシップ機もどうかなと思いますし。
私が持ち出す確立が高いのがＤＰ1ｓのファインダー付きなのもそのせい。
普段の街撮りでもハッとするような画が撮れる時があります。
軽いエントリー一眼でローパス無し、欲しいな〜。

書込番号：14501737

[モデラート]

>軽いエントリー一眼でローパス無し、欲しいな〜

同感です。コンスタントに75点80点の画像が得られるカメラより10枚に1枚自分的には120点あげたくなるような画像が撮れるカメラの方が愛着が沸きますよね。

書込番号：14502157

[ガグリー]

光学的ローパスフィルターの効きをon/offできるニコンの出願中の特許だそうです。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-05-21

書込番号：14503234

[童 友紀]

いや〜　、もうＥですよ。

書込番号：14505343

[向かいの山田君]

ローパスを完全に無くすと真っ赤の画像になっちゃうから、効き目を弱くするのも必要かもしれないけどとにかく厚みを薄くして欲しい。

書込番号：14508796

[Clausewitz]

エントリー機にたいして要望多すぎ（笑）
でも現状高値だからまぁいいか。。

書込番号：14509395

[マットのした]

ローパスはいいから、ママ、パパのため、サイレントモードつけてほしいです。

書込番号：14509575

[キングオブブレンダーズ]

エントリー機種だから、ボディー単体で5万円を切って欲しい。画素数アップは価格体系をあげるためだったのかも。

オリンパス以上のゴミ対策を開発して欲しい。一番進歩のない部分。

サンプル写真に解説を入れてほしい。キットレンズでもここまで写る。価格10倍の高級レンズはこう写る、なんて。

ファインダーの倍率を上げて欲しい。

ローパスレスは上級機種で期待してます。

書込番号：14514105　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレクターおじさん]

みみ…みなさん

要求多すぎませんか？

確かにエントリー機にしては初値が高過ぎですよね。
もっと下がってからでないと売れないでしょうけど、このお値段ならいろいろお願いが多くなるのもわかります。

ＮＩＫＯＮの担当者がこのクチコミ見たら唖然とするかも！

書込番号：14514382

[コレクターおじさん]

キングオブブレンダーズさん

オリンパス以上のゴミ対策
エントリー機にこそ必要かもですね〜

相方がＫＩＳＳＸ５０を使ってまして、この機種はゴミ対策機構が無いんですけど、レンズ交換しているところがとても見てられない！
結果レンズ交換は私の仕事です。

エントリー機って一眼初心者が使用する可能性が高いわけですから、以上とまでは言わないけどオリンパス並みになったら良いですね。

書込番号：14514433

[貧乏王子]

猫も杓子もキャノンみたいでニコンのほうがお洒落にだと思います。
Ｄ８００欲しいが予算考えるとＤ３２００も魅力です。

書込番号：14533378

[kakakuoyazi]

ローパスレスを最初に市場に出したのはライカM8だったようナ・・・デジ一ではありませんが。
今ではローパスレスが高忠実度再現には当たり前の装備みたいに語られてますネ。
今度はモノクロ専用D3300BK出てくるのかナ？

書込番号：14589448

[藍月]

D3200、サンプル眺めている限りでは凄く良さそうな描写力だと思います・・・カタログの作例もとても入門機のそれとは思えない。じっくり鑑賞したくなると言うか。

それでもチェックするとやっぱりアラが出るのでしょうか？
このフォーマットサイズでの高画素・・・階調が狭いとか、高ISOで破たんとか、早い回折？

でもEを作ってもカリカリ・ペキペキ過ぎて絵として不自然になっては逆効果ですよね。
たぶん開発費の償却もできない出来になるのでは、ないかな。

所詮エントリークラスなので左程の期待はしていませんが、さっきポチッと予約してみました。（レンズキット、ブラック）

D700の後継機種にこれを選んだらバカですよね。



＞　＃４００１さん

フジの×pro1ローパスレスで遊んでいますが、こいつの描写は秀逸だと思います。
ただ操作の作法が色々ありまして、AF合焦動作とかファインダーとか操作系の面倒くささとか・・・、少なくともきびきび撮影は苦手です。

でもいい色合い出すんですよ、JPEGで。
解像感もちょっと目を奪われるほど素晴らしいです。
別な次元でいいメカです。

書込番号：14589943