『Canonさんへ、期待を。』のクチコミ掲示板

[sato.3591]

Canonイチ眼を持ってます、レンズ４本有りますが、EOS Mにも使おうと検討しましたが、画像センサーはAPS-ｃで十分ですが、AF遅し、（ﾚﾋﾞューを読んで）フラッシュ無し、個人的にデザイン好みじゃない、（できれば、Ｆ社風に渋く）と、言う事で購入を保留しました。今後CanonさんにEOSーM2 か、幾種類か他モデル（ﾐﾗｰﾚｽ）を検討して頂ければと、期待してます。　因みにミラーレスはＰ社を持ってます。　Canonさん嫌いじゃ有りません。

書込番号：16618029

[さすらいの「Ｍ」]

検討しただけで　悪　と言っても．．．ねぇ？

デザインは期待しても無理だよ、きっと。

書込番号：16618118

[横道坊主]

IXYとか嫌いな人はあのデザイン受け付けないだろうな。

書込番号：16618151

[さくら印]

yahooより

FOCAですね、古過ぎてどーだろー（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16618166

[masa.HS]

好みの話で「悪」は…今後のsato.3591さんに期待を＾＾

書込番号：16618199

[松永弾正]

散々ユーザーから指摘があった部分だからね。
キヤノンも次を出すなら、何かは変えてくるでしょうしね。

書込番号：16618207

[功夫熊猫]

KissX7を買うか、他社ミラーレスを買った方が良いんじゃないの？

書込番号：16618543

[つるピカード]

DualPixel AF搭載機を出してくるでしょうけど、出だしは値段が高くで『悪』でしょうね。

個人的にはフジのXシリーズの前面と軍艦部だけドヤ顔的なデザインは『最悪』。
まあ、デザインで撮るわけでもないけど…

書込番号：16618563

[sato.3591]

色々と、ご返答、有難うございます。確かに、デザインばかりで、カメラを、選ぶ訳では、ないですが、せっかくCanonさんもﾐﾗｰﾚｽ界に参入された以上、と、思いまして。

書込番号：16618630

[BAJA人]

Ｍ２とかＭ３とか名付けたらライカからクレームくるかも(笑)

書込番号：16618658

[松永弾正]

あはは(笑)！“CM2”？

オリンパスがMｰ1を出したら、天下のライカがクレームつけて…オリンパスのOをつけて“OMｰ1”！
歴史は繰り返す？

書込番号：16618942

[ウコンのRedBull]

でも、正式名称「EOS M2」が濃厚になって来たみたいですよ！

略してE-M2だとそれはそれでオリっぽいですね。

書込番号：16619048

[さすらいの「Ｍ」]

これだね。

オートライティングオプティマイザを使用する
撮影結果が暗い場合や、コントラストが低い場合は、オートライティングオプティマイザを使用することで、明るさやコントラストを自動補正して好ましい画像にすることができます。また、カメラのオートライティングオプティマイザ機能を使用して撮影した画像の設定を変更することもできます。なお、この機能はEOS-1D X、EOS-1D C、EOS-1D Mark IV、EOS 5D Mark III、EOS 5D Mark II、EOS 6D、EOS 7D、EOS 70D、EOS 60D、EOS 50D、EOS Kiss X7i、EOS Kiss X7、EOS Kiss X6i、EOS Kiss X5、EOS Kiss X4、EOS Kiss X3、EOS Kiss X50、EOS M2、EOS Mで撮影したRAW 画像にのみ対応しています。
* ALO とは、Auto Lighting Optimizer（オート ライティング オプティマイザ）の略です。

書込番号：16619221

[シソ抜き納豆]

Mのデザインは好きじゃないけど、
逆にCANONがクラシックカメラ風なデザインで出したら、
それはそれで違う気がしますけどね。

書込番号：16622335

[sato.3591]

又々,色々とご指導有難うございます。デザイン好みでご意見頂きましたが、私が述べるデザインは、見掛けではなく大げさではないですけど、いわゆる工業デザイン　（横文字で言えばインダストリアルデザイン。）例えば、普通に右手でカメラを握るグリップの具合とか、コマンドダイアルがあれば、その位置、回し具合とか、その辺りを述べたつもりですが、ご理解を。何人様か、同じ意見を、頂きましたが、次機種で改善期待を。

書込番号：16624102

[功夫熊猫]

＞いわゆる工業デザイン　

イメージしているカメラとＥＯＳＭはそもそも操作体系が違うと思われ、どうにもならないと思いますよ。

書込番号：16625153

[アンパン通り]

F社のデザインってクラシカルな見た目のデザイン重視で、その分操作性などは目をつむっているように思うのですが。

書込番号：16625672　スマートフォンサイトからの書き込み

[sato.3591]

有難うございます。私もこてこてに渋くとは考えておりません、新しい中の機能性（一寸見ですが、ハッセルブラッドの試作品みたいな感じで、コストは別として、）スペックは技術陣、センスはデザイナー、あくまでも消費者の立場からですかね？

書込番号：16627119

[sato.3591]

すいません。補足です、ハッセルブラッド試作品ではなくて、実売されてますね。（ステラとか言う機種？）

書込番号：16627185

[リュシータ]

ステラは外装を変えたRX100、ミラーレスだとルナで同じく中身はNEX7ですよ。
値段はそれぞれ20万と65万ですので6x6のハッセルとはかけ離れたモデルです。

書込番号：16653355　スマートフォンサイトからの書き込み