『画質について』のクチコミ掲示板

[Fujikochan]

こんばんは。
色々迷ったけど、J2のピンクでほぼ決めました。
キャノンのEOS-Mは画質はいいらしいけど、あまり評判がよろしくないので、、
そこで質問ですが、今使ってるS9300と比べて画質はかなりイイですか。
せっかく買ってもあまり変わらないんだったらもったいないし、、
EOS-Mのサンプル画像がすっごく綺麗だったので、アレに近い画質だったら
んもぅ、言うことないんだけどぉ。。
どなたか撮られた写真魅せて頂けませんか？

書込番号：15299881

[破裂の人形]

J2はセンサーがコンデジよりは大きい1インチサイズとは言え、
EOS-Mよりも小さいですからね…

EOS-Mには及ばないと予想します。

書込番号：15299906　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

レンズによっても変わります。単焦点レンズならズームレンズよりキレがあります。

書込番号：15299950

[robot2]

こちらにも、サンプル画像が有ります。
コンデジよりは、当然良いしレンズ交換出来るメリットも有ります。
見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j2/index.html

M　の評判は、AFスピードが遅い事ですが、J2は位相差AF方式に成っておりAFスピードは速いです。
楽しい機能も有りますので、上記デジチューターをゆっくり見て下さい。

書込番号：15299956

[sidewinder2]

ピンク良いですね〜
キモヲタ野郎ですがこの色好きです、たくさん撮ってあげてください

書込番号：15299993

[杜甫甫]

ＥＯＳ−Ｍのほうが画質は間違いなくいいです。
Ｊ２にはＪ２の良さがあるので割り切りが必要です。

書込番号：15300098

[Fujikochan]

ふむふむ。。。
EOS−Mほど良くは無い。
でもコンデジよりはイイんですね？
ならOKです☆〜
今のCOOLPIXに比べて確実にイイんなら
kit幸せになれそうですから、、、

皆様、ありがとうございます。

書込番号：15300213

[不比等]

J1ユーザーです。

私は画質について、うるさくないというか、目が節穴というか、まあ意見できるほどの定規を持ってないのですが…

画質は、カメラ本体だけではなく、レンズによるところも大きいのでして…

この標準ズーム10-30には、過度な期待はしない方が良いですよ。
なんだか私の目から見てもぬぼぉぉぉぉという感じが抜けません。

望遠側の30-110は、スッキリ撮れる気がしますし…
標準域でも、新型の11-***とか、単焦点の10，18.5などはシャキッとしているとの書き込みも多いと感じます。

コンデジで撮った画との比較ですが、コンデジ特有の味付けというんですかねぇ…
コントラストがハッキリしてるのを好まれるようでしたら、全体的にちょっと違うなぁと感じられるかもしれません。

書込番号：15300345

[Ｍ類]

不比等さん同様に私もJ1ユーザーでレンズも30-110mm推しです。
望遠域をこのサイズのカメラでスッキリ気持ち良く撮れるってことで重宝してます。
ただ、標準10-30mmがイマイチなのと、そもそもレンズ交換が面倒なので、後からSONYのDSC-RX100（J2とセンサーサイズが同じコンデジ）を広角域用として追加購入しました。そしたらサブのつもりだったのにそっちの方が画質良くて、RX100がメイン機と化しつつあります（汗）
とは言え、J1/30-110mmの望遠側でしか撮れないという制限が逆に新しい世界観をもたらしてくれるので、写真撮るのを楽しみたいときにはいつも２台体制で楽しんでます。

それとこれまた不比等さんが書かれてるように新型の11-27mmは評判いいみたいなんで、10-30mmの物足りない分はそれで代用する考えでもいいのかもしれません。ただ、ピンクがなかった気がしますが（汗）

画質や解像感というのは見る人の目やPC環境によっても変わってくるので、できれば購入前に近所のお店にSDカード持って行って店員に言って試し撮りさせてもらうといいと思いますよ。その際には現在お持ちの9300でも試し撮りしてなるべく同じ被写体で比較するのをオススメします。
近くにニコンセンターがあるのなら、試し撮り向きの被写体も用意されているのでもっとオススメです＾＾

書込番号：15352155