『気持ちが固まってきたので』のクチコミ掲示板

[るんるん1982]

下のスレを立てた者です。

当機種の購入はほぼ確定。

後は当機種が先かPHA-1が先かという問題。

Klispch X10にもibasso A02にも
大きな不満は無く、単純なレベルアップに
期待を込めて新調したいというのが本音です
(SE-535の故障という理由もあるにはありますが)

諸事情により予算を削減せざるを得ず
同時の購入が難しくなったため
上記の問題が発生いたしました。

あえて、現状に不満があるとすれば
X10は解像度不足。クリアさと左右の広がりが足りない。(低音の質がBAではない)
情けない話ですが購入から半年間はDY型だと
思っていました。

A02は無理に解像度を上げたような
シャリ付きが感じられ、もう少し自然な
持ち上げが欲しい。

前回のスレでair様よりX10と比べても
音場が広いということはないとの
ご意見をいただいており、PHA-1を先がいいのかと思いますが、予算が切迫しており
実売で1万以上違うのでここも悩みどころ。
予算的に無理ではないがちと苦しい。

皆さんならどちらを先に準備されますか？

書込番号：16135400　スマートフォンサイトからの書き込み

[feat.宇治金時]

初めまして
単純なレベルアップとのことでしたら、
PHA-1を先に購入する事をオススメします。
dac付きのアンプは解像度が上がって主さんの要求と一致 という単純な理由もありますが、
アンプはイヤホンの特性までは変わりません。
イヤホンごと変えると、アップグレードのつもりが
使い分けるようになるという経験があります。

特に現在主さんがX10を使用してて過去に535をお使いだった
ということであれば、XBA40は、全く別の物であって、アップグレードとはまた別の方向性だと私は思います。

書込番号：16135576　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞大きな不満は無く､単純なﾚﾍﾞﾙｱｯﾌﾟに
＞期待を込めて新調したいというのが本音です
＞後は当機種が先かPHA-1が先かという問題｡
＞X10と比べても
音場が広いということはないとのご意見をいただいており､

それならPHA-1の一択でしょう。

なぜなら、XBA-40は、音場が別に広くならないだけではなく、解像度も（X10基準で）別に高くはないんですね。（ダイナミック型基準なら高いけど）

具体的にどう高くないかと言うと、透明度が不足しているんですね。（しつこいけどBA基準）
たとえば、e-Q7ですとか、heaven sなどにあるような透明感が（BAの透明感基準で）やや不足気味なんですね。

したがって「このイヤホンは解像度が高い」とは、X10からの変更では、感じ難い可能性が高いのです。
X10よりXBA-40が優れた点は音場や解像度ではなくて、４ドライバによる再生周波数帯域のワイドさや情報量の多さです。

というか（X10から）レベルアップは、ハッキリと言い切ってしまえば、XBA-40ではしない（と感じる可能性が高いと思う）。
X10から「レベルアップ」をみたいな感覚を感じることが可能なBAがあるとしたら、やはりATH-CK100PROになります（これなら解像度が上がります）。

…となると、まずはPHA-1が順序的に先ではありませんか？…となります。

書込番号：16135791

[isakoamasawa]

PHA-1を推します。A02からのランクアップには非常に良いかと。
iPodにはない空間表現や音作りで、なおかつX10は上流の影響がモロに出る機種なので音の変化が楽しめると思います。

書込番号：16136769　スマートフォンサイトからの書き込み

[誰もが嫉妬するイケメン]

エアーさんの味方をするわけぢゃないけど、x10とこれを比べたら分が悪いね。

ソニーで比べるならもっと上位機種ぢゃないと。

ソニーだって分かっているさ。この値段にした理由がね。

書込番号：16137412　スマートフォンサイトからの書き込み