『パナのG5か、ソニーのNEX-6で迷ってます・・・』のクチコミ掲示板

[TVfreak]

こんにちは、デジタル一眼の購入を考えて、パナのＧ５ＸとソニーのＮＥＸ−６とで迷ってます。
カメラは初心者です。
気になるのは、マイクロフォーサーズＡＰＳ−Ｃの違いはどの程度あるのかですが、やっぱりＡＰＳ−Ｃのほうかよいのでしょうか。また、ぼけ具合も気になります。実際にヨドバシなどで触ってみた感じではＮＥＸ−６の方がいい感じのような気がしました。
でも、レンズはＧ５のほう豊富でいいかなと思いますし、どちらの方がよいでしょうか

使用は、子供の運動会や旅行時の風景を撮るくらいです。
どちらがお勧めなのかよろしくお願いします。

書込番号：15406629

[今から仕事]

良くカメラの内容を把握しているので、
最後はご自分で判断された方が良いですね。

書込番号：15406672

[阪本龍馬]

初心者なら迷わずNEX6です。APS-Cのメリットは大きいです。

ただオススメはあくまでAFの絶大な一眼レフですが。。。

書込番号：15406740

[小説大好き]

僭越ながら・・・当然「NEX-7」でしょう！

書込番号：15406847

[まいけるちゃん]

動画メインならG5かな。

写真メインなら一眼レフタイプ。

両方そこそこならNEX6でしょうか。

書込番号：15406856

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
過去スレで何回か出た話題ですが・・・。

APS-Cとm4/3のセンサーサイズの違いについては、23.7×15.7mmと17.3×13.0mmです。画質的には大差はありません。ボケについては、同一の条件下で標準ズームキットレンズ同士で比べた場合には若干APS-Cが有利かなという程度です。ただ、当然のことですが、m4/3に20mmF1.7・45mmF1.8・75mmF1.8などの明るい単焦点を付ければ状況は逆転します。

一般的な風景撮りなら、両機とも大差はないように思います。
しかし、お子さんの運動会となると話は全く違ってきます。NEX系やm4/3を含むミラーレス機はコントラスト検出AF方式なので、精度は高いのですが遅いです。撮れない、というのではなく歩留まりが悪いです。ほんとうは位相差検出AFの一眼レフをお勧めしたいところｄすが。

どうしてもこの両機とおっしゃるなら、高速性、動体への追従性に優れた新開発「ファストハイブリッドAF」システム採用とうたっているNEX-6のほうが向いていると思います。またNEX系の高感度性能は以前から評価が高く、動き物撮影でも安心してISO感度を上げられるので、結果としてシャッタースピードが稼げ、手ブレ・被写体ブレともに防ぎやすくなります。旅行時の夜景撮りなどにも活躍すると思います。

ただ、NEX系はAPS-Cなのでレンズが相応にデカくなります。m4/3はコンパクトで写りの良い単焦点レンズが揃っています。このあたりをどう判断されるかでしょうね。

書込番号：15406932

[ムアディブ]

センサーが大きいと、大きなものを撮るときに良い絵になります。

書込番号：15407098

[うさらネット]

良くセンサの大小でm4/3はダメという方がおります。
ですが、35mm判：APS-Cは面積で1/2、APS-C：m4/3も面積で1/2です。
m4/3がダメと言うと、APS-Cもフルサイズ比較ではダメという話しになります。

確かに少しずつ画質の優劣はありますが、大した差ではないことを、
いずれのフォーマットも使っている立場から体感として記します。
ぼけなど、画質優劣ではなくて、画質の傾向は違いますね。

用途で使い分けですから、レンズ込みの大きさとかレンズの選択肢・優秀さ（これ凄く大事）を含めて、
システムとして成熟度の高い方を選ばれれば良いです。
動体AFはPanaの方が優秀です---で、こちらをお奨め。

書込番号：15407512

[TVfreak]

阪本龍馬さん

ありがとうございます。やはり、ＡＰＳ−Ｃのメリットは大きいのかな
一眼レフも考えましたが重たいのでミラーレスにしようと決めました

まだまだ迷いそうです

書込番号：15410531

[TVfreak]

小説大好きさん、まいけるちゃんさん

ＮＥＸシリーズはうわさ通りそこそこのカメラみたいですね
機能もＧ５より少しよいのかなと思いました。
ネックはまだ出たばかりで価格が高いので、考えます

書込番号：15410566

[TVfreak]

みなとまちのおじさんさん、うさらネットさん

詳しい説明ありがとうございます。撮像素子サイズは大きな問題ではないみたいですね
むしろ、レンズによって大きく変わるみたいですね。今のところは標準レンズのみだけなので
なんともなりません。いずれ買っていこうと思いますので、その点ではレンズの豊富なＧ５ですかね。

ファストハイブリットＡＦについてですが、一眼レフなどに採用されている位相差検出みたいですが、ＡＦがはやいＧ５と比べても早いのですかね。

今週末も実物をみてこようと思います。

書込番号：15410625

[ピーピピピー]

私はＧ３ですが、連写は最高２０コマ／秒ですが、連写時にファインダーを表示できるのは３コマ／秒までです。（Ｇ５は３．７コマ／秒）
ファインダーが表示できなかったら、何を撮っているのか分かりません。

ソニーやオリは知りませんがご注意ください。

書込番号：15419000

[チェンマイの隠居]

ピーピピピー様
＞ ファインダーが表示できなかったら、何を撮っているのか分かりません。

私は、Ｇ１から、ＧＨ１，ＧＨ２とパナのミラーレスを使ってきていますが、
「連写の時にファインダーを表示できない」という事はございません。
Ｇ５は持っていませんが、Ｇ５の取説をダウンロードしてみたら、
「連写ＳＨ（２０コマ／秒）と連写Ｈ（６コマ）の時は、ファインダーには
オートレビューの画像が表示さる」と書いてあります。
これは、ＧＨ１やＧＨ２と同じで、リアルタイムのライブビューの画像と
全く同じではありませんけれど（撮影後の画像ですから）、
実用上ほとんど支障は感じません（少なくとも私は）。
「何を撮っているのか分からない」と言う表現は、ちょっと誤解を招く可能性が
ありそうに感じましたので、Ｇシリーズのサポーターの一人として
ちょっと補足させていただきました。

ついでに書かせていただきますと、
私は、ＧＨ２を持っているのでＧ５はパスしていますけれど、Ｇ５は
バランスの取れた良いカメラだと思います。
ボディの大きさはＡＰＳ−Ｃと大差はないかもしれませんが、
マイクロフォーサーズは、相当する画角のレンズの大きさが全然違いますので、
持ち運びや取り回しが大変楽です。これも大きなメリットだと思います。
Ｇ５は買われて後悔されないカメラだと思います。

書込番号：15420742

[ピーピピピー]

＞ ファインダーが表示できなかったら、何を撮っているのか分かりません。

感じ方には個人差があると思いますので、お試しいただいた方が良いと思います。

チェンマイの隠居様がおっしゃるように、Ｇ３以外でも現象としては確かに存在するようです。

連写Ｈモード以上では、毎回シャッターが下りた後、確かにオートレビューが必ず１秒程度表示されます。
その間、今の画像は表示されません。
オートレビューが終わればリアルタイム画像に戻りますが、連写の場合オートレビューが終わる前に次のシャッターが下りますので、連写中は永久に今の（これから撮る）画像は表示されないというわけです。
「運動会」とおっしゃっていましたので、走っているランナーを連写で追いかけるシーンでは、今の一瞬が見れませんので上記のような表現になりました。
（ノーファインダーに等しいです）

「運動会」に重きをおかないのならば、気にしなくても良いのですが．．．

ソニーやオリはどうなんでしょうね。

書込番号：15421707

[チェンマイの隠居]

ピーピピピーさま
実際にＧＨ２で、動いているストップウォッチをＨ（秒６コマ）で
撮影してみましたが、ひとコマ目を撮影した直後からオートプレビューが
始まり、その後連写の進捗とともに、ファインダーに表示される画像も
連写と同じ速度で変化しておりますので、本当のライブビュー連写よりは
ホンの少し遅れてのファインダー表示ではありますが（それが許せない、と
仰る方もおられるとは思いますが）、かなり被写体の動きにはついて行けると
思います。
（連写をやめると、最後のコマの画像が約１秒表示されたあと、
本来のライブビューに戻ります）
というわけで、連写中、何を撮影しているか分からない、と言う感じは
（少なくとも私には）感じられません。

実は、私は、仮に連写中にライブビュー表示とオートプレビューが選べる仕様に
なっていたとしても、オートプレビューの方を選ぶと思います。
と言うのは、連写中でも「露出補正の必要性」や「白とび」が即わかる方が
実用的と考えるからです（これは撮影目的によるとは思いますけれど）。
現在も、普段は、ライブビューの効かない「Ｈ」を使用しています。
最後はスレ主さんがお決めになることですが、誤解にもとづいて意思決定を
されることのないように、補足させていただきました。

書込番号：15422296

[ピーピピピー]

スレ主様、チェンマイの隠居様

ちょっと過去ログを調べてみたのですが、オリＥ−Ｍ５やソニーα９９も同様に、「ブラックアウト」や「パラパラ漫画」といった表現でレポートされていました。
今のＥＶＦ機はこれが普通なのかも知れません。

すいません。私は一眼レフ機の光学ファインダーの感覚が根底にありまして、ほんの０．０１秒でも現実から遅れると気持ちが悪いのです。

でも、ＥＶＦ機と光学ファインダー機の間には、確かに違いがあるということをスレ主様にはご理解頂きたいと思います。買ってからでは遅いですからね。

確かにミラーレスはちっちゃくて、良く写るし、私もお気に入りなのですが、何分長所と短所は必ずあります。
「光学ファインダー機を奨める人が必ずいるけど、何故か？」ということを、ぜひ購入前にご理解いただければと思います。

最初にスレ主様は、Ｇ５とＮＥＸ−６で迷っているとおっしゃっていますので、私の発言は余計かと思います。申し訳ありません。

書込番号：15422651

[チェンマイの隠居]

ピーピピピーさま
ファインダー（ＥＶＦを含む）の表示が、少しでも遅れたら
気に入らないと言うユーザーさんがおられることは承知しております。
ユーザーさんによって、何を重視するか、は違いますので
それについて異議を唱えるつもりはございません。
　しかしながら、最近のミラーレス（パナ Ｇ５、ＧＨ２、オリ Ｅ−Ｍ５など）
のＥＶＦについて、パラパラ漫画とかブラックアウト、と評することについては、
非常な違和感を覚えます。
パラパラ漫画については、一眼レフも同じようなものですし（超高速連写の
出来るプロ機は別ですよ）、特に「ブラックアウト」という表現には
絶対に同意できません。
ブラックアウトと言うのは「ファインダーが何も表示しない状態になる」ことを
意味すると思いますが、わずかに遅れてではありますが現実の撮影結果の
画面を次々と表示しているのを「ブラックアウト」と表現するのは
事実と異なり、「ネガキャン」以外の何物でもないように思います。
その上、この「撮影結果の画面を次々に表示してくれる機能」は
一眼レフでは絶対にまねの出来ない、大変有益な機能であることも
ぜひ理解していただきたい、と思います。
私は、過去に Ｋ１００Ｄ，Ｋ１０Ｄ，Ｋ２０Ｄ，Ｄ３００，Ｄ３００Ｓ、
などの一眼レフを使ってきた上での「ミラーレス党」ですが、
今後ミラーつきの正統一眼レフに戻るつもりはございません。

スレ主さんが、悔いの無い機種選びが出来ることを願っております。

書込番号：15423427

[TVfreak]

ピーピピピーさん、チェンマイの隠居さん

ファインダー表示に関することについていろいろと教えていただきありがとうございます。
実際に動くものをとったことがないのでどうなるかは気になる点でした。
店頭で見る限りパナはあまりなかったのですが、ソニーは「画面を処理しています」というような
メッセージがたびたびでてきてちょっとイラっとしました
その点一眼レフはよいとのことですが、携帯性を考えるとやっぱりミラーレスなのでこの点は
しかたないと思っています。

書込番号：15425280

[TVfreak]

みなさん、いろいろと教えていただきありがとうございます。
まだ、決めてはいませんがいまのところパナにしようと考えてます。
APS-CとM43の画質の違いはあるようです大差ないようなのでレンズが豊富にある
方がいいかなと思います。
今度はレンズについてて調べてみます。

書込番号：15427453

[三ツ星トラフィック]

わたしも似たような悩みだったのでありがとうございます

書込番号：16052666　スマートフォンサイトからの書き込み