PL3との画質差

Question

はじめまして。今年子供が産まれ、子供の成長をきれいな写真で残したく、５年前のコンデジからミラーレス一眼への買い替えを検討している勉強中のカメラど素人です。 的外れな質問などあるかもしれませんが、ご容赦ください。主な用途は、まだ動けない赤ちゃんの室内撮り、少ししたら室内や外での動く子供の撮影です。普通の一眼レフは大きく重いので妻からNGが出ています。予算は5万～6万くらいで検討しています。価格.comで過去のミラーレス一眼おすすめの口コミ・値段などから、ほぼPL3に決めかけていたのですが、最新のPL5とPM2が出たことを知り、迷ってしまいました。（平日に妻が使うことも考え、タッチパネルAF＆撮影が出来た方が使い易そうで）下で同じくPL5とPL3を迷われている方の口コミでPL5はPL3からセンサーがソニー製に変わり、暗所での撮影感度が大幅にアップしているので、迷わずPL5をおすすめするという方が大勢いらっしゃいました。また色々な口コミでおすすめされているパナソニックの20mm F1.7という明るい単焦点レンズにも興味があります。そこで質問ですが、暗所でPL3にパナのレンズを装着して撮影した場合とPL5の標準レンズキットで撮影した場合では大きな違いが出るのでしょうか（どちらがよりよい か）。またPL5かPM2のボディにパナのレンズを買って、単焦点レンズのみで普段使い出来るでしょうか。（単焦点レンズ の特長が良く分かっていないので的外れな質問でしたらすみません）価格的にはPL5の標準レンズキットが約6万、PL3の標準レンズキット＋パナのレンズで約6万と考えるとどちらが良いか迷ってしまいます。可動式液晶を諦めれば、予算オーバーですがPM2ボディ＋パナレンズも視野に入ってきます。長文＆駄文で申し訳ございませんが、アドバイス宜しくお願いします。

ASHIU · Accepted Answer

PL3→PL5やPM1→PM2で最近こういうスレ多いですね。思うのですが今回のモデルチェンジをクルマで例えると内外装一新程度のフルモデルチェンジではなくエンジン＆プラットホームから新設計のフルモデルチェンジかと。両方を選択できるラッキーな期間に旧機種をお求め易く入手されるかどうせならと最新機種を入手されるかこのあたりは価値観によるので難しいところだと思いますが僕は最新機種をオススメします。

せっこき · Accepted Answer

まず，E-PL5の方がよさげー，と思います (^^;
　カメラの写りは，確かに高感度特性などは撮像素子の性能に大きく依存しますけど，だからといって撮像素子だけで画質が決まるモノでもありません。撮像素子から送られてきた映像情報から画像を生成する「画像処理エンジン」も重要な存在です。
　今のカメラはデジタル製品ですから，この「画像処理エンジン」は新製品ほど進化していると捉えて間違いないと思います。
　ってことで，一つ前のモデルのE-PL3よりも，現行モデルのE-PL5の方が良いのではないかと，そう思うわけですね。

で，単焦点レンズというのは，ズームレンズと違って焦点距離が変えられない，つまり大きく拡大することも広々とした範囲を撮るためにワイドにすることも出来ない，単機能のレンズ，とでも言えば良いでしょうかね。
ですから単焦点レズですと，遠くのモノを大きく写したいと思えば自分が近くまで歩み寄らなければなりませんし，広い範囲を写したいと思えば，自分が後ろへ下がって撮るしか無いわけです。下がれる場所があればそれでもOKですが，狭い部屋で後ろへは下がれない，という時に単焦点は困っちゃうワケですね (^^;
　つまりレンズが単機能な分だけ，自分の足で稼いで構図を決めなければならないという，そういう不便さが伴います。しかし単機能な分だけ，画質(＝レンズの描写性能)そのものはズームレンズよりも優位であると，一般論としてそういうことも言えます。

そういったことから考えますと，いつでも気軽にパッと撮れて画質もソコソコにという方が日常を切り取るカメラとしては最適ではないかと思いますので，まず最初に買う物としては

　E-PL5に標準ズームレンズ

の組み合わせがBetterな選択ではないかと，そう思います。
　室内撮りが多いのであれば，高感度特性に優れるE-PL5が最適解だと思いますし。

Ryoucyan · Accepted Answer

先月末からPM2とパナの20mmを普段使いにしている者ですＡ＾＾；）余りカメラに慣れられて居ないのですと、標準レンズがある方が良いと思いますが・・・PL3も持っていましたが（おい　重かったのと画質が良いとの事でPM2へと入れ替えてしまいました（汗なのでご質問の比較はできなので申し訳ありません。暗い所では20mmを付けている方が良いと思うのと、20mm自体の画質とボケが良いのでぜひ持って貰いたいとは思いますね。自分がスナップとテーブルフォトが多いので20mmのみでもある程度は撮影ができます。しかし、全体を撮りたいが下がれないとか、寄れなくて大きく写したいってのが出来なくて悔しい思いもした事がありますので、使い分ける為にも標準ズームと20ｍｍを持たれる事をお勧めします。PL5とPM2では重さが重いと持ち歩かないだろうとPM2を選択、PL3とPM2ではタッチパネルAF＆撮影ができるのでPM2を選択って流れに私はなりました。PL5の方が色々と設定の変更やバリアングルで選ばれるのも良いかと思います。そうなると予算が・・・とループしそうですがＡ＾＾；）

P2-tomomo · Answer

E-PL3からE-PL5に買い換えました。日中屋外の明るいところでは大きな差はないかと思いますが、解像感はやや向上しているという印象です。暗所については圧倒的にE-PL5に軍配があがります。E-PL5の高感度耐性はかなり向上してますので、室内や暗所では比べ物になりませんよ。東京駅の同じ場所でE-PL3とE-PL5の画像がありますので比較に貼ってみます。どちらもjpeg撮って出し、無加工、リサイズで大きさだけ合わせています。E-PL3ではISO1000、E-PL5ではISO2000ですがそれでもE-PL5の方がノイズも少なくキレのある画像です。どちらも手持ち撮影です。ただし、E-PL3は標準の14-42mm、E-PL5は12mmF2とレンズの性能差もありますが･･･あとレンズは、パナの20mmも悪くないとは思いますが、もう少し広い画角のほうが使い勝手はいいと思います。新しく出たオリンパスの17mmなんかはいいかもしれないですね。個人的には12mm一本で十分と言う気もしています。（他に標準と45mmもってますが12mmばっかり使ってます）

BOWS · Answer

ハッピイはなさん
　4/4からE-PL5のユーザになりました。まだ使いこなせていませんが、このE-PL5は良いカメラです。
>フラッシュが脱着式になっているデメリットやメリットを教えていただけますか？
　着脱式になっているメリットは"カメラをコンパクトにできる"。これに尽きます。
　ミラーレス一眼は、コンデジに比べるとレンズが太くて長いので　コンデジと同じような簡単なポップアップ式フラッシュだと、レンズ自体でフラッシュ光が遮られて右下の方が影になったりします。なので　内蔵フラッシュはパンタグラフ機構の高くまで持ち上げるフラッシュにする必要があります。参考のために E-PL2の内蔵フラッシュの画像を貼っておきます。
　フラッシュをカメラに内蔵するにはパンタグラフ折りたたんで格納する必要があってかなりかさばります。大まかには、E-PL5にフラッシュ内蔵したら E-P3くらいの大きさになると考えてもらって良いです。オリンパスは E-PL2→E-PL3の代替わりで　内蔵フラッシュを止めてコンパクトなサイズを取りました。

　デメリットは、わかってらっしゃると思いますが、同梱の外付けフラッシュをフラッシュを使う時に付けないといけない、それ以前にカメラと一緒に持って行かなければならない、付ける手間も必要ということですね。フラッシュを家に忘れることもあるでしょう。

　ところで、何時フラッシュを使うのでしょう？　コンデジだと、暗くなるとノイズが増えて画質が悪くなるんで　直ぐにフラッシュ使う癖が自然についてきます。E-PL5は　センサが新しくなって高感度特性が良くなり　めっぽう暗いところに強くなりました。
　作例は ISO 6400まで上げてノーフラッシュで撮りましたがL版プリントするには十分な画質です。さらに、手振れ補正があるのでスローシャッターにも強いです。と、言う訳で　コンデジよりフラッシュ焚かなくても撮れるシーンが多いです。
　もちろん、マイクロ一眼を使いこなすために知識を勉強して、感度を上げる設定を習得したり、手振れしないようにしっかり構える練習をしたり、出来れば　17mm F1.8や20mm F1.7などの明るい単焦点レンズを用意する必要はありますので　手放しでフラッシュは要らないとは言いませんが、工夫すれば使わなくて済むことが多いです。

　私は、元から近場だけテカる不自然なフラッシュ写真は大嫌いなんですが　E-PL5を使うようになって　本気でフラッシュ要らね～と確信して元箱から出してもいません。

じじかめ · Answer

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらのサイトが高感度画質の比較ができますが、E-PL5が同じ画像が未掲載につき
同程度の画質と思われるE-M5で比較してみました。（ISO3200で）

Ryoucyan · Answer

方向性が決まって良かったですね～20mmはAFが遅いですが（汗　良いレンズですので入手されて下さい～PM2ですが、使ってみた感想としては電池持ちは良い様に思いますので、まめに充電されるなら大丈夫かと思います。私みたいに２～３日旅行とかに行かれる場合は予備を買われておくと安心です。あると言う安心感でどんどん写真が撮れますので（＾＾予備バッテリーはオークションで安く仕入れましたので私ならアマゾンで安く買うかなと思いますＡ＾＾；）

利久 · Answer

E-PL3とE-PL5なら断然E-PL5がお勧めですよ。私も今買う事が可能ならE-PL5が欲しいです…。私が所持しているのはE-P3なので暫く様子を見ています。

フリーはやし · Answer

OM-Dからセンサーか変わってますからね～。徐々に価格も安くなってきていますが…。年末のオリンパスオンラインショップ以下の価格になるには時間が掛かりそうですね。昨年に情報収集をしていなかった自分が恨めしいです。。

デジカメ王子 · Answer

フリーはやしさんオリオンの上限のみ15％ですがEPSON会員価格と10％OFFは1/11までやってますよ！！

		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット [シルバー]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット [ホワイト]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
野球少年の写真について	14	2023/09/26 23:53:35
29分の連続動画撮影時間の制限を解除したい	7	2021/12/19 8:10:59
EPL5に対応しているレンズ	7	2019/11/12 20:15:47
Wi-Fi対応のSDカードのオススメ教えてください	7	2021/08/19 21:43:31
Epl1からの乗りかえ。アドバイスお願いします。	14	2019/03/08 7:06:36
夜景モードについて	19	2017/12/03 7:13:53
iAUTOで撮っても白く映る　故障ですか？	20	2017/09/09 5:56:41
買替え相談。背面液晶が映りません。	17	2017/02/01 1:16:56
初カメラに挑戦。！	33	2017/01/10 17:37:38
手ぶれ補正が故障したのですが、そのまま使用できますか?	11	2016/11/03 19:42:18

『PL3との画質差』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキットの後に発売された製品