水中ハウジングか、防水コンデジか？

Question

今月末に海外旅行でビーチリゾートにいきます。水上コテージでのんびりするのが主な目的で、ダイビングもするけど、主に撮りたいのは魚とかじゃなくて、人物や風景です。ビーチや海が綺麗なので、それを活かしてビーチにカメラ置いたり、カメラを半分水につけて、波の断面図アングル（伝わるかな…）で人物撮るのとかやりたいなーと。そこで迷っているのは、持っているE-PL5にハウジングを買ってつけるか、別で水辺専用の防水コンデジを買うかです。ちなみに防水コンデジはオリンパスTG-2かPENTAX WG-2かで悩んでます。正直、純正ハウジングは高いし、上記の目的で使うには大袈裟な気がするのですが、でも写りがよく使い慣れたE-PL5をどこでも気にせず持ってけるのは魅力だなぁと。しかし、ハウジングの対応レンズをみると、手持ちではキットレンズしか使えません。その条件で、実際防水コンデジとの写りの違いはどれくらい隔たりがあるんでしょうか？素人が綺麗な思い出を残したいだけっちゃだけなので、コンデジで充分なのか？それともEPL5あるのにもったいない！なのか？？どなたかアドバイスお願いします。また、防水コンデジも良かったらどっちがオススメか聞かせてください。

ペンペンX3 · Accepted Answer

お金があるなら、そして、水没の覚悟もしくは保険かけるなら、ペンが良いと思いますが、私なら、TG2をお勧めします。
まず、水中は暗いです。被写体ブレ、手ブレが多くなり、被写界深度は浅くなりますが、明るいレンズが欲しくなります。また、浅くなると言っても、マイクロフォーサーズと比べればの話で、元々の素子が小さいですから、それほど浅くはありません。
私はペンに標準しかつけられないという条件なら、Ｆ２のTG2にぶがあるように感じます。外付けフラッシュ付けるなら話は別です。
操作性は当然ペンの方が良いですが、TG2にも一応、Aモードだけはあります。ちなみに私の趣向としては、AモードではなくSモードが欲しかったです。プロは別ですが前述のように、まずは水中では、ボケよりシャッタースピードの方が、ありがたいからです。高感度特性がもっと良かった話は変わってきます。
また、PENTAXとの比較ですが、こちらもすれ主さんのご趣味から考えれば、TG2の方が良いように思います。防水カメラといえども、ダイビングはできません。いや、出来ますが、最大水深が14メーターとかですから、ちょっと深場に行くと、すぐ最大水深を超えてしまいます。今回はダイビングをされないようですが、もし今後、ダイビングに持っていかれたいのでしたら、PENTAXには水中ハウジングが有りません。現状、本体防水と水中ハウジングが揃っているのは、パナソニックとオリンパスだけではなかったかと思います。
招来、本格的に水中写真をおやりになりたいならペンの方が良いですが、そうでないなら、高い、重い、でかいの3拍子が揃って使いにくいだけだと思います。更に、水辺での水遊びだけでしたら、ペンにハウジングは、むしろ無駄に大きいだけに感じます。それ位大きいです。
コンデジでということであれば、どちらもよろしいのではないでしょうか。
ただ、水中ホワイトバランスは、個人的には微妙です。ただ、浅いところとのことなので、フラッシュ焚かない限定なら良いかもしれません。フラッシュを焚いちゃうと赤かぶりの写真になります。
また、防水では無いですが、XZ-2とハウジングにするという手もあります。水中ホワイトバランス以外は素晴らしいと思います。明るく、小さく、写りよく、ペンと同じ全てのモード、ジオラマ他の効果も揃っており操作性も良いです。ハウジング自体も、水中での撮影のこともよく考えられています。現状、純正のハウジングなら、間違いなくオリンパスが一番使いやすく高性能だと思います。でも、防水でなくて良いなら、オリ以外の選択肢もあります。長くなってしまってすみませんでした。楽しい旅行になるとよいですね。

呑曇[Don-Don] · Accepted Answer

結論から言いますと、TG-2をお勧めします。と言いますのも、まずPL5用のハウジングは非常に大きいです。レンズ交換式用としては小さい部類ですが中級の一眼レフよりも一回り大きく、海外旅行でビーチへ気軽に持ち出せるようなものではありません。ダイビングで本格的に使うつもりならばPL5+ハウジングもアリですが、そうでないのならば邪魔になるのではと危惧します。そして、TG-2とWG-3は防水性やレンズの明るさ、焦点距離などがかなりの部分で一致しており、WG-3は性能の割に価格が安くデザインも面白いのが魅力的ですが、TG-2については・他社よりも水中ホワイトバランスの出来が良く、色復元性が高い・純正でフィッシュアイコンバーターが用意されているの２点がお勧めポイントとなります。特に、後者は半水面写真が撮りやすくなり、またビーチの広い範囲を描写出来るのでスレ主様の用途には向いているのではないかと思います。ただ、正直なところ防水コンデジの屈曲系レンズはそこまで描写の良いものではありません（大きく破綻している訳でもありませんが）。また水中も水深14～15mまでしか対応していないのでダイビングで使うには結局ハウジングが必要となります。そういった意味ではTG-2ではなくXZ-2＋ハウジングの方が画質で勝り、応用範囲も広く、大きさも素のPL5より一回り大きいだけで、操作性もPENシリーズと共通化されているのでPL5ユーザーには扱いやすいかもしれません。

潜る仕事人（奈良在住） · Accepted Answer

TG-2が一押しです。E-PL5の方が写りはいいに決まってますが、それでも標準ズームレンズでしたら目に見える差は大きくはありません。ダイビングでお使いなら、TG-2で有ってもプロテクタは必須ですが、合わせても５万円チョイで手に入りますし、何よりも有力なサブカメラになってくれます。もしも、仰ってたような半水面写真をしっかり撮ろうと思ったら、E-PL5用のプロテクタに加えてドームポート（社外品；アテナ工央製）と、もちろんフィッシュアイレンズが必要になります。それに、アタリマエですが、TG-2ならプロテクタに万一の浸水が有っても概ね助かりますが、E-PL5なら確実にオシャカです。海では気軽に手軽に使えて、防水・耐ショック機種ではナンバー１の画質のTG-2が宜しいんじゃないでしょうか？E-PL5では撮れない絵もTG-2なら撮れる部分も有りますし。

朱鷺色 · Answer

私も9月にビーチリゾートに持っていくカメラで悩みました。結果、私はミラーレスは水辺以外で、水辺では防水コンデジにしました。防水コンデジは、富士フイルムのXP200です。最後までNikonのAW110と悩みました(レンズの明るさが魅力的でした)が、とりあえず使用するのは今回のような旅行の時だけだと思ったのでコスパのいい富士フイルムにしました。水深も15Mとうたっていますし、水中モードがあります。基本的にはダイビングではなく、シュノーケルの為なので、必要充分です。海など日差しが強いところでは、画面も見辛いしあまり設定を細かく変化させながら使用することはないと思いますが、富士フイルムの水中モードはなかなか使えると思いました。それからシャッターボタンが大きめなのもポイント高いです。取り扱いしやすいです。>カメラを半分水につけて、波の断面図アングル一緒に行った友人はiPhoneに防水ケースをつけて撮影していました。半分は水中(お魚さんがいっぱい)、半分は青空。なかなか綺麗に撮れていました。(*^^*)そういう構図が思い付かなくて、私は撮りませんでしたが。(^-^;あと、機種を何にするにせよ、予備バッテリーは必須です。強い日差しの中、画面が見えるようにするにはバックライトを明るめにするかと思うので。(^-^;私も予備があって重宝しました。予備バッテリーは、格安でAmazonなどネット通販サイトで購入できるのでそんなに負担にはならないと思います。綺麗な景色や、使い慣れないカメラであるなら、バシバシシャッターを切り、尚且つ写りを確認したくなるものです。あっという間に、バッテリーが無くなっている…ということになるかと。写るんですって、その場で写りを確認できるんでしたっけ？(((^_^;)昔のインスタントカメラでは、写真屋さんでプリントしてもらうまで分からなかったけど…(;^_^A今はどうなんでしょう？海外旅行なら、多分早々行けるような場所ではないと思いますので、後悔のないように。あと、都内でしたら、ハウジングのレンタルがあったような…。あと、辺境などでなければビーチリゾート側にレンタルがあるかも。私が行ったところはありましたよ。残念ながら、私の手持ちの機種にはそもそもハウジングがないんですけどね。現地のツアー会社で、たま～にレンタルしてる所がありますよ。レンタルも視野に入れてみてもいいかもとお思いでしたら、調べてみるのもいいかと。レンタルで大事なミラーレスにもしものことが…と危惧されるようでしたら、この提案は無視してください。長々と失礼致しました。とにかく素敵な旅になりますように。(*^^*)

さぁ鐘を鳴らせ · Answer

一台で済ますなら・・・・Nikon1　AW1という選択肢もありますよ。＞http://kakaku.com/item/J0000010680/

ジョリクール · Answer

ぜひ、E-PL5に水中ハウジングを付けて海の中へ連れて行ってやってください。文面からすると、たぶんモルディブですよね。モルディブはね一度行くとまた行きたくなるんですよ。自分もそんなこんなで4回もモルディブは渡航していますよ。自分の相棒はG9に水中ハウジングです。ドロップオフでお魚を撮り始めるとやめられない止まらない状態になります。そして残念なことに防水デジカメや写ルンですごときでは、水中を自由に動き回るお魚についていけません。G９をもってしても追いきれません。モルディブはシュノーケリングでも十分近い距離でお魚が取れるし、体験ダイビングのように時間や工程を気にすることなくゆっくり撮影を楽しむことができます。そして、地上に出せばミラーレスの高画質が物をいいますよね。安上がりで済むからとデッカバックなんか使わないでください、使えるレンズが限られます。シュノーケリングではズームを多用しますよ。

アナスチグマート · Answer

コスパを考えると、防水の写ルンですを使うのがいいかもしれません。水没しても金額的な打撃は低いですし。http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/utsurundesu/superior/waterproof/index.htmlハウジングを買うよりは、防水タイプのコンデジにします。PENTAX WG-2の方が安いので、こちらがいいかと。

にゃ～ご mark2 · Answer

aretha.o0さん、お久しぶりです。ハウジングも防水コンデジも持っていないのですが…。ハウジングだと、海外旅行で使う一回限りになる気がします。基本的に、ダイビングが趣味の人が使うものだと思います。防水コンデジだと、天気が変わりやすい登山にも便利ですし、滝の近くや雨の日の撮影も気軽にできます。旅行後にも活躍すると思いますよ。

divecat1954 · Answer

aretha.o0さん，こんばんは，＞波の断面図アングル　---> 「半水面」だと思います，これで画像を検索してみて下さい。　さて，防水コンデジか ELP-5＋ハウジングか，は，スレ主さんがこの旅行後も，どの程度，水辺や水中で写真を撮る機会があるのか？，によります。　もし，この旅行を機会に海中世界に魅了されてダイビングを始めたりしたら（もしダイバーならばハウジングを選択すると思いますので多分そうでは無いと思いますが）絶対にハウジングにしておけば良かったと思うことでしょう。　オリンパスの HPに TG-2や E-PL5の水中での作例が掲載されていますのでご覧になると良いと思います。　　　http://fotopus.com/marine/impre/　なお，WG-3については判りませんが，TG-2では RAW撮りはできないので，普段 RAWで撮って PCで現像されておられるのでしたら不満が残るかも知れません。ご参考までに・・，

呑曇[Don-Don] · Answer

PL5ではないのですが、手持ちのハウジングをサイズ比較してみました。カメラの後ろ
に置いてあるのが専用の純正ハウジングとなります。

m4/3機はオリンパスPM1＋14-42mmになりますが、PL5用ハウジングはもう一回り
大きいものとなります。
また、比較対象としてコンデジはオリンパスXZ-2を、一眼レフはニコンD300S＋
シグマ8-16mmを置いてあります。

検討対象そのものではないので恐縮ですが、参考にして頂ければ幸いです。

		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット [シルバー]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット [ホワイト]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
野球少年の写真について	14	2023/09/26 23:53:35
29分の連続動画撮影時間の制限を解除したい	7	2021/12/19 8:10:59
EPL5に対応しているレンズ	7	2019/11/12 20:15:47
Wi-Fi対応のSDカードのオススメ教えてください	7	2021/08/19 21:43:31
Epl1からの乗りかえ。アドバイスお願いします。	14	2019/03/08 7:06:36
夜景モードについて	19	2017/12/03 7:13:53
iAUTOで撮っても白く映る　故障ですか？	20	2017/09/09 5:56:41
買替え相談。背面液晶が映りません。	17	2017/02/01 1:16:56
初カメラに挑戦。！	33	2017/01/10 17:37:38
手ぶれ補正が故障したのですが、そのまま使用できますか?	11	2016/11/03 19:42:18

『水中ハウジングか、防水コンデジか？』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキットの後に発売された製品