『Ｘiエリア外』のクチコミ掲示板

[smoke@up]

質問です。

この機種の購入を検討しているのですが、私の住む地域はＸiエリア外となります。
そこでこの機種のスペックを調べてみたのですが、FOMAのスピードが他機種にくらべて劣っています。
当然、Ｘiエリア外なのでFOMAハイスピードでの通信になると思います。
ということは、やはりFOMA通信速度の速い機種を選択した方が良いと言うことになりますか？

よろしくお願いします。

書込番号：13921687

[とんぴち]

スレ主様

過去スレにありますので参考にしてください。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000302300/SortID=13908690/

書込番号：13921700　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょむん]

この話は前のスレとかにいっぱいあるんですがね

とりあえず

14Mでも7．2Mでも どちらにしろそんな高速にはできません だから結論どっちでも変わらないみたいですよ

書込番号：13921704

[smoke@up]

ご回答ありがとうげざいました。


前レスを探してみます。

書込番号：13921714

[larkstongues]

精神衛生上は高SPECな方が良いと思います
ただ現実には「FOMAハイスピード機を選択しておいて良かった！」
という場面には遭遇しないのではないでしょうか

また通信キャリアとしてのDOCOMOも3G回線の高速化より
Xiエリアの拡張やXiの更に次なる高速通信の実現化に目標をシフトしていると思います

書込番号：13921720

[１２の３郎]

富士通のマーケティングの失敗でしょうね。
PCのCPUクロックと同じでなんとなく高性能の方が良く思えてしまうのは当然。
そういうチップを開発して載せちゃったから仕方ないけど、14Mが標準化してる時にこれほど多くの人が気にする部分をそう作ってしまったのですから。

実態はなんも変わりません。まず現在の環境で理論値がでることなどありえません。
口コミも結構いい加減で、電波帯域を２つ使うからとかいい加減な事を書いてる人がいますが、単にFOMA Hi-speedダウンリンク（HSDPA）のカテゴリーの違いでCAT8とCAT10の差、何が違うかと言うと一回のタイムスロットで受信できるデータ量のMAXが２倍という物理的規格ということです。

携帯は電波品質CQIを送信します。電波を有効に利用するために基地局は常に電波状態のいいものにより多くのデータを送信するようにコントロールして全体で効率化を図っています。これだけなら電波状態がいいところなら２倍の通信速度が出るように思われがちですが、実際の送信データ量は基地局のリソースに任せられています。
これだけ携帯が普及してる中でリソースは常に逼迫してますから、理論値通りのデータ送信などまず行われません。現実には1M前後が出ればいいところなので「この規格値に惑わされるのは意味のないことです。」しかも一回のタイムスロットは人には感知できない極短時間で切り替わりますから横に並べてといったところで分かるものではありません。

上の方も言っていますが、まあ精神衛生上といった程度のことです。
ただ富士通はこういうところがヘタですね。悪評高いT-01CのWifiもチャンネルが13あるにも関わらず、チャンネル11までしか補足しない仕様になっていてそれが原因でWifiに繋がらないというようなことをやっちゃってますからね。

書込番号：13921999

[qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm]

14Mに対応していないのは、ドコモの意向（ドコモと共同開発のチップです）
前に１１チャンネルまでしかＷｉＦｉ対応していなかったのは、海外から調達したものを
そのまま積んだか、海外で売ることを想定したから（欧米では１１チャンネルまでしか割り振られていない）です。
XIへの移行は、ＦＯＲＭＡ回線が混んできたからであり、わざわざ更に混む機能を
積ませたくないというのがドコモの考え方でしょう。
ただ、ＦＯＲＭＡの現状を考えれば１４Ｍを搭載する必要性はないと思います。
そのくらい変わりません。

書込番号：13923445