『docomo更新』のクチコミ掲示板

[知識が・・・]

↓タイトル通りとうとう詳しい情報GETです！！
http://www.nttdocomo.co.jp/product/with/so03d/

バッテリーは皆さんの予想通り410時間でしたね＾＾
充電時間は1840mhにしては長いのか？短いのか？
あと3D撮影が可能なんですけど3D機能なんてありましたっけ？
着信拒否などは不可能です。

書込番号：14284183

[豊後とり天]

＞バッテリーは皆さんの予想通り410時間でしたね＾＾

こんなのまったく意味ないと思うよ。
スマホ買って何もせずずっと置いておくのかいな？

それなら文鎮買えば・・・

書込番号：14284439

[ほんどぅ]

解像度が高い分を差し引いたら普通だと思います。SO-02Dのレビュー見る限り多少の不満があるようなので、この機種もあまり変わらないのかな…

パノラマ写真を3Dで撮影する事はできますが、液晶が3Dに対応してないので2Dでしか見れません。3D対応液晶で見ることができます。

書込番号：14284697

[かっちゃんです]

Acroは1500でacroから比べると340増えていますがデュアルコア+HD液晶と言うことで
一概に延びるとは限りませんね

書込番号：14284870　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょぎょうむじょう]

スマホのバッテリ能力も自動車の燃費算定のように基準があると目安になるように思います。

例えば、日常使用基準モードでは…

(1)プレインストールされているアプリは停止させない
(2)液晶の省電力化(バックライトOFF等)はx分後に設定
(3)x時間おきにx分間の音声通話
(4)x分間のブラウジングを10回(ストリーミング動画参照は除く)

等と日常での動作基準を設定することで、端末のグロスとしての能力がある程度現実の持続可能時間として見えてくるようになるのではないでしょうか。

むしろ、メーカー(キャリア)主導ではなく消費者側の公的機関で計測することが望ましいのかもしれません。

書込番号：14286905

[かっちゃんです]

消費者側でバッテリーテストアプリなど使ったらどうでしょうかね？

書込番号：14287307　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょぎょうむじょう]

仕様(性能)は消費者が購入前の判断材料とするデータですので、本来はメーカ(キャリア)が提示すべきものだと思います。
しかしながら、バッテリー性能は自動車の燃費と比較した場合に運用コストに著しく影響するものではないため、(現状より踏み込んだ性能データの開示が)実現することはないでしょうね。


また多くの機種は発売日の購入数より発売日以降の購入数が多いので先行して購入した消費者によるテストアプリ結果でも十分に有益なデータが得られると思います。

書込番号：14287654