『バッテリーのLTE/3Gの待ち時間の公表』のクチコミ掲示板

[ベクタロウ]

もうすぐ発売ですが、何故メーカーはLTE/3Gの待ち時間を公表しないのでしょうか？

特徴とかでは、2dayという表現ですが、それがどの程度のものなのか全く参考になりません。

そういう待ち時間情報は有りますでしょうか？

書込番号：15357858　スマートフォンサイトからの書き込み

[＄るーくす＄]

今日DSにいったらSH-02Eの小さいカタログがおいてありました。
それによると、

【連続通話時間】 3G 約580分／GSM 約690分
【連絡待受時間】 3G 約380時間(静止時)／LTE 約350時間(静止時)／
　　　　　　　　　　 GSM 約340時間(静止時)

だそうです。ここからバッテリーの持ちがいい事って読み取れるんでしょうか
ご存知の方いたら教えてください。

書込番号：15357952

[ベクタロウ]

＄るーくす＄さん、情報有り難う御座います。

製品情報では、かなりバッテリーの持ちが良いのかと思っていましたが、数字的には他の製品と大きな違いはないですね。

GALAXY Note2より少し上かと期待していましたが少しガッカリです。

書込番号：15358026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっほートミー]

この数字だけで判断するのは、安易でしょう。
スマホは、通常の使い方としては、動画を含めてネット接続を前提とするので、その時どう変化するかが問題だと思うのですが。上記の数字は、ネットを一切せずに通話し続ける場合と、一切何もせず、おいといたら待ち受けが何時間まで可能かを表すものなので、スマホが、実際の利用（通話、ネットサーフィン、動画）で電池がいつまで持つのかを表す数値としては、不適切なものだと思うのですが。ちなみに、わたしは、SH-12Cを使っていますが、通話を一時間して、３％位しか減っていませんが、動画やホームページの参照を一時間くらいしていると２０％〜３０％くらい減ってしまいます。

書込番号：15358236

[営業乙です]

連絡待受時間を重視するのであればFOMAのガラゲーとかがいいのでは？
ちょっと意地悪でしたが、そろそろ携帯も車で言う10モードとかの標準ベンチあるといいですね。

書込番号：15358320

[＄るーくす＄]

私のコメントの中で、
「連絡待受時間」って書いていましたが「連続待受時間」の間違いです。失礼致しました。


営業乙ですさんの言う様に、ベンチマーク的なものがあればいいですね。

書込番号：15358345

[あゝ]

バッテリーの持ちはこのAQUOS PHONEZETaは世界初の省エネ液晶、IGZOを搭載しているので予想よりも長持ちすると思います

書込番号：15358719　スマートフォンサイトからの書き込み

[bun123]

通話と待受け時間では、いくら液晶が省電力になっても！
他の機種とあまり変わらないと思いますね。
ですが、バッテリーの容量がＳＯ−０１Ｅより大きいのに
通話、待受けの時間は悪い様な気がしますね。

書込番号：15358821

[免許取り消し中]

いやあ、バッテリ−の件で盛り上がっていますね。

実は私も気にはしていたのですが別の見方で見れば少し安心できるデ−タが有ります。
ＳＨ−０９Ｄ【連絡待受時間】 3G 約490時間(静止時)／LTE 約310時間(静止時)＜63％
ＳＯ−０１Ｅ【連絡待受時間】 3G 約480時間(静止時)／LTE 約350時間(静止時)＜72％
ＶＦ−０４Ｅ【連絡待受時間】 3G 約480時間(静止時)／LTE 約350時間(静止時)＜72％
Ｌ−０１Ｅ【連絡待受時間】 3G 約350時間(静止時)／LTE 約320時間(静止時)　＜91％
ＳＨ−０2Ｅ【連絡待受時間】 3G 約380時間(静止時)／LTE 約350時間(静止時)＜92％
上の比較は３ＧとＬＴＥの待ち受け時間です。％は３ＧとＬＴＥの差です。
上部３機種はＳ４とTEGRA３、下の２機種はＳ４PROのＣＰＵを使用しています。
上部３機種は3Gに対してLTEは約60〜70％しか待ち受け時間が有りません。
下部2機種は90％以上あります。ここから考えるに通信チップの性能が向上したか
ＣＰＵが良いのか、はたまた組み合わせが良かったのか？
私は今回の待ち受け時間の発表を心待ちにしていましたがなかなか良い数値だと思います。
冬モデルからLTE電波を掴むのに無駄な電力消費を押さえたのではないかと思ってます。
皆さんはこの比較どう思われますか？　

書込番号：15359862

[dokonmo]

連続待ち受け時間は実使用においては何の参考にもなりませんよ｡
あくまでチップの性能だけのような物です｡

350時間って14.5日ですよ？
今までのスマホが何も使わなくてもやっと1日持つかという感じです｡
こんなのメーカーの詐欺宣伝のような物です｡

一番電池消費が多いのが液晶で約60％
ＣＰＵ関係で約30％
これらを殆ど作動させないで350時間持つと言われても参考になりません｡
確かに３ＧとＬＴＥが殆ど同じになたという事で
ＬＴＥチップの省電性が上がったのは朗報です｡

メーカーと言うより行政が車の１０，１５モードのように
一般使用における規定なような物を作ってもいいと思います｡
メーカーがそれぞれ都合のいい部分だけを表に出し､
都合の悪いところはフタをしてしまうので少数の人が
利用する物ではないので公的とまでは行かなくても
そういった機関はあってもいいのではないかと思います｡

書込番号：15360059

[戦場のメイドさん]

公表時間何手当にはならないですね
ＩＧＺＯは静止時（待ち受け）に威力を発揮するもの
触ってる時に減りが変わらないのは当たり前
触らない人にとってはかなり魅力的
常に触ってる人にとってはどの機種でも変わらない

ソースは忘れましたが09Dの1.5倍は持つようですね

なので他の人より持たない！とかならずなる機種です

アイドリングストップ搭載車でもアイドリングストップを使わなければ燃費も変わらないのと同じです

書込番号：15361286　スマートフォンサイトからの書き込み

[免許取り消し中]

dokonmoさん＞有難うございます。

そうなんですよ、通信チップの事なんですよ。
どこかで第二世代を搭載されていると見たことがあるんですがSH-02Eにも積んでいるようですね。
現状使用しているXi器が二倍も電池持ちが良いとは思っていませんが1.5倍くらい持てば十分だとｍ思っています。
あと二時間で発売日の発表ですね。月末のスケジュ−ル調整はバッチリです。（笑

書込番号：15361472

[赤羽太郎]

これですね

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1210/12/news142.html

プロセッサーは、クアッドコアCPUを備えたQualcommのSnapdragon S4 Pro「APQ8064」、通信モデムは同じくQualcomm製の「MDM9215」（第2世代のLTEモデム）を採用。

となっています。

書込番号：15362485