『lumix gf6について』のクチコミ掲示板

[ya-k]

Lumixgf6のダブルズームか電動で悩んでおります。

撮る目的はスポーツ観戦時です。
一眼レフを持っていますが持ち込み不可になったためコンデジのcasio zr1100を購入したのですがズームにするとかなりブレてしまいます。

私の撮り方が下手なのかもしれませんが。
コツがあるのでしょうか……

あまりにもひどかったためミラーレス購入を考えております。

こちらの電動ズームはどれほどのズームができるのでしょうか。

電動にしろダブルズームにしろGf6は暗い場所でもピントはあいやすいのでしょうか…

展示販売を見つけたので迷っております。

よろしくお願い致します。

書込番号：18464536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろめ]

一つ質問です。
撮られるスポーツは、どのようなものですか？

書込番号：18464553

[もとラボマン ２]

ya-kさん　こんばんは

お持ちのzr1100望遠側35mm換算300mm相当の画角ありますので　電動ズームでは望遠側足りないと思いますので　Wズームの方が良いと思いますが　
手ブレのほうは　ミラーレスにしてもあまり変わらないと思いますので　持ち方を工夫したりして　ブレ対策は今のカメラもですが対策を立てた方が良いと思います。　

書込番号：18464583

[SakanaTarou]

こんにちは。

１）同じ質問ですが、スポーツの種類は？
２）屋内ですか？　屋外ですか？
３）夜ですか？　昼ですか？
４）一眼レフが持ち込み不可ということですが、ミラーレスなら持ち込みはOKなのでしょうか？
５）一眼レフまたはコンデジで撮っていたとき、どのくらいの焦点距離を使いますか？

こういった情報があると答えが得られやすいと思います。

書込番号：18464587

[ya-k]

質問不足で申し訳ございません。
サッカーになります。

書込番号：18464597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

ミラーレスでもやはり手ぶれはありますよね。
コンデジでも三脚を使えば少しはマシなのでしょうか。

書込番号：18464601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

質問不足で申し訳ありません。

種目は主にサッカーになります。
室外です。
ミラーレスは持ち込み可です。
焦点距離は観客席からになりますので日によってバラバラです。

書込番号：18464616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろめ]

改めまして。
サッカーのような、選手が激しく動くスポーツだと
このカメラでは、AFがついていけないかもしれません。

ただ、マイクロフォーサーズは望遠に強いので
パナソニックやオリンパスのカメラから選ぶのは、アリだと思います。
個人的にはOM-DのE-M5が底値なので、それをおすすめします。
（といっても五万円台からになってしまいますが）
AFが安く買える機種のなかでは、一番速いですし、
旧機種とはいえ、手振れ補正も強力ですので。

夜間撮影については、サッカースタジアムのような十分に明るい光源のなかでは
さほど問題にはならないと思います。

書込番号：18464656

[ハイディドゥルディディ]

こんにちは。
カメラはGM1ですが、レンズはこちらのキットの望遠レンズ(45-150)と同じもので
サッカーを撮ったことが何度かあります。
昼間ですが、手振れ補正も良く効き、AFも問題ありませんでした。

ただ、ピッチサイドからならこの150mmでも大丈夫ですが、
観客席からだと300mm（35mm換算600mm）が欲しいところですね。

書込番号：18464669

[ya-k]

詳しくありがとうございます。
オリンパスも１度店頭で見てこようと思います。

書込番号：18464675　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

お返事ありがとうございます。

ナイターですかね？　昼間の試合でしょうか？

ーーー
サッカーのナイターをコンデジで撮るのはかなり難しいですよ。

以前、試しましたがこんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15788043/ImageID=1645441/

まず、夜はピントを合わせるのに時間がかかりますので、走っている選手を追いながらオートフォーカスをするのはあきらめた方がいいです。むしろ選手の動きをよんで、選手がくるであろうところにに少し先回りをしてピントを合わせておき、選手がそこに近づいたらシャッターを押します。

また、暗いとシャッタースピードが上げられず、手ブレ、被写体ブレがさけられません。
少しでもシャッタースピードをかせぐために、ISOを高めに設定し、絞りは開放でとることになります。
三脚使っても、被写体ブレはふせげないので、無駄です。

一方、昼間の試合ならだいぶ難易度がさがります。

カシオのzr1100は望遠は35mm換算で300mm相当までできます。
GF6の電動ズームは35mm換算で84mm相当なので、望遠がたりません。
ダブルズームの望遠ズームレンズは35mm換算で300mm相当までいけますので、zr1100と同じ程度望遠がききます。
GF6のAF測距検出範囲 EV-3〜18なので、カタログの数値としては、かなり暗所でもオートフォーカスが効くことになっています。

GF6の弱点は、ファインダーがないことです。ファインダーがあるほうが動いている選手を撮りやすいと思います。

ですから、同じパナソニックのミラーレスならなら、G6, GX7, GM5, GH3, GH4などのファインダーがある機種のほうがおすすめになります。
またコンデジ（といっても大きいんですが）になりますがFZ1000もいいと思いますよ。

オリンパスのミラーレスなら　E-M10, E-M5, E-M1などもいいと思います。

書込番号：18464698

[もとラボマン ２]

ya-kさん　返信ありがとうございます

コンデジの時のシャッタースピードや　ISO感度どの位だったか分かりますでしょうか？

これが分かると　もう少し　実践的な返信あると思いますよ。

書込番号：18464829

[ほら男爵]

昨日の話ですが…
コストコの座間店で
Ｇ５のダブルズームがお安いらしいです
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=18460409

近ければお買い得価格♪
パナソニックのＡＦは大変速いですよ〜(^皿^)

書込番号：18464830

[ya-k]

ありがとうございます。実際にサッカーを撮られたとゆう意見参考になります。
電動ズームは省いてダブルズームを考えてみます。

書込番号：18464833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

ナイターも昼間もどちらもあるのですがナイターが多いです。
お写真までありがとうございます。
すっごく綺麗に撮れてます！
コンデジで撮影した写真は人が3重になって写っていました。
その時は購入したてで設定が曖昧だったのかもしれませんが…
どうにか綺麗に撮りたいものです。

色々参考にさせて頂きます。
ありがとうございます。

書込番号：18464856　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

素朴な疑問ですが、一眼レフが持ち込み不可で、望遠ズームレンズを付けたミラーレス機なら持ち込みOKということでしょうか？　そんなに大きさは変わらないように思いますが‥‥　確認されたほうがよろしいかと。

＞ほら男爵さん
コストコ座間店のG5Wズームキットの件ですが、本日メールで確認したところ、「展示品1品になってしまいました。それでもよろしければ」と丁寧な回答がありました。ウーン、残念（苦笑）

書込番号：18464857

[ya-k]

ご返信ありがとうございます。
スポーツお任せで撮影していたため自分で設定はしておりませんが。
解像度4608×3456=16mp
F/5.953mm 1/320s
Iso 1250

になっていました。
話しが変わってきてしまいますが…コンデジでもマニュアルで撮影したほうがよろしいのでしょうか。

書込番号：18464891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

ありがとうございます。
パナソニックはAFがはやいのですね。
参考になります。

書込番号：18464904　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

以前、別機種ですが、パナのミラーレスを持っていました。AFは爆速とはいえないまでも結構速かったです。

しかし、スポーツ、しかも望遠撮影となるとファインダーが付いていないGF6で被写体を追うのは難しいと思います。ブレも気になりますし…。
ファインダーの付いた機種、例えばG5とかを選ばれた方が良いと思います。

なお、パナ機は動画にも優れていますので、動画を撮られてもいいと思います。

書込番号：18464905

[ya-k]

ミラーレスは大丈夫みたいなのですがもう一度確認してみます。ありがとうございます。

確認していただきありがとうございます。
残念です。

書込番号：18464914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

みなとまちのおじさんさん
…それは……瞬殺でしたね（笑）
ちょっとびっくりです（O.O；）

スレ主さん
Ｓ１／３２０だと被写体ブレになると思います(;^_^A

書込番号：18464915

[ya-k]

ありがとうございます。パナソニックは動画にも優れているのですね。
ミラーレスはほんとにサッカー試合以外では使わないと思うので色々と参考にさせていただきます。

書込番号：18464929　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

再び、こんにちは。
F/5.953mm 1/320s Iso 1250　ということですが、そのコンデジとしてはせいいっぱいの設定だと思います。絞り開放で、ISOを1250まであげてシャッタースピードを1/320秒までかせいでいるということですね。私が手動で設定してもそのタイプのコンデジだとだいたいそういう設定で撮ると思います。

たとえば
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15788043/ImageID=1645439/
これなんかはF5.6, ISO800, SS 1/250secなので、大差ない設定で撮っています。

1/250sec -1/320sec くらいですと、サッカーはだいたいブレてしまいますが、コンデジではあまりISOを上げられないのでヤムをえないですね。（コンデジでISOをあげすぎると画質が悪くなりすぎます。）

センサーの大きめのミラーレスにするともう少しISOを上げられますので、シャッタースピードをもう少しはやくすることができ、ブレにくくなると思います。

書込番号：18464985

[MWU3]

ナイター撮影もあり、ということでしたら…
同じパナソニックのFZ-200も、選択肢に入ると思います

書込番号：18465062

[CRYSTANIA]

MWU3さんと同じくコンデジに分類されるLUMIX FZ200に1票
もっともFZ200の図体はGF6よりも一眼レフっぽいので、持ち込み禁止なら一度は引っかかるかもしれません(^^;

FZ200の利点は600mmズームのレンズを搭載し、なおかつそのレンズが「明るい」ことです。
GF6で匹敵する望遠性能は100-300mmズームレンズを取り付けることになります。そして、GF6で100-300mmを使うよりはFZ200のほうがAFも速く、薄暗いシーンではFZ200のほうが綺麗に撮れる可能性が高いです。
（新型のGF7だと画質は同等程度、AFはまだFZ200のほうが良い…といった感じかと）

お使いのZR1100と比べると、同様のシーンではFZ1000のほうが倍ほど速いシャッター速度に設定できますし、プレミアムズーム併用時25倍を入れた最大くらいまでは光学ズームが効きます、（そこからパナのiAズームなどがあるので、更に望遠で撮ることも可能）
逆に不便になるとすると、ZR1100よりもピントの合う範囲が狭くなることでしょうか。これまで前後に並んだ2人に対し、2人ともピントが合ってたとすると、FZ1000ではどちらか1人は少しボケてる写真になります。
（充分に明るければ、絞りを絞ればよいのですが）

書込番号：18465181

[めぞん一撮]

いろいろな示唆が飛び交ってますが、１つ注意が必要です！！！

価格.comの常連さんは、異様にファインダーレスのミラーレスが大嫌いです！！！！

自分の好きなメーカーとも違うし、形も操作も違うので毛嫌いしているよーです！

だから検討機種がEOS M2だったりすると、手のひらをひっくり返す面白い修正がありますが、それはおいといて、、、！


入り口の係りの人って、フツーはカメラに詳しくないですよ！！！

一眼っぽい形と大きさののカメラは一眼！ コンデジっぽい形のカメラは、コンデジかミラーレス！

と見分けてることがよくあります！！！


とゆーことは、場所によっては、G6もネオイチもE-M5も、入り口で一様にはじかれる可能性があります！！！！


ここの常連さんたちはマニアなので、いやこれはネオイチだからコンデジだ、とか、本格的なカッコウしてるけどミラーレスだ、とか言い張るでしょうが、相手がそれを理解できるか！？または無理やり理解させるにしても、それにどのくらいの時間を入り口での問答についやすのか！！！

については、一切知らんぷりですので、よくよくご注意のほどを！！！！！！！！

書込番号：18465218

[じじかめ]

小型優先なら電動ズームがいいと思いますが、スポーツ撮影には向いてませんので
ダブルズームがいいのではないでしょうか。

書込番号：18465265

[ほら男爵]

一応宣言します

…個人的には
ファインダー付きが好きです♪
外付けもアリです（笑）
外付けモデルは…パナソニックの現行にはありませんが…

キヤノン・オリンパス・ニコンのミラーレスには外付け可能な機種がありますね

入り口で弾かれる…に関しては何とも言えません
…一眼レフ風のコンデジも一眼レフに見えるらしい人は居ますし
ミラーレスを指して一眼レフと呼ぶ人も居るのは事実です

書込番号：18465358

[Akito-T]

予算があえばFZ1000がいいんじゃないでしょうか。
16倍ズームで大型センサーを搭載しているので暗いところでもそれなりに綺麗で
オートフォーカスも高速な機種です。

FZ200では確かにレンズは明るいのですが
検討されているミラーレスの機種と比べて高感度性能が
2〜3段低いので結局アドバンテージは相殺されると思います。

ちなみにどれも高価ですがミラーレスでAFが速いとされている機種は以下です
PanasonicのGH4
SONYのα6000
NikonのNikon1シリーズ全般
オリンパスのE-M1

書込番号：18465453

[生まれた時からNikon]

ya-kさん、こんばんは。

すいません、一眼レフNGでミラーレスOKってどーしても腑に落ちなくて、アドバイスが出てきません(^-^;

続報待ってます(笑)

書込番号：18466000

[もとラボマン ２]

ya-kさん　返信ありがとうございます

＞F/5.953mm 1/320s Iso 1250

でしたら　手ブレを無くすと　動いてる場合は難しいかもしれませんが　止まっている場合は　撮影出来ると思いますし　動いている場合　ミラーレスだと　AFスピード早くは　なりますが　それでも難しい気がします。

やはり　動いている人を撮る場合は　一眼レフの方が撮影上手く良く気がします。　

書込番号：18466066

[ＭｉＥＶ]

解像度4608×3456=16mp
F/5.953mm 1/320s
Iso 1250
↑
いつも、同じですか。
面倒なら、SS優先で、1/1,000以上なら、被写体ブレは起きませんよ。
日中で、ISO 1,250は、高くないですか。

スタジアムは、どこですか。
自分は、去年、37試合撮りました。

今年の初戦は、ACLに行きます。

書込番号：18466730

[ya-k]

ご返信遅れてしまい申し訳ございません。
詳しくありがとうございます。
こちらの撮られた写真は一眼レフでの撮影なのでしょうか？
すごく綺麗です。
コンデジでは難しいのですね…
やはりミラーレスの購入を検討してみたいと思います。

書込番号：18466847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

ありがとうございます。
是非検討してみたいと思います。

書込番号：18466848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

SakanaTarouさんのは、コンデジですよ。

書込番号：18466851

[ya-k]

詳しくありがとうございます。
やはりFZ200をお勧めされる方が多いようですね。
FZ200を一度店頭で見てみようと思います。

書込番号：18466853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

そうですよね。使う場所は海外なので人によれば弾かれる可能性があるかもしれません。
まずそこをよく考えて購入しようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：18466854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

普段はコンデジ、何か綺麗に撮りたい場合は一眼レフkissx7を使い分けてますので正直ミラーレスはあまり必要はないんです。
サッカーの試合を撮りたいだけなんです。
なので電動は外すことにします。
ありがとうございます。

書込番号：18466856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

kissのAPS-Cがあれば、撮れるはずですが。
新たにボデイは、いらないのでは。

書込番号：18466860

[ya-k]

ミラーレス、一眼レフの違いで弾かれる件はもう一度しっかり確認してみたいと思います。
実話、NIKONのj1を持っているのですが…何年か前にまだカメラに今以上に無知で購入に至ったため、ダブルズームを買わず1本のレンズセットしか購入しなかったのです。
NIKONを使ってもよいのですがレンズのみを購入するのなら新しく本体とダブルズームを購入しようかと検討中です。

書込番号：18466862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

低いのですか…
カメラ選び難しいですね。
上の方の返信にも書かせて頂いたのですがミラーレスはNIKONj1を持っております。
Lumixgf6の場所での質問とはかけ離れてしまいますが、gf6よりもNIKONj1の方がブレ、速さには強いのでしょうか。
J1は短いレンズしか持っておりません。レンズ買い足しの方がよいのでしょうかね…

書込番号：18466867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

無駄使いです。
サッカーのみの撮影なら、現在の機材で、撮れるでしょう。
問題は、露出ですよ。
闇雲に、機材を代えたからといって、撮れるものではありません。
電動がどうだとか、撮るのに、関係ありません。
好みの問題です。

書込番号：18466868

[ya-k]

ご心配ありがとうございます。
今調べ中ですが、やはり一眼レフが駄目と書かれていました。確かに人によって一眼レフ、ミラーレスの見分けが変わってくる可能性ありますよね。
海外なので余計あるかもしれません。

書込番号：18466869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

手ぶれを少しでも防げばコンデジでもちょっとはマシに撮れるという事でしょうか？

書込番号：18466870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

こちらの撮影したISOは夜の試合です。
いつも試合撮影の時はミラーレスで撮影されてるのでしょうか？
少しはマシに撮れる方法を是非伝授していただきたいです。
スタジアムはバラバラですが主に海外旅行ついでにサッカーを観戦しにいきます。

書込番号：18466871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

無知で申し訳ございません。
APSCとは何でしょうか？

書込番号：18466872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

トピ主です。
沢山のご意見大変参考になりました。
ありがとうございます。
確かに無駄使いな気もしてきましたが。


ミラーレスはサッカー撮影のみでの購入を考えておりました。
Kissは一眼レフになるため省かれます。
NIKONJ1は標準レンズのみしか持っていないため遠くが撮影できません。(NIKONはこのレンズしか持っておりません)
なので去年casio zr1100を購入しましたが試合中、しかもズームにするとかなりブレてしまいました。

なのでミラーレスのダブルズームレンズを検討していたのですが…

できれば今手持ちのコンデジで撮影できれば一番なのですがもっと沢山練習しようと思います。

ありがとうございます。

GF6からかなり話しが反れてしまい申し訳ありません。

書込番号：18466881　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

ニコンのJ1をお持ちなのですね
※この機種も「ミラーレス」に分類されます

お手持ちの機材を、有効に使われるのであれば…
「このボディに望遠レンズを買い増し」という選択肢も有りです
Nikon 1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6
これなら、GF6のダブルズームと同等に、望遠撮影できますよ

↓通販も手がけている、大阪の八百富さんでも取り扱っています
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/6348

書込番号：18466901

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
あ、海外でのお話なのですね。それで納得しました。最初にそれを書かれたら、みなさんのアドバイスももうちょっと具体的になったかなと思います。

今どき、国内で一眼レフ持ち込み不可のサッカー場って？？と疑問に思っていましたから。海外だと、興奮した観客が暴動を起こした時などに大きなカメラやレンズが凶器になったり、選手の肖像権の問題があるのかもしれませんね。

であれば、新しくカメラを購入される前に、確認されるのがよろしいかと思います。この目的だけにミラーレス機を購入されても、持ち込み不可ならお金の無駄使いになってしまいますから。

＞APSCとは何でしょうか？
カメラのセンサー（フィルムに当たる部分）の大きさの規格の一つです。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

たとえば、KissはAPS-C（キヤノン）、GF6はフォーサーズ（4/3型）、J1は1型（CXフォーマット）、ZR110は1/2.3型です。あくまで一般論になりますが、センサーサイズが大きいほど高感度に強くなります。（もちろん、センサーの性能やレンズの明るさによっても違ってきますが）

高感度に強いということは、ISO感度を上げてもノイズが少ないので、より速いシャッタースピードが得られる、つまり、手ブレや被写体ブレ（夜間や屋内のサッカー場ではこちらのほうが問題）を軽減できるということになります。

＞レンズのみを購入するのなら新しく本体とダブルズームを購入しようかと検討中
MWU3さんがご紹介の八百富さんだとNIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6が23700円です。いっぽう、Nikon 1 S1 ダブルズームキットが29000円です。これをどう考えるかでしょうね。（あくまで参考に出したもので、S1がお勧めという意味ではありませんが）
http://kakaku.com/item/J0000005216/

＞手ぶれを少しでも防げばコンデジでもちょっとはマシに撮れるという事でしょうか？
＞少しはマシに撮れる方法を是非伝授していただきたいです
残念ながら、データを拝見する限り、ZR110では限界だと思います。手ブレ・被写体ブレもそうですが、何より1/2.3型センサーのZR1100にそれ以上を求めるのは酷です。ISO感度をオートではなく手動で最高感度の3200まで上げれば何とかなるとは思いますが、ノイズまみれのひどい画になりそうです。

より満足できる写真に仕上げるのなら、できるだけセンサーサイズが大きい、つまり高感度に強いカメラを選ぶ必要があります。で、センサーサイズが大きくなるということは、比例してボディもレンズも大きくなるということです。どこかで妥協する必要があるでしょう。

長文になり、申し訳ありません。

書込番号：18466964

[めぞん一撮]

>無知で申し訳ございません。
>APSCとは何でしょうか？

宛名が書いてないので推測ですが、ＭｉＥＶさんの発言を気にしているのなら無駄です！！！！

あの方はどのスレでも質問文等、まず真面目によみません！

一眼不可だからと相談しているのに、APSCならkissでＯＫとか、意味不明のレベルです！

書込番号：18467280

[めぞん一撮]

すいません！　伝えたい内容だけ書いてしまいました！！！


APSCとは、たぶんAPS-Cの綴りをめんどくさくて端折った物です！

デジタルカメラは、昔のカメラに有ったフイルムに相当する部分を「撮像素子」と呼ばれる電子部品が入っています！

この撮像素子の大きさにはイロイロあって、その大きさに対して「通称」が使われています！

昔のフイルムと同じくらいの大きさの物が135互換とか35mmサイズとかフルサイズなどとテキトーに呼ばれています！

その約半分前後の大きさを持つ撮像素子サイズを、ざっくばらんに APS-C サイズと呼んでいます！！！
特に規格が有るわけではなく、フイルム中の規格に有るAPSとゆーのに近いサイズを、これまたテキトーに、そう呼称している状態です！！！

kissに使われているのがこのAPS-Cサイズと呼ばれるもので、ミラーレス、一眼と言った区別ではなく、撮像素子の大きさで１つのグループとして呼ぶ際にも、APS-Cサイズのうんたら、と呼ばれることが多いです！！！


ちなみに、パソコンでいうATバスに対するISAバスのよーに、不明確な物を再定義して、きちっと別個の規格としたものが、ニコンのFXとかDXとゆー奴です！
フルサイズやAPS-Cとゆー用語が、実際には規格の無いテキトーな用語に対し、こちらは（自社内でではありますが）基準を決め、要件がキッチリ定義されている、似て非なる用語となります！
他社では採用されていないので、自称の域をでませんが！

その他、規格を決め、参加企業の中で共通基盤として活用しているのがマイクロフォーサーズと呼ばれるものがあります！
概ねAPS-Cより小さい規格となっていますが、APS-Cの大きさがマチマチな為、比較する時はAPS-C側の機種を特定する必要が有ります！

（同じAPS-Cと呼ばれるものの中でも、
ニコン・ペンタックス・ソニー・シグマの新しい一部機器＞キヤノン＞シグマの古い機器等、
の順で小さくなります！
おなじキャノン同士の中でも、新いカメラほど小さな撮像素子になっているとゆー話しも有ります！）

書込番号：18467876

[MWU3]

↑そんなにムキにならなくても構わないよ

読んでる大半の人が「あぁ、そんなものね」って理解してくれたらいいだけです

書込番号：18468242

[takitEZ]

みなとまちのおじさんさん、残念なことですが。

＞今どき、国内で一眼レフ持ち込み不可のサッカー場って？？と疑問に思っていましたから。

柏レイソル独自禁止事項
報道向け指定エリア以外での望遠レンズや三脚、一脚等の大きな機材を使用した撮影行為

写真等の撮影について - なでしこリーグ
当リーグ主催試合において、望遠レンズを使用した写真撮影、ビデオカメラによる撮影は禁止いたします。

書込番号：18471007

[生まれた時からNikon]

ではミラーレスも大きな望遠レンズはNGになりますか………

panasonic DMC-FZ1000で………

書込番号：18471731

[みなとまちのおじさん]

takitEZさん、情報ありがとうございます。

いやいや、知りませんでした（汗）
国内でも禁止のサッカー場があるんですね。

書込番号：18471913

[じみちん]

スポーツ撮影だったら、ズバリ❗４ＫPhotではないでしょうか？
ワタクシは、ＣＰ+で４ＫPhotをみてみたら、ＬＸ１００が欲しくなりました。。。

書込番号：18475334