E-M5のサブにE-P5・・・？

Question

現在E-M5を持っています。PenMiniや、他のミラーレス機も色々と試したのですが、
やはり5軸手振れ補正に勝るものが無く、画質の良さもあいまってE-M5に満足しています。

さて、ここからが本題ですが、イベントなどで標準域と望遠域を素早く切り替えたいことがあり、
やはり2台持ちが便利かなと感じています。そこで、E-M5のサブとしてE-P5がベストかも！
5軸手振れ補正だし、視野の広いVF-4も付くし、と、思ったのですが、ここで、
「E-P5＋VF-4ってOM-Dと機能的に何が違うの？」と。
E-M5もグリップを外せばE-P5とそれほど大きさが変わらないし、外付けファインダ付けるのなら
内蔵の方が扱いやすいですし。

それじゃあ、ということでE-M5を2台持つのもなんか面白みに掛ける気が・・・。
仕事に使うなら誤操作が無くていいのかもしれませんが、色々な機種をいじる楽しみという意味で、
E-P5でも良いのかなぁ・・・とか。

E-M5とE-P5の2台持ちにされている方で、後発のE-P5のほうがE-M5より優れている点がある、
とか、もうすぐ出るE-M1を待つほうがいい、とか、
うまく使い分けをされている方の意見をお聞かせいただければ幸いです。
ちなみに、ボディは出来るだけ軽量なのが希望です（パナのGH3は結構重い）。

よろしくお願いします。

メカロク · Accepted Answer

ムーミンパパ雄 さんE-300／E-3／E-P2／E-5／E-M5／E-P5 と入手して来ましたが、現在では、E-M5 と E-P5 を、「ダブルメイン」態勢で使っています。　＊視力の衰えで、「拡大表示」できない光学ファインダーでは、 MF できなくなってしまいました。　＊「拡大表示」すると画面が揺れ捲る旧機種は、ほぼ 100% 手持の私には使いにくいし、　　老眼のため、背面モニターは見難い（眼のピントが合わない）んです。＞「E-P5＋VF-4ってOM-Dと機能的に何が違うの？」地面スレスレの低位置撮影が多い私にとっての最大の違いは、EVF がティルトできるかどうかですね。　＊私は、E-M5 にも VF-2 を装着しますので、この機能の違いはありませんが、　　EVF の見易さと、EVF 装着時のコンパクトさで、E-P5 の方が好ましいですね。　　・「その内に、E-M5 用も VF-4 に変更しようか？」とも考えていますが、E-M1＋VF-4 にする可能性も？＜２台使いで戸惑う点＞　＊E-M5 のメインダイヤルと E-P5 のモードダイヤルがほぼ同じ位置なので、E-P5 では、メインダイヤルを回す心算で、　　モードダイヤルを回すことが頻発！（汗）　＊E-M5 では、「REC」ボタンに、「AEL/AFL」を割り当てているが、E-P5 では、ここに電源ボタンがあり、　　同じ機能を割付けできない。　　このほかにも、ボタン類の配置がかなり違うので、戸惑うことが多い。　＊E-M5 では、「拡大表示」でレリーズ後の「撮影確認」（「5sec」に設定）中に「拡大」（Fn2 ボタンに割付）ボタンを押すと、　　「拡大枠」画面に戻れたが、E-P5（「撮影確認-AUTO」を EVF で見られるようになったので、これにしている）では、　　「拡大」（Fn ボタンに割付）ボタンを押すと、画像に「ロック」が掛かってしまう。＜E-P5 の優れている点＞　＊「ISO-LOW」と「SS-1/8000sec」の追加で、ND フィルターを使わなくても良い場面が増えた。　　・MZD 45mmF1.8 で常用していた ND4 は、E-P5 での使用時に外したら、紛失してしまった（汗）　＊「2×2 ダイヤルコントロール」のお蔭で、ISO 変更（サブダイヤル）が楽になった。　　・ただし、レバーを「1」に戻すのを忘れて、意図しない操作をしてしまうことも多い。　　・私の場合、AWB（メインダイヤル）は殆ど「AUTO」なので、こちらの恩恵はない（涙）　　　「1」「2」それぞれに、好きな機能を割り当てできるとありがたいんですがねぇ～！　＊未だ使ったことはないが、「インターバル撮影」は良さそう！＜E-M5 の優れている点＞　＊何といっても、防塵・防滴性能でショ！＜使い分け状況＞　＊平均的な稼働率は、ほぼ同じ。　＊雨中撮影は、勿論、E-M5 の独壇場。　　・でも、8/25 の雨中撮影では、翌日に起動できなくなり、現在入院中（涙）　　・雨中撮影では、内蔵 EVF は直ぐに内面結露してしまうが、VF-2 はかなり頑張る。　＊話題になっている「中速域での微ブレ」は、E-P5 の方が大きいと感じているので、その時に装着するレンズを比較し、　　重い方を E-P5 で使うように配慮することもある。　＊E-M5 には、UN のグリップを付けているため、かつては、長いレンズや重いレンズは E-M5 に装着していたが、　　E-P5 用にも、同じ UN の（E-M5 用）グリップを改造して付けたので、この縛りはなくなった。思いつくまま書いたので、書き漏らしていることも多いとは思いますが、少しでも参考になる部分があれば幸いです。

gngn · Accepted Answer

同じような大きさのものを2つ持つのはやめた方がよいと思いますよ。私もE-M5使ってますが、イベントなどで全く同じ問題を抱えていて、レンズ交換なく撮影できるように2台目を買いました。で、2台目に選んだのはE-PM2です。理由は・センサーがOM-Dと同じで性能が良い。・マイクロフォーサーズで一番小さい。の2点です。ぶっちゃけ、現在はお散歩用途では出番が多いのはPM2の方です。小さくしたいとき：　PM2＋45mmF1.8 or 25mm F1.4 + VF-4旅行や川遊びなど：　E-M5+グリップ+12-35mm F2.8という感じで使い分けてます。さらに、いつでも必ずポケットにSONY RX100入れてます。^^;いずれにせよ、VF-4は必須ですね。E-M5のファインダーとは正直レベルが1つ違います。私が最近PM2を良く使うのも、VF-4を使っているというのも理由です。予算があるなら、E-M1を待つのもよいですね。これでも差別化は出来ると思います。とにかく、2台同時に持ち出す機会は限られるので、気分に合わせて使い分けられるように違いが出る機種にしましょう。

unreal3e · Accepted Answer

「サブ」に何を求めるか、でしょうねー私の場合は機能・サイズ共に「大」「小」ととらえ、E-P5のサブ機にE-PM2を使っています。画質は落ちないしレンズは共通で使えるし、私にはベストのペアです。あくまで「双子のペア」ではありません。それとは別に、全く性格の異なる「浮気相手」も欲しいところでして（笑）、これにSONYのDSC-RX1を使うこととしました。昔Canon一式をあげた友人から、α99しか使わなくなったからとRX1を譲ってもらったのですが、まあこれはサブ機ではなく浮気相手でしょう（笑）ちょうどOLYMPUSで、17mmの微ブレに難しい顔をしていた私に「そんなだったら35mmの専用機をあげるわ」と、見かねて融通してくれたのですが、いや確かにその手があったか、と。この申し出がなかったら、フォーサーズの12-35mm/F2.0を買うところでした。（リークされているF2.8通しのズームでもよかったんですけどね）

メカロク · Answer

＞山歩きGOGO さん私は、山歩きの経験はありません。しかし、結露は、暖かい空気が冷たいガラス面などに接して、露点温度以下に下がったときに発生するものです。従って、内部結露が発生した以上、「ファインダー用ガラスが内部空気よりも冷たかった！」と考えざるを得ません。勿論、雨中での使用を考えると、「防滴をうたうなら、せめて内面結露が発生しないように配慮して欲しい！」とは思いますが、そのためには、防滴機能とは別の対応（*1）が必要と考えます。　*1：例えば、上記の通り、完全密封で、真空を保つか、乾燥空気とか窒素とかを封入するとか、　　　ガラス面に光触媒などの超親水処理を施すとか・・・

マニアっくま · Answer

E-M5もE-P5も所有しています。この２台を同時使用する際に一番戸惑うのはコントロールダイヤルです。E-M5の左側のダイヤルと、E-P5のモードダイヤルがほぼ同じ位置で、E-M5に慣れていると、E-P5でモードダイヤルを回してしまいます。E-M5の２台体制か、E-M2のように小さくてまったく操作系が違うものの方が使いやすいかもしれません。

てんでんこ · Answer

EP5入手以来EM5は使ってません。EP5には堅牢さなどで少々不安があるものの、ファインダーの見やすさは圧倒的。他のスペックでも優位。

たいていPM2との2台もちですが、これにもVF4を着けています。EM5にもVF4は装着可能ですが、さすがに、それはやってません。

もっとも、EM1待ちの現在、以上のような話は無意味でしょう。EM1が期待通りの性能ならそれを2台もちが当然。PL5やPM2はさておき、EP5とEM5は処分候補になるかと思います。

ほら男爵 · Answer

標準ズーム域に高度な手ブレ補正は要らないと思うのでＰＭ２が良いと思います(o^∀^o)

ニセろ · Answer

サブなら要らない。私は２台持つときはダブルメインという考えです。E-M5、E-P5とも持っていますが、ここぞと言うときはE-5を2台です。たとえば2月に知床に行って羅臼で船に乗ったときは一台に90-250、もう一台のは300mmという体制で臨みました。素人だからこそ、誤操作は避けたいです。プロなら、大丈夫でしょ。で、E-M5と一緒にE-P5だと、誤操作が起こりやすいと思います。たとえば撮った写真を拡大して確認しようとすると、E-M5の癖で、モードダイヤルを回してしまう可能性が高いです。少なくとも私は何度も経験しています。E-M1の写真を見た感じでは、E-M1とE-P5なら、2台持ちでもそこそこスムーズに使えるのかな？と思っています。しかしそれだと、2台とも買わなければと言うことですね。できれば、同じ機種がいいともいますよ。それか、全く操作性の違う機種だと間違いようがないかもしれませんが。

さぁ鐘を鳴らせ · Answer

GX7がまもなく登場ですが？　E-M1の噂もありますし、セットで使うなら、このいずれかのほうが満足されると思いますよ。

ペコちゃん命 · Answer

ムーミンパパ雄さん、おはようございます。サブの位置づけが、同時使用である場合は同じボディーのほうがいいですね。わたしも2台同時使用が少なくないのですが、今一眼レフ機が一台になってしまったので、このカメラをサブとして使ってますが、やはり操作性、写りが全然違うので、やはり、本来は同じボディーのほうがいいと思います。＞それじゃあ、ということでE-M5を2台持つのもなんか面白みに掛ける気が・・・。と上ではコメントしましたが、わたしもそう思います！どうせお金を出して購入するなら、違う機種を使ってみたいです＾＾で、＞もうすぐ出るE-M1を待つほうがいいこれでしょうね。噂話ではなく、実際にオリンパスがフラッグシップ機のアナウンスをしたわけですから、これを見てから判断しない手はないと思います。

		¥-	OLYMPUS PEN E-P5 ボディ [シルバー]
		¥-	OLYMPUS PEN E-P5 ボディ [ブラック]
		¥-	OLYMPUS PEN E-P5 ボディ [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
画質	12	2020/07/22 1:24:59
e-m10,m10iiと比べて	5	2020/01/05 10:20:49
Taro's Micro　Four-thirds　system。	11	2020/04/09 6:15:48
E-P5のバッグ収納について	4	2017/02/21 0:03:02
mobileの時代	5	2016/12/26 15:15:45
PEN E-P5での星景写真	2	2016/11/18 3:15:43
これから買うなら？	31	2016/11/18 7:30:02
今更入手（中古美品）、保管時バッテリー抜いてますか？	16	2016/09/07 21:03:34
モーター音	20	2016/08/13 14:39:49
Amazonタイムセール	4	2016/06/09 11:17:56

『E-M5のサブにE-P5・・・？』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN E-P5 ボディ