『御礼』のクチコミ掲示板

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

こんばんは(^_^)
以前こちらの板で「メインとしてミラーレス購入に関して」と言うスレでお世話になった者です。

皆さんにあせらずに待ってみてはというアドバイスを頂き、GX7やOM1、NEXが出そろうまで待っていようかと思っていましたが、つい数日前に恐ろしいほどのお買い得特価で出ていたので、まあ値段の付け間違えだろうと半分冷やかしのつもりでポチったら、そのままの値段で本日届いてしまいました。^_^;
本日届いたばかりでまだ開封さえしておりませんがまずはお礼まで(^_^)
あとで出るであろう他の製品の作例がとても良くても、まあこの値段であれば後悔は無いと思う事にします。(^^ゞ

購入に至りましたので、前回のスレは遅ればせながら解決済みにさせていただきました。

皆さんとてもご丁寧にコメントを下さり大変感謝しております。
今後また物欲がニョキニョキっと出る事があれば、いやきっと出るので（笑）前回の皆さまのコメントを参考にさせていただきます。
前回のスレは随分前になっているのでこちらでお礼させていただきます。
ありがとうございました。
そのうち作例もUP出来るようにこの機種でも頑張ります(^_^)

書込番号：16568776

[牛肉100グラム118円]

ご購入おめでとうございます。
なんと！！　17mm F1.8レンズキットが72550円ですか？
超特価ですね！！！めちゃくちゃお買い得だと思います。
うらやましー！楽しんでくださいね。

書込番号：16568801

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

牛肉100グラム118円さん、コメントありがとうございます。(^_^)

OMDの新機種が出たこのタイミングでしたが、もともとD800の威圧感^_^;がスナップには向かないと判断し、軽い機種をメインにしようと探していたので、ベストな選択だと納得しています。
これからMFTのお仲間にも入れさせていただきます。
次はレンズですね。^_^;
これから良い季節ですね、週末が待ち遠しくなりました(^_^)
ありがとうございます。

書込番号：16568861

[5D2が好きなひろちゃん]

　いや〜、羨ましい！！！

　こちらの方言で、「どいね！」と驚いてしまいました。良い買い物をなさいましたね。私とは違い、ニコンユーザのようですが、ミラーレスでは同志ですね。

　私は、レンズを9-18の広角にしようか、45-175の望遠か、12-40F2.8の標準にしたら幸せになるのか、迷ってます。

　そうそう、フルサイズはΣの35mmF1.4をずっと狙ってるのですが、人気があるのか高嶺の花です。APC-SのF1.8通しはPENTAXが出ていないし、ここはm4/3でと思っているところです。



　まずは、ご購入「おめでとうございます」。レフ機とは違う描写をお楽しみください。

書込番号：16568981

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

5D2が好きなひろちゃんさん、こんばんは

ニックネームとは少し違う５Ｄ�Vをお使いなんですね。(^_^)
凄く良いカメラのようですね。
ハイ、僕はレフ機ではニコンを使ってます。
ＦＦはＤ８００、ＡＰＳ−ＣはＤ７０００ですが、キヤノンも一度使ってみたい願望があります。(^_^)

僕も３５ｍｍの画角が好きなので、シグマでは無いですがZeissを常用してます。
シグマのこのレンズ評判いいですよね、先に出ていたらこっち買っていたかもしれません。
あ、板が違いますね。^_^;

前のスレでも書きましたが、D800で広角系のレンズが多いのでMFTではスナップ用としてもう少し単焦点と望遠系をそろえたいなとの願望を持ってます。

僕もﾊﾟﾅの45-175が気になってますが、安いのによさそうですよね。(^_^)
とりあえず明日にでも、Fマウントのアダプター見に行ってきます。
それでしばらく遊んでみようかと思います。

MFTではお仲間ですね。
これからもよろしくお願いします。(^_^)

書込番号：16569585

[てんでんこ]

購入先はエディオンですか？

書込番号：16570508

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

てんでんこさん、おはようございます。
前回のスレではMFTのことを色々ご教授ありがとうございました。(^-^)
大変参考になりました。

おっ差しの通りエデオンです。
どうせ後から訂正のメールが来るだろうと、冷やかし半分でポチったら確定の返信が来ました、それでも半信半疑で居たんですが昨日届いちゃいました(^_^ゞ
これからもMFTの事色々教えて下さい。(^-^)
コメントありがとうございます。

書込番号：16570607　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

こちらこそ、よろしくお願いします。

　HNは、変更できないので使い続けています。
今だったら「5D3・K-30・E-P5が好きなひろちゃん」なんですが・・・

　やっぱﾊﾟﾅの45-175は、良さ気ですよね。

書込番号：16570775

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

5D2が好きなひろちゃんさん、こんにちは(^'^)

そうですね、ＨＮは変更できないですもんね。(^^ゞ

ＭＦＴのレンズはまだまだよくわかりませんので、いろいろ教えてください。(^'^)
レフ機では持っていない望遠域の４５−１７５は新たな世界を魅せてくれそうなので考え中です。
広角系はフルサイズに任せるといっても、パナの７−１４やオリの９−１８も気になったりしてます。
ああ、また新たな沼に〜^^;

コメントありがとうございます。

書込番号：16570994

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

D7000手持の限界、ブレてますが^_^;	F値もSSも違いますが、ノイズだけならD7000にも負けない？	昼の風景も	この解像力にもビックリ(^_^)

週末まで我慢しきれず、説明書や設定もそこそこに、まずは高感度どんなもんじゃろってテストしてきました。(^^ゞ

うーん、このカメラのセンサーは思っていたより良いですね。＼(◎o◎)／
下手するとAPS-CのD7000より上なんではないかと思ってしまいます。

D7000に２５ｍｍ　E-P5に１７ｍｍ付けて撮り比べしてみましたが、設定も感度も合わせたはずだったんですが、家で見たら全然違ってました^_^;
やっぱり取説見ないとダメですね。

想像以上の良いカメラかもしれない。
これから楽しみです。(^_^)

書込番号：16578154

[ガリオレ]

魚拓です

ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん ご購入おめでとうございます
エディオン買えたのですねえ。男前！
要チェック店にします。

・・・結果的に、安い広告費になったのかも知れません。

書込番号：16578977

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

ガリオレさん、おはようございます。

多分E-PL６の値段を付けてしまったんだと思うのですが、そのまま売り切ってしまうエディオン男前ですよね。^^;

いやー、ミラーレス正直舐めてました。
まだ10枚程度しか撮ってませんが、素性の良さを実感しました。(^^ゞ
そして何と言っても軽い！
以前ガリオレさんにお奨め頂いた、ニコワンも欲しくなってきてしまいます。

D800とは使い分けできると思いますが、D7000どうしよう^^;
出番激減しそうです。

コメントありがとうございます。(^'^)

書込番号：16579204

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

	Makro-Planar T* 2/50 ZF2	Makro-Planar T* 2/50 ZF2

Fマウントアダプターを買って撮ってみました。
いやー、やっぱりかなりのポテンシャルを秘めたカメラだと実感しました。
ただ、撮り手が慣れてないのでそれをうまく引き出してやれません。
まあ、どの機種もそうなんでしょうがこの辺りのカメラになると、チューニングが難しいですね。(^^ゞ

ところで皆さんRAW現像は何でやってますか？
カメラについてきた「OLYMPUS Viewer 3」のRAWはカメラの設定を反映して無い気がするのですが感違いでしょうか。
JPEGとRAWではノイズが明らかに違い、RAWで見ると凄くノイズが乗ってます。
それともこの機種のJREGチューニングが素晴らしいという事なのでしょうか。
使い方が間違ってるのかな。

書込番号：16589277

[narumari]

ISO 200	ISO 1600	ISO 3200

ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん、おはようございます。って、１０時ですが・・・
私もオリンパスビューワーver.3.0を使用しています。おもにPM2ですが、嫁機がE-P5ですので、たまに触らせてもらっている関係上、レスさせてください。

いつもPM2の画像はRAW撮影しておりますが、ノイズがのっているような画が出ても、しばらくそのままにしておくとビューワーが自動でノイズリダクションをかけるのか、かなり軽減されてしまいます。設定を見ても、自動でノイズ除去をするという項目がないので、違うかもしれませんが、画像処理をするときは、画像を開くと、しばらくそのままにして見ています。まあ、わたしのPCはcorei7 860と、結構古いCPU積んでますので、処理自体が遅いのかもしれませんが、ソフトが処理するのを待って、作業に入ります。

印象を述べると、PM2であっても、ノイズはそんなに目立たないのでは？と感じています。それとも私だけの状況でしょうか？ちなみにIOS 200、1600、3200と順番にRAW画像をそのままJPGで現像した画を貼っておきます。

書込番号：16593533

[5D2が好きなひろちゃん]

　私も、フルサイズ機・APS-C機・m3/4機と別マウントで持っている関係で・・・
・フルサイズ機は固定
・APS-C機とm3/4機で悩んでいます

　センサーサイズで考えると、APS-C機とm3/4機の差はフルサイズ機とAPS-C機の差ほどないんですよね。画質はレンズも含めて決まりますし。まして、m3/4機の携帯性も良いのですが、APS-C機のK-30は単三電池稼動できるしと、私は私なりに悩んでいます。

　スレ主様のご決断があったら、またご意見を伺わせてください。


　「OLYMPUS Viewer 3」については、「Lightroom4」を主に３メーカーを統一的な色合いにしていますので、ノーコメントにさせてください。

書込番号：16593656

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

Ai AF Nikkor 85mm f/1.8D　試しにファンタジックフォーカス	階調も想像以上でした。

narumariさんこんにちは(^_^)

「OLYMPUS Viewer 3」ですが確かにしばらくすると、ノイズが消え、JPEGと同じ状態になりました。(^^ゞ
ほっとしました〜^_^;
大変ありがとうございます。

思った以上の高感度耐性はうれしい誤算でした。
D7000とほぼ変わらないか上のような気がしてます。
というか、多分オリンパスのノイズの処理が上手いんじゃないかと思いました。

昨日、少し夕景の海を撮りに行ったんですが、こってりしすぎない色合いも僕好みですし階調も思った以上でした。

奥様がこの機種を使ってるんですね。(^_^)
またよろしくお願いします。

書込番号：16594796

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

5D2が好きなひろちゃんさん、こんにちは(^_^)

想像以上の出来の良さにこの軽さ、DSLRのAPS-C機は、なにか尖がった機種でないと生き残り難しいのではないかと思ってしまいました。

でもD7000はコンデジ含めても僕が勝った最初のカメラなので思い入れがあるんです。(^^ゞ
それに売っても二束三文だろうし、犬の撮影用に残すと思います。
今の所E-P5の唯一気に入らない所は、ブラックアウト。
やっぱりまだ動きものはレフ機ですね。
でもこれもEM1がどこまで迫ってるか？ソニーだって考えてるだろうし時間の問題でしょうね。

EM1がでて、この機種の板も過疎化しちゃってますね。^_^;
でも軽いのが欲しかった僕には本音でこっちがいいです。

EP5べた褒めしてますが、正直フルサイズの写真が持つ（上手い表現ができませんが）空気感はまだまだだと思いました。
でも普段使いには十分すぎるぐらいよいカメラですね。

あ、「OLYMPUS Viewer 3」の件はnarumariさんのおかげで解決しました。(^_^)

いつもありがとうございます。

書込番号：16594885

[narumari]

ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん
解決してよかったです。気楽に撮影できて、持ち運びも楽で、綺麗に撮れる。m4/3、良いですね。特にPENシリーズは、フルサイズ持ちのサブとして、必要十分だと思います。後は、マクロレンズと、できればフォクトレンダーをどれか一本ほしいと思っています。

あ、あと、本当は自分が使いたいので嫁機として購入しました。嫁も喜んでいますが、実は自分が一番うれしかったりして。これで、一眼への理解を得たい考えでもあります。

5D2が好きなひろちゃんさん

スレ主ではありませんが、無理にのAPS-Cかm4/3か分ける必要があるのでしょうか？m4/3はコンパクトですが、動体はまだまだ弱いと思います。動体追いかけることが多いなら、APS-Cは残されてもいいのでは？また、m4/3は、コンパクトであり、レンズ入れても大した荷物になりません。旅のお供にぜひ、どうぞ。３マウント体制は、かなり財布に響きますが、使いわければ良いような気がします。

書込番号：16595822

[一体型]

ノイズではなくて最初に少ない色数で表示してそれから通常の色数で表示しているみたいですよ。
だからノイズが見えるはずもないくらい小さく表示しても最初はざらざらした感じの画像が表示されます。
初めて使いましたがこのソフト、重くないですか？
Macだから相性が悪いのかなあ。

書込番号：16597546

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　横レスを失礼します。


narumariさん　様

　確かに、仰る通りなんです。
　欲しいなぁ〜、と思うレンズの選択肢があり過ぎて、経済力も無いくせに妄想がどんどんお餅のように膨らんでしまうのです。m4/3も高感度が良くなっていて、APS-Cの差がさほど無いのかなぁと近頃は思っています。ただ、APS-C機のK-30は単三電池で写せる気軽さもあるし、使用頻度は高いんですよね。

　まぁ、今すぐに決める必要もないし、こうモヤモヤとしているのも楽しいとどこかで思っている自分がいるんだと思います。

　E-PM1の高感度は褒められたものではなかったが、現行品の高感度が良くなったがための悩みですかね。

　ご助言、ありがとうございます。また、どこかでぼやいていたらお付き合いください。

書込番号：16597708

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

narumariさん、ありがとうございました。(^'^)
おかげさまで無事解決です。

なんといってもこのシステムの軽さは魅力ですね。
Ｄ８００/Distagon35�o/ｆ1.4の組み合わせとＥＰ５/17�o/ｆ1.8を比べて思わず笑ってしまいました。^^;

以前ＥＭ５を検討した時に、フォクトレンダーの組み合わせを試させてもらいましたが、ＥＭ５のＥＶＦではピントがシビアすぎるなーと思い、考えなくなってましたが、ＶＦ−４との組み合わせなら有りかもしれませんね。
僕はしばらくＺＦマウントで頑張ります。(^^ゞ

書込番号：16598435

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

一体型さん、こんにちは

＞ノイズではなくて最初に少ない色数で表示してそれから通常の色数で表示しているみたいですよ。
＞だからノイズが見えるはずもないくらい小さく表示しても最初はざらざらした感じの画像が表示されます。

なるほどそういうことなんですね。
どうりで、ISO200でもノイズだらけに見えたわけだ^^;

このソフト確かに少し反応が遅い感じもしますが、ニコンのCNX2に比べたら全然早いと思います。
ニコンのソフトは重過ぎです(^^ゞ

ありがとうございます。

書込番号：16598488