『40-150PRO付けてE-M1と比較』のクチコミ掲示板

[kaiぱぱ]

本日到着のM1との記念撮影

40-150PROを付けてE-M1と撮り比べしてみました。
どちらも最新ファームです。

結論から書きますと、AFスピード、正確性はE-M1とE-P5に明確な差は感じませんでした。

E-M1購入の理由の一つにこのレンズのAFスピード向上を期待していたのですが。
逆に考えると、P5凄いです。流石、PENのフラッグシップといったところでしょうか。

書込番号：18260783　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

E-M1借りて使ってみたんだけど、ノイズが低感度から出ちゃうよね。
E-M5も借りたことあるんだけど、ノイズに関してわE-M5系のセンサーのが優れてるよね。　　＼(-o-)

書込番号：18260887

[kaiぱぱ]

guu_cyoki_paaさん

E-M1借りて使ってみたんだけど、ノイズが低感度から出ちゃう

そうなんですね？
まだしっかりと使い込んでいないので、
週末の撮影で確認してみます。
あまりにも差があるようだと、
それはそれで複雑だなぁ。

書込番号：18261015　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

ノイズはE-P5のセンサーの方が少なく、ダイナミックレンジはE-M1のセンサーの方が広いということらしいです。
といってもノイズに関しては長時間露光以外は微差みたいですよ。

E-P5のキットレンズの17mmF1.8は色収差が大きいレンズなのでデジタル補正してくれるE-M1で使ったほうがすっきりとした写りになりそうですね。

書込番号：18261249

[てんでんこ]

EP5、EM2、em10、あとGM系を2台もってます。EM1はグリップまわりが嫌いで持ってません。

このレンズを購入して、どのカメラにつけようか？と、約1.5秒考えてEP5にしました。やはり5軸ぶれ。EM10の3軸でもいいですが、ファインダーが違いますし、レスポンスもちがいます。EP5の悪い点はEVFが邪魔なだけ。

当然、三脚座ははずしています。外すと突起がカッコ悪いという話がありますが、個人的には、ツルツルすべるのが具合悪く感じられ、黒テープを巻きつけました。

あと、100gもある大きなフードもやめて72mmの汎用ラバーフード。お世辞にもカッコいいとはいえませんが、付属品は邪魔だし重いし、大げさで恥ずかしくもあります。

書込番号：18261425　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M10-versus-Olympus-OM-D-E-M1-versus-Olympus-OM-D-E-M5___937_909_793

高感度はあまり得意ではないようですね。

書込番号：18261577

[しんちゃんののすけ]

＞E-M1借りて使ってみたんだけど、ノイズが低感度から出ちゃうよね。
買わない理由、ありがとうございます。(汗)

書込番号：18263112

[KazuKat]

DxOMarkの測定結果を良くみると、ISO別SN比グラフがあります。グラフを見る限り、M1とEP5に差はほとんどないようです。

ところで、話の流れと異なりますが、M4/3の弱点はやはりノイズですね。35mm＞Asp-c＞M4/3の順でISO一段分づつ劣化していことを見てとれます。M1の測定ISO400ではソニーAR7の測定ISO1500と同程度のノイズが出るようです。なお、DxOMarkはRawデータを計測していることから、センサー性能を直に反映しています。そのため、jpgでは、高度に後処理されてることから、これほどの差が出るのか分かりません。

ご参考　DxOMarkの測定結果
リンク先で広告が出たら右上のサイトダイレクトをクリックしてください、比較表がでます。
さらに、「Measurement」タグ、「SNR18％」をクリックするとISO別SN比グラフを確認できます。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6000-versus-Sony-A7R-versus-Olympus-OM-D-E-M1___942_917_909

以上

書込番号：18265262

[一体型]

ISO400	E-P5 1/4秒手振れ補正off	E-P5 １秒手振れ補正on

う〜ん、見てみたけど、やっぱりE-P5とA6000の差は面積通り2/3段くらいですね。
本来であればAPS-Cとフルサイズは面積からすればその倍の4/3段程度くらい差がでるはずですが、A7Rはフルサイズにしては高感度画質はイマイチみたいですね。

ちなみにキヤノンのAPS-Cサイズのセンサーはsony製のマイクロフォーサーズサイズのセンサーより高感度は弱いですよ。

暗所性能に関して言えば、オリンパスの5軸補正は仕様の上だけでなく実使用でも効きが良いのと、マイクロフォーサーズは開放からシャープに写るレンズが多いので被写体が風景や静物なら実は意外に高いですよ。
シャッター速度を4倍遅くしてもon/offでまだこれほど差がでます。

書込番号：18265471

[びゃくだん]

kaiぱぱさん

E-M1が真価を発揮するのは位相差AFが重要な動体なので、追尾性は結構違うのではないでしょうか？
静物撮りだけならコントラストAFのシングルAFで十分速いですが…。

書込番号：18269047