『歴代Ｇシリーズ(G1〜G6) DxOMarkセンサースコア』のクチコミ掲示板

[真夏の氷河]

どこまで信じてよいか分かりませんが、
ご参考まで。

書込番号：16329716

[うさらネット]

G1/G2/GH1/GF1/GF2所有で、最近遅ればせながらGX1を入れました。
確かに一段抜けたかな？という印象を受けています。かな？---です。

書込番号：16329802

[餃子定食]

スコアデータを気にするならパナソニックのカメラじゃなくてソニーセンサーのオリンパスを選択すると幸せになれます

正直かなり違います（写る写真）

書込番号：16329858

[あふろべなと〜る]

個人的にはスモールフォーマットカメラはデザイン良くないと意味がないので
Ｇ３がまだましだからＧ３使ってますよん♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16329959

[今から仕事]

GH3のセンサーは他のメーカー
G5、G6はGH2と同じセンサーでしょうか。

書込番号：16330968

[カールライス]

ＧＨ２とＧ５と同じセンサーと聞いていたので、まあ想像通りの結果ですが、今回画像エンジンが改善したので、画像エンジンの改善もRAWで撮らない人にとっては高感度耐性に関してセンサーを換えたような効果、もしくは時にはそれ以上の効果があると思いますよ。

ＧＨ３みたいにセンサー換えて動画のＥＸテレコンが使えないなら魅力半減ですし。
高感度以外はキャノンのAPS-Cと同じぐらいのセンサー性能があるので自分は満足してますよ。

書込番号：16330985

[あさけん]

G1,G2,G3,GX1,GF6は普通の方のパナソニック製センサ、
GH2,G5,G6はちょっといい方のパナソニック製センサ、
GH3はソニー製センサ（最近のオリンパスOM-D、PENに搭載と同じもの）ですね。

けどこういうスコアを気にする人は
キヤノンかニコンのフルサイズを買うんじゃないでしょうか？

書込番号：16331245

[hiderima]

Ｇ１からあまり変わってないんだ、Ｇ１スゲー！！

書込番号：16331692

[you_na]

このスコアを気にしたことは、ありませんでしたが、
振り返ると、かなり実感と合うとおもいまいした。

G1→G3→E-PM2→G5と購入しましたが、
G1は操作性がG3より良く、画質面の不満も全くなかったので、G3と併用してました。

で、そののちにE-PM2を購入し、OM-D画質の良さに正直驚きました。

さらに、最近G5を購入し、アイセンサーとホールド性は満足しましたが、
E-PM2との画質面（特に、高感度）で差を実感し、結果ほとんど使わなくなりました。
私にはEVFが必需品なので、VF-2を購入してG5を売却。。

G6のセンサーはGH3と同じソニー製とおもっていましたが、違いそうですね。
G6を購入も考えていたのですが、この事実が確認出来て大変良かったです。

スレ主さん、有難うございました。

書込番号：16333071

[負け犬公園]

m3/4の利点はセンサー性能よりもレンズ性能（小型軽量、いいレンズが手の届く価格で手に入る）だと思うのですが。

書込番号：16334797

[カメラと散歩]

m3/4もセンサー性能が良い方が望ましいのは当然だと思います・・・

書込番号：16334970

[うーたろう４]

×：m3/4
○：m4/3

ちょっと気になったので。

書込番号：16335325