『望遠レンズはどっちがお薦めでしょうか？』のクチコミ掲示板

[mieuxneko]

Ｇ６のダブルズームキットを現在持っていますが、将来的にもう１本ズームレンズが欲しいなと思い２本に絞りましたがどっちがいいかよく分かりません。皆様のご意見お待ちしてます。

１．LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH

２．LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8

この２本がいいかな？と思ってます。２本ともそれぞれの特徴があり悩みますね＾＾；

私は「風景」「動物」「花」「夜景」を主に撮りたいと思ってます。

広角１４もいいしＦ２．８も捨てがたいし・・・・＾＾；

書込番号：17079223

[もとラボマン ２]

mieuxnekoさん　こんにちは

便利なのは　14-140mmだとは思いますが　やはり描写重視で　35-100mmが良いように思います。

書込番号：17079251

[うさらネット]

前者は高倍率便利ズーム、後者は明るい高性能望遠ズーム。両方どうぞ。

私はあまり望遠を使わないので、レフ機にも明るい望遠ズームの所有はなく、
m4/3でも利便性で旧14-140mm（F4-5.8）を使っています。望遠側をどう考えるかで決まります。

書込番号：17079282

[Hinami4]

こんばんは。
１は高倍率ズームですから、１本でいける便利さ以外は描写も落ちますし、ダブルズームとかぶるのでおすすめではありません。

やはり２.のF２.８通しが良いと思います。
一眼レフでいう７０−２００F２.８とほぼ同じ位置的なものであり、描写もこちらが良いようです。

書込番号：17079291　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

風景が主なら迷わず広角の14-140mmでよいと思います。

風景撮るなら絞ると思いますのでF2.8の恩恵は？です。

書込番号：17079293

[じじかめ]

標準ズームがありますので、望遠専用がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000281878

書込番号：17079313

[じじかめ]

あれっ！？　ダブルズームをお持ちでしたね。私のレスは無かったことにしてください。
失礼いたしました。

書込番号：17079324

[まるるう]

mieuxnekoさん
＞広角１４もいいしＦ２．８も捨てがたいし・・・・＾＾；
お手持ちのダブルズームで広角１４は間に合いますから、持っていないF2.8の勝ち（笑

ダブルズームを合わせた画角が14-150mmですから、レンズ交換がいらないとしても14-140mm/F3.5-5.6だとカブリますね。
ここは望遠でも明るい35-100mm/F2.8がよろしいかと思います。あるいは、超望遠の100-300mm/F4.0-5.6。

書込番号：17079439

[今から仕事]

花、夜景、風景ならば、
Panasonic12-35mmF2.8です。

動物が動物園の動物ならば、14-140mmと
思います。

書込番号：17079626

[林家正麺]

35-100mm/F2.8で撮影

僕も描写重視で 35-100mm/F2.8 をお勧めします。
また、F2.8は侮れません。
特に夕暮れ時、シャッタースピード優先で撮影すると、低感度で撮ることができます。

書込番号：17080157

[mieuxneko]

色々なご意見有り難う御座います。やっぱりF2.8のほうがよさそうですね、お金貯めて頑張って買います。8万5千円は高いですねぇ(;_;)

書込番号：17081385　スマートフォンサイトからの書き込み

[guppy02]

ズームレンズ何本も買うほど無駄なことはないと思うのですが・・
そういう人は最初から高倍率のハイエンドコンデジ買うべき

書込番号：17093321

[まるるう]

＞ズームレンズ何本も買うほど無駄なことはないと思うのですが・・
そんなことないですよ。ズームレンズと言ってももいろいろあります。私はズームレンズ３本を用途で使い分けてます。
一眼カメラは奥が深いのです。まぁ、自己満足の世界ですけどね（笑

書込番号：17093412

[林家正麺]

guppy02さん

無知ですね。
今後の投稿は控えた方がいいです。

書込番号：17093703