『k200dからの買い替え』のクチコミ掲示板

[sss555]

2008年にK200D Wズーム(18-55/50-200)を購入し、FA35, FA50, ストロボと買い足してきました。
まだまだ、本体は元気で、今シーズンの子供の運動会もこなしてきています。

しかしながら、昼間の明るいところはよいのですが、子供のピアノの発表会など、
室内での撮影は、ストロボを使ったとはいえ、ホールの広さもあり物足りなさが
あるのは事実です。また修理ができなくなったというのも…

そこで、そろそろボーナスを控え、買い替え（買い増し？）を考え始めています。

調べ始めたところ、K50 or K5�Uあたりかなぁと思ってはいるのですが、迷っています。

理由は、単三運用を続けるならK50 でも、右肩の液晶は、わりと便利に使っているので
無くなってしまうのも…　またステップアップ？したいなぁ…　と

予算的には、K50 18-135 or K50�Usボディ　なのですが、決め手に欠けているのも事実です。

そこで、K50をお使いの方に、教えていただきたいことがあります。

�@ISO感度は室内撮影で、どの程度まで常用域といえるでしょうか？
　室内撮影でのザラザラ感が、なるべくないのが、どの程度かが知りたいことです。
　ペンタ君の比較頁では、K50 ISO100-51200/K5�Us ISO100-12800　とありますが、
　3200/6400あたりが限界なら、比較の決め手にはならないなぁと…
�Aもし右肩液晶有から無に移った方がいたら、使い勝手はどうでしょうか？
　あまり気にならなっかたとか、不満だが慣れの問題とか感想を教えてください。

※よくホールド感といった感想が書き込まれていますが、当方手が小さい方で
　K200d でも少し大きいなといった程度なので、K50/K5�Usでも特に違和感は
　ないと思っています。

以上です。

書込番号：18111906

[syuziico]

こんばんわ♪　K-5�Us ユーザーなんですが よろしいでしょうか　f ( ＾ ＾ )

予算的には、K-50 18-135 or K-5�Usボディ ということですが、ボディ単体で値段を比べると 約１万５千円の差、
自分は K-5�Us をお勧めします、

K-50 も、もちろんよいカメラではありますが、入門機クラスの感は否めず、K-5�Us の充実感には及びません、


ご質問の �@ ですが、K-5�Us で言えば 自分は ISO6400 まではまったく問題ないと考えています、
12800 までいけるかなとも思いますが、あまり 高感度で撮る機会がないため、よくわかりません、

ご質問の �A も、自分は背面液晶で確認することがほとんどのため、右肩液晶の有り無しの感覚はわかりません、

お役に立てないレスで申し訳ないですが、K-50 と K-5�Us でお悩みということですので、K-5�Us をお勧めしたく
レスさせてもらいました、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18112003

[1641091]

＞右肩の液晶は、わりと便利に使っているので

　無くても、さほど困らないかとも思いますが、
　ＴAvモードで撮ることが多く、
　撮影直前や移動中に、チラッと見るだけで、
　設定SS/F値、バッテリー残量等の情報が、
　読み取れるので、便利です。

三脚でジックリ撮る場合は、
背面液晶でもOKですね。
眼鏡着用なので、
見難いファインダー内の情報より、
サブ液晶を見てしまいます。

K-30(K-50の前モデル)とK-5�Usでは、
操作感や造りは、K-5�Usですが、
画像処理等の速度は、K-30の方が、
サクッと行く感じです。

HDMI出力の有無、O-GPS１のスッテップ時間等も、
K-30とK-5�Usでは、異なりますね。

耐高ISOに関しては、何とも言えませんが、
Jpeg撮って出しの絵つくりは、
メーカー曰く、
K-30が派手目で、
K-5系は大人しめで、
後処理し易い画像と
言うことでした。

＞ホールの広さもあり物足りなさ

　Ｆ値の明るい、
　環境にあった焦点距離のレンズが、
　必要だと思います。

　高ISOのノイズ感を活かした、
　撮り方もありますね。

書込番号：18112070

[ほら男爵]

Ｋ２００ＤではＩＳＯいくつまで許容範囲ですか？

ノイズの許容範囲は人によって違うので
ＩＳＯいくつまで大丈夫、と 答えてもスレ主さんが大丈夫かどうかはわからない…と思います（基準が必要）

書込番号：18112318

[fuku社長]

購入出来るならK-5�UかK-5�Usでしょう。

オススメはK-5�Usですな。

K200Dは下取りしても二束三文。
CCDの発色を屋外撮影で楽しむのが良いですな。

書込番号：18112776　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

Ｋ２００Ｄからなら高感度のきれいさは別物です。
会場が暗い場合も有るならがんばってＫ５�Uですね。
−３ＥＶまでの合掌は圧倒的に便利です。
周りを気にしないでいいシャッター音や、倍以上もつ電池など上級機ならではの点もあります。

写真はＩＳＯ１６００でタムロン７０−２００ｍｍＦ２．８にてのやつです。

書込番号：18112780

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sss555さん
レンズ＋は？！

書込番号：18112781

[花とオジ]

Ｋ２００Ｄ→Ｋ５０のクチです。
正確にはＫ５０を買っちゃったのでＫ２００Ｄを処分したんですが・・・

私は高感度が必要なケースは無いのですが、
簡単に試したところ、Ｋ２００Ｄでは８００が上限、Ｋ５０では６４００でもＯＫでした。

サブ液晶の有無は馴れの問題だと思います。
私も最初は半押しの度に消灯したり点灯したりする背面液晶に戸惑いましたがすぐに馴れました。

ＣＣＤ機のＫ２００Ｄに負けぬ色合いを出してくれます。

単３は予備として、リチウムイオンの互換バッテリーを使っていますが、
大幅に向上した秒間６コマの連写が気持ちイイです。
予備の互換バッテリーも買ってしまいました。(単３はいつ使うの？　今じゃないでしょ　(~_~;)　）

若干横幅が短くなりホールド感はいいです。
見た目はＫ２００Ｄの方が高級感があって好きですが・・・

書込番号：18113246

[sss555]

投稿してくださった皆さん、ありがとうございます。

まず私の質問の背景を少し補足させてください。

現在のK200dでは、ISO値800-1000程度が、私の感覚では、許容範囲です。
上限のISO1600(F4.5)で撮影した写真もありますが、いまいち細かいところが
ハッキリ判別できないと感じています。

右肩液晶の使い方ですが、私は、カメラを撮る前に、胸に抱えている
ことが多く、実際に構える前に、右肩液晶を、チラ見して設定
（F値、ISO値、シャッタースピード等）を確認します。
眼鏡着用で、ファインダーの中は見づらいのです。
店頭で、K50を操作してみて、背面液晶で確認できることは、
わかっており、慣れの問題かなぁとも思っているのですが…
このあたりをお聞きしたかった事情があります。

■syuziicoさん、花とオジさん
書込みを読み比べて、K5�Us, K50 とも、ISO6400は私の中の
許容範囲の感覚に近いのかなぁと思いました。
また、右肩液晶の有無は、慣れと思えてきたので、こだわらない
ことにします。

■1641091さん
>　Ｆ値の明るい、
>　環境にあった焦点距離のレンズが、必要だと思います。
それは、認識しているのですが、大蔵大臣の許可が必要なのです。
カメラは割と理解してくれますが、レンズは難しく、FA買ったとき
いろいろありまして…

■鴉螺鴟瓦婀鑼さん
写真アップありがとうございます。ISO1600(F4)ですごく綺麗に写っていますね。
黒い靴の模様まで、はっきり判別できます。K5でここまでとれるんですね。
素晴らしいです。


皆さんの投稿を読んでいて、K5�Usをおすすめする方が多いとわかりました。
ただ、ISO的には、私の使い方だと、K50でも、K5�Us でも、十分だと
思いましたので皆さんのご意見を参考に、年末まで、もう少し悩んでみます。

以上

書込番号：18114323

[Cookdododo]

私もK200Dをいまだに使っていて、さすがに、もうそろそろ次を買うかなと思っているのですが、K50でも十分な気がしています。
ポイントは単三電池でしょうねえ。K5とかK3だと、グリップを付けて６本入れるのかな、重くなりますものねえ。
単三が使える安心感ってのはいいですよねえ。ペンタックスには、一機種でもいいから、本体で単３ｘ４本の機種を残してほしいなぁ。

ちょっと、心配してるのは、K S1でしたっけ、確か、単三使えなくなったでしょ？普及機で使えないのが出てきてしまうと、K50の後継機も使えなくなるのかも。
そう考えると、K50をあるうちに買っておいたがほうがいいでしょうねえ。突然消えるかもしれませんしねえ。
ペンタックスはKS1が後継機だと考えているかもしれませんしねえ。KS1は、三脚使用が考えらえているように思えないので、ケーブルレリーズが使えませんから、フルスペック機とは言えないんですよね。
でも、他社は、たかがレリーズ接点一つで、差別化して、高い方を買わせようとするんですが、ペンタックスは、その辺が、商売下手というか、Userフレンドリーというかw。

書込番号：18155426

[花とオジ]

そりゃ〜　ある内に買っておいたほうがいいです。
見た目は若干落ちます(個人的に)が中身は全然違います。

書込番号：18155452

[SR-2]

１８−１３５ｍｍのレンズって、意外に便利ですよ。１８−２００ｍｍ等の高倍率レンズのように画質の低下を気にすることもないし、場合によっては、交換レンズを持たないで、これ一本で済んでしまうことも多いです。レンズ交換の手間や装備を軽くできる等、メリットは多々あります。
御質問の件、許容感度については、両機で比較したことがないので、何とも言えませんが、他社機も含めて、メーカが感度に強くなったと宣伝するほど、良くなっていることは少なく、同レベルのざらつき感と考えていいように思います。
液晶については、それほど気にする必要は、ないかと思います。（慣れの問題ではないでしょうか）
スレ主さんの選択なら、Ｋ５０＋１８−１３５ｍｍレンズでしょうか。

書込番号：18166366

[sss555]

皆さま
いろいろご相談にアドバイスいただきありがとうございました。

今更なのですが、買い増しのご報告です。

結局、悩みに対し２０１４年末までに結論がでていない状況だったのですが、
２０１５年１月ふと、横浜ビブレのBICCAMERAアウトレットに寄った時に、
K5�U 18-135のキットが、新品k50キットと同等の値段だったので、こちらを
購入しました。

店頭品だったためショット数７０００程度、すり傷多しという状態でしたが
１年間のメーカ保障がつくこともあり、決めてしまいました。

余談ですが、３月末に子供の定期演奏会を撮影して、大蔵大臣の神さんにみせたところ、
おもいのほか、評判がよく、更なる向上をめざし、夏ボーナスでのDA★レンズの
許可がおりました。

許可により、レンズ１本（60-250)買ったと報告しておりますが、２本(+200)だったことは
秘密です。

以上

書込番号：18973218

[花とオジ]

ご購入＆ＤＡ★の認可、おめでとうございます。

次はＤＡ★で撮った写真を見て頂き、スキを突いて勢いに任せ６４５Ｚの認可も取ってしまい・・・

書込番号：18973730