『コンバーター』のクチコミ掲示板

[woodpecker.me]

ＫマウントレンズをＱマウントにつけるコンバーターってありますか？
あるとすれば、ＡＦは効くのでしょうか？

書込番号：16321248

[R259☆GSーA]

純正でありますネ。
CANONユーザーですが、Q7予約して鳥さん様に欲しいです（サンヨン(●´ω｀●)ゞてへぺろ

http://www.pentax.jp/japan/products/q10/accessories/

書込番号：16321330

[this is ko3]

商品ページのアダプターのマウント面を見たけど
ＡＦカプラーが見当たらないのですが．．．
ＭＦ専用ではないのですかね

書込番号：16321377

[アナスチグマート]

ここの説明によると、ピント合わせはマニュアルフォーカスのみ可能です。とありますのでAFはムリそうです。
http://shop.pentax.jp/g/gS0039977/#tabpage1

書込番号：16321417

[愛してタムレ]

おいおい、持ってる人少ないの？
ユーザーじゃない人たちばっかり答えてるよｗ

AFは無理だし、絞りも手動操作だよ。

書込番号：16321451

[delphian]

ADAPTER Q FOR K	DA★300を装着	月を試写	スズメを試写

　
> ＫマウントレンズをＱマウントにつけるコンバーターってありますか？

ありますよ。


> あるとすれば、ＡＦは効くのでしょうか？

AFは効きませんので、MFでの撮影になります。

書込番号：16321502

[Photo研]

こういう質問スレって、だいたい、持ってもいない人が真っ先に憶測で答えますね。
そんな、書き込みしたいだけの人からの回答は、自粛して欲しいですね。

書込番号：16321689

[六甲紺太]

純正であります
AFは無理です
メカニカルシャッターを内蔵しています
（ここが良いところです）

詳しくは
http://shop.pentax.jp/g/gS0039977/
参照して下さい

書込番号：16322435

[woodpecker.me]

皆さまありがとうございます。ＭＦだとチョコマカ動く小鳥にはハードルが高そうです。
ペンタの説明にも、「天体や遠景などの撮影を小型軽量なシステムでおこなうことが可能です」
とあり、あえて野鳥撮影と書いていないのは、担当者がうっかり書き忘れたのではないと
推測します。野鳥撮影には1000mm以上のシステムのニーズが高いことを知らぬはずはないと
思うので。

ＫマウントのF-AFアダプターみたいなのを発売してくれるとうれしいのですが。Q7本体の
電池やドライバーが非力なら、専用の電池を内蔵した物でも良いのですが....

500mm/F4を担いで長距離を歩き回るのはしんどくなってきたので、いつかは軽量システムに
移行したいと、業界の動向を見守っています。

書込番号：16322663

[けいごん！]

250×5.5=1375mm! 手持ち　天気がよければなんとか	まだまだ修行が足りません

woodpecker.me　さん　おはようございます

ご自身で書かれてますが、おそらくＡＦ出来る様にすると、パワーが無いのでレンズを選ぶのと、すぐに電池が無くなると思います。

で、私もＱ＋アダプタ＋Tamron18-250(A18) を持って、秋ごろにうろうろしましたが、なかなか難しいです。

私は横着して、手持ちだったので、ピントもなかなか合いませんし、何といってもＳＳを１／１０００秒越えにしようと思うと
ＩＳＯをあげないといけないので、ざらついてしまって

でも、拡大鏡付液晶フードとフォーカス幅（というのでしょうか）が広いレンズを使って、練習すれば
５００ｍｍシステムを持ってうろうろする人たちを尻目に、遠くの鳥さんを撮れると思います。

Ａポジションのついたレンズで、一脚があればよりいっそう確度はあがると

私もＱ７に代えれば、ＩＳＯ１０００越えでも大丈夫かなぁとか考えながら、
でも、ＤＡ３００でトリミングする方がよさげだなぁとか、思案中です。

Ken-sanさんが立ち上げた「2012/10/27 14:57　[15258302]」というスレッドもご参考に

書込番号：16323263

[ken-san]

おはようございます。
AFは無理ですが純正のアダプターの方がシャッターが内蔵されているので使いやすいと思います。
純正のアダプターが出る以前から使ってます（他社のアダプターが出る前は押し当てで使ってました）。
一枚目はQにﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰの１８０ｍｍｆ４で手持ち撮影したタマシギさんです。
２枚目はQに８００ｍｍ＋１．４倍リアコンで撮影した木星です。
赤道儀が無くてもQなら木星の縞模様が撮れます。

書込番号：16323315

[woodpecker.me]

けいごん！さん

私は芸術的な野鳥作品を撮るというよりは、初見鳥を増やしたいというコレクターなので、
時には面積で1/16にトリミングします。このときに最も画質劣化が少ないのが超望遠に
APS-Cという組み合わせだと、個人的な経験から結論しています。まだ2/3にしか整理して
いませんがエクアドルの写真をごらんください。500mm/F4+D7100がメインです。

http://www.woodpecker.me/site/ecuador/index.html

また、画像の荒れよりはブレの方がいやなので1/1000を目安に、躊躇なくISO6400まで
上げます。センサーの小さなカメラはこの場合破綻します。

全てを備えたシステムはないと理解はしていますが、それでもなお、フットワークのため
軽いシステムを探しています。息の長い願望です。現時点でちょうど良い中間的なシステムが
センサーサイズが1インチ程度なのではないかとおもいます。ソニーのRX100を使っていて
その感を強くしています。ただ、技術の進歩に伴ってこのQ7の1/1.7インチも肉薄してきて
いるかもしれません。

ken-sanさん

貴君の腕前と装備に対する追求心にはいつもほとほと感心しているというか、もう私の努力の
範囲を超えているので遠くから眺めているしかないのですが、究極の性能がそこまでいくという
証左になるので、とても興味深く見させてもらっています。

Nikonの800mmは財力と体力があれば欲しいのですが、これからの私には多分使いこなせない
でしょう。歩けなくなって定点観測でも始めざるを得なくなったら考えたいところです。

ところで木星の写真ですが、くっきり写っているのは装備もさることながら、高原でも
いかれてクリアな空気の処で撮られたものですか？

書込番号：16323399

[けいごん！]

woodpecker.me さん　こんにちは


　おぉ　バックグランドを存じ上げずに、下手な事を書き込んでしまいました。申し訳ございません。
　エクアドルのＨＰも拝見しました。目の保養になりました。

　＞このときに最も画質劣化が少ないのが超望遠にAPS-Cという組み合わせだと　

　さすがに５００ｍｍはお財布も体力も耐えれませんので、ＤＡ☆３００のみなさんの作例を見、
　「ＤＡ☆３００ｍｍ＋Ｋ５なら手持ちで振り回せる」という書き込みと、１０万円＋アルファ　という、
　手が届きそうな、価格を見て、少しずつ貯金しようかなぁと。

　はやく、Ｑ７＋Ａｄｐの作例がたくさんアップされることをのぞんでおります。

書込番号：16323871

[ガラ イア]

純正以外にもメーカーからニコンやライカ、Ｃマウントなどいろいろ出てますよ。
ただ、純正だとレンズシャッター内蔵なのでこんにゃく現象が起きなくて便利です。

うちもフォーラム行くたびに１００−３００ｍｍＦ４出してくれーーーー　て言うんですがｗ
大きさなんか１８−５５ｍｍ位ですみそうですしね。
これと２５−１００ｍｍなんか出せば全国の鳥撮りさんがみんな買うのに。
バッテリー内蔵のＦＡＦアダプターでもいいから出してほしいですね。

ＥＶＦだし飛んでる鳥さんは難しすぎますね。
まあ、５コマ秒の連写は効くんでトライはしますが返ってブラックアウトで追い辛くなるとゆー。

こっちで比較とか載せましたが止まってる分には最強ですねｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002781/SortID=16162579/

今度、ｍ４３用のトキナー３００ｍｍを付けてみたいと計画中です。（Ｍ４３用アダプターはないので自作）

書込番号：16323883

[rham]

手持ち撮影する時には、これにフードルーペを付けています。		先の画像も両方、200mm　F5.6です。	TCON-17X併用　F5.6　これはさすがにMFです。

woodpecker.meさん、こんばんは。

あくまで「私はこんなことをしています」という例なのですが…
私がAFに頼りたい（というか楽をしたい^^;）時には、コシナのMF機用AFレンズ「COSINA AF 75-200mmF4.5 MC MACRO」を使用しています。
（もちろん中古で購入したものです、念のため）
AF性能は正しく発売時期（AF一眼レフ第一期）なりのAF性能ですが、「意外と」早くて精度も頼りにできるレベルです。
少なくとも私の素人技でMFするよりはずっと速いです(笑)。
鳥撮りの経験自体が少ないので、アップした画像は駄作ですが…。

まぁ同クラスの70-200mm級ズームレンズや200mm単焦点レンズと比べれば大きめですし
換算1100mm相当程度では最近の高倍率ズームコンデジも視野に入ってくると思いますが、「こんなことしてる人も居る」くらいのレベルでお願いします(^^;

書込番号：16325114

[rham]

すみません、[16325114]の投稿の4枚目の満月（どうでもいいことですが先日のスーパームーンです）の写真ですが、
絞り値がF5.6ではなくF8でしたので、訂正させてくださいませ。m(_ _)m

書込番号：16325293

[激伽羅]

ニコンユーザーなら、Nikon１V2＋80−400では駄目なんでしょうか。

詳しくは知りませんが換算約1000mmになってAFも可能じゃなかったですか。

書込番号：16330799

[woodpecker.me]

激伽羅さん

新80-400は持っておりますが、残念ながら解像度の点で
300/F4+TC14E(換算420mm)に劣ります。

今回の北海道旅行ではメインを500/4にし、手持ちは300/F4
+TC14Eにしました。手ぶれ補正がないのでつらいですが、
ピントが合ったときとブレがほとんど感じられない時の
画質を優先させました。

たとえばフェリーから300/F4+TC14Eで撮った写真です。
1/16にトリミングしてもここまで出ています。

http://www.woodpecker.me/bird/brunnich's_murre/index.html

同時に同じ被写体を80-400で撮ってはいませんが、事前の
解像力テストではあきらかに300/F4+TC14Eが勝りました。

私は時に面積で1/16にさえトリミングするので、その差は
無視できません。

ですので、どうせV2を使うのなら300mm/F4を付けたい
ところですね。将来は考えてみたいです。

書込番号：16331570

[woodpecker.me]

すみません、ＵＲＬが　’のところで切れてしまうようです。

下記をコピペしてください。

www.woodpecker.me/bird/brunnich's_murre/index.html

書込番号：16331592