『レンズ購入で迷っています。』のクチコミ掲示板

[FLYマン]

OLYMPUSのキャシュバックキャンペーンから購入を決断。M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0とM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのどちらが良いか迷っています。撮影はGX7で風景写真やスナップ写真がメインとなります。お金が有れば両方欲しいのですが、最初に買うならどちらが良いでしょうか？
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0の軽量コンパクトで明るい描写性能を取るか、重量が有りますが汎用性が高く、マクロ機能もあるズームレンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを取るか。価格差は1万円弱でしょうか。
この双方をご使用されている方が、もしいらっしゃれば、ご意見、感想をお聞きさせて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：19323645

[しんちゃんののすけ]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0しか持ってませんが、、、
迷ったらズームの方がいいと思います。
自分はお金あってもM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO買いません。理由は大きくて重いからです。

書込番号：19323743

[Ｍ�E]

私は どちらも所有してませんが…、


所有しているﾚﾝｽﾞはｷｯﾄﾚﾝｽﾞの 20�o/F1.7 だけなのでしょうか？

20�o単焦点１本だけなら、汎用性の高いｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞが良いと思います!!!

他にもﾚﾝｽﾞ何本か所有しているのであれば 12�o単 も良いと思います!!!

ｽﾚ主様が所有しているﾚﾝｽﾞにもよると思います!?

書込番号：19323751　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

もんげ〜パナはボディとセットでないとレンズのキャッシュバックが無いんですが、レンズ単体でもCBやってるんですね知らなかった〜^o^/。
情報ありがとうございます。

12mmF2は広角が好きでスナップから風景、集合写真にワンコの鼻でかデフォルメまで幅広く使われるなら買いでしょうけど（笑）、標準ズーム（F2.8）を持っておられないないなら12-40mmF2.8の方が汎用性は高いかと。パナかオリのレンズでF3.5-5.6の標準ズームを既に持っていて特にF2.8は要らないのであれば12mmF2でも良いでしょうけど、結局最終的には両方買われるみたいですからズームが必要ないなら単玉から行くのも良いのかな。

書込番号：19323764

[餃子定食]

個人的なオススメは ED 12-40mm F2.8 PROになります

単純に私自身が ED 12-40mm F2.8 PROのレンズを購入してからED 12mm F2.0をほとんど使っていないからです

書込番号：19323778

[ニックネームあ]

あえてその２本から選ぶなら１２ｍｍ単レンズでしょう。でも、キャッシュバックに誘われて、とくに１２−４０は利口じゃないわね。

たまたまＧＸ７にはボディー内手ぶれ補正があるけど、オリ一筋のユーザー以外はパナ１２−３５にしておくべき。オリ１２−４０はＥＭ１などのキットレンズとして発売したことが功奏して評判がいいけど、パナも引けを取らないわよ。僅かな写りのちがいや最短距離や望遠端の違いを気にするなら悪い意味でのオタクです。

パナのほうが軽いし小さい。マイクロフォーサーズ使いにとっては重要なことだ思う。あと、フードもパナのほうが実質的で使いやすいし。

書込番号：19323843　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

最近知ったんだけど、防塵防滴仕様でもパナレンズは埃の侵入が多いらしいです*_*;。
製造工程で入ってる例もあるみたいだし（もちろん使用中に入ってくる例は当然）。

書込番号：19323862

[フェニックスの一輝]

単焦点は、ズームを持っていて、より明るいレンズが必要とか、単焦点の描写を楽しみたいときに飼うものだと思います。

そのため、迷った時はズームを買うほうが無難です。

特に風景等の場合は、撮影位置を変更することによる、構図の変更ができないときもありますので
そういう場合はズームの出番になってしまうと思います。

スナップの場合は単焦点のほうが使いやすいので、
迷うところですが、ここは、スナップと風景のどちらの比重が高いかで決めるといいように思います。

書込番号：19323983

[6084]

重くても、高くても、良いレンズは買える時に買っておかないと後で後悔します。

レンズが重くて躊躇するのは贅沢かなと思います。高くて買えないのが私の何時も。

メーカーの肩を持ったり、物欲を煽るのは私の主義に反しますが、こういう時の勢いは必要かと。

注：勢い＝諦めだったりします。他の事を諦めないと高いレンズは買えないので。

書込番号：19324107

[TT28]

12-40Proは重いし大きいですよ。
私はみなさんのレビューに惹かれて、自分の腕力技術力忘れて清水ジャンプしましたが、
3ヶ月ほどでお別れしました

で、あくまでも素人の意見としてですが、
性能は本体次第かもしれません。EM1クラスじゃないとレンズの実力が引き出せないのか、
私が使っていたE-PL6では、私の目には、14-42EZとくらべて、びっくりするほどの違いはなかったです。

書込番号：19324135

[もとラボマン ２]

FLYマンさん　こんばんは

この2本は持っていませんが　今20mm使っていて　広角が欲しいと思っているのでしたら　12mmで良いと思いますし　20mmだと使いにくさ感じているのでしたら　12-40mmで良いと思います。

実際　フィルムカメラ時代は　広角と標準レンズだけで撮影して　普通に撮影出来ていました　でも　20mmが使いにくいと感じたのでしたら　ズームが必要だと思いますし　使いやすくなると思いますよ。

書込番号：19324159

[とよさん。]

自分も買うなら12-40かな。
両方持ってますが、山登りには12�oを１つ持って行くという事もしてます。

12�oだけで撮れるのは限られるので、ズームが良いですよ。

ただ、１２-４０はキャッシュバックだけで買うのはお得じゃないかもしれないけど・・・
新品未使用品が結構安く売ってますので。

自分も前回のキャッシュバックのために購入したので合計３本持ってます・・・
使ってるのは２本だけｗ

書込番号：19324260

[CrazyCrazy]

ズームの方が利便性が高いと思うけど、GX7で使うならM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm より
VARIO 12-35mm/F2.8 のほうがいいんじゃないかな。

書込番号：19324261

[しま89]

両方とも持ってませんがGX7で使用するなら12mm F2.0ですかね。12-40mm F2.8 PROはオリンパスのOM-Dシリーズでないと機能が発揮できないとうかパナのカメラには向かないレンズかと思います。どうしてもオリンパスレンズでズームならED14-42mmの方がよろしいかと。

書込番号：19324444

[FLYマン]

皆様、色々なご意見有り難うございます。それぞれ違ったご意見をお持ちの中、ズームレンズが無難との声が多い様ですね。現在使っているレンズはLUMIX G20mm と LUMIX G VARIOUS 45-150mm の2本です。G20は明るいレンズで大変気に入っています。首からカメラをぶら下げてスナップ写真を撮るにはGoodです。それがあってED12mmが外せないのです。VARIO 12-35mm/F2.8 の声も有りましたが、ズーム幅とマクロ機能の差で私の候補からは外れています。12-40mm F2.8 PROは評判が良いので少し重くても良いかと、今はこちらへ傾きつつ有りますが、ヨドバシカメラで実際にレンズを装着して見て最終判断を行いたいと思います。皆様 本当に有り難うございます。

書込番号：19324471

[あふろべなと〜る]

まあ
１２−３５よりは圧倒的に１２−４０とは思うけども

１２ｍｍが好きなら単もいいと思う♪

個人的には換算２４ｍｍは一番好きな画角♪

書込番号：19324567

[α7大好き]

登山専用ですが 12-40mm F2.8 PRO使ってます。
風景なら12-40mm F2.8 PROのほうが。

書込番号：19324574

[dell220ｓちゃん]

コスパ優先なら、写りも良くて
G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II いいですよ。
僕は以前から持っていますが、とても気に入って
ＧＸ7用にもうひとつ買いました。つや消しブラックです。

以前のはプラマウントで今回買ったのは金属マウントのタイプ
軽くて、小さくて、ズームしても5ｍｍぐらいしか伸びないのも
気に入っています。

着脱はプラのタイプがしやすいです。

書込番号：19325765

[6084]

＞12-40Proは重いし大きいですよ。

若い女性や年配の方の場合、腕力の問題は否定できないです。私はスポーツ撮りなので、何時も白くて長くて重いのを使っていますが、そう言うのに憧れられて、買われて、「辛い重い（思い）」をされている年配の方々を私は沢山目撃しています。

人それぞれ腕力や感覚も写真への情熱も立場も違い、一概に比較出来ませんが、プロである華奢な細身の妙齢のお嬢さんがそうした機材を軽々と長時間使いこなされているのも目撃しています。そのお嬢さんの白い長玉は使い込まれて白い塗装があちこちで剥げて黒いアルマイトの地肌が出ていました。まぁ個人の贅沢で写真を撮るのとお仕事というのは全く違うとは思います。

でも１２−４０は標準ズームです、そう言うの（白い長玉）と比べれば格段に軽いと思いますがどうでしょう。単純に比較できる物では有りませんが、レフ機の２４−７０Ｆ２．８と比べても軽いのではないでしょうか。軽くて高性能なレンズを「重い」と仰るのは、私にはもの凄く贅沢に思えますが、これもまたその方のご判断です。

＞性能は本体次第かもしれません。EM1クラスじゃないとレンズの実力が引き出せないのか、

条件の良い明るい所での撮影ならば差が分かりにくいかも知れませんが、光量が少なかったり、更に雨が降っていたりと、悪条件が酷くなり、重なる時程、良いレンズはその能力を発揮します。雨が降ると高級品は勿体ないと仕舞い込みがちですが、こういう時こそ高級品の能力を発揮させるべきなのです。防塵防滴だけの問題では無く、光学性能の問題も含めてです。安価な物はそう言う時、十分な結果をもたらさないばかりか場合によってはあっさりと壊れます。

ボディに比べて少しオーバースペックと思える、良いレンズを使うことがもし可能ならば、それは正しいと私は思います。情報の最初の入り口はレンズです、ここで情報が欠落してしまうと、ボディや後から現像ソフトで頑張っても取り返せません。

良い機材を入手して、重かったら、諦めてそれを使いこなしましょう。こういう諦め方も時に必要。

書込番号：19326516

[田舎っぺ写真家]

紅葉映り込み写真	同じく

スレ主さん、こんばんは。

私はGX7に純正１２−３５F２．８をメインにしています。

やはりオリと迷いましたが、EM1より速いと言われるAF活かすにはやっぱり純正レンズかな・・・と思い１２−３５F2.8にしました。
このレンズとの組み合わせでAFかなり速いです。

また、今後ボディを変える時も手ぶれ補正のあるパナ純正がいいかなとも思います。

まだまだ下手くそなアマチュアカメラマンなので、参考になるかどうかわかりませんが、最近撮った紅葉の映り込み写真アップします。

書込番号：19326804

[田舎っぺ写真家]

スレ主さん・・・何度もすみません。

＞ズーム幅とマクロ機能の差

マクロとは、最大撮影倍率　１倍のものを言うのであって、オリのレンズはマクロではなく２０Cmまで寄れてマクロ風に撮れるレンズだということではないでしょうか？

パナも２５Cｍまで寄れますよ・・・

何度も失礼しました。

書込番号：19326838

[FLYマン]

dell 220ちゃん ー 新たな情報有り難うございます。金額が安いのに驚きです。GX7とのバランスはGoodですね。これも悪くないですね

6084さんー 貴重なご意見で感謝です。参考にさせて頂きます。

田舎っぺ写真家さんー GX7とのバランス、見た感じもこちらがGoodですよね。有り難うございます。


ますます悩んでしまいました。良く考えて決めたいと思います。
皆様 有り難うございます。

書込番号：19327031

[TT28]

＞6084さん
ああ、私の書き方が悪かったですね。
ご不快なお気持ちにさせてしまったようで、申しわけございません。

高い価格帯のレンズですから、重さを克服できず、このレンズの良さを引き出せなかったものもいるということで、
老婆心ながら書いてしまいました。

このレンズは、1本で、マクロも単焦点もカバーするからかえって楽かなと購入しましたが、
コンパクトで軽量なのが魅力で、M4/3を使っている初心者には、荷が重すぎた、使いこなせなかった、ということでご理解ください。

書込番号：19328903

[おりじ]

E-M5に12mm	E-PL3に12mm	12-40の12mm域

FLYマン さん　こんばんは。

両方使ってます。
12-40mm F2.8 はＥ−Ｍ１に、 12mm F2.0はＥ−Ｐ５につけてます。

１２ｍｍ域での写りは単焦点の方がかなり勝るような気がします。
ただ便利なので使用頻度はズームが圧倒的に多いです。

お使いのカメラやレンズから見ると12ｍｍの方がいいのではないかと思います。
特に20ｍｍが気に入られているのなら、なおさらです。

12ｍｍと20ｍｍ、望遠は45-150mm 。将来追加でオリンパスの45mmf1.8
風景写真ウやスナップなら当然こちらでしょう。

両方のレンズの画像をアップしますが、12-40では12mm域であまり撮っていないことがわかりました。

書込番号：19330657

[FLYマン]

皆さん 沢山コメントを頂き有り難うございました。 私にとっては高い金額でしたので、中々決断出来ませんでしたが、
やっぱりズームが良いと思い、OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを購入しました。
パナの純正も考えたのですが、何はOLYMPUSのBODYに買い替えもあるかなと考えこちらにした次第です。
明日から撮影が楽しみです。

書込番号：19444349

[6084]

＞TT28さん

＞ああ、私の書き方が悪かったですね。ご不快なお気持ちにさせてしまったようで、申しわけございません。

不快も何も私には全然気になりませんでした。どうかお気遣い無く。

書込番号：19444501

[6084]

＞FLYマンさん

素晴らしいレンズ、良かったですね。

書込番号：19444513