『デザインが最悪のD3300は論外だから、D3400を待つ。』のクチコミ掲示板

[某記者]

私のメイン機はD3200だが、デザインを心底気に入っている。

撮影に近くの街に出ると、取材と間違われ声を掛けられる
「良いカメラ持ってますね、なんていう機種何ですか？」
「フルサイズですか？高そうな機種ですね」

NEX-3やP7000もそれぞれデザインを気に入って買ったが、
デザインが良いカメラは持っていて気持ちが良いものだ。

それに引き換えこのD3300はとてもデザインが悪い。そして中途半端だ。
Nikon1を諦めたから、レンズを小型化しましたなんていうのはコンセプトが
ブレている証拠だ。

Nikon1の高画素化こそがミラーレスを制する唯一の方法なのに、負け戦みたいに
なっているのは良くないことだ。

X7なんて正面から対応する必要なんてない。D3300クラスはFマウントを採用した
ミラーレスにしてしまっても何も問題はなかったはずだ。

むしろこのタイミングにどうしてやらなかったのかと悔やまれる。

D5300という優等生がいるのだから、もっとそれより下はミラーなんて外して
自由に作るべきではなかったか。もっといえばD3200を併売すれば、そういう冒険は
いくらでも出来たはずだ。

こんな先祖返りしたようなチープなデザインを採用したD3300など興味はない
さっさとFマウントミラーレスを発売してほしい。

その要望を実現するのがD3400というわけだ。

書込番号：17074744

[guu_cyoki_paa]

おひさー。　　ヽ（*＾。＾*）ノ

書込番号：17074747

[kyonki]

暇つぶしに皆さん参加しましょう！

書込番号：17074765

[信じても救われない事が分かった]

盛り上がっていこうヽ(*´∀｀)ノ

書込番号：17074770　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

kyonkiさん

こっちゃ仕事中で、暇じゃないが--------
で、カキコんでんじゃないのという突っ込みはなしにして。

某記者さんにプレゼントと考えていましたが、気に入らないなら止めようっと。

書込番号：17074776

[kabi_runrun♪]

うさらネットさん

私も仕事中、で、今サボり中ｗ

ぼ、ぼくは気に入らないワケじゃないですから　

ください(¬ー¬)

書込番号：17074816

[gohst_in_the_cat]

D3200とD3300はデザインに大差ない気がします。
NikonのDXの入門機はデザインや質感を重視して使うカメラでないので、
小型・軽量が重要な要素であると思います。
光学ファインダーが使用できる気楽な入門機は需要が有ると思います。
D3000系のミラーレス化には興味ないです。

書込番号：17074822

[アナスチグマート]

メイン機はD3200だったんですね。
取材もD3200ですか？

書込番号：17074827

[はるくんパバ]

某記者さん

最近お見かけしないので、心配しておりました。
やはり、あなたがいないとしっくりきません。

で、今度はなんですか？

D3300のデザインが悪い？
おっしゃる通りです。

仰せの通りD3400を待ちます。
なんなら、D3500までも待ちます。

だから、もうちょっと価格に来てくださいよ。

お願いします。(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17074859　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

これはデザイン最高

やっとキヤノンに追い付いた

書込番号：17074888

[スペクトルム]

X6i程度のカメラでも重いと言い張る軟弱者の記者は不要です。

書込番号：17074932

[makotzu]

はじめまして、新参者です＼(^o^)／

「某記者さん」って、実際にいらっしゃったんですね！
色んなスレにちょいちょい名前が出てきてたけど、「柑橘系」とか「おらんげさん」みたいな揶揄かと思ってたです（笑）

類稀なる文才と、目の付け所のシャープさ。
皆さんに愛されて止まないその人望。
素敵です！

書込番号：17074946　スマートフォンサイトからの書き込み

[タン塩天レンズ]

スレ主さん

D3900まで待ってみれば(ﾟ∀ﾟ*)

書込番号：17075158

[20-40F2.0]

デザインですか？なんだろう、らしくない発言です。
キレが悪い。

書込番号：17075160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ととべい]

D3200	D3300

某記者さんこんにちは。

こうやって並べてみると、確かにちょっと違います。
私的にはD3200の方が余計な部分がなくすっきりしているようにも見えます。
が、差はほんのわずか。

某記者さんの審美眼は容赦のない厳しいものがありますね。

書込番号：17075366

[あふろべなと〜る]

根本的にデジタル一眼レフのデザインがはるか昔に終わってるどーでもいい物なので

目くそ鼻くそを笑うにしかならん…

書込番号：17075418　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

こちらの新聞記者さんは皆コンデジ使ってますよ。
現場でノートPCに原稿入力してデジカメ写真を添付して本社に送信しているようです。

D3300+新18-55VR�Uはコンパクトでいいんじゃないですか？

書込番号：17075539

[BKネッツ]

>撮影に近くの街に出ると、取材と間違われ声を掛けられる

覆面警官に声を掛けられてるのかも。

○○と間違われてたりして。

書込番号：17075630

[じじかめ]

デザインも重要ですし、気に入った機種が出るまで待つのもいいと思います。

書込番号：17075635

[kabi_runrun♪]

＞こちらの新聞記者さんは皆コンデジ使ってますよ。
　現場でノートPCに原稿入力してデジカメ写真を添付して本社に送信しているようです。

ホント？
じゃあメイン機だというＤ３２００って新聞社所有のを借りパクですか(°_。) ？

書込番号：17075677

[ニコン党総裁]

＞Nikon1の高画素化こそがミラーレスを制する唯一の方法

Nikon1って何画素だっけ？14MPだっけ？
そらぁいかんわ。
D800系の36MPを移植しましょうか？

＞D3300クラスはFマウントを採用したミラーレスにしてしまっても何も問題はなかったはずだ

フルサイズ？APS-C？
SONY次第？
Nikonの体系がワカランようになってきますね。

書込番号：17075814

[kompeito]

D3400になってもデザインは大差ないかも…

書込番号：17076052

[ひろ君ひろ君]

地方新聞の新人記者でもＤ７０００くらいは使ってます。
地元スポーツや花火大会とか
入門機ではまかなえないイベントが多いですから

あと、撮影場所をゆずってもらうコツは
くだけたイベント会場であっても
あえて背広を着ていくことだそうです。

書込番号：17076213

[橘 屋]

D3200と立場が似ている某記者さん、

最近は若手に主役を取られっ放しですね(≧◇≦)
忘れ去られないように毒を吐かないとね！

書込番号：17076287　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>「フルサイズですか？高そうな機種ですね」

ニコンD3200を含め、ニコンのローエンド機種は、ソコソコ知名度が高いと思う。

写真を趣味とし、少しでも撮影機材自体に興味がある人なら、
ニコンD3000系やD40(60)系のネームプレートを見れば、
機種別の画素数やAFポイントの数などはハッキリわからなくても、
「ああ、この機種名はニコンのローエンド機種だ」、程度の認識は出来る。

スレ主さんに
「フルサイズですか？高そうな機種ですね」
と、声を掛けた人は、
「フルサイズ 」という用語は知っていて、人の持っている機種が何なのか興味があるが、
機種を見ても、D3200と、D4・D3・D800・D700・D610(600)との見分けが付かない人、
なんだね。

書込番号：17076324

[kompeito]

>きいビートさん
私なんかLUMIX G2を持ち歩いていたときに
高そうなカメラですねって声をかけられたことがあります。

正直カメラに興味がない一般の人からすると、
カメラの機種なんて区別がつかないのが普通だと思います。

書込番号：17076440

[Type542]

スレタイを見てワォーって思った。

自分もスマホ版のニコンのＨＰに出てるＤ３３００の写真で見ると不細工だなと感じてました。
でも基本的にデザイン変わってないようだし、なんでだろ、気のせいかな？くらいにしか感じてなかったので
同じ感想の人がいたんだぁーってね。

「ととべい」さんがＵＰしてくれた写真をよく見てみると、ペンタ部の形状かなぁ〜と思います。
なんかペッタンコになっているような？ん〜、でもやっぱ気のせいかな？？

自分もＤ３３００は見送りです。
あっと驚く下剋上を期待して、元旦限定のお年玉価格だったＤ５３００も見送り、Ｄ３２００の価格下落にも
耐えてきましたが、Ｄ３３００の発表にショボーン、慌ててＤ３２００（ボディーのみ）を購入しました。

これに、新型の18-55を付けようかなぁ〜。

書込番号：17076608

[シブミ]

んーなんかあんまりおもしろくないなー

某記者さん気合いだっ！(o゜▽゜)o

書込番号：17077505

[salomon2007]

「フルサイズですか？」って訊いてくる人はきっとレンズを交換できるデジタルカメラは全てフルサイズというのだと思っていてそう言ったのではないでしょうか。コンデジより大きいカメラは全てフルサイズっていう感覚かな^o^/。
という事でD3200が貫禄があるとかでは無いので勘違いしないようにね^o^/。

書込番号：17077571

[信じても救われない事が分かった]

フルサイズですか？と聞いてくる人も、それで喜ぶ人も寒い…

書込番号：17077759　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz-nao]

>撮影に近くの街に出ると、取材と間違われ声を掛けられる
>「良いカメラ持ってますね、なんていう機種何ですか？」
>「フルサイズですか？高そうな機種ですね」

妄想もほどほどにね(笑)

書込番号：17077943　スマートフォンサイトからの書き込み

[neko.27]

aps-cミラーレス・aps-cミニマム一眼・フルサイズコンパクトミラーレス・フルサイズコンパクト一眼
がいずれ一般消費者の主戦場になると思われます
そのとき中途半端なサイズの既存エントリー一眼は売れなくなる可能性が高い

ソニーのα7に追従すべくコンパクトフルサイズ市場を見据えた
住み分けダウンサイジングモデルがD3300かと

見切り発車感が多少あるのも仕方ないです

書込番号：17078180

[鳥・鉄鳥撮り好き]

私もＦマウントミラーレスは要らない。
（Ｆマウントでは小型化できない、ＥＶＦ嫌い）

Ｆマウントペリクルミラー搭載機なら
喉から手が出るほど欲しい。

ニコンさん、そういうの開発してください。
（D400がそういうのだったら最高）

書込番号：17078243

[salomon2007]

D3300はある意味ニコン機のなかでは冒険とういうか実験できるモデル（入門機だから新しい機構を入れやすい）なので、今度はローパスレスにしたきたり最新のEXPEED4を搭載したり（DfやD7100はEXPEED３）と部分的な下克上もやれてますよね。まあ本来の肝は小型軽量化したキヤノンのX7への対抗馬として出してきているって事でしょう。

書込番号：17078367

[ＲＡＤ4]

D3200を見て いいカメラもっていますね フルサイズですか と15日間の旅行で言われたことはありません。　15年前、RTS3をぶらさげて福岡県の天神で信号待ちをしていたら いいカメラもってますね 何を撮るんですか と聞いてこられた事はあります。　料理 と言ってやりました。

書込番号：17078748

[shounan gigii]

お祭り会場はここですか？遅れてしまったｗｗ

私は、老眼なんで銀のエンブレム(D3200/D3300)の違いしか分かりませんが

書込番号：17078781

[kabi_runrun♪]

まだ遅れてないみたいですよ♪

露天商が準備を始めてるくらいの時合いです。
クライマックスの花火まではまだ時間があります♪

書込番号：17079296

[ＲＡＤ4]

露天商はガス爆発にご注意を。

書込番号：17079864

[shounan gigii]

花火までに老眼鏡と、爆発に備えて盾でも用意してこうかな
露店は何が美味しいかな？かき氷は寒いから定番のお好み焼きかな？

書込番号：17080466

[ブローニング]

D7100もしかりですが角が大根の面取りみたいになっちゃったデザインが
私的には？？ですネ。

書込番号：17080517

[salomon2007]

ペンタ部とレンズの間がD3200では詰まっているのにD3300では少し開いているように見えるのはキットレンズが小型化してマウント部分のレンズ鏡筒径が短くなったからなんですね。
後何気にモードダイヤルが少しD3200のより薄くなっているような感じですね。
ニコンもX7のダブルレンズキットの40mmF2.8のようなパンケーキが付いたら本当に軽量・コンパクトお散歩カメラですけどね。
AF-S DX Micro40mmF2.8Gも十分コンパクトですけどパンケーキにはちょっと長いですからね。（マクロとしても使えて軽量なお散歩レンズですけどね*_*;)

書込番号：17080669

[Dragostea]

スレ主さんへ
　シノゴと言わずに、自分でカメラの会社立ち上げたら？
　出来上がった製品に対する酷評だけならサルでも出来ます。

書込番号：17080876

[BKネッツ]

スレ主さんが最初に問題提起を行っているレスの「ナイス!」が0点で、

以下
>おひさー。　　ヽ（*＾。＾*）ノ ・・・24点
>暇つぶしに皆さん参加しましょう！・・・22点
>盛り上がっていこうヽ(*´∀｀)ノ・・・17点

ブローニングさんのデザインコメントには「ナイス!」入ってるのに、スレ主さんは0点のまま・・・


お祭りスレとしてはオイシイ展開ですが、さすがにどなたかナイス!入れて差し上げては?　 ←自分はパス

書込番号：17080900

[阪神あんとらーす]

デザインは企業上層部の能力が反映していると思います、ＤＦも私から見れば腰砕けに見えます、はっきり言ってＣＮどちらも事なかれ主義でチャレンジする気がない、（カツですね）。

書込番号：17081346

[ちびたのおでん]

あれ、某記者はX7絶賛してなかった？

それを「X7なんて正面から...」と貶めるような発言するとは(笑)

新聞記者はみんな記者カメ持ってるけど、一眼もコンデジも両者いるよ！
一般紙は地方紙も全国紙も絶対一眼ね！

新聞社によっては入社後自腹で買わされたり、給料から強制的に天引きして支給したりします。

新聞社って結構ブラックなの！(爆)

書込番号：17081461　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

自分にとってカメラのデザインはFMシリーズが最高です。
(価格と質感とデザインの均整が整ったシリーズという意味)
この余分な物を削ぎ落としたフォルムをデジタルに期待するには、
未だ時期尚早と思っています。
Dfがもう少しスリムになったら良いのですけどね。

ただ、デジタル一眼はフィルム機とは扱い方が異なる機械ですので、
フィルム機にデザイン回帰する必要性もないように思えます。
各メーカー共、デジタル機にしかできない格好よさを追求してもらいたいですね。

D3000系のフォルムは個人的には好きです。
間抜けというか愛嬌があって、あれはあれでよいと思います。
D7000系やD800系はもっとカチッとしたデザインを希望します。

書込番号：17081599

[kyonki]

某記者さん

今回のネタはイマイチでしたね。
次、頑張りましょうね。

書込番号：17081859

[かえるまた]

salomon2007さん
＞ペンタ部とレンズの間がD3200では詰まっているのにD3300では少し開いているように見えるのはキットレンズが小型化してマウント部分のレンズ鏡筒径が短くなったからなんですね。

レンズの小型化とともに、ペンタ部前端がやや上方に形状変更されたためではないでしょうか。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3300/features03.htm

Type542さんの
＞なんかペッタンコになっているような？ん〜、でもやっぱ気のせいかな？？
という感想も、この変更によるものかも。

以前、自社現行レンズにペンタ部前方の突出部分が対応できていないというスレがありましたが、この変更は対応できたのでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=15569168/#tab

書込番号：17081975

[ビカビカねっとのＰちゃん]

祭りに乗り遅れました(苦笑)。

某記者さん>
D3200を持っておられたのですね(^^;。

D3200というかエントリー機で本職と間違われることは無いと思いますよ。
しかもフルサイズと間違われることはないはず。どこか未来の話か妄想としか言えない。

D300でさえ本職と間違われることはないですよ。あのクラスでさえ、
基本のコンセプトはサブ機ですから。

本職と間違われるのは一桁機です。もっとも、それに見合う背格好も必要ですがね。


そもそもミラーレスなんて"あだ花"のようなもので、カメラの本命は一眼レフでしかないのに。
EVFが勝るところはどこにもないのに。



ところで、ファインダー覗いて撮影してますか?

EVFの価値なんて、ライブビューでしか撮れない人が、
一眼レフ使っていると見栄を張るだけのものでしかないですよ。

書込番号：17085474

[gohst_in_the_cat]

>D3200というかエントリー機で本職と間違われることは無い

付けているレンズが17-55mmや高価な単焦点であれば、
可能性が無いとは言い切れません。

>D300でさえ本職と間違われることはない

D300やS5Proを現役で使っているプロも居るので、
ケースバイケースではないでしょうか。
弘法筆を選ばず、プロは機材より結果です。
機材のみで判断されるのはどうかと思いますよ。

>EVFの価値なんて、ライブビューでしか撮れない人が、
一眼レフ使っていると見栄を張るだけのものでしかないですよ。

写真は見栄を張って撮れるものではないです。
OVFだろうがEVFだろうが写真が撮り易ければそれで問題無いのでは？
使い勝手が良ければどっちでもいいです。

スレ主以上に判断の基準がズレていると思ったので書込みました。

書込番号：17085518

[ビカビカねっとのＰちゃん]

gohst_in_the_catさん>

話がずれているので、元に戻しておきますね。


>>D300でさえ本職と間違われることはない
>D300やS5Proを現役で使っているプロも居るので、
>ケースバイケースではないでしょうか。

カメラのことをよく知らない人の一般的なイメージのはなしをしていたはずですが、
現実のプロの仕事がどうなのかというレスをしてもらっても意味がありません。

プロの仕事は結果を出すのはもちろんですが採算性という観点も重要です。
D300どころかエントリー機やコンデジ、場合によってはスマホも、程度のものも
必要に応じて使うものですよ。不必要な高額の機材を使うのはアマチュアです。


>写真は見栄を張って撮れるものではないです。
>OVFだろうがEVFだろうが写真が撮り易ければそれで問題無いのでは？

スレ主の語るFマウントのミラーレスの価値について話をしているのですが、
EVFとOVFの一般的な比較の話をしているわけではありません。

EVFの使い勝手からすれば小型の1マウントの方がよく、敢えて大型(?)の
光学ファインダーを十分に載せられる、Fマウントのカメラに搭載する意味が
無いとかいているだけです。


すいませんが、私の書いたのは"レスポンス"で、
私自身の考え方を全てを記しているわけではありません。

その辺りを判断してもらえれば幸です。

書込番号：17085691

[gohst_in_the_cat]

>その辺りを判断してもらえれば

一応、判断はしたんですが、度が過ぎていると思いました。
お祭りも度が過ぎると興ざめします。
スレ主の主張は理解できなくはないですが、
ビカビカねっとのＰちゃんさんの主張は理解しかねます。

>そもそもミラーレスなんて"あだ花"のようなもので、
カメラの本命は一眼レフでしかないのに。
EVFが勝るところはどこにもないのに。

こういう表現もどうかと思います。
何でも批判をすればよい、というわけではないので、
祭りに参加するとしても節度は守りましょう。

書込番号：17085775

[ビカビカねっとのＰちゃん]

gohst_in_the_catさん>

>こういう表現もどうかと思います。
>何でも批判をすればよい、というわけではないので、
>祭りに参加するとしても節度は守りましょう。

ここで議論する必要は無いのですが、あまり考えずにレスをされているようなので、
きちんと正しておきますね。私はきつい表現をしてますが、何も考えてないわけではないので。

写真の乾板にレンズを通して像を写し出すのがカメラの原理ですが、その光をミラーを通して、
直接見る一眼レフに優る光学系は、原理的に、ありえません。だから本命だと書いてます。

ミラーレスを"あだ花"と書いているのは、光学ファインダーがどれだけ優れていようとも、
根本的に問題を抱えており、それを解決する手段としてEVFが有効だからです。

まず、一眼レフは、使える人が限られるのですよ。使えない人から見ればガラクタ以下です。
恐らく、過去の書き込みから、スレ主は使えないのではないかと推測できます。

そして、機械的に、生産が難しい。既に設計から販売しているのは三社に絞られてます。
一眼レフより生産が難しいレンジファインダーを設計・製作しているライカやコシナは別にして
オリンパスやレンジファインダーのエプソンなど生産のみになって撤退が時間の問題となっている
メーカーもあります。設計や製作できない光学系は採用できないですよね。


あだ花という言い方は全くダメという意味ではありません。
この程度のことは読み取って下さい。

書込番号：17085901

[gohst_in_the_cat]

>EVFが勝るところはどこにもないのに。

あだ花という表現よりもこの言葉で全否定しています。
D3000系のダハミラーより優秀なEVF機の方がMFし易いですけど？

>その光をミラーを通して、直接見る一眼レフに優る光学系は、
原理的に、ありえません。

これも、どうでしょう？
カメラは理屈ではなくて写真を撮る為の道具なので、
EVFの方が有利である場面も有ると思います。
動画を撮影する際のビューファインダーはEVFが主流ですし、
今の時代、ファインダーの見え方にこだわる理由はもうないです。
使い易ければ、それでよいのでは？

>一眼レフは、使える人が限られるのですよ。
使えない人から見ればガラクタ以下です。

ミラーレスでも同様の事が言えると思いますが？

>何も考えてないわけではないので。

どんなに考えていたとしても、
トンチンカンな考えがマトモにはならないかと思います。
残念ながら的外れな気がします。

書込番号：17085963

[ツッコミ奉行]

スレ主がたてるスレ内容がまいど最悪（笑）

書込番号：17085979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ツッコミ奉行さん>

>スレ主がたてるスレ内容がまいど最悪（笑）

本当ですね(苦笑)。

レス=批判の図式しか考えられず、肯定されていることを理解できないのですから。

書込番号：17086049

[けちけち太郎。]

こんにちは。 初めまして。

気にいる物がでるまで待つのは、普通です。

もう１つお持ちですから。

書込番号：17092828

[けちけち太郎。]

追伸です。

Ｄ３４００を待つということであれば、一年半後として、

ニコン　Ｄ３００後継　Ｄ７１００後継　Ｄ８００，６００後継

キヤノン　５Ｄ３後継　６Ｄ後継　７０Ｄ後継　Ｍ２後継

オリンパス　Ｅ−Ｍ１後継　ＳＴＹＬＵＳ１がＡＭＡＺＯＮで二万円台。

ソニー　α７後継。

等色々楽しみですね。　それまで何も買わないのがいいかも。

書込番号：17093200

[バッハの平均律]

Fマウントミラーレスが欲しいのならば
ソニーのミラーレスカメラに
マウントアダプターをつければ良いのでは？

ニコンは一眼レフと競合するFマウントミラーレスは
出さないと思いますけど。

書込番号：17094327

[あふろべなと〜る]

とりあえずＦマウントはオールドレンズにやさしくないから
せいぜいＤｆ程度の使い方しかできないしね

少なくともオールドニッコールに関してはα７に付けたほうが使いやすい
ＥＯＳ５Ｄ系でもまだＤｆよりはましかもしれない…

書込番号：17095369

[はるくんパバ]

これは某記者さんのいわば芸風なので、、、
もう、何年も続けておられます。

最初は、ん？ですが慣れてくると、面白みがわかってきます。

新機種が出ると、このようなネガティブキャンペーンを貼りますけど、それはほら、季節の風物詩みたいなものと理解してます。

ニコン板だけは暖かく迎えてあげませんか？

書込番号：17095654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＡＤ4]

エクスピード4を搭載したD7200を早く発売して頂きたい。 （D7000のようにキレのいいレリーズレスポンスとシアン被りのない液晶モニターで）。

書込番号：17097594

[L&Bs]

すごい人気。。

でも＞D5300という優等生がいるのだから、もっとそれより下はミラーなんて外して
自由に作るべきではなかったか。

そこだけは少し共感できるかも。
まあ価格帯なりレンズなり色々と理由はあるんだろうけど。

書込番号：17100369

[引きこもり２号]

Fマウントで、ミラーレスって、売れますかね？

ミラーレスにするのなら、フォーサーズみたいに、
マイクロFマウントとかにして小型化した方が、
需要がありそうな気がします。

書込番号：17100758

[ＲＡＤ4]

APSより被写界深度が深くなったら記録画像しか撮れないからパスいたします。

書込番号：17100871

[すべてが素人]

RAD4さんDfに再登板願います。

書込番号：17103852

[ＲＡＤ4]

爺の画像を見たら、討論するに価しない。

書込番号：17103913

[すべてが素人]

＞爺の画像を、見たら討論するに価しない。

.............................。（笑い）

書込番号：17105199

[うさらネット]

D3000系とかD40/D60の入門機は一応買う事になっているので、これも購入。
バリアングルはLumixには勝てないので、D5000のみで以降は不要。

あと1か月以内には出てくるようですが、もう少し下がるんでしょうね。

お〜い、こら〜NIKON！　D3400-3000=D400は諦めつつあるも、にも関わらずまだ出現願望が片隅に寝ているぞ〜。

書込番号：17105678

[ＲＡＤ4]

ニコン D7200 エクスピード4搭載 を新品購入しましょう。

書込番号：17124797

[蝦夷狸]

こちら　盛り上がりがイマイチですねぇ〜

皆様　優しく見守っているから？　

どなたか辛口批評してくださいね〜

書込番号：17128229

[バッハの平均律]

スレ主さんはどうされているんでしょうね。

途中には出てこない主義なんでしょうか。

書込番号：17129412

[楽をしたい写真人]

　この機器が、いかほどの物か、自分も大いなる関心があります。　　


＞どなたか辛口批評してくださいね〜

　　物凄い辛口がはなから・・・。
ただ、いつもながら、こういった板を建てられるスレ主様は、「記者さん」
だけあり（？）、その仕込みようからして、ある意味天才肌の方ですね。

　また、価格様もクリックや書き込まれてナンボの商売にして、その
観点からも、多いに貢献をなさっていると言うことでしょう。

書込番号：17139855

[板本龍馬]

D3200もD3300もたいしてデザインは違わないじゃないか。
些細なことを針小棒大に騒ぐから 記者という職業は世間から嫌われる。

書込番号：17146446

[こまわり犬]

確かに某記者さんパワーダウンでしょうか．

まぁそれにしてもNikonはD3×××、D5×××の販売もう止めたらどうですかね．
これだったら以前のD90のボディに最新画像素子＋バリアングル搭載と未搭載機種の
２機種展開で格安で販売したほうが良いと思います．

元々この機種はデジカメの価格が高かった時代にボディー内モーターを外してD40として
販売し始めた派生機種ですが、今の時代、十分にデジカメも安くなりましたし、その役割を終えていると思います．

カメラ屋に行くたびにD3×××、D5×××を見て、撒き餌としての「プラスチック全開の格安機種どうでもいいや」と
思っているのは私だけでしょうか．

書込番号：17170572

[Giftszunge]

ＲＡＤ4さん
> 露天商はガス爆発にご注意を。


shounan gigiiさん
> 花火までに老眼鏡と、爆発に備えて盾でも用意してこうかな
> 露店は何が美味しいかな？かき氷は寒いから定番のお好み焼きかな？

去年の花火大会で、死亡したり、瀕死の大やけどを負った者に対して、
あたかもさらし者にして、バカにして、物笑いにしているようである。
これはいただけない。

書込番号：17204708

[Giftszunge]

>撮影に近くの街に出ると、取材と間違われ声を掛けられる
>「良いカメラ持ってますね、なんていう機種何ですか？」
>「フルサイズですか？高そうな機種ですね」

矛盾した発言だ。

そもそも、「フルサイズ」という単語を知っている人は、
D3200を見た瞬間に、フルサイズでないことがバレバレ分かる。

そもそも、「フルサイズ」という単語を知っている人が、
D3200を見て「フルサイズですか？高そうな機種ですね」
などとお世辞ウソ８００をつくことは、８００％絶対にあり得ない。

ウソ付きは、7年前に出直してこい！

書込番号：17204714

[かずーーーーー]

＞Giftszungeさん
その通りだと思います。
エントリーモデルのデザインに文句を言う位ならハイエンドモデルを使っといた方が(笑)

書込番号：19022180　スマートフォンサイトからの書き込み

[松ノ屋]

昔々あるところに、マウントを変えずにミラーレスを作ってみたメーカーがいました。

まぁこのメーカーは良くも悪くもよそさんの斜め上をいくメーカーだから出来たんでしょうけど。

書込番号：19027608