『PL6となやんでいます。』のクチコミ掲示板

[れっどはいぽーるど]

ミラーレスや一眼レフは触ったことがない初心者です。
コンデジとして、casioのものを使用するぐらいです。

α5000にするか、PL6にするか悩んでいます。
私の選択肢として

価格3万円代であること
Wi-Fi機能(内臓とflashAirだと速さなどは変わるのか)
自撮り機能が使える

使用用途
旅行用、食べ物、ペット、人物

以上なのですが、
上記の通り、Wi-Fi機能の速さについて気になっています。
画素数などはソニーがいいですし、
でもどのサイトのランキングをみても、オリンパスが一位にあります。
コスパもよくてなぜSONYα5000は
オリンパスほどではないのでしょうか？

購入に関して、セットの方がいいかもしれませんが、
レンズキットのみで考えています。

書込番号：19613598　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞れっどはいぽーるどさん

α5000の方はAPS-C機、PL6の方はAPS-Cより小さいMFT(マイクロフォーサーズ)機です。

SONYを選ぶのでしたら、最低でもα5100、オリンパスを選ぶのでしたら、最低でもPL7をおすすめです。
(自撮り対応、タッチAF、タッチシャッター、Wi-Fi搭載など)

消音対策もされるのでしたら、パナGF7をおすすめです。

書込番号：19613636

[フェニックスの一輝]

＞α5000にするか、PL6にするか悩んでいます。

α5000の方が撮像素子が大きく、一眼レフと同等の大きさのAPS-C撮像素子を採用しています。
どちらのカメラを選んでも問題ないと思いますが
どうせなら、撮像素子の大きいカメラを体験してみてもいいように思います。


また、Wi-Fiも使ってみたいということですので
こちらも、Wi-FiSDカードを使うより、内蔵しているほうが便利なことが多いので
内蔵しているカメラの方がいいと思います。

そうすると、α5000の方がいいかなと思います。


＞コスパもよくてなぜSONYα5000はオリンパスほどではないのでしょうか？

理由ははっきりしませんが
ソニーのミラーレスは当初「NEX」シリーズでした。
このNEXをα型番に置き換えてから、あまり注目されなくなっています。

そして、この型番について、名前が変わっただけならいいのですが
例えばNEXの時は数字の大きさが大きいほど上位機種で
当時は3系列、5系列、とありましたが

α5000は数字に5が入っているのに、内容は以前の3系列の性能でした。
その後、α5100を発売し、こちらは以前の5系列の正常進化版になっていますが
それでも以前のNEX-5Tより電子ダイヤルの数が減っていて、微妙な部分もあります。

また、以前はAPS-Cのみだったミラーレスもフルサイズが登場して、その結果レンズの種類が増えても
実際に使用したいと思うレンズが増えないという状態にもなっています。

さらに、フルサイズが高価格でも売れるとわかったのか、フルサイズのほうに力を入れているようで
APS-Cの方はモデルチェンジの頻度が下がりました。

そういう諸々の事まで考えると、現在の規格に全力を出しているオリンパスの方がよくみえ
売れるのかなとも思います。

書込番号：19613651

[れっどはいぽーるど]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
新型の方も考えたのですが、初心者ですし、
コスパ的にも
一個型の古いこちらでいいかなぁと、考えているところですね、、

書込番号：19613658　スマートフォンサイトからの書き込み

[れっどはいぽーるど]

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます！
SONYにはそういう背景があるのですね！
たしかに全力を出しているオリンパスの方が良くもみえますね、

やはりflashAirよりも内臓の方が便利なのですね、、
どういったところが便利ななのでしょうか？
コンデジの際、flashAir使用して写真をスマホにうつしていますが、時間がかかると感じてしまいます、、

書込番号：19613671　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

カメラは見かけの性能より

見た目や質感、お洒落で選ぶとイイですよ。

あとはレンズが揃ってるメーカーのね。

オリンパスだと、パナソニックのレンズも使えるから素敵です。

書込番号：19613728

[ルネスタ3mg]

タッチＡＦシャッターのレスポンスが良かったのでPL6に買い換えました。Flashairも使っています。

＞コスパもよくてなぜSONYα5000はオリンパスほどではないのでしょうか？
Wズームのコスパが悪いです。フルオートのコンデジみたいな電動ズームとPASMモードのダイヤル付き手動ズームはそもそもジャンルが違います。僕も買ってからズームって手動なんだ！と気付きました。あと初期型のPENでも買い取り金額は良かったです。

書込番号：19613835

[infomax]

安物買いの。。、、、、
初期投資してトータルで安くあげる

書込番号：19614139　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞れっどはいぽーるどさん
Wifi内臓の方が、三脚使用の時に、スマホから、カメラのコントロールが出来ます。
その他にも、色んな事が、出来ます。
一個前が、二個前になります。(新しいモデルが発表されました)

書込番号：19614140

[れっどはいぽーるど]

＞hirappaさん
みかけもこみでらこちらのオリンパスかSONYという結論にいたりました、
レンズの種類が多いのはオリンパスなのですね！ありがとうございます！

書込番号：19614608　スマートフォンサイトからの書き込み

[れっどはいぽーるど]

＞ルネスタ3mgさん
ありがとうございます！
手動や自動などあるのはじめてしりました！

書込番号：19614620　スマートフォンサイトからの書き込み

[れっどはいぽーるど]

＞デジ亀オンチさん
そんなこともできるのですね、
Wi-Fi内臓の魅力に気持ちがかたよってきました、、

書込番号：19614630　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

自撮りが主でしたら価格の下がってきたパナソニックのGF7お勧めします。ＰＬ６は別にWi-Fi付きのSDカードが必要になりますがＧＦ７にはWi-Fi機能が付いてますし、Wi-Fiの使い勝ってはパナソニックのほうがいいです。レンズはM4/3でオリンパスと互換があり種類が豊富ですのでパナソニックの30mmマクロもご一緒に購入してはいかがですか。

書込番号：19614647

[横道坊主]

＞でもどのｻｲﾄのﾗﾝｷﾝｸﾞをみても､ｵﾘﾝﾊﾟｽが一位にあります｡
ｺｽﾊﾟもよくてなぜSONYα5000は
ｵﾘﾝﾊﾟｽほどではないのでしょうか?

ズバリ安いからです。
オリンパスは新型が出ても旧機種を併売するので他社では真似の出来ないバーゲン価格で売り出されます。
なので、現役の時はあまり目立たなかった機種も旧機種になってAmazonとかのタイムセール対象になると一躍人気機種になります。

これの二個前のPL3も新型が出て値段を下げてからベストセラーになりました。

画質はオリンパスはハッキリクッキリですが、少しクセがあります。
ソニーはニュートラルで万人向け。
後、PL6は液晶が少し小さいです。
他と比べなければ気になりませんが、比べてしまうと気になるかも？

書込番号：19614766

[松永弾正]

レンズトータルでみて、オリンパスがおもしろいと思いますよo(^o^)o
この先、最初のキットだけなら…ソニーにゆとりがあるように思います。
ただ、拡張するならオリンパス。
単焦点とかが安価で買えて、実際、かなり使えますからねo(^o^)o

書込番号：19614856　スマートフォンサイトからの書き込み

[れっどはいぽーるど]

＞しま89さん
ありがとうございます！
撮りが主役ではありませんが、あったら便利なのでついているものを探しています。
パナソニックG7もみたのですが、少し値段がするのでなしになってしまいました、
今後特にレンズを買い足したりなど特には検討していないません…>_<…

書込番号：19615841　スマートフォンサイトからの書き込み

[れっどはいぽーるど]

＞横道坊主さん
ランキングの背景にはそんなことがあったのですね！
写りにそんなに違いがあるのですね、
参考になりました！ありがとうございます。

書込番号：19615863　スマートフォンサイトからの書き込み

[れっどはいぽーるど]

＞松永弾正さん
特にレンズを買い足すなどの予定はありません、
本当にコンデジの延長線上での購入で、学生なので、とりあえずの1台と考えています、
それでしたらSONYの方がよさそうですよね、(´･_･`)
家電量販店で２つを試してみます！
ありがとうございます！

書込番号：19615877　スマートフォンサイトからの書き込み