オリンパスＥＰＬ７？　ソニーα６０００？

Question

OLYMPUS PEN Lite E-PL7とSONY α6000の購入で悩んでいます。レンズセットの物を考えています。
私自身、初一眼レフ購入になります。子どもの誕生と合わせて購入したいと思っています。
お店に行ってメーカー担当者の話を聞いたり、ネットで調べたりしているのですが、決め切れずにいます。
オリンパスの方は、ＡＦ地が高く、動きに強いことがわかりました。
ソニーの方は、センサーサイズが大きいこと、ファインダーがついていること、画素数が高いことがわかりました。
子どもが大きくなってくると動きに強いオリンパスがいいかな…と思いつつも、ソニーの画素数の高さやネームバリューが気になったりと決め切れずにいます。
どちらがオススメでしょうか？また、アクセサリー等、付属品以外で購入した方が良いものがあれば教えて下さると幸いです。その他、何か関連するアドバイスがあればお願いします。

ホワイトマフラー · Accepted Answer

オリもsonyも使ってますが、オリのいいところはレンズが小さいところ、あとアートフィルターがあんちょこに使えるところかなあ。アートフィルターブラケットもまあまあ使えます。あと、自分撮りができますね。Sonya6000のいいところはbodyが小さい割にセンサーが大きいところです。画素数も断然多いですね。操作性はSonyの方が使いやすいですね。AFは世界最速を謳ってますね。Full sizeセンサーを視野に入れるならSonyでしょうね。a6000は11連写で2ダイヤル、AFも速く、ミラーレスの革命児に見えるけどなあ。自分撮りはできないですね。PEN　EPL7は1ダイヤルだから設定が面倒ですよ。要するに全自動の初心者用的カメラで、カメラに凝ってきて設定変えたい場合、かえって面倒ですね。比較するまでもなく、仕様ならa6000だと思いますよ。EOS70D、7Dとか、NikonのD7100と同等以上です。小さくて安い割にすごいんです。私のSonyはNEX5Tですが、これだと2ダイヤル10連写、自分撮りができます。1D3よりはるかに出動機会多く満足してます（4万でした）。私のオリはEPL5ですが、望遠レンズ・広角レンズ・アートフィルター使うときはこっちですね。出動機会は5-10:1でSonyです。１ダイヤルなのが痛いです。

narumari · Accepted Answer

北海doさん、こんにちは。お子さんの誕生、おめでとうございます。私は、コンデジとビデオを持ち込んで、出産に立ち会い、貴重な写真とビデオを撮りました。コンパクトサイズでないと、ちょっと邪魔ですから、コンデジでも良かったんですが、今どきのミラーレスがあればよかったな、と思っています。可能なら、出産に立ち会い、お写真撮ってあげて下さい。

さて、今どきのカメラは、どれを使っても撮る喜びが味わえます。先を見ればキリがありませんし、デジタルものは進化も速い。最終的にテレビが8Kまで行っちゃうと、最低でも3200万画素必要になる計算。そんなこと考えていると、いくらお金があっても足りません。そこで、現時点での利用を考えてみると、お考えになっているカメラ、どちらを買われても正解だとしか言いようがありません。

α6000はレンズの種類が少ないと言われていますが、ソニーの力の入れようが半端無いので、その内レンズも揃います。オリンパスEPL7は、確実に進化している機能など、不満がないと思います。レンズは、すでに、素晴らしい物が揃っています。しかも、安く単焦点レンズなどが購入出来ますから、オススメしやすいかもしれませんね。

お子様も、最初は室内で寝っぱなしですから、室内用に明るい単焦点レンズがあれば良いと思います。どちらのカメラも、そのへんは問題なく揃っていると思いますから、どちらを購入されるにしても、明るい単焦点レンズは買われると良いと思います。

個人的には富士フィルムのカメラ(X-A1など)の肌色が好きなんですよね。候補には上げられていませんから、上げておられる候補で推薦するとしたら、自撮りも出来るオリンパスかな。赤ちゃんと一緒に、奥様も撮影がし易いし、思い出としても良いですから。

他に買うべきものは、最低でもSDカードと液晶保護フィルムですね。オリンパスの場合、ファインダーは、必要なら後からでも購入できるので、困らないなら液晶画面から撮影すれば良いですよ。私は、α350という一眼レフを、液晶撮りで使ってました。何も問題がなかったので、老眼になり、ファインダーがありがたくなるまで、そうしてました。そこは、個人的な好みですね。

ぜひ、お子様の姿を綺麗に残してあげて下さい。

てんでんこ · Accepted Answer

オリユーザーです。AFに関していうと、どのオリ機（現行機）でもまったく問題ありません。爆速でビジバシ合います。ソニーのそのカメラはよく知りませんが、位相差AFって「ピンズレ」がよくあるし、ピント精度もコントラストAFが勝りますよ。> ソニーの方は、センサーサイズが大きいこと、（ファインダーがついていること、）画素数が高いことがわかりました。原理的にはセンサーサイズが大きい方が「勝ち」でしょうが、そういう競争（比較）に意味あると思いません。写真というのは、最終出力段階で自分の必要としている画質以上であればいいわけで、その意味ではオリ機（マイクロフォーサーズ＝m43）でなんら問題ありません。これ、A1くらいに引き伸ばすことを含んでいっています。画素数も同様です。1000万画素以上は実際の違いはありません。大半のユーザーが無知であり、メーカーの高画素競争に翻弄されているだけです。> ファインダーがついていることこの点は大切です。もともとファインダーが眼中にないならいざ知らず、その必要性があると認識しているならファインダーの有無はカメラ選びの重要ファクターのひとつです。でも、のちのちのレンズのことや操作性を含めて、トータルの使い勝手の良さ（もちろん十分な性能を保ったうえで）を考えるとm43のほうがベターでしょう。で、そうなるとPL7ではなくEM10がよさそうです。価格的には似たようなものでファインダー付き。EM10のファインダーが光軸上にある点もいいと思います。

ナイトウォッチ · Answer

>子どもが大きくなってくると動きに強いオリンパスがいいかな…と思いつつもどちらかというと、α6000の方が動体には強いんじゃないかと思いますが…

アダムス13 · Answer

>ソニーのそのカメラはよく知りませんが、位相差AFって「ピンズレ」がよくあるし、ピント精度もコントラストAFが勝りますよ。

「よく知らない」なら、何故精度について断言できるのでしょうw。
位相差とコントラスト式は、それぞれ得手不得手があるかと思います。

>画素数も同様です。1000万画素以上は実際の違いはありません。大半のユーザーが無知であり、メーカーの高画素競争に翻弄されているだけです。

実際けっこうな違いがあるし、私は翻弄されていないw。「大半のユーザー」も、そんなに無知なんだろうか？

1000万画素の画像は、一見シャープネスが高いように見えますが、いわばデフォルメされた画像だと思います。それでは表現できない事柄が、諸々あります。
例えば1600万と2400万では、髪や人肌の柔らかさが違ってくる。人工的なシャープネスを減らせるからです。画素ピッチも、なるべく広いほど、トーン再現に有利になる。

あと肉眼を超えていくスリル、これはデジカメを使う醍醐味の一つですね。どう活かすかは、ご本人次第ではないでしょうか？

もちろん、M43も、全然アリな選択ですけど・・・私も女子には、LX100とか勧めてるし(^_^;)

kksato · Answer

スレ主様、はじめまして。少し前からα6000をつかってますので、参考になればと思い書き込みさせて頂きました。OLYMPUS E-PL7のことはわかりませんが、α6000について言わせて頂きますと、全体的には一眼レフとほぼ同等の性能と思っていいと感じます（α６０００の前はEOS7Dを使ってました）特にAFの動くものへの追従性はミラーレス機としてはトップクラスだと思います、若干暗さに弱い気もしますけど・・・ですので、屋外で子供さんを追っかけて撮るなどはα6000が強いんじゃないかと思います。連写について参考になるか判りませんが、連写画像添付します。

orange · Answer

>>AFに関していうと、どのオリ機（現行機）でもまったく問題ありません。爆速でビジバシ合います。ソニーのそのカメラはよく知りませんが、位相差AFって「ピンズレ」がよくあるし、ピント精度もコントラストAFが勝りますよ。

このような意見を見ると、かわいそうになります。
M4/3の狭い井戸の中に住んでいると、少し良くなるだけで　すごくよくなったように思ってしまう。
α6000のAFは世界最速ですので、M4/3よりもさらに速いのですよ。
画質も、暗くなると困ってしまうM4/3とは違い、粘れるのです。センサー技術が高いうえに、センサー面積が2倍近くあるから、その物理的な差が明確に出るのです。
DxOMarkでセンサー性能を計測していますが、M4/3のセンサーはずっと低性能です。
この測定は、ある事実ですからね。

それと、α6000のファストハイブリッドAFはすごいのですよ（にっこり）
　　一般に位相差AFは高速でAFできるが、AF精度は上げにくい（高価なカメラは制度も良い）。
　　コントラストAFは低速だが、AF精度を上げやすい。

この良いとこどりをするのがソニーのハイブリッドAFです。
AFを二段階で行います。最初は像面にある位相差AFで高速に粗くAFし、次にコントラストAFに切り替えて精密にAFする。
これを秒11枚連写で、1枚ごとにAFし直しても連写できるスピードを持っている。
M4/3のコントラストAFは逆立ちしても秒11枚連写に間に合うAFはできない。実写でのAFスピードが出ないのですよ。

α6000は今なら、キャッシュバックキャンペーンをやっている。
まだ間に合います。1月19日まで買えばよいが、今日キタムラに申し込んだら（キタムラはボディーなら7000円引きのなんでも下取りキャンペーンがあるので、キャッシュバックを含めると実質47,500円で買える）、納期は最大2週間ほどかかるというメールが届いた。ギリギリキャッシュバックに間に合う。
私は性能がα6000に届かないM4/3には見向きもしないが、α6000は（この価格なら）超お買い得だと思って、ポチリました。　普段はα7とα7Sなどで撮っています。

prf250 · Answer

一つだけ気になったので書いとくと、位相差センサーのピンずれは一眼レフなどのセンサー面とAFセンサーが別の位置にあるものの話で、
A6000の像面位相差の場合はセンサー面、というより画素自体で行うのでないはずです。

まぁオリも用途によってはありだと思うし、NEX-6の頃だとAF早いオリいいな、と思ってましたが、
あれもレンズ次第なところがあるし、今だと操作面も含めて良くなったα6000を薦めますね。

Noct-Nikkor 欲しい · Answer

この板でご質問されている以上、α6000 パワーズームレンズキット をオススメします! 拡張性が高く、オートフォーカスも速く、連写も力強い感じかな。 http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013474_J0000013475_J0000013476_J0000011846_J0000011848_J0000011847

inchalla · Answer

ソニーα６０００が予算内ならこれがお勧めですね。先の事は解りませんがオリンパスのカメラ事業会社は社内的には倒産です。先週の発表です。http://www.nikkei.com/markets/ir/irftp/data/tdnr/tdnetg3/20141219/91hldl/140120141219096057.pdf

		¥-	α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット [ブラック]
		¥-	α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット [シルバー]
		¥-	α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
バイクツーリングの風景写真が撮りたい！	19	2025/08/19 23:14:53
海外旅行に持って行くカメラについて	14	2025/01/22 7:36:56
α6000からの買い替えでおすすめ知りたい	8	2024/09/11 9:02:31
海外仕様	25	2024/06/22 23:43:04
電源ランプ点滅	21	2024/01/25 12:06:44
正方形写真	17	2023/08/05 20:31:55
動画取り込みについて	1	2023/04/27 14:49:14
電池について	9	2022/10/09 12:58:45
一眼レフに買い替えの検討	15	2022/09/09 11:49:38
MFピーキング機能について	10	2022/02/01 8:53:53

『オリンパスＥＰＬ７？　ソニーα６０００？』のクチコミ掲示板

α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット