『k-3かK-S1』のクチコミ掲示板

[みはま]

現在、K-7とK-01を使用中、そろそろK-3を購入しようと思ったら、K-S1が発売された、２万円以上も安いし、性能もそれほど違わない？　何よりも良いのは軽いこと、
ということで、まだ迷っているけど多分K-S1を購入しようかなと思っている、９月１５日が過ぎて、使用感がでてから最終判断のつもりです

書込番号：17893612

[C'mell に恋して]

みはまさん　こんにちは

　ｋ−３ユーザーで、ｋ−７も持っています〜。

　軽さ重視であれば、ｋ−Ｓ１が良いかと思いますが、性能面ではｋ−３の
　方が有利かと思います・・・。

　DRに関しては、ｋ−３はＤＲ�Uですから〜。

　またAFの最低輝度もー３EVとなっており、暗所ではK-3の方が強いとなります。
　ｋ−３のAFでは、中央はF2.8光束対応AFですからね・・・。
　AFモジュールは、K-30やK-50からのSAFOX IXi+、11点測距（中央9点はクロスタイプ）
　のようです〜。

　ｋ−７のSAFOX VIII +（11点測距）よりは、K−Ｓ１の方が新しいAFモジュール
　ですし、ｋ−７よりも高感度は良いかと思われます〜。
　もしかすると、ｋ−３よりも高感度が良いかもしれませんが、これはもう少し
　情報が欲しい所ですね〜。

　大きさと軽さで選択するのであれば、K-S1が良いかと思いますし、性能重視で
　あれば、ｋ−３が良い様な気がします〜。

　でも大きさと軽さを考えると、K−Ｓ１は結構気になる存在です〜！！

　私の持っているDS2の重さとほぼ同じ重さ、しかも手ブレ補正付きでこの重さと
　ペンタプリズム搭載機で100％視野率という事を考えると素晴らしいと思って
　います〜！

書込番号：17893746

[杜甫甫]

ペンタックスは防塵防滴の信頼感が売りなので・・・Ｋ−Ｓ１をあえて追加？リプレイス？？はもったいない。

書込番号：17893839

[あふろべなと〜る]

Ｋ−７からＫ−Ｓ１だと中級機からエントリー機になります
１ダイアルで問題にならなければＫ−Ｓ１はいいけども…

エントリー機の値段で買える中級機であるＫ−５０もいいと思う
まあ、Ｋ−３０でもいいし…

画質面ではＫ−５同等♪
Ｋ−７から大幅進化は間違いない♪
ＴＡＶモードも真価を発揮するでしょう♪

書込番号：17893867

[mozza]

＞あふろべなと〜るさん

K-5同等なの？？？
2000万画素の違うセンサーに興味ありありなんですのよ〜

書込番号：17893877

[ローリング野郎４号]

K-3ならK-7とK-01のバッテリーを流用できます。

書込番号：17893880

[あふろべなと〜る]

＞K-5同等なの？？？

僕のはＫ−３０、５０の話ですよ…

Ｋ−Ｓ１の画質に関しては出てみないと語れないでしょう

書込番号：17893890

[mozza]

おー、読解力なくて申し訳ないー

書込番号：17893900

[白KOMA]

K-5�Us、いかがですか〜？
価格も破格！
K-7/K-01からだと、その変化にびっくり間違いなし！

書込番号：17894097

[が〜たん]

ﾋｿﾋｿ( ﾟ∀(・−・)？

K-3�Uが出たらK-3を買うとか？

書込番号：17894132

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーです。

＞２万円以上も安いし、性能もそれほど違わない？　何よりも良いのは軽いこと・・

残念？ながらＸ７よりちょっと大きいみたいですが、スペック面ではまるで上級クラスですよね〜
これでＥＦマウントで出したら大ベストセラー間違い無し？？
少なくともキヤノンユーザーは相当数買うと思われます。

詳細は不明ながら低価格で１００％視野率ということは例のθ方向にも動くシャッターユニット採用？
更に１００％なのに０．８５倍って事はペンタプリズムと接眼対物までのスパンが７Ｄ級の豪華な作り？
と思われる点、近い将来５〜６万で売られようとはとても思えない高級モデルに感じました。

なによりも最新機が画素数を落としてきたのはとても好感が持てるものでして、Ｋ３以上の高感度耐性が
期待されるものでは？と注目しております。

だんだんと数値が小さくなるＫシリーズですが、Ｓ１の場合、次モデルの名称が心配（笑）

書込番号：17894760

[橘 屋]

K3と比較する程とは思えないのですが？
K-s1と価格の比較は(~｡~;)?
来年になれば半値位だと思いますがね…
さらにK's電機なら安く買えます？

書込番号：17894761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

> ２万円以上も安いし、

2万ちょっとしかちがわないんだ、今。
それで、K-3にしない理由が、見当たりません。

書込番号：17895044

[か〜みっと]

個人的には高感度特性が気になりますね。

実はAPS-C最高にバランスのよいセンサーだったり…

と妄想しています(笑)

書込番号：17895304　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

K-3 が良いと思います。

書込番号：17895361　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013464_K0000583647_K0000416049_J0000009257_J0000001574&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1


こうみると
Ｋ−３０、Ｋ−５�Uｓ、Ｋ−３
のどれかって気がする…

Ｋ−Ｓ１て画質はおいといてカメラの格的にはＫ−３０、５０の下だよなああ
Ｋ−ｒの超優秀な後継機と言えるかも

書込番号：17895382

[か〜みっと]

＞あふろべなと〜るさん

ダイアルが一つという時点でその通りだと思います。


交互に出してるからラインナップが分かりにくいですね…

書込番号：17896054　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

みはまさん、おはようございます。
K-3メイン、K-7サブ機でフォトライフ楽しんでます。
K-7からなら、やはり皆さん書かれているようにK-3がいいですよ。
今ずいぶんと手が出しやすくなってますからねぇ。
K-S1も軽量コンパクトで良さそうではあるんですが。
でも、K-7はまだまだこれからも使うというのであれば、
K-S1を追加して2台で楽しむのもいいかも知れませんね。
差額でレンズを買い足すのもいいかも知れません。
K-S1はまだ売り場に並んでいないんで、未知数なところが・・・
じっくり悩んでみてくださいねぇ〜

書込番号：17896064

[みはま]

皆さん、貴重なアドバイスを有難うございました、やはり、k-3かなと思います。アドバイス感謝しています。

書込番号：17896150

[Cookdododo]

ケーブルレリーズが使えません。
三脚を使って風景撮影をするなら、これは致命的です。

私は、K01の絵は気に入っているのですが、三脚使用時にセルフタイマーでシャッターを切るのが間抜けで、まあ、使えないことは無いのですが、惜しいなぁと思っていたのですが、この機種にも無いんですね。ちょっと残念。

書込番号：17896548

[HMS.INVINCIBLE]

ｋ3買ったらｋ7は使わない

書込番号：17897086　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

風景ならリモコンでもなんとかなると思うけど
リモコンも使えないのかなぁ!?( ´△｀)

書込番号：17897094　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

赤外線リモコンがオプションにありますから、

三脚+赤外線リモコンの組み合わせで大丈夫でしょう

この辺りもエントリー機の宿命ですね

書込番号：17897150　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

自分はケーブルレリーズも持っていますが、
リモコン買ってからは、リモコンしか使わなくなりました。
バルブ撮影とか、ミラーアップ撮影が、とても楽になりました。
ただ、エントリーモデルは、前方にしか受信部が無かったような。
ここだけは注意が必要ですね。

書込番号：17897268

[厚木十蔵]

ＤＲ�U非搭載の時点でＫＳ−１はなしですね。
初代ＱでさえＤＲ�Uなのに。
ただのＤＲはＫ１０Ｄしか経験してませんが、�Uと比べるとついてないのと一緒という感じでした。

書込番号：17897422

[ビンボー怒りの脱出]

人に勧めるとしたら当然K-3ですね＾＾
私はK-5を使用してますがK-5で十分なのでK-5�U(S)K-3に替えるつもりはありませんが(替えるとしても次機種
(かその次)K-5よりコンパクトな物が欲しいですしK-mの後継機としてもいいかと考えていますので購入候補に
なっています。上位機種に比べると機能的に物足りない部分もありますがkー5でも使いこなしていない私には
十分でしょうか＾＾

書込番号：17897739

[みはま]

k-s1は軽いので、k-01に付いていた40mmのパンケーキ型レンズをつけて、散歩用のカバンの片隅にれて、常時持ち歩くのが可能化もしれません。でも、所詮、エントリーモデルなので、皆さんお勧めのk-3の方がいいですね。大体、決めました。ありがとうございました。

書込番号：17897858

[あふろべなと〜る]

＞所詮、エントリーモデルなので

エントリーモデルを馬鹿にしてるような言葉が悲しい…（笑）

Ｋ−Ｓ１が普通にエントリー機の値段まで下がれば
めちゃくちゃ魅力的と思うけどなあ

レンズキットで４万円とか♪

書込番号：17898777

[白KOMA]

K-01の最安値はそんなもんじゃなかった…↑
ついつい買ったけど。

書込番号：17898781

[Cookdododo]

そう、僕も、つい黄色のK01を４０ミリがついて４万円！だったので、買ったので、ケーブルレリーズが無いのには気がつきませんでしたが、大満足ではあります。

というわけで、実は、このファインダーつきのK01?ｗ、４万円に落ちるのをお待ちしておりますｗ。
レンズは１８−１３５がいいな。

書込番号：17899158

[みはま]

k-s1は安くなりますか？そう言われると、また迷いたくなる。k-01はレンズキットで4万円で買いました、遊び心満載のカメラで満足しています。価格性能比でいえば、最高のカメラでした、でも、新しいカメラも使ってみたいし。
今、一応k-7、k-01を使っているので、数か月待ちがいいかも

書込番号：17899495

[ビンボー怒りの脱出]

>k-s1は安くなりますか？
K-30.50位まで下がるのは間違いはないでしょう。
それ以降はこの機種の評価と売り上げ次第？でしょうね。たぶん。
なので売り上げがそこそこよく､あまり褒めたりすると中々値段が下がらないかも。
あと下がる時期もあります。夏と年末のボーナス時期とか来年の春先(入学シーズン)あたり。
今からだとこの機種の発売時期から考えて春先当たりがおすすめでしょうか。
一応年末も様子を見た方がいいでしょうね。売り上げが余り良くないと値段が一気に下がる場合もありますから。

書込番号：17900579

[秋葉ごーごー]

K-S1は１ダイヤルって部分だけでエントリーモデル扱いされてるんだろうけど
それ以外は　ほぼ　全ての面でＫ−５００より良いですよ。

Ｋ−５０よりと書けないのは防塵防滴部分のせいですが、
Ｋ−５０のダブルズーム２００があまり受けがよくないのを見ると
この価格帯のカメラにはあまりニーズが高くないってことだと思います。

１ダイヤルについても、ハイパー操作系を使用しないなら２ダイヤルは必要ないんじゃないですか？
私はハイパープログラムを使用しますが、そこから移行するのはほとんどＡｖモードなので
１ダイヤルでも大きな問題はありません。

実際１ダイヤルのＫ−０１でもＰモードからＡｖモードに移行できますし。

ところで、Ｋ−０１で大満足ねえ。
そらおかしいんちゃうかぁ。
そら変やで、あんた。
Ｋ−０１で満足しとるわいはかわいそうや、ってゆうたん忘れたわけやないやろなぁ。はは。

ほとんどの人にはわけわからないこと言ってすみません。

書込番号：17902484

[やむ1]

アウトレット品でK-01ドラえもんカラーに、
DA40XSキットが売ってて、27,800円だったんですけど、
違うところに浮気している間に、売れちゃいました。
目の前で3台も飛んでいった・・・
レンズ欲しさにK-01何度悩んだことか・・・
K-S1に、このDA40XSのキット出ないんですかねぇ？
よりコンパクトをアピールできて、いいと思うんですけど。

書込番号：17902650

[あふろべなと〜る]

ＸＳは不人気でキットくずしのが大量に安く出回ったのを思い出した♪( ´△｀)

書込番号：17902674　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

そう、キット崩し品、フジヤやマップで売ってましたね。
16,800円とか？13,800円とかまで下がったこともあったかな？
この時に、お金に余裕があれば、買っていたんですが。
やはりズームできないという点が、売れない原因なんですかね？
もういっその事、DA40XSで、パナみたいにデジタルズーム(トリミング)
付けちゃえばいいと思うのですが。

書込番号：17902712

[1641091]

＞三脚+赤外線リモコンの組み合わせで大丈夫でしょう

　赤外線受光部が、
　前後両面に、有る・無しとでは、
　使い勝手が、違ってきます。

書込番号：17903378

[白KOMA]

K-01と違って、中途半端に一眼レフスタイルを残している分、DA40XSは微妙に似合わないかもですね。
むしろ出っ張っているけどコンパクトなDA15、21あたりの方がデザイン的にマッチするのでは。

書込番号：17903415

[ビンボー怒りの脱出]

K-01はボディ価格で19800円で売っていたので全然興味はなかったのですが気がついたときには紙袋を
下げてました(笑)だってコンデジ並価格なので飛びついてしまいます。
思った以上に写りがいいので驚きました。ただ背面液晶が屋外(晴天下)でちょっと見づらいですね。
ファインダーのあるK-S1の方が良さそうです。
19800円とは言いませんが25000円くらいまで下がらないかな。

書込番号：17903483

[みはま]

k-s1かk-3か
今までのご意見を総合すると

k-S1の方がいい点は、K-3より2万円くらい安い、将来はもっと差がでるかも
軽いから、持ち歩きに便利

k-S1が不利な点は、DR�Uがない、ケーブルレリーズが使えない
RAWがK-3は14ビット、k-S1は12ビット

画質で、どの程度差があるかわからないところが最終的な判断の迷うところ
使用感を首を長くして待っています。

書込番号：17904735

[みはま]

k-s1が不利の点
k-3に備わっている防塵防滴がないことを書き忘れました

書込番号：17904878

[あふろべなと〜る]

個人的にはゴミ取り機能は無くして軽く安くなるなら無い方が絶対いい

必要性を全く感じない機能…

個人的にはね

書込番号：17905026　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

K3二は、背面のセンサーがあるようですね。

K01や今度の　S1は、やはり、ニッチ系ねらいというか、一眼レフらしい全方位の撮影を対称にしたものではないのかもしれませんね。

K50が５万円前後で、２ダイヤル、レリーズターミナル、電子水準器と、ほぼ、完成された内容を持つことに比べると、コストの問題というよりも、あえて、違うジャンルのニッチカメラを作っているのかもしれません。

K01についても、ミラーショックが無いというメリットがあり、三脚、雲台を一段落としてもぶれないかもしれないなぁ、と思う、ミラーレスならではのよさがあるのに、ケーブルレリーズが使えないという欠点がある。
実際にフィールドで使ってみると、実にもったいないと思いますね。
また、背面液晶が、すぐに見えなくなる。これも、実に使いにくい。同じような構成のカメラなのにパナのGF3は、K01よりも日中で見やすいんですよ。

K01の価格の大暴落は、おそらく、ペンタックスというブランド、本気で写真を撮る人からみて、実に実用的な製品が多い中で、少しニッチをやりすぎた結果だったのかもしれません。

K　S1が、どうなるか。
なにか、K01的なニッチを狙ったような雰囲気があるので、また、撮影に対する全方位を狙っていない、このあたりで、似たような運命を感じてしまいます。

K01、フィードカメラとしての、ミラーレスの特性を生かして展開していけば、違う展開があったと思うだけに残念ですね。ミラーショックが無いというメリットがあれほど大きいとは思いませんでしたから、三脚利用に難があるのは実にもったいない。
K S1については、市場の反応を見ないとなんともいえないのですが、１ダイヤル、単三が使えない、レリーズターミナルが無い、防滴機構なし、など、あえて省いたもの、コストとサイズの関係もあるでしょうが、これが、どう出るか。

私は、どうも、ニッチで失敗したK01と同じような方向もあるなとは思いますね。
ただ、このカメラ命っていう人も居るようですから、まあ、需要はさまざまですが、それが少数派だから、コンデジよりも安くなったんでしょうけどね。
私は、単品で３万円位する４０ミリがついて、４万円なら、お買い得の大満足といっただけで、まさか、これに命をかけてる人と同じレベルで言ってるわけではないですよw。
需要ってのは実に多様だって話です。ただ、ペンタックス、そんな遊びをやってる余裕があるのかなぁ。

書込番号：17905732

[みはま]

Cookdododoさん、K-01のモニターが明るいところでは、見にくいときは、モニタリングプロ,3インチ対応MC Masterを使っています、値段は忘れましたが、そんなに高いものではありません。日差しの強い場所での画像確認に便利で、使っています。

書込番号：17905866

[dotten]

入門機なのにK-3と真剣比較されて、
開発陣はとても光栄でしょうね(^^;
SRを活かした高性能ファインダーが、入門機の売り場で
どんな反応を起こすのか、とても興味深いです。

書込番号：17905896

[Photo研]

やけにケーブルレリーズを重要視されてるけど、皆さん、そんなに使うのかなあ？

私も、三脚で風景も撮るけど、2秒タイマーで事足りるし、ケーブルレリーズなんて、ここ何年も、ほとんど使ったことない。
いちおう、バッグには入れてるんですけどね。

書込番号：17906488

[ビンボー怒りの脱出]

防塵防滴はあれば確かに安心ですが私の場合天気の悪い日はあまり撮影に行きませんし防塵防滴が
必要とされる場所にも余り行きませんので､そういう人にはあっても宝の持ち腐れかな。
防塵防滴に助けられたのは今まで急な夕立の時一回だけです。

書込番号：17906757

[Cookdododo]

みはまさん

どうもありがとう。
工夫次第で背面液晶だけでも（EVF)が無くても使えるようになるんでしょうね。

ミラーレスのショックレスに感動したので、こいつは、風景に使えるぞと思ったのですが、この２秒のセルフを使わなくてはいけないのには、もったいないなぁと思いましたねえ。スペース的には十分にターミナルが付けられるんですけどねえ。
夜明けの刻々と光線状態が変わり、どんどんシャッターを切りたいとき、ぴこぴこ、セットするタイミングを含めたら、４、５秒かかってしまうんですから、本当に残念でした。
価格コムの掲示板でも話題になるピントのずれも、撮像素子の面でピントを確認しているわけですから、MFの場合でも、ピントグラスで確認するよりも正確なはずですし。

K S1の話題とずれてしまって申し訳ないのですが、ミラーレスの方向も気になる、Kiss　X7のような小型化も気になる、だから、K S1で小型のレフレックス機を出してきたのかな、と、ペンタックスの悩みが出てしまっているかもなぁとも思ったんですよ。

しかし、紆余曲折を経ながら、がんばってはいますよねえ。

書込番号：17908328