『ロビンさんによるC-AFのテスト結果が掲載』のクチコミ掲示板

[たぬきZ]

ロビンさんがC-AFのテストを行ったようです。
下記URL中のCONTINUOUS AUTOFOCUS WITH 3D TRACKINGを御覧ください。
http://robinwong.blogspot.it/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-image.html

レンズはM.Zuiko 12-40mm F2.8 PROを使ったそうです。
E-M5よりずいぶん良くなってると書かれています。

バイクに載ってる女の子の写真ですが、撮影中、
女の子の顔がサイドミラーで一時的にブロックされたけど
その後もC-AFは追従し続けたと書かれてあります。
（可愛らしい女の子の写真ですが、ヘルメットかぶってないのでちょっと心配になります）

画像の大きなサイズは、同ページ中末尾の以下の箇所からダウンロード出来るようです。
DOWNLOAD 4
Continuous Autofocus Tracking Tests (click)

書込番号：16578683

[かづ猫]

C-AFの性能が上がれば、運動会などでもAPS-Cレフ機でなく、OM-D E-M1で済ませられますね。
現在の価格的には万人にはオススメ出来ませんが…

OM-D E-M1と現行の長ものズームでのテストが見たいところです。

書込番号：16578717　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

レンズ自体の駆動関係にも…なにが手が加わってるんだろうか？

どっちにしても…欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！

書込番号：16578727

[anadana]

我慢は体に良くないので、触ってから気に入らなければ
キャンセルしてもいいじゃないかと言い訳してからポチってしまいました(^-^;

今年の運動会はE-5最後の晴れ舞台になりそうです。

書込番号：16578750

[curry_love]

ロビンさんの作例を見るまでは、E-M5とE-P5を持っているから見送りかな〜と思っていたのですが、ISO感度は１段位良くなっているような印象を受けました。
その結果、E-M5とE-P5とパナ12-35を売った金額＋アルファで、12-40mmF2.8レンズキットが買えるかな〜（笑）とちょっと心が揺り動いてきました。

E-P5なんて買ったばかりなのに･･･あぶないあぶない（笑）。

書込番号：16578763

[じじかめ]

君子危うきに近寄らず。

書込番号：16578845

[ginganohikari]

たぬきZさん

　別スレでも申し上げましたが、

　　これって殆ど水平方向の動きに対しての実写例のように見えます。

　　Z軸方向つまりこちらに向かってくる場合あるいは遠ざかる場合の追従性はどうなんでしょうか？？？？？

　　実はこれが一番知りたいんです

書込番号：16578869

[grgL]

E-M5の時点やパナのGH3の時点でも、動体追従性能の進歩は言われていましたが、z軸方向に関しては、なかなかつらいものがあります^_^;

GH3は使用していますが、接近してくるものでも横方向への移動も織り交ぜて、なら結構追ってくれます。
線路を対角線にとって、左奥から右手前に接近、とかですね。
ただ、角度が無くなるにつれ外してしまう・・・と言うか、途中でついていけなくなってしまうことが増えていきます。
動体追従の進歩は言われながらも、この点では旧来機種から大きく変わるものでない、と思わされました。

確かに動体追従性能を言うならば、気になるところではあります。
像面位相差との併用で、そりゃ悪くなることは無いだろうと期待してはいますが、さてどうなりますか・・・


ただ、こればっかりは待つしかないかとも思います。
今までも発売前レビューでは、なかなか見えてこない部分でありましたので。

書込番号：16579155

[takeota]

下記サイトのレビューの静止画での評判はどうやらあまり良くない（ノイズフィルター標準）ようですが、
一番下のところで短いムービーがあります。
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_om_d_e_m1_photos/

最初は流し撮りしていますが、最後のほうでこちらに向かってくる様子が撮影されています。
静止画がないので詳細な評価には値しませんが、シッカリとトラッキングできてるように見えます。
これを見るかぎりでは、z方向への追従も期待できる気はしますね。

個人的には連射時のブラックアウトとEVFでの被写体追従性の向上がどうなっているのか興味がありますね。

書込番号：16579449

[たぬきZ]

向かってくる被写体へのC-AFについては、同様の質問がコメント欄にありました。
ロビンさんは引き続きフォーサーズのレンズでテストを行うようですので
参考になりそうな内容でしたらまた紹介します。

takeotaさん
動画見てみました。
一眼で動画って難しそうに思うのですが、綺麗にとれるものですねー。

書込番号：16579765

[G.C.R]

ginganohikariさん

私もロビン氏のレポートをみて、同じくZ軸方向が気になり、昨日秋葉原で触ってきました。
１２−４０との組み合わせでは、BMXライダーがゆっくりと（ジョギング程度）で近づいてくるところを狙いましたが、
高確率でピントが追従してくれました。
これ、テストなのでF2.8と被写界深度を浅くしての結果ですのでびっくり。
なお、窓のない地下の通常の明るさの室内ですが、F2.8+ISO1600+1/1000位だったかな。
高感度も1600位はなんら問題ない感じです。

くるくる回転するBMX技もピント追従したのはロビン氏のミラーかぶりと同じ印象を受けました。

ZD５０−２００は買い戻しも検討してもいいかと思い期待していましたが、
私の腕の問題かもしれませんがZ軸は残念な感じでした。

説明員の方の話では、M.ZDのPROラインはモーターが良く、既存のE-P5につけてもAF性能は
高く感じてもらえるとのこと。
Z軸、Proラインなら40-150含めて期待できそうですよ。70-300とかも試してくれば良かったですね；；

BMX写真はアップロードできない規約のため、持ち帰りもしませんでしたが、是非フェスタで触ってみることをお勧めします。

書込番号：16584036

[たぬきZ]

G.C.Rさん

大変参考になるクチコミありがとうございます！
期待できそうですね。
オリンパスのレンズはこれまでもAFが高速だった印象がありますが
それよりさらに早くなってるなんて凄いです！

書込番号：16584509