『視聴してきました』のクチコミ掲示板

[@Mugi]

ようやく試聴する機会ができたので行ってきました。
イヤホン専門店ではなく家電量販店、及びBOSEストアになります。
比較対象はFidelio S2とCOP、Sound Magic HP100、ノイキャンのみですが10RNC、QC15、QC20です。(QC15、10RNCについては手持ちのDAPが使えませんでした。)
直接的に比較したのはS2、10RNC、QC15、QC20になります。
ちなみに私の好みの曲はクラシック、80・90年台洋楽/邦楽、アニソン、ゲーソンなどです。
好みのヘッドホン・イヤホンは100pro(かれこれいねん近く断線中)とHP100、今の身分で手が届かないですがT1とT90、T70などの機種です。


ノイズキャンセリング
QC20＞QC25≧QC15≧10RNC
QC20は人の声をほとんど消すことが可能です。それに対し他のヘッドホンは不可能です。あくまでも人の声に関しては普通のヘッドホン程度です。
また10RNCとQC15を比較して10RNCのほうがわずかにエアコンの高音が残ってる気がしました。しかし気がする程度です。あと低音のノイズに関しては10RNCのほうが消せてる気がします。
QC15とQC25ではわずかに違うかな?と言った程度で実際にはこれといった違いがわかりませんでした。
おそらく地下鉄や飛行機では明確に出ると思いますが…。


電源の入りの早さ
QC25＝QC15＞10RNC
BOSEのは電源を入れてから少ししたらつきます。10RNCはそれより遅いです。


装着感
QC25≧QC15＞10RNC
BOSEのは個人の好みになると思います。3機種とも重さの違いは感じませんでした。しかし10RNCはヘッドホンの内側が耳にアタリました。長時間使用する場合痛くなるおそれがあるかと。S2以外そこそこ重さのあるヘッドホンしか持ってない身としてはどれも十分に軽いです。


解像度
HP100＞S2≧COP＞＞QC25
正直COPの解像度で満足はしておらず、用途としてはもっぱら映画やゲームなど専用になってしまっています。
QC25の音を聴いてさすがにこれは…となってしまいました。
数カ月前に聴いた記憶ですが1RNCのほうがはるかに解像度はあった気がします。
個人的に5千〜8千前後のヘッドホン並みの解像度です。
せめてS2、もしくは1.5万ほどのヘッドホンの解像度がほしかったです。


音のバランス(これは完全に私の好みです)
HP100≧S2＞QC25＞COP
バランスは前作よりはるかに良くなってると思います。前作を聴いた時は低音が強すぎて購入意欲は一切湧きませんでした。今作は高音の伸びが悪いことを除けば改善されてます。
低音の量はポータブル用途であれば全く問題無いです。低音の量はS2より多いです。あと前作にあった低音の上辺だけの音ではなくなってます。質はCOPより引き締まっており、S2比でより深いところから出てて良かったです。テクノ等もいけるのではと思います。
高音に関しては伸びがともかくかなり悪いです。COPより出てましたが伸びはなく、バイオリンの音やピアノの音、キラキラしたシンセの音が聴いてて残念なものでした。S2のほうがはるかにいいです。


音場の広さ
COP＞HP100＞QC15＞S2
COPの広さは圧倒的です。それを超えるのは開放型かはるかに高いお金を出さないと無理でしょう。QC15の音場の広さはこの大きさとしては標準的なものだと思います。


質感(主観が多めです)
COP＞QC25＞QC15＝10RNC
COPはすごくドイツと言った雰囲気、作りです。
QC25は前作より改善されており良かったですが。一部プラスチッキーな点が。
QC15はデザインは好みでないですし、あの銀色が逆に安っぽく見える原因だと思います。10RNCは見た目はQC25並にいいのですが触るとプラスチックや樹脂が多かったのでQC15と同等としました。
バッテリーを入れるところですが10RNCは開け方が見ただけではわかりませんでした。
HP100についてはなんとも言い難いので除外しました。


その他気に入ったこと/気になったこと
1. QC25のヘッドバンドの素材が良くなってました。外側は麻のような素材です。
2. 白のデザインですがあの色に青はないと思いました。特にヘッドバンドを伸ばした際下の素材が青で統一感がありません。
3. QC20はノイキャンは素晴らしい物でしたがボックスがかなりの大きさです。外付けにするのはいいのですがそれならせめて乾電池、もしくはBluetoothにしたほうが。あとDAP-BOX間はリケーブル可能な方が良かったのでは?
4. 10RNCは他のノイキャンよりもわずかにホワイトノイズが確認できました。しかし音のない部屋でないと気づかない方も多いかと。


まとめ
1. 100proが断線してS2を手に入れるまでしばらくポタホン/イヤホンが手持ちに無く、S2を手に入れてからは音場・遮音性が気になってったので今回NCヘッドホンを探してました。NCホンを購入する上で乾電池駆動というのがあり、今回はこれらの機種にしました。あとNCホンはMaxellの(QC2世代の)以来で、それに比べたらどれもはるかに素晴らしく消音性能・音質があると思います。
2. QC25は名前こそ変わってるものの音の傾向以外はQC15とそこまで変わらないかなというのが個人的感想です。QC15から買い増しするほどではないと思います。個人的にはQC15mk2でもいいかと。
3. 今アメリカにいるのですが2万以下で10RNCが手に入ります。正直なところNC性能、1万という価格差、音質を考えたらQC25はちょっと手を出しづらいです。BOSEのブランドとアフターサービスの良さも含めるならQC25でもいいかと思いますが、私にはそれは不要と考えたので10RNCを最終的に購入しました。(ネットで買ったのでこれを書いてる時点ではまだ手元にありません。)3万出して買うならせめてQC20のNC性能と1.5万程度のヘッドホン音質・解像度が欲しかったところです。
4. SONYから乾電池駆動のが出る可能性のは今後かなり低いと思いますし、ポタアン等も内蔵バッテリーが増えてきてる中でBOSEには乾電池駆動を貫いて欲しいです。音質やNC性能などについてだいぶ長くなると思いますがBOSEの次回作に期待します。

書込番号：17990413