『どうなんでしょう…』のクチコミ掲示板

[oyikakas]

自分が言えたものではないですが…最新のATH-MSR7についてのレビューにおいて、
この機種がハイレゾ専用と誤解されるような表現や、試聴での判断であると明記してあるにも関わらず星一つを付けていること、
これらは誤解をうむ可能性があると思うので、ぜひ投稿者様は削除もしくは再レビューしたほうが良いのではないでしょうか。

このようなこと書くのは初めてですが、あんまりに問題があると取れる表現が多いので…
もし、ルール的に私がおかしいのであれば指摘してください。以後このような差し出がましいことは止めます。

書込番号：19167310　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

拝見しましたが、私個人的には、そのレビューを見てハイレゾ専用という誤解を与えるとは特に思いませんでした。

ただ単に、「このヘッドホンの再現性が高い為に音源の優劣をも顕著に暴き出してしまう」ということを言っているだけのように思えますし、
ある意味それはいいヘッドホンであることの証でもあると思いますし、むしろハイレゾどうこう言う遥か昔から各メーカーの上位機種で以前から出てるこの定番の感想が、
ミドルクラスのMSR7でも出て来るんだから、それだけ良く出来た機種ってことになると思います。


ただ、レビューに問題点がある？と思った時にはこちらではなく価格.comに直接問い合わせすれば、もし問題があれば削除等対応はしてくれますので、
どうしても気になるのであれば問い合わせされてみるとよろしいのではないかと思います。

書込番号：19167431

[oyikakas]

＞air89765さん
ありがとうございます。
確かにそう取れるのですが、ならばなぜ星一つなのかと思うのです。
それは本機の性能を正当に評価したパラメータではないですし、ハイレゾ以外を聞いている方にとってこの機種は粗を曝け出すだけの悪機種だと思われてもおかしくないパラメータかと。

ととやかく言うよりも、問い合わせてみた方が良いですよね。ありがとうございます。

書込番号：19168032　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞それは本機の性能を正当に評価したﾊﾟﾗﾒｰﾀではないですし､

そうですね…
機器の性能ではなく、自分の環境に合わなかった、或いは単に好みに合わないだけで星一つを付ける人も居ますからね。

レビューを見る際には、どんな人が評価しているかをよく見ていく必要がありますね。特に悪評については。

試聴だと言っている分まだマシな方かもしれませんが、結局非常に浅いレビューであることは確かです。
どこのレビューでもこれはあるんで、閲覧する側も見る目を養う必要ありですね。


以前、製品勧めた店員の実名を挙げての逆ギレ個人批判レビューしてた件を、これは行き過ぎだろうと運営に問い合わせしたところ、削除されました。

ということなのでもしレビュー内容が不適切であればきちんと削除等の対応はしてもらえると思います。

書込番号：19168143

[やまざきさくら]

星１つのレビューでも星５つのレビューでも勘違いや誤解を生じる表現がある訳で、星１つのみ削除するのはおかしいと思います。
個人や団体にむけての攻撃や誹謗中傷など、明らかにしてはいけない書き込みでなければ、ほっておけばいいと、、、
言論統制みたいなことは、してはいけないことの１つだと思います。

書込番号：19168696

[oyikakas]

＞やまざきさくらさん
ありがとうございます。
自分でも過剰反応過ぎるのかと思い、問い合わせするか悩んでいました…
こういう場は不慣れなもので、他の方の意見も聞ければと思っていたところ、カキコミ大変参考になります、ありがとうございます。

また、もしこのまま他の方の反応も無いのであれば、出過ぎたカキコミとしてこちらを削除依頼などしたいと思います。

書込番号：19168705　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

一つの意見として参考にはなるかと思うのでそのままでもいいのかな？とは感じます。

ただ自分だったら口コミにしておきますかね。有用な情報ではありますが、あまり星づけに関係ない情報ではありますからね。あと試聴に使用した機種名(型番まで)、ビットレートといった情報まで記載して欲しかったですけどね。


このようなやりとりもあって、より有用な書き込みも増えてくるとは思いますのでこの口コミも削除しなくていいんじゃないですか。別に白黒つけるのが目的ではないと思いますので。

書込番号：19168776　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

＞oyikakasさん

この書き込みもよい情報の１つです。
星１つのレビューをどう評価するかを自分で考える切っ掛けになる人もいるかもしれませんし。

削除する必要ないばかりか、残しておいた方がよいと思いますよ。
A.ﾜﾝﾀﾞさんと同意見です。

書込番号：19168783

[Hidekick]

無謀な実験・自分で馬鹿げた行為と言っているのになぜか☆１という点が妙に引っかかるレビューですね。
レビュー内容からしても高音の音質・低音の音質が１には思えませんが…

>ビットレートの低い音で聴くと素晴らしく音質の劣悪さを素直に表現してくれます。当たり前ですが…
粗い粒となって聞こえてきます。

と書いてあるように再生された圧縮音源/音質相当の音色を奏でているのは間違いなくこちらでしょうね。

このレビュー自体に☆１です。

書込番号：19168802　スマートフォンサイトからの書き込み

[oyikakas]

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
＞やまざきさくらさん
＞Hidekickさん

そうでしょうか…、そうなってくれるのが一番私も嬉しいので、このままにしておく事にします。
削除など偉そうなこと言っていてお見苦しいですが…

恥の上塗りになりますが、いっそ自分一個人の意見を書いておきます…
あのレビューはクチコミなら、試聴であること機器やハイレゾであるか否かなどしっかり書いてあり、むしろ歓迎される類の内容だと思います。
しかしレビューの星は商品の評価につながり、満足度ランキングで商品を探す方や、星の数だけをパッと見て商品を探す方（最初自分もそうでした）が、気軽につけられた星一のため、このヘッドホンをスルーしてしまう可能性があると考えると、見てる人にもヘッドホンにもあまり良くないのではないかと思います。
またハイレゾ以外では星一つの性能しか出ないと読み取られた場合、
ハイレゾを持ってない為に「高性能過ぎるからハイレゾ対応ヘッドホン/イヤホンは検討対象から外さなきゃ」と闇雲に判断してしまう方が出て来てしまう可能性があるのかなと。
ハイレゾ対応でもMP3など圧縮音源をとてもよく聞かせてくれる場合もあるし、圧縮率やプレーヤーによっても変わってきますので、ハイレゾ対応は性能の高さの一つの指標ではありますが、圧縮音源再生に向かないという指標では必ずしもないので、ハイレゾ関係なしに色んなヘッドホンを見る方が、探す人が望ましい結果を得られるだろう。
とその様なことを思うため、あの内容で星一つのレビューはあまり相応しくないのではないか、と思った次第です。

反応をくださった皆様、助言などとても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19169115　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞しかしﾚﾋﾞｭｰの星は商品の評価につながり､満足度ﾗﾝｷﾝｸﾞで商品を探す方や､
＞星の数だけをﾊﾟｯと見て商品を探す方(最初自分もそうでした)が､
＞気軽につけられた星一のため､このﾍｯﾄﾞﾎﾝをｽﾙｰしてしまう可能性があると考えると､
＞見てる人にもﾍｯﾄﾞﾎﾝにもあまり良くないのではないかと思います｡

それは無きにしもあらずですね。

ただどんな名機でも必ず「賛否両論」あり、さらには「他人にはゴミのようなヘッドホンでも私には名機」というのもありますし、
評価人数が少なければ総合点の星の数は偏るし、評価人数が多いと賛否両論から高評価ばかりではなくなるし、
そういうわけでそもそも星の数に振り回され過ぎずに探す人が増えた方が、いい買い物が出来るかもしれません、あくまでも平均的にどう思われているかの参考程度で。

それに本当にいいヘッドホンなら、一個や二個の星一つでどうにかなるようなもんでもなく、必ず話題になって皆が一度は手に取ってみますしね。

オーディオテクニカのMSR7ですから、殆どのヘッドホン売り場で手に取れ知名度も充分、
そもそも音は他人の評価に流され過ぎずにあくまでも自分の耳で選んだ方が良いかもしれません。


しかしスレ主様の今回の問題提起は、レビューの質向上という有用性の高いテーマとして良い指摘内容であったと思います。

書込番号：19169702