デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ダブルレンズキット
質問失礼致します。
私は現在RX100を所有しており、友達と旅行にいった際などに使用しています。
表題の通り、このどちらかに買い替えようと考えているのですが、迷っています。
皆さまのご意見をお聞かせ下さい。
◎買い替えようと思った理由
少し前になりますが、秋に友達と紅葉のライトアップを見に行った際、友達の持っていたミラーレスのカメラ(オリンパスのPEN)では、
綺麗に撮れていたのに対して、私のRX100では明るいところは白飛びし、暗いところは暗いままで綺麗に撮れませんでした。
また、友達のカメラの方が色味も鮮やかでした。
調べてみると、センサーサイズの大きさが違うことによる?性能の違いという事が分かりました。
そこで、センサーサイズの大きいカメラに買い替えようと思いました。
この際に、画面が動かせて自撮りができる事も選考基準に入れました。
◎EOS M3を選んだ理由
・センサーサイズが大きい
・ミラーレスの中では形が1番好み
・キャッシュバックキャンペーンをやっている
◎RX100Vで迷ってる理由
・ネットの評価をみると暗いところで綺麗にとれるようになった。
・操作に慣れている
・価格が高い
実際のところ、RX100Vはミラーレスのカメラと同じくらい綺麗に(夜間のライトアップされたところで)とれるのでしょうか?
基本的にはカメラで撮ってそのままです。RAW現像などはやりません。
RX100Vが上述の条件下でも綺麗に撮れるならこちらを、そうでないならEOS M3を購入しようと考えています。
よろしくお願い致します。
書込番号:19700167
1点
>調べてみると、センサーサイズの大きさが違うことによる?性能の違いという事が分かりました。
本当にそうなのかしら。どっかの誰かの意見のただの受け売りじゃないの? まあ”?”がついてはいるけど。
使いこなせていないのが一番の原因のような気がするよ。
明るいところが白飛びしたのは、露出オーバーだから。露出補正するだけで感じが大きく変わるはず。
暗いところは暗いままでいいと思うけど、いやならHDRを使ってみましょ。
最終的にはRAW現像かな。
そのうえで、買い替えを考えたらどうでしょうか。
書込番号:19700239
6点
>NERU741さん
もう、答え出てるじゃないですか〜(笑)
ミラーレスに行った方がいいです。
APS-Cのセンサーサイズの方が当然1インチセンサーに比べ階調も豊かですし、高感度にもつよくなります。
m43のセンサーと比較してもそうお感じになったのでしたら、さらに大きなセンサーのAPS-Cなら、なおさらです。
で、
◎EOS M3を選んだ理由なのですが、
・センサーサイズが大きい
・ミラーレスの中では形が1番好み
・キャッシュバックキャンペーンをやっている
長い目で見れば、今APS-Cのミラーレスに非常に力を知れて開発している、ソニーかフジがおすすめなんですけどね。
キヤノンのミラーレスは、本業一眼レフで副業ミラーレス感があって、どうにも真剣に社運をかけてやってるとは思えず。。
一方、ソニーもフジもミラーレスで勝負に出てきてるので、どれを見ても本気度を感じます
一度メーカーを決めるとレンズ資産で、そうそう他のメーカーに乗り換えられなくなるので、最初の選択は慎重になさった方がよろしいかと思います。
個人的には、ソニーのα5100あたりが値段もこなれてきておすすめなんですが・・・
書込番号:19700262
4点
(・・?)
そのお友達と同じカメラという選択肢は無いのでしょうか?
買ってみて、こんなはずじゃなかった(--;)より、気に入った写真が撮れたカメラというのも良いのでは?
各メーカーそれぞれ癖が有るので、良いと言われて買っても気に入らない事もありますよ。
書込番号:19700311
4点
NERU741さん おはようございます。
白が飛ばず黒がつぶれずはレンズの影響もあるでしょうが、センサーサイズが大きくなれば良くなって当然だと思います。
あなたがそう思うのならば同じ1インチ機種の買換えよりは、センサーサイズを大きくした方が条件の悪い場合は大きく違うと思います。
あなたがRAW現像などで写真の出来を煮詰めて行けるのであれば良いですが、デフォルトのオートで撮られているのであれば撮り方によっても差が出来ると思いますので、実機展示のある販売店にSDカード持参で店員の方にカメラを初期値にもどしてもらって試写してみると言うのも画質を知る上では良い方法だと思います。
書込番号:19700551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>NERU741さん
こんちわ
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
◎EOS M3を選んだ理由
・センサーサイズが大きい
・ミラーレスの中では形が1番好み
・キャッシュバックキャンペーンをやっている
◎RX100Vで迷ってる理由
・ネットの評価をみると暗いところで綺麗にとれるようになった。
・操作に慣れている
・価格が高い
<<<<<<<<<<<<<<<<
っと此処まで調べられているのでしたら
もう答えは、でていますよね?
後は、好みの画質と好みの形のカメラが
一番良いと思いますけど?
それに慣れは、後から付いてくるものです
つまりどんな使い辛いカメラでも、使い続ければ
慣れてきますよと(^ν^)
そしてカメラは撮ってナンボ
その撮った写真が好みでなければ
意味ないですよね?
それにまぁRXで自分に合わないと感じていて
またその後継機種に拘らなくても
思い切って変えてみては???
ってことで、M3で良いのでは?
背中押しますよん(^ー^)ノ
書込番号:19700555 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
JPEGの色味の点で、オリンパスとキヤノンは違う。
ので、RAW現像しますか?面倒だからしませんか?
書込番号:19700655
3点
ただ一点、暗いところでの撮影になるのなら
手ぶれ補正は必要だと思うので、
手ぶれ補正がより強力な、
オリンパスのモデルの方がいいような気がしないでもない・・・
その心配が無いのでしたら、M3で。
一眼買っちゃうと、レンズが次々欲しくなる可能性がありますんで
それ、お忘れなく。
・・・
サイバーショット DSC-RX100M3って高いんですね。
知らなかった・・・
書込番号:19700668
3点
>NERU741さん
>> 秋に友達と紅葉のライトアップを見に行った際、友達の持っていたミラーレスのカメラ(オリンパスのPEN)では、
>> 綺麗に撮れていたのに対して、私のRX100では明るいところは白飛びし、暗いところは暗いままで綺麗に撮れませんでした。
>> また、友達のカメラの方が色味も鮮やかでした。
PENは、マイクロフォーサーズ(MFT)のフォーマットで、RX100は、1型のフォーマットです。
フォーマットに拘るのでしたら、APS-Cでなく「フルサイズ」をおすすめします!!
なんか、RX100の構図の取り方やカメラの設定が怪しいかと思います。
露出補正を行えば、問題解決するかと思われます。
レンズの発色に関しては、各社それぞれの個性が出てきます。
書込番号:19700789
1点
おはようございます。
RX100は私もお気に入りです。
確かに白トビはしやすいですが、RX100はかなり細かく画質調整が出来るので、使い込んで行けば改善出来ると思います。私の場合愛用してたお散歩用ミラーレス機が壊れたのでつなぎのつもりで購入したのですが、すっかり気に入ってしまいミラーレス買い直し計画は凍結中です。(笑)
書込番号:19700843
2点
>実際のところ、RX100Vはミラーレスのカメラと同じくらい綺麗に(夜間のライトアップされたところで)とれるのでしょうか?
RX100VはRX100と同じ大きさの撮像素子、画素数で、裏面照射型に変更されていますが
裏面照射型になっても、その高感度性能等はあまり変わりませんでした。
その為、RX100で撮れなかったものをRX100Vで撮れるとは思えません。
逆にRX100Vで撮れるならRX100でも撮れるように思います。
>このどちらかに買い替えようと考えているのですが、迷っています。
EOS M3にしたほうがいいと思います。
書込番号:19700845
![]()
6点
おはようございます。
皆さま、多くの返信ありがとうございました。
どのご意見も大変勉強になりました。
今回は私の一番知りたかったことに簡潔教えてくださった>フェニックスの一輝さんを
ベストアンサーに選ばせて頂きました。
EOS M3に買い替えようと思います。
また、皆さまのご指摘にありました通り、使い方の技術についても勉強しようと思いました。
その他、ご回答頂きました皆さまにも感謝申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号:19700875
2点
確かにセンサーサイズが大きいほど高感度強くなりますが、この機種はボディに手ブレ補正付いてないのと、広角レンズでは手ブレ補正付いてるのは少ないので三脚がほぼ必須ですが^^;
手持ち夜景したいならISO感度上げてシャッター速度確保することになりますが、多分、センサーサイズ大きいものでISO感度上げた写真より、センサーサイズ小さくても手ブレ補正付いててISO感度抑えて撮ったほうが綺麗ですよ?
(どっちも綺麗ではあるでしょうけど、比較するとISO感度低いほうが綺麗)
ボケを生かすとかならセンサーサイズ大きいほうが有利ですが、高感度はメーカーが違うと必ずしもセンサーサイズ大きいからと言って全部が全部センサーサイズ大きいほうが綺麗なわけじゃないです。
手ブレ補正強力なオリンパスのE-M5Uとかお勧めです。
もちろん、三脚や手ブレ補正付いたレンズ使うならM3は断然おすすめ。
(でも、明るい広角レンズで手ブレ補正付きって少ない。。。そもそも夜景は三脚使えって話ですが)
そう言えば標準ズームはそこまで明るくは無いけど、一応手ブレ補正付いてましたね。。。行けるか?
高感度が他社より頭一つ抜きんでてる富士フィルムのTX-1とかも良いです。これならISO感度上げても綺麗でしょう。
(最新機種は逆に高感度が劣化して他社と同じになってしまった。。。)
逆に、花や小物の撮影とかはM3に付いてるパンケーキレンズが優秀なので、余程良いレンズじゃなければm4/3より良い映りするはずです。
風景用の超広角、花用のマクロ等、用途によってレンズを使い分けられない時点でRX100Vは除外。
(個人の独断と偏見です)
書込番号:19700894
3点
まず、カメラの性能は撮像素子のサイズじゃないのですが、もしサイズだとするなら、競合他社のAPS-Cよりサイズが最も小さい(とゆーかキヤノンだけ小さい!)EOS Mの選ぶのはどーかと!?
あと、もーひとつ、E-PL7などのPenにくらべ、EOS Mのほーが、暗い所でのAFが弱いですよ!??
Penは旧型でEV0、最新型でEV-2、ライバルのパナはEV-4をうたっています!
コンデジでもEV0とか1位が多いのでは!?
EOSM3の、AFが最低EV+2、AEが最低EV+1って、ミラーレス・一眼レフすべて合わせた中で最弱でかも!!!!!?!?
・・・・むしろ、夜景に弱いM系に変えてしまってよいのでしょーか???
書込番号:19701074
2点
本質の話ではないかもしれませんが。
わたしが調べた限りでは、表面照射タイプのRX100と裏面照射タイプのRX100IIでは、RX100IIのほうが高感度特性が良くなっていました。カメラとしての評価のためセンサーだけの効果とまでは言い切れませんけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=19431897/
これより少なくとも同じ裏面照射タイプのRX100IIIはRX100よりも高感度特性が良くなっていると推察されます。
書込番号:19702349
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS M3 ダブルレンズキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 22 | 2024/04/25 14:36:32 | |
| 15 | 2023/08/24 17:10:43 | |
| 43 | 2023/04/15 1:11:07 | |
| 6 | 2023/03/18 7:04:55 | |
| 12 | 2022/04/01 12:49:03 | |
| 5 | 2021/05/20 20:27:16 | |
| 9 | 2020/09/19 21:17:37 | |
| 5 | 2020/08/26 11:21:46 | |
| 0 | 2020/06/29 21:45:53 | |
| 25 | 2020/04/10 10:18:55 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















