『今後M3でいくというのはアリでしょうか？』のクチコミ掲示板

[mauve]

EOS Mシリーズ良いですね。
先日M10を買ったものです。お手軽さで選んだのですが、これが意外と画質がよくて、
軽くてコンパクトだし、そんなに高くないし、気に入っています。

皆さんの作例を見ていると、EF-Mはどのレンズも魅力的で、全部揃えたくなってきました。
重さも値段も一眼ほどじゃないし、もうこれだけ写れば十分なんじゃないのと思う程です。

今後もう少しだけ本格的にと思うと、持ちやすさや操作性のことも考えM3も欲しくなってきました。
今後このM3で全ていくというのはアリでしょうか？
またはそのような方はいらっしゃいますか？

動きものなどはあまり撮りません。

書込番号：19925257

[萌えドラ]

スレ主様のレビューを見たところ…
様々な機種を使われてこられ、その時その時の機種に対する思い入れなども詳しく書いておられます。

ご自身の経験からその見解がアリだと思えばアリではないでしょうか…
ここでスレ建てれば背中押しまくる肯定的レスがくるのはスレ主様なら想定済みなのでは？

ひょっとして我ら仲良しM子クラブで盛り上がりたいのが趣旨なスレだったりしてw

書込番号：19925277

[mauve]

軽くて画質が良い理想の機種をずっと探しています。
今までいくつかの機種をためしてきましたが、もうそろそろカメラにお金を使うことが出来なくなりそうです。
悩みに悩んだ末、今後自分としてはAPS-Cのミラーレスでいくということに大体決めました。
そこでほぼほぼFujifilmのX-Pro2を買おうと思っていたのですが、フラっと見たサイトでeos Mのことを改めて見直し、
案外画質も良いし、価格的に購入しやすかったこともあり、ついM10のダブルレンズキットを中古で5万以下で購入してしまいました。

ところが、Canonのミラーレスはあまり話題にあがらないというか評価が低いような気がします。
センサーサイズで言えばX-Pro2と変わらないし、レンズもそこまで悪くないのに、何故なのかなと思いました。
価格も安いのは嬉しいのですが、他社の機種と比べ、何か訳あって安いような印象を受けます。

そこで実際に長く使われている方のご意見を聞きたいと思いました。
なかなかいいのでおススメなのか、それとも欠点があるからやめておいた方がいいのか。
今後のCanonミラーレスの動向も含め、参考になる意見が聞けたら嬉しいです。

書込番号：19925315

[エリズム＾＾]

>>重さも値段も一眼ほどじゃないし

これ一眼だけどね(^_^) レフでは無いけど…

それはさて置き、
自分も最近気になるので、興味あるスレです。
最近出たマクロなんて付けてみたいなとは思います。
フォーカスが遅いなんて話を聞くけど…
このスレ見て、もう少しマジメに検討してみようかな？
なんて思います。

書込番号：19925322　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

有りでしょうけど・・・・ご購入されて間もないM10を使いこなすのが先では？

書込番号：19925336

[春菊天]

コンパクトな22mmだけでも結構良い感じなんですけど、
これから出てくるレンズも楽しみですね。

書込番号：19925338

[けーぞー＠自宅]

＞春菊天さん
４枚目の長時間露光版が見てみたいです。

書込番号：19925360　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

mauveさん
こんにちは

EOSのMシリーズは、他の一眼レフシリーズとの
区別化の為か、爆速AFを目指してない？点が
特徴なので、（笑）
なので、特にAF速度を求めないが
手軽にEOSの画質を求めるライトユーザーを
ターゲットにしていると思われます

対してミラーレス機他社は、
ミラーレス専業の所が多く
一眼レフに負けない為の製品化を行っている様で
その他社と競合した場合に於いて
そのAF速度を引き合いに出される事も有り
目立たなくなりがちなのかなとも思われます

しかしながら、上に書いた様に
本格的な動体撮影をしないで
小型軽量でEOS画質を求めるるのであれば
M子は、本当に良い子だと思います
そのうえで、操作性を向上させたM3
良いカメラだと思います
なのでいいのではないでしょうか？

書込番号：19925426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハローキ亭]

＞mauveさん

小生もAPS-CはMに完全移行した者です。
動体を撮っていた時に残念に感じてすぐに手放した初代Mでしたが、被写体が風景だの野良猫だのに変化する中でM3とEF-Mを揃え、2台持ちしても差し支えないサイズと感じ、安くM2を買い足しました。
今は7Dを始めAPS-Cレフ機たちとEF-SおよびシグマDCレンズ群を手放してMマウントのみとなりました。
途中、M3の軋むような手触りと質感が気になり、不満が募り売却、M2を追加してしまいました。
今でもAF-MF切替えや拡大の操作性の良さは恋しくなりますが、M2を2台持って出かける撮影は愉しいものと感じます。

書込番号：19925468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

メーカー側の今後のレンズ展開次第ではないでしょうか？
今回マクロレンズが発売されましたが、この後どのように展開されるのか・・・
それによって、今までのように一眼レフのサブ的な位置になるのか？
それとも少し位置づけが変わってくるのか？
単焦点が数本発売されるようになってくると、本気かな？なって思いますが・・・

自分もM2を使っていますが、どちらかと言うと便利使い・・・かばんの中に入っている
といった使いかたですね。

まだ少し早い様な気がします。
もう少し期間をおいて判断される方が、結果的に良いような気がしますが如何でしょう？

書込番号：19925501

[カプリコート]

ミラーレスは元々ソニーを使っていたんですが、キヤノンに変えました。今はM2です
EOS 6DをもっているのでEFレンズが使いまわせた方が経済的だと思ったからです

画質的には満足しています。
この大きさ軽さでこれだけの画質がとれれば、6Dを持ち出す機会は減りました

レンズも他社より少ないものの、ある程度、そろいつつありますよね
単焦点は少ないですがEF50mm F1.8とかでカバーできますし

基本性能は動き物さえとらなければ十分だと思いますが
それでもソニーに比べてボディ性能が遅れているのは事実です
個人的には、花とか小さい物を撮ろうとするとAFが迷ったり諦めるのが不満です
ソニーのもっと古い機種でも、もっと早くてズバッと合ったイメージです

EOS Mは必要十分な性能は持っているとは思いますが
それでも他社に比べて遅れている感は否めず、それが評価の低い原因だと思います

書込番号：19925503

[横道坊主]

＞皆さんの作例を見ていると､EF-Mはどのﾚﾝｽﾞも魅力的で､全部揃えたくなってきました｡

ますは、その作例と同じアングルで撮って見ましょう→それでダメなら同じレンズを買う→それでもダメならM3を買う←でもそれは殆ど気休めでしょうね。
多分スレ主さんが気に入った作例撮ってる人にM10渡しても同じように撮ると思いますよ。

とにかくその｢ボディ替えたら何とかなるだろ｣つうのを改めないと、ミラーレスで散財した後、また｢やっぱりフルサイズのレフ機が欲しい｣ってなるかも知れません。

書込番号：19925578

[エリズム＾＾]

マクロに置いて、M2とM3の違いは相当あるのですかね？
次を待った方が良い？
動体物はほとんど撮らないので、どうなのでしょう？

M10をM3にする意義とかあるのですかね？
どのくらい差があるのですかね？

自分は月も撮りたいから、APS-Cよりマイクロフォーサーズにも魅力は感じますが…。

書込番号：19925605　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mauveさん　こんにちは

今の時点で　M3にアップグレードするのも好いと思いますし　メインで行くのも良いと思います。

でも今後　色々な機種も出てくると思いますので　この機種と決めずに　今は　この機種がいいと言う気持ち位で　使うほうが良いかもしれません。

書込番号：19925664

[沖縄に雪が降った]

> EOS Mシリーズ良いですね。
そうは思いません。

> これが意外と画質がよくて、
これくらいのセンサーサイズなら当然でしょう。

> 軽くてコンパクトだし、
ミラーレスの長所です。

>重さも値段も一眼ほどじゃないし、もうこれだけ写れば十分なんじゃないのと思う程です。
仰る通りです。
一眼レフに拘るのは無意味です。

>今後このM3で全ていくというのはアリでしょうか？
ありだと思います。

EOSm3はAFがけっこう速くなっています。
レンズも必要最低限は確保されていると思います。
望遠に関してはEFレンズで使いやすいものもあります。

EOSm3の最大の欠点はサクサク感のなさだと思います。
1枚撮ってつぎを撮ろうと思っても、コンデジ並みに待たされます。

こういうあたり、同じミラーレスでも、マイクロフォーサーズ（m43、オリンパス、パナソニック）なら全然違います。
ストレスなく気軽にパシャパシャ撮れます。
比べるとセンサーサイズが少し小さいですが、ボケは2/3絞り程度しか違わないし、画質自体は見分けがつきません。
AFももっと速く、安定しています。
サイズや重さの点でも勝ります。
システムの充実度という点では完全に勝ります。
ボディーは10機種、レンズ30本くらいありますから、いろんなセットが組めます。

というわけで、この機会ですのでm43も検討したらどうでしょうか。

書込番号：19925695

[さすらいの「Ｍ」]

M３は、キヤノンAPS-C史上　最強の解像度です（笑）
LPFがミソなんだけどね。

書込番号：19925843

[デジタル系]

キヤノンの方針が良くわかりません。明らかに、マイクロフォーサーズ対策ですね。
キヤノンにもミラーレスがあります、といいたいだけのカメラ。

初心者向けにはKISSをだしてますよね。

でも、たぶん、それなりに質は上がっていくのだろうと思います。このシリーズの
中止はないだろうと思います。

フルサイズの一眼レフはどうなんですかね。ファインダーの見にくさは、人に
よっては致命的なので、一眼レフはなくならないと思っています。

書込番号：19925844

[さすらいの「Ｍ」]

ただし、望遠系は　まだちょっとねぇ

書込番号：19925846

[TT28]

■mauveさん
ようこそ、Mワールドへ！(^o^)/

私は、昨年、マクロフォーサーズから、移行してきましたが、
写りや階調、色乗りの良さが気に入って、持ち歩きように、M10が欲しくなっています。
（白のM10に、黄色のカバーつけてシルバーの22mmで^^）
先日、マップカメラで、白のＷレンズが45,000円ほどで出ていましたが
一晩悩んでいたら、売れてしまってて、がっかりしました。(^^ゞ
ひょっとして、あれをさらっていったのは、mauveさんでしょうか？(=^0^=)

今、M3は底値からちょっと上がってきたところなので（在庫がなくなってきたと思われ）
お求めになるなら早いほうが良いと思いますよ。

書込番号：19926072

[ミホジェーン�V]

�@	�A

こんばんは。

初代Ｍ＆Ｍ１０ユーザーです。

＞軽くて画質が良い理想の機種をずっと探しています。

期待も含めてですが、おそらく今度出るＭ２８マクロ付きのＭ系ボディがそれに該当するのでは？と
思っております。

添付�@は１００マクロＬと比べたＭＴＦですが、ＡＰＳＣエリアだとほぼ互角で相手は１００�_なのに
それを２８�_という大画角で達成しているわけでして、こんなデータ見たことが無いと言えるものです。

単なる２８�_単焦点レンズとしてみても凄いのに、×１．２倍マクロや多段ＩＳ、ＬＥＤライトなど魅力たっぷり
でして・・
Ｍ３を追加するよりよっほど良いのでは？

書込番号：19926599

[ドノーマル・カスタム]

初心者にkiss
熟練者のチョイ撮り役にM

んだかんだいっても
手を出せる価格の
APS-Cミラーレス出してるメーカーは
少ないので
選択幅有るようでない。

書込番号：19926641

[沖縄に雪が降った]

なんで、apscにこだわるのかなあ？

書込番号：19926858

[mauve]

皆さん様々なご意見ありがとうございます。
添付していただいた画像ものすごく綺麗に見えます。やはり22mmは良いレンズですし、11-22mmや55-200mmもとても良いですね。
戒めのご忠告もありがとうございます。もちろんM10は買ったばかりですのでしばらくはこれを使って行くつもりです。（僕のは黒です）
今後についてはレンズを単品で買い足すより、M3のキットを買った方がお得なのかなと思いました。お手軽に行く時はM10に22mmを付けてコンデジライクに。ちょっとだけ気合いを入れる時はM3にズーム数本、あるいは2台体制といったように使うことが出来るのも良いのかなと。

今まで僕は単焦点派で、F値が変わるズームとかはほとんど興味がなかったのですが、いろいろな作例を見るにつけ、この大きさと価格でこれだけ撮れるのかと考えを改めさせられました。
フルサイズの一眼レフとかでズームを揃えてとかになってくると、大きいし、高いし、大げさな感じで結局望遠ズームとかは買ったことがありません。でもeos Mのサイズなら望遠ズームも日常で使ってみたいという気になります。

ちゃんと比較した訳ではないのですが、何となくCanonの画像はボケも綺麗で色、階調のバランスが良く見えました。
もちろんFujifilmも良いと思ったのですが、APS-Cにしては一、二回りでかい。フィルムの35mmのイメージでしょうか。
そこへ行くと、APS-Cのメリットを活かした小型なシステムというとCanonかSonyのα5000α6000シリーズぐらいでしょうか。Sonyもそういう意味ではバランスが良いのですが、レンズ、写りという意味ではCanonに魅力を感じました。

m4/3はなんとなくパキっと写るイメージというか、ボケの少なさとイメージサークルの大きさで、周辺までクリアで均一に撮れるイメージです。
人によってはそれが高画質と捉える人もいるし、自分なんかはいい意味で少し緩さというか味のようなものを求めるのでm4/3の画はやや深みを感じないところがあります。
それにボディサイズもあまり変わらないので、敢えてアスペクト比の違うm4/3を選ぶ理由が自分には見つからないんです。間違っていたらごめんなさい。
まあ撮る写真も人によって違うし、画質を求めたら青天井でそれをどこで割り切るかは人によって違うのでしょうが。

いろいろと書きましたが、何が言いたいかというと、皆さんは既に承知の上だと思いますが、Canonのミラーレスは意外とというか、結構いいんじゃないかってことです。
流しぎみに走っていた人がいつのまにかトップ集団のすぐ後ろについていたみたいな。
ミラーレスの本命ってどんなものなんだろうと思った時、案外いい位置にいるんではないかと。

もちろんファインダー内蔵してほしいとかAF早くなってほしいとかレンズ増やしてほしいとかありますが、既にベースはあるのでこの大きさと価格帯でぼちぼちやっていってくれたらいいです。
いや、安いからいいんです。これで高かったらここまで魅力を感じていないかもしれません。
新しいのが出ても、この価格なら割り切れます。

書込番号：19928396

[Roxas]

EFマウントメインなので、Mシリーズ、もう少し見た目が良ければサブに使ってたと思います。
ミラーレスはいつも持ち歩くようなお手軽カメラとして使いたいので、見た目も気になります。

もしメインでミラーレスを使うなら、やっぱり富士かなぁ。
Sonyはレンズが大きいのと最近の高級路線、m43は高感度の弱さとボケ量の少なさが懸念材料ですね。

書込番号：19929459

[TT28]

■mauveさん
＞何となくCanonの画像はボケも綺麗で色、階調のバランスが良く見えました
＞自分なんかはいい意味で少し緩さというか味のようなものを求めるのでm4/3の画はやや深みを感じないところがあります。
ああ、全く同感です。
Mは、なぜか否定的な意見を聞かされることが多いですからねぇ（笑）。
こういう風に、良い部分を静かにわかりやすく書いてくださってうれしいです。
お礼にシュークリームをどうぞ(*^^*)　M3+22mm画像です。


＊私の観察では、それぞれのカメラとお使いの方々のカラーは、似ているような気がしています。(*^^*)
Ｍユーザーさんは、のんびりで、あまり主張や押し付けはしませんが、味があって付き合いやすいですよ。
そんな方々と、ここ↓で、のんびり作例の見せっこをしていますので、よろしかったら、お運びください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=19907639/#tab

書込番号：19929534

[只今]

新機種のウワサが有るようなので秋に出るかもしれません。
なので今は「先日買ったばかりのM10」を存分に使ってみられてはと思います。
ガンガン行きたい方でしたら、どーうぞどーうぞです。

書込番号：19930293

[nshinchan]

パンケーキ作例	超広角作例	タムキュー272Eモデルのボケ味は最高だけど、実際の露出より明るくLVに写るので注意	長時間露出にはむしろショボい三脚でもおｋな軽さが有利（かも）

望遠レンズで思ったところにタッチでAF合わせるのだけは、一眼レフと雲泥の差があるくらい苦労しますが、それ以外はM2でも特段不便はないですよ＾＾
EF-Mのラインナップからも望遠はあまり考慮されてない操作体系と思います。
望遠以外をM１０やM3に任せるのは全然ありです。
動体撮らないならM10でもM3でも本格的な撮影は可能ですが、EF・EF-Sレンズの付け外しにマウントアダプターの付け外しも付いてくるので、そこを面倒に思うかどうか?ですね。

Mシリーズでタムキュー272E使った時の症状は私のタムキュー272Eのレビュー参照。
最近のタムキューだったら多分大丈夫だとは思いますが、ボケ味の濃厚さが薄くなってしまうらしいので悩ましい(-ω-;)ウーン

書込番号：19930539

[nshinchan]

300�oだと割かし楽に飛び出し撮れますが、近付くの苦労します	600�oだと、瞬間移動になるので当てずっぽうに振るしかないです	こういう地面をピョンピョンとか、枝をピョンピョンはX7よりピン抜けしません	ホバーすると分かっているなら置きピンすればおｋ（これならスペック関係ない!）

あ、一応以前のスレで野鳥撮ってたと言った手前、証拠写真をば・・・。
まあ、一眼レフのが楽です。
ただ、X7だとM,M2よりコマ数少ないのでM,M2より追えるけど、コマ数少なくてもう少し早くシャッター降りてたら見切れなかったのに・・・って写真も多く、どっちもどっちなかんじに＾＾；
M,M2での動体撮影は、一眼レフよりずっと使いこなしてるって感覚はあります。
（勧めて良いかは別問題ですが）

書込番号：19930632

[mauve]

＞TT28さん
シュークリームいただきます。
写真も綺麗ですが、実際のものも美味しそうですね。
実はTT28さんの写真とスレッドでやりとりされている方の写真を見てEOS Mでこんなに撮れるんだと思い欲しくなりました。
広角ズームも望遠ズームも、標準ズームすら今まで縁遠かったのですが、EOS Mなら3本揃えてもそんなに高くないし、重くないですね。
あとは明るめの単焦点が出れば文句なしです。

＞nshinchanさん
Mでの鳥の写真すばらしいです。M2やM10は小さくて持ち歩きは楽なのですが、いざ撮影となるとやはりファインダーはないしダイヤルは少ないし、こういうミニマルなカメラで真剣な写真を撮るのはなかなか難しいですね。
しかし、こういうカメラで工夫して撮っていると、ある意味鍛えられる感じがします。

まずは自分のM10と22mm、そして15-45mmを使いこなすようにしたいと思います。

書込番号：19933151

[nshinchan]

鍛えられますよ〜？
具体的には、まだカメラ始めて１年半の私がここ（上にうpしてる写真）まで撮れるくらいには伸びます。
Mしか持ってないけど野鳥がどうしても撮りたいとか思わなかったら、ここまで伸びなかったんじゃないかと＾＾；
２２�oにも惚れてますしね(^_-)-☆
思い出的にも、レンズ資産専用ボディとしても手放せません＾＾

書込番号：19935233

[kenta_fdm3]

キヤノンはどうしても一眼レフに主眼を置いているのでミラーレスは保険的な扱いですね。
一眼レフがどうにもならくなった事態に対して、ミラーレスも持っていますよっていう。。
キヤノンがｍシリーズのメインユーザーとしてとらえているのは一眼レフのサブとして使うユーザー。
レンズも一眼レフでいくつか持っていて、場合によりマウントアダプターで使用するユーザーという感じがします。

さて、自分は一眼レフではキヤノンメインですが、ミラーレスは使ったことがありません。
今度のマクロレンズを機にミラーレスも使ってみたいとは思っていますが、いざキヤノンのミラーレスを視野に入れると、明るいレンズが無かったりするのがどうもな〜と感じました。
その反面でｃｐに優れるレンズも多いので、被写体によっては十分ｍ３でも主力として足りるという感じです。

スナップ撮影や風景ならばｍでも全く問題ないと思います。

スポーツ撮影やポートレートならば明るいレンズがない現状はちと厳しいか。
ポートレートならばerレンズをマウントアダプターで使う事で問題解消しますが、それならば一眼レフで撮った方がよいとなります。

もし現状ですぐにミラーレスだけですべてを賄いたいならばソニーのαが良いように思います。
画質で考えるならばフジでしょうか。

所詮はカメラですから、一つのメーカーにこだわることもないと思いますよ。

他メーカーを使って初めてわかることもありますしね。

書込番号：19935281

[TT28]

■mauveさん
＞実はTT28さんの写真とスレッドでやりとりされている方の写真を見てEOS Mでこんなに撮れるんだと思い欲しくなりました。
そうでしたか！？
それは、うれしいことを伺いました。(^o^)
臆せず出してみて良かったです。これからもどうぞよろしくお願いいたします。

＞広角ズームも望遠ズームも、標準ズームすら今まで縁遠かったのですが、EOS Mなら3本揃えてもそんなに高くないし、重くないですね。
Mのレンズは数少ないので、誘惑も少ないはずが、少ないゆえに全部買いたくなっちゃいますね（笑）
私は広角は使いこなせそうもないので、パスですが
もうじき出る、28mmマクロレンズは、ほしいなと思っています。

＊シュークリームは、「北菓楼」の「北の夢」ドームです。
直径10センチくらいあって、クリームもたっぷり、なのに3コ入りが540円！
砂川のローカルなお菓子屋さんでしたが、これですっかり有名になりました。
お近くの物産展で見かけることがありましたらぜひ。

書込番号：19935682

[mauve]

＞nshinchanさん
Mシリーズは持ち出しやすくてレンズも小さく写りも良いので、このカメラで何処まで撮れるのかいろいろ試したくなりますね。
存在が大袈裟じゃなく、日常の楽しみを写す、カメラとしての純粋な喜びを再確認しました。
僕も今まで撮らなかった写真にいろいろチャレンジしてみたいです。

＞kenta_fdm3さん
一眼レフをお使いなんですね。
Canonのミラーレスはcpが良いので、その保険の部分でチビチビ楽しむのも良いのかなと思った次第です。笑
まあ確かに他メーカーも魅力的な機種が一杯あるので
目移りはしますが、しばらくはMシリーズに没頭してみようかなと思います。

＞TT28さん
有名なお店のシュークリームだったんですね。情報提供ありがとうございます。今度注意して見てみたいと思います。
白いクリームがぎっしり詰まっていて、きっとこんな味かなぁと味を想像してしまいます。しばらく続きそうです。笑

Mのレンズは少ないので全部揃えたくなっちゃうんですよね。でもそれでは目的が違ってきちゃいますね。
僕も広角の写真はあまり撮らないので、優先順位としては低いのですが、いずれそんな写真も撮ってみたいなと思いました。
マクロもよさそうですね。当たり前ですが、一つひとつのレンズに個性があって悩みの種になりますね。

書込番号：19935895　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

レストランでスマホ感覚	広角レンズ、楽しいです	広角持つと上を見上げることが増えた	暗くてもなかなか頑張ります

＞mauveさん

M2とX7ユーザです。
もともとX7で状況にあわせてレンズを換えながら撮ってました。昨年末にM2のダブルレンズキットが破格に安かったので思わず購入！
この二台、センサー同じでバッテリーも同じ。以来出先ではそれぞれのレンズは固定でカメラを状況にあわせて変えるようになりました。
レストランでのチョコッと撮りはM2でないと恥ずかしい…
先日、旅行用にEF-M 11-22mmを買ったのですが、これが楽しいですね（ダブルレンズキットより広角レンズの方が高かった！）。
出かける前に今日のM2とX7のレンズ決めて、両刀使いが私のスタイルになりました。

M3一本でも、かなりいけると思います。

書込番号：19935940　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauve]

＞digital好きさん
広角の写真、シャープで色乗りも良くてかっこいいですね。
旅行雑誌のワンカットを見ているような、
特に4枚目はポジフィルムを覗いてるような雰囲気で素敵です。
ちょこっと持って行けば撮影の幅が確実に広がりますね。
欲しくなりました。

ただ11-22mmはEF-Mの中では高いんですよね。
しかしダブルレンズキットより高いとは。11-22mmが高いのかキットが安いのか。
いっぺんには買えないので、いつかは手に入れたいと思っています。

書込番号：19938836

[ｈｏｔman]

意外と良いんですよね、自分はM2ですけれど、
ダブルレンズキットなんでマウントアダプターが使えますし・・・

11-22mmは欲しかったんですけれど高かったので
EF-S10-18の方をいきました。
これも案外よく、マウントをEFに張替えてフルでも使用可能にしました。
14mmまでならフルでも使えます。
M2でもマウントアダプター噛ますと使えるので便利ですね、使えるんで便利ですね。

M2での望遠は、70-200mm Ｆ2.8までかな？
さすがにサンニッパ手持ちでは無理がありました・・・

書込番号：19938903

[digital好き]

＞mauveさん
＞ｈｏｔmanさん

そうなんです。広角良いんですよね。

今月末に満を持して？、EF-M 28mmマクロ出ますね。これまで、X7に単焦点の明るいレンズ付けて撮ってたんですが、特にSIGMA 30mm F1.4なんか、ピント薄くて苦労してます。もちろん、バッチリ合った時は凄く良いですが…
EF-M初の単焦点でしかもIS付き、かなり期待してます。

いろんなご意見ありますが、少しづつEF-Mレンズもバリエーション増えてますので、長く付き合っていくつもりです。

書込番号：19939741　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

六本木でパチリ。	麻布でパチリ。

失礼しました。

EF-Mには最強の？　EF-M 22mm F2.0と言う単焦点が有りましたね。このレンズ、コンパクトさと言い写りと良い、ほんとワクワクするレンズです。毎日カバンに入れて、サッと出してパッと撮る！私の良い相棒です。

書込番号：19940039

[mauve]

Mシリーズはコンパクトな上、あれこれレンズ交換出来る楽しみがありますね。しかも画質はEOS。
今後フルサイズ等の噂もありますが、このコンパクトな路線は踏襲していってほしいですね。

書込番号：19942086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミックスハマー]

道祖神	蓮	”道”先案内	春

＞mauveさん　こんばんは。

今頃で、遅いカキコミで失礼します。
EOS M10たくさん使われていますか？


気になっている？M3ですが、AFスピードと暗所に難はあると思いますが、個人的にはお薦めです。
M10とはエンジンは一緒ですが、センサが変わっていますよね。
M3の良さは、このセンサの違いだと思っているので効果はあると思っています。
ですが、次期MはAFも良くなりそうなので、待てるならM3よりも次期Mのほうが良さそうです？
↑個人的（勝手）な妄想です。あしからず。。。


コンパクトで安価なM3。画質は良いんですけどね。。。酷評が多いです。
自分はM3好きなのでお薦めしてみました。
今までも投稿していますが、M3で撮った画像でレタッチしたものはありません。
（RAW撮りしているので、トリミングと明るさ調整したものはあります）
しかも、オートホワイトバランス、ピクチャースタイルオートです。
この安易に撮れるスタイル（仕様）で、高画質なのが凄いと思っています。
本音を言えば、レフ機のEOSシステムとの違いに惑わされるとことがありますが。

素人のたわごとと理解してください。駄文、駄作。　失礼しました。

書込番号：19945930

[ｈｏｔman]

トンボとか	手持ち夜景とか	電車の流し撮りとか	花とか・・・です

自分はM2での撮影ですが、こう言うのは何とか撮れますよっていう作例です。

一眼レフに比べれば、持ち出しがはるかに楽になるので
撮影のチャンスが広がりますね。
もっともそんな場合、大きなレンズは無理なのですけれど・・・

書込番号：19945992

[mauve]

＞ミックスハマーさん
作例ありがとうございます。
やはりもう少し本格的にという意味ではM3は良さそうですね。

M10休みの日に使っていますが、慣れるまで難しいですね。
カジュアルな感じで、持ち運びにはこれ以上重いと気軽に持っていけないと思うのですが、
いざ撮影の段階になると少し心もとないというか、もう少し大きくてもいいよなとかダイアルやファインダーががあったほうがいいよなとか思います。

書込番号：19952214

[mauve]

＞ｈｏｔmanさん
M2でも動きもの結構いけますね。
というかやはり腕は必要なんでしょうけどね。
最近EOS Mの当初のコンセプトに近いM2もいいなと思うようになってきました。

書込番号：19952223

[カメキュー]

あえてワンコからピントを合わせてません。	室内でも綺麗ですね♪

mauveさん
初めまして^o^

自分もお散歩用にM2でワンコなどを撮ってます♪
レンズは22mmを付けっ放しですが;^_^A
今度でる28mmマクロが気になってますが、少し様子を見てみようと思ってます♪M3の様にチルト液晶がM2にあれば速攻に予約してたかも知れませんが^o^

チルト液晶が欲しいのでM3も考えたりしてます！！

書込番号：19953137　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauve]

＞カメキューさん
やはり22mm単焦点はコンパクトで良いですね。
他の焦点距離も出てほしいです。
M2にチルト液晶がついたのがM10のようなものなので、M10も店頭で見てみてください。
ただデザインのテイストが今までと少し違うので、そこは好みが分かれる所かもしれません。

M3も操作性、ホールディングを考えると良いデザインだと思います。
あのぐらいの大きさはバランスが良いかもしれませんね。
ファインダーの外付けはレンズと垂直にするというCanonの方針のようなことをどこかで見ました。
だとすると次機種でも外付け?
まああれはあれでかっこいいですけどね。

書込番号：19955361

[ko-zo2]

明るい日中の撮影ではEVFが欲しくなりますが、M3の場合は外付けでこれが持ち運びに面倒なモノです。
おまけに、水平に構えて額をファインダーにくっつけて撮りますと、ファインダーは上向いたり動きます。
内蔵EVFが付くであろう次機種まで待った方が良いように思ういますね。

書込番号：19961557