『手ぶれセンサ5軸と3軸の差』のクチコミ掲示板

2015年 9月 4日 発売

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

  • 上位機種「E-M1」や「E-M5 Mark II」と同様に、「VCM方式5軸手ぶれ補正機構」を搭載したミラーレス一眼カメラのエントリーモデル。
  • 1605万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や、画像処理エンジン「TruePic VII」を搭載する。
  • パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と、望遠ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」が付属。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:351g OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット の後に発売された製品OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットとOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットを比較する

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

最安価格(税込): ¥93,540 発売日:2017年 9月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:362g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのオークション

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 9月 4日

  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのオークション

『手ぶれセンサ5軸と3軸の差』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットを新規書き込みOM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ231

返信61

お気に入りに追加

標準

手ぶれセンサ5軸と3軸の差

2016/07/22 11:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:4件

はじめまして。
カメラに関しては初心者です。
現在、家族が購入したPowerShotG15を使用しています。
ディズニーランドでの使用がメインです。
コンデジだと夜のパレードや遠くにいる人物がどうしても上手く撮れず、、でも一眼は重すぎるということでミラーレス一眼に手を出してみたいと思っています。

量販店で適当に実機を触ったところ、オリンパスのAFの速さに驚きました。
(触ったのはオリンパス、ニコン、パナ、ソニーの5万円あたりの価格帯のものです。)
E-PL7のデザインがかわいいなと思ってお店に行ったのですが、、、
隣にあるE-M10 MarkIIは
・手ぶれセンサが5軸なこと
・ファインダーがあること
・ダイヤル(露出切り替え)があること
といったメリットを店員さんに教えていただき、惹かれてしまいました。
元々の予算は5〜6万だったのでE-M10は少し予算オーバーです。。

私の使用用途としましては主にディズニーランドでの昼・夜のパレードの撮影です。
主にフロートに乗っているプリンセス(人間)の撮影に使用したいと思っています。
フロートは動くため手ぶれ補正が必須かと思いますが、E-PL7の3軸とE-M10の5軸ではどのくらいの差があるのでしょうか。。
もし分かる方がいましたらご教授ください。
もし3軸と5軸が素人から見たらそこまで変わらない仕上がりであれば、ファインダーとダイヤルは我慢し、E-PL7を購入しようと思っている所存です。

他にいい機種があればそちらも検討したいと思います。
長くなりましたが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:20057150

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2016/07/22 11:56(1年以上前)

こんにちは


被写体が動くことによる被写体レはシャッタースピードを速くするしか。

手振れは撮影者側に起因するものです。

ただ、プリンセスがポーズをしてほぼ静止しているときになら、手振れ補正は有効ですし、望遠レンズを使うときにも有効です。

書込番号:20057175

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:27528件Goodアンサー獲得:3157件

2016/07/22 12:23(1年以上前)

手振れ補正の数を考えるより、SSを上げた方がいいのでは。

書込番号:20057247

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/22 12:29(1年以上前)

>えるる123さん

>> ディズニーランドでの使用がメインです。

3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります!!

買われるのでしたら、5軸の手振れ補正が搭載されている機種をおすすめします。

書込番号:20057267

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:9件

2016/07/22 12:39(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

>3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります!!

被写体ブレに手振れ補正は関係ないです。当然5軸も3軸も関係無い。
いい加減なアドバイスは止めましょう…。

書込番号:20057298

ナイスクチコミ!32


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/22 12:48(1年以上前)

>S.vulgarisさん

>> いい加減なアドバイスは止めましょう…。

貴方もいい加減かと。

>えるる123さん

>> 被写体ブレに手振れ補正は関係ないです。

低速シャッターでシャッター切ってしまうと「被写体ブレ」は残ります。

書込番号:20057326

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/22 12:50(1年以上前)

>S.vulgarisさん

ちゃんと手振れ補正に関して、いろんな状況下でテストされたということでしょうか?

書込番号:20057336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/22 12:57(1年以上前)

>えるる123さん

例えば、ミッキーが手を振った状態を撮影されたい場合ですと、
手以外が静止した状態ですと、低速シャッターで手振れ補正が動作した時、
ミッキーの手だけがブレた感じに撮影が出来るかと思います。

書込番号:20057363

ナイスクチコミ!3


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2148件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2016/07/22 13:00(1年以上前)

3軸と5軸の違いの2軸分は近接(マクロ)撮影時に顕著になる並進ブレというのの補正です。
500円玉を画面いっぱいに写すような近接撮影時以外は、他の3軸(角度と回転)のブレに対して無視できる程度のブレです。
E-PL7やE-M10mark2のキットレンズだと並進ブレが顕著になる倍率(どのくらい大きく写せるか)にはならないので、将来的にマクロレンズを購入する予定とか無ければ3軸であるか5軸であるかは重要ではありません。

手振れ補正機能の基本スペック(縦横2軸の角度ブレ補正)では、E-PL7が3.5段:E-M10mark2が4段と微妙にE-M10mark2が優秀ですが実用上の大差は無いと思います。
望遠気味のレンズを使う際には、ファインダーを覗くスタイルの方が手ブレを抑えやすいので、上記微妙な差にプラスアルファ分E-M10mark2が有利かな。

ディズニーランドに行った事すらなく、どのカメラが向いているのかはわかりませんが、手振れ補正機能の3軸と5軸の違いはこんな感じです。

書込番号:20057375

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:9件

2016/07/22 13:07(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
何か根本的に勘違いしていますよ。
間違いの指摘はしました。ムキになる前に自分で確認して勉強して下さい。

>ちゃんと手振れ補正に関して、いろんな状況下でテストされたということでしょうか?
だから被写体ブレの話だって…。誰か助けてー。

>えるる123さん
スレ主さん、他の方も言っていますが、被写体ブレはシャッタースピードを早くするしか防ぐ方法がありません。
手振れ補正は全く関係が有りません。手振れ補正が効くのは文字通り手振れです。

書込番号:20057396

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/22 13:21(1年以上前)

>S.vulgarisさん

>> 被写体ブレはシャッタースピードを早くするしか防ぐ方法がありません。

被写体ブレの回避方法は当たり前のことです!!

この使用条件下ですと、手振れ補正が搭載されて無くも済みます。

でも、意図的に手振れ補正を期待して、被写体ブレを出す方法もありますね。

書込番号:20057415

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:11897件Goodアンサー獲得:246件

2016/07/22 13:27(1年以上前)

整理整頓

被写体ブレ→シャッター速度が遅くて動いている被写体がブレてしまう事。シャッター速度を上げれば解決します。シャッター速度を上げるには絞りを開くかISO感度を上げるかその両方。

手振れ→カメラを支える手が震えて出来上がりの写真がブレてしまう事。解決方法=シャッター速度を上げる、しっかり構える、カメラやレンズの手振れ補正機構をつかう。最終手段は手で持たずに三脚にカメラを載せる。

さて、あたしは5軸手振れ補正付きのソニー機(α7U)を持っていますが、あんまり5軸の御利益は感じません。むしろよく使うキヤノン製レンズ側に着いている2軸でも十分だったりします。

また、やはり2軸しかない古いE-PL1sやパナGX7も持っていますが、それであたしには十分です。私は三脚は殆ど使いません。

と言うことでE-PL7でも良いと思います。ファインダーは別売の外部ファインダーがありますから、お小遣いを貯めてそのうち買えば良いと思います。

手振れ補正は頼りになりますが、しっかり構える様にしましょう、それには外部ファインダーは有った方が良いと思います。

書込番号:20057431

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/22 13:34(1年以上前)

>6084さん

>> 軸手振れ補正付きのソニー機(α7U)を持っていますが、あんまり5軸の御利益は感じません。
>> むしろよく使うキヤノン製レンズ側に着いている2軸でも十分だったりします。

プロの写真家が5軸あると、撮影姿勢がラフなスタイルで撮影してもブレを防げると言っていましたけど、
撮影現場では恩恵受けないということでしょうか?

書込番号:20057446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/22 13:51(1年以上前)

>えるる123さん

今回ご質問に関しては、「動体撮影」になるので、手振れ補正は考える必要性は検討しなくても十分です!!

レンズは、夜間も撮影されるのでしたら、SSを稼ぐにはF2.8より小さい(明るい)大口径レンズの使用をおすすめします!!

オリですと、40-150/2.8(35mm換算で80-300mm相当)がベストかと思います。
これよりF2.8より大きい(暗い)レンズですと、ノイジーになり易いので、おすすめ出来ません。

京都の旅行などで夜景撮影される状況ですと、静止に近く撮影出来ので、「手振れ補正」があった方がおすすめです。

書込番号:20057478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/22 14:16(1年以上前)

>えるる123さん

あと、手振れ補正が搭載されていない機種の場合は、
最低でも1/焦点距離(35mm換算で) 以上のシャッタースピードにしないと手振れは防げません。
シャッタースピードが下回る場合は、体を固定出来る場所で撮影すると多少は手振れを回避することは可能です。

被写体ブレ回避ですと、最低でも1/250秒以上のシャッタースピードにするといいかと思います。

書込番号:20057517

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:11897件Goodアンサー獲得:246件

2016/07/22 15:09(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

>プロの写真家が5軸あると、撮影姿勢がラフなスタイルで撮影してもブレを防げると言っていましたけど、撮影現場では恩恵受けないということでしょうか?

撮影のカテゴリーにもよりますし・・・全く恩恵を受けないとまでは申しませんが・・・

あくまでわたくしの個人的実践的感想ですが・・・・

わたくしの主なお題はスポーツ撮りで、キヤノンの長くて白いのはレンズ側で2軸コレでもスポーツ撮りには十分。レンズ自重約3.6Kg+カメラ約1Kgでも私は手持ちです。あと3軸無いから撮れなかったなんて事は無いです。

スポーツ撮り以外では、本体の2軸しかないGX7でも十分助かってます。

他の方の仰せの様にマクロとかされるならまた話しは違ってくると思いますが、それなら三脚の利用も選択肢に入ると思います。

広角〜中望遠程度なら手振れ補正なんて無くてもしっかり構えれば無問題に感じます、街撮りスナップで手振れ補正なんてなーんにも付いてない、AFすらも付いてないライカの距離計カメラ(それでもデジカメ!)とか使います。

>姿勢がラフ

私達アマチュアは正しい基本姿勢で撮るクセをまず付ける事が先決と思います。プロの先生がどう使われるのかは別でしょう。

まぁ世の中便利になりすぎちゃってるんだと思いますね。

あと手振れ補正機構は故障する可能性があり故障するとブレ発生装置になります。ファインダー像に対しても補正機構が効いている機種なら、撮影中に故障を発見できるかも知れず、ファインダー像で故障を発見したらOFFにして手振れ補正無しで撮影続行すればOKですね。

書込番号:20057611

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/22 15:33(1年以上前)

>えるる123さん

横レス失礼致します!!

>6084さん

ご回答ありがとうございます。

5軸が有効なのは、動画撮られる方に有効なのでしょうね。
でも、フイルム用OMレンズをフルサイズのα7IIで使いたい予定があったのですが、ちょっと見直しします。

書込番号:20057655

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:11897件Goodアンサー獲得:246件

2016/07/22 15:51(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

私の場合、動画はα6000で足りちゃってます。ソニー純正レンズのレンズ側2軸で、不自由ないんですよ。

>OMレンズの利用

マウントアダプタの利用良いですね、レンズ側に補正が無い場合はα7Uの手振れ補正は有り難いです。ただそれが5軸分有り難いかどうかは別なんです。

キヤノンのあまり芳しくない古いレンズにEF28−135USMってのがありますが、これはレンズ側の補正のon/offをレンズ側のスイッチで出来ます。α7Uに付けるとレンズ側offでボディ5軸、onでレンズ側2軸となり簡単に比較出来たのですが、ファインダー像で一見するとレンズ側2軸の方が効いてる感じがします。

まぁ「レンズ側補正は如何にも効いてるぞぁ〜」っていうのはキヤノンの上手い演出=商売だとは思いますが。5軸の方は凄く効き方が地味、でももっと複雑な制御をしている筈ですが。

書込番号:20057691

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2016/07/22 16:02(1年以上前)

ランドでは確か?一脚と三脚の使用を禁止してますよね。

カメラはE-M1で3年前ですが参考にしてみてください→http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=16807468/

では、オリンパスのカメラで写真を楽しみましょう!!!

書込番号:20057714

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/22 16:07(1年以上前)

>6084さん

やはり、現場でも実際に使われているので、説得力が違いますね。
ヨド、ビックでのいたずらレベルじゃ、ダメですね。

書込番号:20057721

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/07/22 18:50(1年以上前)

E-M10Uをオススメ。
手ぶれ補正の軸数よりも…EVF(ファインダー)です。
横位置撮影にはなりますが、レンズの軸上にファインダーがありますよね。
ファインダーに目を当てて、左手でレンズを下から支え、右手でグリップをしっかり握り、脇は閉じて、指の腹で優しくシャッターをきってやれば…手振れは結構防げます。
その上での5軸…ですよね。
ベーシックな構え方ができるのは大きいです。
PENシリーズも後付けでEVFが使えますが…投資が必要です。

また、ファインダーに目を当てるのが嫌な時や必要がない時も、E-M10Uなら投資せずライブビューで撮れますよ。

書込番号:20058044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:783件Goodアンサー獲得:67件

2016/07/22 18:58(1年以上前)

>えるる123さん
こんにちは。

マクロ撮影や超望遠撮影をしない限り 5軸手振れ補正も3軸手振れ補正も
そんなに違いはないですし感じません。
それより撮影スタイルの違いの方が大きいですね。
E-M10は ファインダーがありますからファインダーを覗きながらの撮影だと
必然的に脇が閉まりカメラを顔の前でしっかり固定して撮るのでブレにくいですが
E-PL7だと液晶画面を見ながらの撮影ですから カメラを顔の少し前で撮影する為
脇が空きブレやすいです。
なので 5軸・3軸の補正の違いよりも 
カメラをしっかり構えて やさしくシャッターを切ればどちらの手振れ補正でも違いは
ほとんどありませんよ。


書込番号:20058072

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25106件Goodアンサー獲得:1712件

2016/07/22 19:15(1年以上前)

手ブレと被写体ブレのそれぞれの対処方法は同じになることもあるけど、
それぞれの発生原因は違うのにね。。。
それを理解していないから、変な回答が出るのかな…

立ち読みできちんと読んでいないけど、
キャパの8月号で手ぶれ補正の特集をしていたな〜

書込番号:20058115

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:11897件Goodアンサー獲得:246件

2016/07/22 19:43(1年以上前)

別機種

別売の外部電子ファインダーです

>えるる123さん

スレ主様、おさわがせしました。

オリンパスのミラーレス機でファインダー内蔵していない機種でも、別売の外部ファインダーが使えます。

写真のファインダー、銀と黒は私の物ですが、旧型となっていまいました。今は新型が出ています。

これをフラッシュを付けるあたりに差し込みます。

書込番号:20058182

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2016/07/22 20:13(1年以上前)

別機種
別機種

M5mkIIの手持ち夜景モード

マクロでも手持ち夜景モードが使えます

>えるる123さん
結論から言うと、「手持ち夜景モード」搭載機種か 非搭載かで考えると良いでしょう。
夜のスナップ撮りにはてきめんに差が出ます。 走ってる車を写すと「インド人もビックリ」でした(古っ)
最近のコンデジにはほぼ全メーカー搭載。ソニー機やミラーレスも搭載機種が増えてると思います。

・「手持ち夜景モード」搭載機種:M10(初代)、PL7、M1、M5mkII、M10mkII、PENF (オリンパスの新しいの)
・非搭載 P5 PL6 PL5・・・ 
パナソニックはざっくり調べた限りでは 搭載G7、GM1、GX8 には搭載、GF7は非搭載みたいです。
オリンパスの8連射合成は、他メーカーより多いと思います。

あれれっ? PowerShotG15も「手持ち夜景モード」 を搭載ですよ〜。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=69988-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000069988
ただ望遠が〜140mmまでだから、ズームはマイクロフォーサーズの70mm相当だから、ズームはちょっと弱いですね。でもテレ端でF2.8.だと結構明るいレンズですね。

ブレに関しては、「手持ち夜景モード」を使えば解消すると思うので、 まずはPowerShotG15の「手持ち夜景モード」を試してみて、それでもダメだったら、他の機種を検討してみてください。

ズームが足りな〜いと感じたら、再度ミラーレスを検討してみてください。
私としては PL7≒M10mkIIなので、EVF内蔵で差額が1.5万ならM10mkIIの方がお得と思います。 他にもFnボタンが多いとか、AFターゲットパッド、静音シャッターなどのメリットはあります。 ぶれ補正の5軸3軸は、1:1マクロや長焦点などシビアな所で差が出てくるけど、普通はそんなに差は無いと認識してます。

書込番号:20058275

ナイスクチコミ!1


ma7さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:8件

2016/07/22 20:15(1年以上前)

>えるる123さん
こんばんは
皆様がお書きになっている通り
マクロ撮影においては5軸と3軸は正直な話、絶大な差があります(汗)
マクロ撮影をする場合、わざわざ3軸にする必要が無いと思います。
また夜間撮影についてですが
見る側が
>素人から見たらそこまで変わらない仕上がり
逆を言うと、当然撮る側も素人ということになります
シャッターを優しく押すと言ってもそれなりに撮り慣れていないと
これもまた難しいです。回転ブレを抑えるというのは素人のことも考え
よく作ったなーと感心してしまいます。
写真を取りに行くそれだけを目的に行ったのならば、それなりに撮れるとは思いますが
ランドを楽しみに行くついでとなると写真撮影のみに集中することも出来ません。
個人的には失敗が少なくなるための保険も考えてOM-D E-M10 Mark II
の方がよろしいかなと思います。

書込番号:20058281

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/22 20:26(1年以上前)

>TideBreeze.さん

>> GF7は非搭載みたいです。

嘘ですけど!!

GF7では、
「連写した写真を合成することで、手持ちでも、手ブレとノ イズを抑えて夜景を撮影できます。」
となっています。

まあ、私はこのモードは使いませんけど。

書込番号:20058308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/07/22 20:56(1年以上前)

以下、経験から

pm2(2軸) ふつうにじゅうぶんよく効きます。
たとえば、換算34mmで、限界が、1/6sか1/5s。
効果は、2段半くらい。

em5(5軸)  なんでも手持ち可といえるくらい効きます。
換算34mmで、1/2sまでは難しくない。1sが限界か限界をちょい越す
だから、効果は、4段か4段半。

肝心の3軸は経験ありませんが、推測すると、最低でも3段半。いや、4段いきそう。

個人的には、pm2でも事足りる場合が多いし、それより確実によさそうだから、
3軸でも5軸でも、どちらでも可。あまり、そこにこだわらなくていいと思います。

書込番号:20058407

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:4117件Goodアンサー獲得:88件

2016/07/22 23:08(1年以上前)

手ブレ補正は手ブレしか補正しません。フロートに乗ってゆれているプリンセスのブレは補正してくれないので、
5軸だろうが3軸だろうが関係ありません。
シャッタ速度を速くする方法を考えないとだめ。明るいレンズを使うとかISOを上げても画質劣化が少ない機種を探すとか。

書込番号:20058869

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:11件

2016/07/22 23:51(1年以上前)


カメラは少し予算オーバーでもいいものを買った方がいいですよ。
手振れ補正は夜のパレードや夜景など撮影環境が悪い時に強い味方になってくれます。

書込番号:20058989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:9件

2016/07/23 01:10(1年以上前)

なんかこのスレに書き込むと変なのが約1名絡んでくるので躊躇しますが、

>TideBreeze.さん
>結論から言うと、「手持ち夜景モード」搭載機種か 非搭載かで考えると良いでしょう。

手持ち夜景モードって動体向けではないでしょ?
連写して合成するわけだからその間に当然被写体は動くわけで。
もちろん撮り続ければ中にはブレが許容範囲のものが取れるかもしれませんが全く解決にはならないと思うのですが。
OLYMPUS機は今古いのしかないので、
PanaのGH4で確認してましたが、
iAモードで手持ち夜景と判断された時しか機能が働きません。
暗いところで自分に向けてみたけど機能しませんね。ディズニーのパレードを夜景と判断するのだろうか。
外覗いてやってみたらシャッタースピードは1/30。
夜景としてはすごく早いけど動体は取れないでしょ。

手振れと被写体ぶれの区別付かない人って多いんでしょうかね。

書込番号:20059141

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2016/07/23 01:13(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
あはは、失礼しました。 この機種だけ「撮影モード時」のかなり下の方に記載されてて、見落としてました。 http://panasonic.jp/dc/gf7/spec.html 羅列形式でなく、機能○×早見表があると助かるんですが・・・。

あと、別にハイスキルをお持ちのあなた向けのアドバイスで無いので、使う使わないはあなたのご自由に。
私はビギナーが三脚禁止のディズニーランドで使う際には大きな武器になると思って紹介してます。

書込番号:20059148

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:126件

2016/07/23 01:34(1年以上前)

えるる123さん♪こんばんわ(*^^*)
難しい事はよく分かりませんが…

僕個人の考えとしては手振れ補正の違いよりもファインダーやダイヤルの有無のほうが重要なので、そこは妥協しないほうが良いと思います( ̄^ ̄)ゞ

書込番号:20059179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/23 07:04(1年以上前)

>S.vulgarisさん

>> なんかこのスレに書き込むと変なのが約1名絡んでくるので躊躇しますが、

誰ですか?

>> PanaのGH4で確認してましたが、

マジで実機で調べたのですね。
オリのMFT機もお持ちでしたか。これは失礼しましたね。

>> 外覗いてやってみたらシャッタースピードは1/30。
>> 夜景としてはすごく早いけど動体は取れないでしょ。

ちゃんと、根拠あげて説明していますから、「正しい」と思います。
GF7でも同じ挙動しましたので、パナの仕様ようです。

なので、結果的に被写体ぶれの増産になる訳ですね。
「被写体ぶれ」を改善するにあたり、シャッタースピードを速くすることで改善するのです。

>> 手振れと被写体ぶれの区別付かない人って多いんでしょうかね。

「手ぶれ補正」機能を重視されている方は、疑って回答された方が良さそうです。

書込番号:20059474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/23 07:14(1年以上前)

>TideBreeze.さん

>> 私はビギナーが三脚禁止のディズニーランドで使う際には大きな武器になると思って紹介してます。

ちゃんと、S.vulgarisさんの方が調べられて説明されていますが、
動体撮影以外では役に立つ情報になるかと思います。

手ぶれ補正を機体して、動体撮影すると「被写体ぶれ」が目立つことになりますけど。

夜景の風景やイルミネーション撮影では、手ぶれ補正は大きな武器なるかと思います。

書込番号:20059484

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25106件Goodアンサー獲得:1712件

2016/07/23 07:35(1年以上前)

スレ主さんの求めている撮影において
手ブレ補正に関して説明されたほうがよろしいのでは?

それを夜景とか、イルミネーションとかの話はあえてすべきではないと思います。
そもそも、最初の回答から間違っていますので
話を分からなくさせるだけです。


書込番号:20059512

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:1件

2016/07/23 07:40(1年以上前)

おかめ@桓武平氏 さん

>3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります!!
>買われるのでしたら、5軸の手振れ補正が搭載されている機種をおすすめします。

この文章を「3軸だと被写体ブレ増産。5軸がいいよ」
と認識したんだけど、3軸と5軸の差の2軸によって、被写体ブレを抑えてくれるのですか?
ご教授願います。

書込番号:20059521

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/23 07:58(1年以上前)

>yume987654321さん

>> 被写体ブレを抑えてくれるのですか?

5軸だと、撮影者の姿勢がラフな状態では、姿勢を補正するかも知れませんが、
「被写体ブレ」に関しては、手振れ補正では補正出来ません。

但し、今後の若手技術者が「被写体ブレ」を改善してくれるかと思います。

なので、
現状は、撮影者がシャッタースピードを速くすることで「被写体ブレ」は回避することが可能になります。

書込番号:20059550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:9件

2016/07/23 08:05(1年以上前)

この人常連さんみたいだけどいつもこんな感じなんですか?
間違いを指摘したら逆切れ、間違いに気づいても訂正もお詫びもしない、
スレ主さんそっちのけで書き込みしまくり。
見てるこっちが恥ずかしくなりますわ…笑

書込番号:20059564

ナイスクチコミ!22


okiomaさん
クチコミ投稿数:25106件Goodアンサー獲得:1712件

2016/07/23 08:07(1年以上前)

であれば、

>3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります!!
>買われるのでしたら、5軸の手振れ補正が搭載されている機種をおすすめします。


この言い回しはよくなかったかと
誤解もしくは誤解を招く言葉だったと、すべきでは

書込番号:20059567

ナイスクチコミ!3


ma7さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:8件

2016/07/23 08:16(1年以上前)

個人的には・・・
手ぶれ+被写体ぶれで寂しい写真になることも多いと思いますので
保険も含めて少しでも軽減できたほうが・・・

書込番号:20059576

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:5件

2016/07/23 08:21(1年以上前)

静物撮影でしたら、5軸手ぶれ補正付きのほうが、より低速シャッターでぶれなく撮影できる筈ですが、動く被写体に関しては三脚で固定しても、背景はぶれなくても被写体はぶれますのでより速いシャッター速度で撮影する必要があります。

なので高感度画質が優れているカメラに、Fナンバーの小さい明るいレンズを装着するのがベターです。予算が限られているということなので、僕ならE-PL7に25mmF1.8単焦点を購入しますね。高感度はiso1600相当までなら十分使えます。

書込番号:20059587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/23 08:27(1年以上前)

>okiomaさん

ご指摘ありがとうございます。
ちょっと、言葉の説明の数が少なかったようです。

S.vulgarisさんが偉そうに上から目線で指摘して来ましたから、内心腹が立ちました。
yume987654321さんのように逆に考えさせるような回答だったら、また話が変わって来ます。

書込番号:20059602

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/23 08:43(1年以上前)

>えるる123さん

2016/07/22 12:29 [20057267]
>> 3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります!!
>> 買われるのでしたら、5軸の手振れ補正が搭載されている機種をおすすめします。

の文面に関しては、
後者の文面が説明不足になりましたので、訂正させて頂きます。

混み合った場所でハイアングルなどで撮影するような場面ですと、姿勢が安定しないので、
5軸の手振れ補正が搭載されている機種をおすすめします。

但し、このこの機能でも「被写体ブレ」は改善しません。

と訂正させて頂きます。

書込番号:20059634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:9件

2016/07/23 08:44(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

>S.vulgarisさんが偉そうに上から目線で指摘して来ましたから、
以下、自分の発言引用

被写体ブレに手振れ補正は関係ないです。当然5軸も3軸も関係無い。
いい加減なアドバイスは止めましょう…。

引用終わり

どこが偉そうに上から目線?

>ちょっと、言葉の説明の数が少なかったようです。
違うでしょ。説明増やしても以下の事は正当化できませんよ。

>3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります!!
根本的に100%間違ってますって。
その後の書き込みを見ると、もう気づいてるんでしょ?素直に訂正しましょうよ。
大人ですよね?あきれるわー。

もう当スレでは書き込みしません。皆様お目汚し失礼いたしましたm_ _m

書込番号:20059636

ナイスクチコミ!22


okiomaさん
クチコミ投稿数:25106件Goodアンサー獲得:1712件

2016/07/23 08:47(1年以上前)

>S.vulgarisさんが偉そうに上から目線で指摘して来ましたから、内心腹が立ちました。

いや、内心腹が立っても、いい加減と思われる回答はどうなんでしようか?

カメラをある程度知っている方ならS.vulgarisさんの言い方は普通かと思います。

おかめ@桓武平氏さんのレスは、スレ主さんにとって混乱させる回答かと。
また必要でない機材を薦めることが多いですからね、考慮されたほうがいいかも。


書込番号:20059642

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:4件

2016/07/23 09:06(1年以上前)

みなさま、丁寧なご返信ありがとうございました。
スレの確認が遅くなり、申し訳ありません。
今スレを確認し、想像をはるか越えたレス数で驚きました。
わたしの質問の曖昧な部分によって返事をくださった方を不快な気分にさせてしまったことをお詫びいたします。
今から返信を書かせていただきたいと思います。

補足ですが(今更ですみません。)
夜のパレードは立ち見のときもあります。
フロートとプリンセスは両方動いており、それに合わせてわたしもカメラをスライドさせています。

書込番号:20059696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2016/07/23 09:17(1年以上前)

>りょうマーチさん
御返信ありがとうございます。
パレードによって高いところに被写体がいる場合もあるため、望遠を使用する際は有効なのですね。。
勉強になりました、ありがとうございます。

>MiEVさん
御返信ありがとうございます。
SSとはシャッタースピードのことでよろしいでしょうか。
(勉強不足で申し訳ありません。
やはり被写体ブレはシャッタースピードで制御するべきなのですね。。
オリンパス以外も考慮にいれ、シャッタースピードの最高値?が早い機種が良いのでしょうか。

>mosyupaさん
御返信ありがとうございます。
3軸と5軸は通常レンズ使用時はあまりわからないのですね、、
望遠気味のレンズを使用するかと思うため、そのための保険費をかけるかですね。。

書込番号:20059724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2016/07/23 09:27(1年以上前)

>葛飾はる坊さん
御返信ありがとうございます。
はい、3脚等は禁止で座りのパレードで下にスマホをおいて撮影することすら怒られることもあります。
素敵なスレを紹介していただきありがとうございます!
参考にさせていただきます。

>松永弾正さん
御返信ありがとうございます。
やはり保険をかけておくべきですかね。。
みなさんの御返信より、ファインダーを除くことの大切さを知りました。
もう一度量販店に行き、触ってこようかなと思っております。



仕事のため1度返信を止めさせていただきます。
みなさまがすぐ返信をしていただいたにも関わらず、身勝手で申し訳ありません。
後ほど必ず返します。

書込番号:20059747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/23 09:34(1年以上前)

>えるる123さん

>> フロートとプリンセスは両方動いており、それに合わせてわたしもカメラをスライドさせています。

流し撮りされたいのか、被写体だけを止めたいのかにより、手振れ補正の動作が違います。

流し撮りされたいのでしたら、上下方向の手振れ補正だけあった方がいいですが、
被写体だけを止めたいのでしたら、スライドした方向の手振れ補正も必要かと思います。

但し、手振れ補正が稼働する時のシャッタースピードが低速なので、被写体ブレは残ってしまいます。
また、カメラをスライドさせていますので、背景は流れいるので、ぼけた感じに写ります。

書込番号:20059759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20054件Goodアンサー獲得:1257件

2016/07/23 10:13(1年以上前)

>えるる123さん

ディズニー開演時間内で動体撮影されるのでしたら、ISO感度のオートをオートにし、
フォーカスモードを「C-AF」、撮影モードを「シャッタースピード優先」、シャッタースピードを1/250秒以上にすると、
被写体を追従して行くので「被写体ブレ」は軽減するはずです。

但し、特にF値の大きいレンズだと、ノイジーに感じるので、スレ主さまの許容範囲で判断して下さい。

または、予算オーバーになりますが、

1) F値の小さい大口径レンズでISO感度を抑えるか → 被写界深度が浅くなります。絞りを絞ったら効果ありません!
2) フルサイズ機ですと高感度に耐えられる

ので、ノイズが軽減出来ます。

書込番号:20059848

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25106件Goodアンサー獲得:1712件

2016/07/23 11:05(1年以上前)

おかめ@桓武平氏さん

もうやめませんか。

書込番号:20060008

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2016/07/23 12:10(1年以上前)

今さら書き込むのも気が引けますが・・・

要は夜のディズニーである程度(そんなに速くなく)動く被写体を撮りたいということですよね?

であれば、被写体ブレを軽減するためにある程度のシャッタースピードが必要ですし、その場合でも手ブレ補正はあったほうが安心くらいの捉え方で良いんじゃないでしょうか。

ディズニーで撮ったことはありませんが、他の方がアップしておられる夜の作例を拝見すると、1/60〜1/125秒あたり・絞り開放・ISO3200くらいが多いようですね。

3軸と5軸の差についてはわかりませんが、かなりの低速シャッターで静止している被写体を狙うのでなければ大差はないように思います。また、ディズニーだと三脚・一脚の使用禁止以外に、ショウやアトラクションの内容によっては液晶撮影禁止のものもあるはずなので、それを考えればファインダーで他の迷惑にならないように撮れるE-M10UのほうがE-PL7よりも有利かなと思うのですが。

他の方が書かれているように、ファインダー(目)と両手の3点で支えられるので手ブレ軽減に有利なことは言うまでもありません。

書込番号:20060124

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2016/07/23 13:53(1年以上前)

こんにちは

昼間のパレードは気にしなくても…ですが、夜のパレードは設定や機材(レンズやストロボ含む)によってだいぶ違った結果になります。

撮り方によっては手振れ補正の恩恵を受けるのも。

スレ主ではありませんが、Part1からあります。
エレクトリカルパレードやナイトフォールグロウも何度か載ってますので、参考にどうぞ。
気になった写真があれば今はPart8なので、そこに質問をどうぞ♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19673909/
ディズニーPart8

書込番号:20060335

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2016/07/23 18:17(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

F2.8 ISO12800 1/60秒

手持ち夜景 ISO6400 1/60秒

手持ち夜景 ISO5000 1/60秒

普通に撮ると鉄筋が流れてこんな感じ

手持ち夜景モードとひとくくりに言っても、各社さまざまのようです。

以下オリンパス限定です。 (たぶん他社より優秀な気がします)
手持ち夜景モードは動体に不向きで無いか?との指摘がありましたが、オリンパスは動体でもOKです。

パナのようにi-AUTOでのみ効く とかのしばりはありません。 SCNダイヤル「手持ち夜景モード」にしてれば、いつでも使えます。(ただし光量が足りずAFでピントが合わない時は、シャッターが下りません)
焦点距離とも連動してるかもしれませんが 、1/60秒でISO-AUTOの調節するようです。
ISO12800まで上がりますが、代わりにシャッタースピードが8倍早くなります。 (ノイズは8枚連写でISO1600相当か)
逆に日中に使用すると、SS 1/1250より速くならないように今度は絞りをコントロールします。

>S.vulgarisさん の指摘とは逆の考え方で、動く部分はネグって、 動かない部分を8枚重ね合わせてノイズのを低減をしてる気がします。


 年末試しに高速エレベーターで撮ってみて、4枚目との写真とあまり違うので 私は愕然としましたよ。 パレードのようなゆっくりした動きなら問題なく使用できると思いました。
 私としてはSCNの手持ち夜景だけでなく、ソニーのようにマルチショットNRとしてファンクションボタンに割り当てられる機能になると嬉しいなと思ってます。

>えるる123さん
最初手持ち夜景モードが付いてる機種で選べは? と書きましたが、最近の機種は一眼レフ機ふくめて、こぞって手持ち夜景モードを搭載してるようです。 でもメーカーによりずいぶん使い勝手は、違うようです。
ここ数年で付き始めた機能なので、作例は少ないですが、うまく使えれば夜に強いカメラに変わります。
私はキャノンG15の手持ち夜景モードでIも ゆっくりした動体ならば行ける気がするんですが、一度試してみたらいかがですか?

書込番号:20060855

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/07/23 18:25(1年以上前)

>パナのようにi-AUTOでのみ効く とかのしばりはありません。 

パナの場合もi-AUTOでのみ効く という縛りはなく、
シーンモード(SCN)から「夜景を手持ちで撮る」を選べば連写合成になりますので、同じですよ。 

(私はほとんど使ったことのない機能ですが。)

書込番号:20060872

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2016/07/23 20:40(1年以上前)

>SakanaTarouさん
え〜そうなんですか? どこで情報拾ったのやら再確認できませんでした。
私はiAモードで「手持ち夜景」の条件に合致すれば 自動的に「手持ち夜景」になるんだと思ってました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17481024/
まっ、持ってない機種はあまり言及しない方が良いですね〜。

書込番号:20061192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:9件

2016/07/23 21:01(1年以上前)

書き込まないって言ったけど誤解があるので。

>SakanaTarouさん
>パナの場合もi-AUTOでのみ効く という縛りはなく、
>シーンモード(SCN)から「夜景を手持ちで撮る」を選べば連写合成になりますので、同じですよ。 

私もそんな機能使ったこと無かったので取説見て設定しましたよ。
シーンモード自体GH4に見当たらないですけど。
機種によるのでしょうね。

書込番号:20061261

ナイスクチコミ!1


夢心さん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:13件

2016/07/23 21:25(1年以上前)

えるる123さん

3軸補正のE-M10(初代)で撮ったディズニーです、ご参考までに。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000011722/SortID=19466562/

書込番号:20061330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/07/24 01:10(1年以上前)

>S.vulgarisさん
>TideBreeze.さん
私がチェックしたのはパナソニックのGM1とG7ですが、これらの機種では
シーンモード(SCN)から「夜景を手持ちで撮る」を選ぶと 連写合成になります。
GH4は持っていないのでチェックできませんでした。
だから正確には、パナソニックも機種によっては 連写合成を選べる、と言うべきでした。誤解を招く表現で失礼いたしました。

書込番号:20061968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2016/07/24 11:18(1年以上前)

>SakanaTarouさん
謝られるようなことは何も・・・と読み返したら(^_^;)ヾ
誤解があるといけないので、>まっ、持ってない機種はあまり言及しない方が良いですね〜。 は、他者で無く自分への自戒でした。
私は、検索中LUMIXのコンデジの解説で手持ち夜景(iオートのみ)ってのがあって、1機種がlumix全部の制約と思いこんだみたいでした。

機種ごとの細かいことは置いといて、
 被写体ぶれを防ぐ唯一の回答は、ISOを上げて、シャッタースピードをあげる しかありません。
 ISOを上げて増えた分のノイズをコンポジット合成でノイズ低減するって 一連の作業を「手持ち夜景モード」と呼んでると、私は認識してます。

書込番号:20062798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/07/24 18:39(1年以上前)

三軸も五軸も同じようにです。
 
ボディ内、手振れ補正無しよりは僅かに良いかも。

書込番号:20063840

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
オリンパス

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 9月 4日

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <1630

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング