『初めてのカメラ購入です。アドバイスお願いします』のクチコミ掲示板

[Om A Me!!]

カメラを一台も持っていない初心者です。諸先輩方アドバイスを下さい。

ずっと一眼レフカメラは欲しかったのですが、何やかんやで購入を見送っておりました。

しかし、今年の１２月に結婚式をすることもあり、それまでの準備や、式、今後子供が生まれたときの記録を残したいと思い、今度こそ購入しようと思い立った次第です。一眼レフカメラだと外に持ち出すとき不便だったり、自分以外の家族が使用するとき操作が難しいかなと思ったため、ミラーレスにしようと思います。

撮りたいと考えているものとしては、主に風景、人、ペットの猫、出来れば予算は８万円前後で考え、いろいろ調べたところこのカメラなんていいのかなと思っています。ただ、調べていてもいまいちこのカメラの短所が分からなかったり、そもそもどういうことを選ぶポイントと考えればよいのかが疑問で、こちらに投稿した次第です。ざっくりとした質問で申し訳ありませんが、教えてください。

なにか足りない点等あればご質問ください。宜しくお願いします。

書込番号：21654854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

フルオートで撮るだけなら
ミラーレスも中級機までの一眼レフも操作は大して変わりませんよ

書込番号：21654883　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

一眼レフとミラーレス機、特にE-M10�Uクラスだと操作性に大きな違いはありません。カメラ任せのフルオートモードもありますし、それなりに凝った撮影もできます。

一眼レフ・ミラーレス機それぞれに長所・短所はありますが、ミラーレス機の場合はEVF（ファインダー）で撮る際に露出（明るさ）や色合いが事前にある程度把握できるということでしょうか。一眼レフだと液晶撮影（ライブビュー）ならともかく、ファインダーだと把握できるのはピントとボケ具合だけですから。

短所というか泣き所は構造上の問題で、一眼レフに比べてバッテリーの持ちが良くないということです。でもファミリーユースならあまり問題にはならないかと。

ダブルズームキットの2本のレンズだと開放F値が明るくないので、赤ちゃんが生まれた際に室内である程度背景をボカして可愛い表情を残したいと思った時には単焦点レンズを検討されると良いでしょう。でもそれはまた将来のお楽しみということで。

とりあえずE-M10�Uは良い選択だと思います。

書込番号：21654902

[jm1omh]

スマホから書き込まれているようですが、なにをお使いでしょうか？

写真撮影の基本的なものはスマホでもおなじです。
せっかくデジイチを買ってもオート撮影でなんだと
思わないために、すこし基本の情報を集められて、スマホで実践しつつ、お気に入りの1台を探すほうが
よろしいかと思います。

書込番号：21654908　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Om A Me!!さん

そもそもどういうことを選ぶポイントと考えればよいのかが疑問

⇒このカメラで撮って見たい。
と言う気持ちです。

ラジカセは音質が悪い。

だけど 初めてラジカセを買って貰った時
充分に音楽を楽しめた。

初めてのカメラはそれと同じです。

書込番号：21654914　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Om A Me!!さん

＞そもそもどういうことを選ぶポイントと考えればよいのかが疑問で、こちらに投稿した次第です。

まずメーカー毎機種毎の大きな違いはセンサーサイズです。
レンズが投影した光を電気に変える、フイルムに相当する部品。
同世代の同技術で作られたセンサーは大きいほど高感度に強くノイズの少ないセンサーになります。
でもその反面、高価になり、レンズ含めて大きさも大きくなります。

オリンパスはパナソニックと同様マイクロフォーザーズ（m43）という規格です
それより大きなセンサーはソニー、キヤノン、フジのミラーレス
この三社はAPS-Cというサイズにm43より一回り大きなセンサーを使っています。
さらにフルサイズセンサーはミラーレスではソニーが出しています。α7シリーズがそうです。
ご予算からすると、m43かAPS-Cあたりが良いでしょうね。
まずはそこをどう考えるかです。

一度メーカーが決まると、そのあとはそのメーカーとのおつきあいが長くなるのが通常ですので、最初の選択は慎重にされたほうが良いと思います！
ちなみに自分はミラーレスが出始める前にニコンにしたので、今でもニコンユーザーです（＾＾；；

APS-Cのちょっと古い機種を使っていますが、それでも現時点でも十分通用する高画質
先日イベントで撮影した作例です↓（＾＾；；；
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/#tab
一眼レフなので大きいですが、操作は入門機なので簡単です〜

書込番号：21654948

[Om A Me!!]

＞ほら男爵さん
そもそも勘違いしていたようです。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：21654964　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞Om A Me!!さん

このカメラが良いね。
E-M10 Mark II EZダブルズームキット

理由は僕もこれを使ってるから。初期型だけどね^^
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8960/#757-9031

書込番号：21655068

[Akito-T]

良い選択です
オート系機能の充実度、付属レンズ、慣れてきてからのマニュアル操作性
性能の割には軽量である事等バランスが良いです
またこのマイクロフォーサーズは軽量で明るい別売りレンズのラインナップも多いというのもメリットです

予算増や重量増を許容できればいくらでも高性能なカメラは存在しますが
高難度な動体撮影をしたい等の特別な理由がないなら最初からそのような選択をする必要は無いです

またいずれ上位クラス製品を購入したくなった場合であっても
この機種はサブとして愛用できるでしょうから無駄にはならないでしょう

書込番号：21655070

[Om A Me!!]

＞みなとまちのおじさんさん
ご丁寧にありがとうございます。
操作性の部分は、勘違いしていたようです。
それ以下はミラーレス全般の話といったイメージですかね。
なるほど、参考にさせていただきます。

書込番号：21655096　スマートフォンサイトからの書き込み

[Om A Me!!]

＞jm1omhさん
スマホはZenFone4を使っています。一応多少なり勉強しつつ検討しているのですが、スマホのカメラもいじりながらやってみます！

書込番号：21655116　スマートフォンサイトからの書き込み

[Om A Me!!]

＞謎の写真家さん
考えるな感じろってことですね。

書込番号：21655122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Om A Me!!]

＞Akito-Tさん
ご丁寧にありがとうございます。
バランスの良さは少し重視したいと考えていました。カメラに詳しくなってはまっていったときに、尖った性能のものを検討、とりあえず今は安全牌的な一台がほしいなと思っていたところです。

ありがとうございます。

書込番号：21655153　スマートフォンサイトからの書き込み

[Om A Me!!]

＞hirappaさん
写真拝見させていただき、検討の参考にさせてもらいます。ありがとうございます。

書込番号：21655162　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりせん]

キットレンズ14-42EZで	キットレンズ40-150で

こんばんは。

このカメラを使っています。
スレ主様の予算にも合いますし、初心者の方にもオススメします。
私は、デザインも気に入っていますが、ダイヤルのローレットの美しさとグリグリ回す感触の楽しさという写り以外の部分も気に入ってます。（すいません、描き出される画の話でないですが、私の購入動機の主要な部分でした。）

さて、初心者の方にカメラを使ってもらう機会もあるのですが、OVFの一眼レフ機より撮影結果を具体的にイメージできるEVFのミラーレスのほうが失敗しにくいようです。
スマホのカメラしか使ったことのない方は液晶画面で確認しながら撮影するほうが慣れているとも言われました。

また、他の方も言われてますが、将来フルサイズのカメラなどを購入することとなったら、レンズも勘案すると大きなサイズのシステムになりがちですが、このカメラとコンパクトなレンズで使い分けできるので無駄にならないと思います。

センサーサイズ由来の画作りの違いなどはあると思いますが、初めてのカメラにこの機種はナカナカ良いと思います。

書込番号：21655313

[GGH107]

＞Om A Me!!さん
初めてのカメラ購入とのことで慎重になるお気持ち大変わかります。

”いまいちこのカメラの短所が分からない”とのことですが、このカメラの短所としては
�@ 交換レンズがそれ程豊富でない(今後交換レンズを検討された際にcanonやNikon程豊富ではないです。現在は大分増えてますし、安価でもあること、またpanasonicのレンズも使えるという長所はあります)
�A画質はそれなり(もちろん携帯と比べたら遥かに優れていますし一目瞭然です。カメラ本体というよりもキットレンズということが問題かと。いずれ単焦点レンズが必要になるかと思います。)
�BAFが甘い
�C個体差もあるようですが、マウントが固い(レンズ交換が固くてやりづらいという意見を以前聞いたことがあります。)

”どういうことを選ぶポイントと考えればよいのか”
�@機能(センサーサイズ、AF速度、シャッター速度など)
�A使用目的(撮りたい被写体は何なのか、屋内メインなのかなど)
�B予算(高ければいいというわけではありませんが。カメラは本体よりもレンズにお金がかかります。)

この値段でこの軽さでこの機能で...とトータルで考えるとOM-D em10 Mark�U予算内ですしとても良い選択なのではないかと思います。

書込番号：21655525　スマートフォンサイトからの書き込み

[Om A Me!!]

＞とりせんさん
まだ実物は見れていませんが、写真で見て本体がお洒落だなと思っておりました笑
参考写真ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：21655787　スマートフォンサイトからの書き込み

[Om A Me!!]

＞GGH107さん
ご丁寧にありがとうございます。
まだ勉強不足で、機能がそれぞれどう写真に影響するのか等把握し切れてないようです苦笑
精進します。ありがとうございました。、

書込番号：21655808　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ううん
現行のデジタル一眼レフは確かに操作性に大差はないとも言えるけども
ミラーレスは各社でかなり幅の広い差があると思うが…

オリの場合最初ＰＥＮは結構、新しいＵＩを模索してたのだけども
途中からデジタル一眼レフ的なＵＩに変わってしまってる

ＯＭ−Ｄは最初からデジタル一眼レフと同じようなＵＩ

フジの場合はフィルム時代のＭＦ機的ＵＩの復権
まあ一番近いのはフィルムのＡＦ時代に出たペンタックスのＭＺ−３だけども
ＭＺ−３自体がＭＦ機のＵＩの復権で出たカメラ

パナ、ソニーはオリのＰＥＮ初期同等のＵＩを正常進化させた感じ
前後ダイアルと背面ダイアルの３ダイアルになってる

書込番号：21655826

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Om A Me!!さん
さわってみたんかな。

書込番号：21655931　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ZenFone4ですか。

https://www.asus.com/jp/Phone/ZenFone-4-ZE554KL/

カメラ機能が売りでF1.8のデュアルレンズでの画角変更やProモードで設定を細かくできることや、RAW出力までありますね。

設定できる項目の意味や設定の結果が画像にどう反映されたのか、確認しながら写してみてください。
ミラーレスにしてすぐにオートから自在に活用できるようになりますよ。

書込番号：21656048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞あふろべなと〜るさん
あくまでも、フルオートで撮るだけなら(笑)

書込番号：21656060　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞調べていてもいまいちこのカメラの短所が分からなかったり、

ミラーレス全般に言えるんだけど、一眼レフに比べてメニューから入って操作したり、ボタンに機能を割り当て式で専用ボタンがなかったりと直感的な操作がしにくい。
例えば手ぶれ補正でも、一眼レフ用のレンズはオンオフのスライドスイッチが付いてて一目で分かるが、ミラーレスの場合、メニューから選択したり、ボタン操作だったり一目で分かりにくい。

特にオリンパスの場合小さなボディに機能を凝縮してるので、自分でどのボタンに何の機能を割り当てたか
熟知してる人には良いが、そういうのが苦手な人には使いにくい。
とにかく、一度店頭で店員の説明を受けながら操作して見るのをお勧めする。

書込番号：21656220　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

↑理解してない店員に当たるとアウトぉー(*｀･ω･)b

書込番号：21656427

[Om A Me!!]

＞あふろべなと〜るさん
一言で言うと、オリンパスに比べてパナソニックやソニーは比較的操作しやすいということですか？

書込番号：21656498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Om A Me!!]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
いえ、まだ実物に触れてないので、購入前には触ってからと考えてます。とりあえず調べたところで、第一候補かなーと思ってます。

書込番号：21656501　スマートフォンサイトからの書き込み

[Om A Me!!]

＞jm1omhさん
購入前に勉強してみます。ありがとうございます。

書込番号：21656503　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞一言で言うと、オリンパスに比べてパナソニックやソニーは比較的操作しやすいということですか？

一概にそうとは言えないけども…
個人的には一眼レフとオリのＵＩはフィルム時代のＵＩを惰性で使ってるだけにしか見えないかな
進化させる気が全く無いのでしょう…

まあペンタックスだけはちょっと進化させたけどね

ただまあＳＯＮＹも方向性は評価できるという段階かなあ
３ダイアルなら露出補正ダイアルは要らん

書込番号：21657073

[hirappa]

オリのＵＩって使いやすいけど、
どこがダメなのでしょう？

ペンタもGRDも使いやすい。

ソニーは使ったことなし。

書込番号：21657366

[あふろべなと〜る]

＞オリのＵＩって使いやすいけど、
どこがダメなのでしょう？

とりあえず
一眼レフと同じレベルの操作性はあるってことだから

そこから進化させる気があるのかどうかの差

ＰＥＮの初期はよかったのだが…

書込番号：21657388

[Jamesh]

私もE-M10マーク2のオーナーですが、UIに関しては、私もパナソニックの方が良いと思っています。
ただ、当時比較したパナソニックGX7マーク2のファインダーの見え方がどうにも気に入らなかったので、UIは我慢してオリンパスにしました。

さて、一眼レフとの比較ですが、やはり今までカメラを持っていなかったという人の場合、カメラが好きで好きで仕方ない…という人でないのなら、むしろ持ち歩きが楽なミラーレスのほうが良いですよ。

重くて大きな奴は、余程意欲が無い限り、普通に使わなくなりますから。ミラーレスなら、例えばお子さんとの散歩にも持って行けますし、例えば家族や友達と外食…なんて時も楽に持ち運べます。一眼レフならどうでしょう？恐らく散歩には持っていかないでしょうし、外食にだって持っていかないでしょう。

結局カメラなんて、持ち運べてナンボですから！下らないスペック云々じゃなくて、自分に持ち運べて印象のいいカメラを選んで下さい！

https://80sourdecade.wordpress.com/category/%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%90/

私もこんな感じで使っていますが、先ずは一眼レフだと重さで疲れが倍増しますし、交換レンズを入れると更に大きく重くなり、更に少しでも暗くなると、三脚が必要になります。
それよりはE-M10マーク2の方が遥かに快適です。

書込番号：21658977

[hirappa]

＞Jameshさん

オリのＵＩは、例えばどこがダメなのでしょう？
気になるので教えてください。

書込番号：21659110

[Om A Me!!]

そもそも今現在都内の家電量販店においてあるんですかね…？土日にいって、現物見ようとおもってるんですが

書込番号：21660478　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Om A Me!!さん

すでのMKIIIに切り替わっているのでIIは無いとおもいます
先日行ったビックにもなかったです。

書込番号：21660534

[Om A Me!!]

＞Paris7000さん
やはりですか…笑　
代わりにmark�Bを触ってみようかな。

書込番号：21660919　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞hirappaさん
E-M10マーク2の場合、先ずはメインスイッチ…アレは最悪です。
左上って一番手が行かない場所ですし、そんな所にあんな使用頻度の高いスイッチを置くなんて、論外ですね。
OM1のモチーフ？？？アノ頃は、今みたいに頻繁な操作は必用無かったんです。

再生ボタンがE-M10では親指のグリップの近くだったのが、下に移動したこと。再生ボタンって親指グリップの近くが一般的な位置ですし、E-M1０から敢えて場所を変える必要性が分かりません。

正直、ダブルダイヤルよりも、パナソニックのプッシュダイヤルの方が私は個人的に好きですね。

SDカードの抜き差しが物凄くやりにくいこと。

Fn3ボタンは、縦位置に構える時、非常に高い確率で誤作動する。

縦位置に構えると、AFイルミネーターを隠さないで撮影するのが極めて困難

AFの測距フレームの移動…１番端から更に行こうとしたら、オートになる…コレ全く意味不明の嫌がらせ様な仕様です。

AFターゲットパッドも、前述の理由から、一番端にしようと思ったら、ソレを通り越してオートになったり、更に行き過ぎて全く反対方向に来たり…。

メニューがバラバラしていて一貫性が見られない。

主にこんな感じですね。

正直、これに比べたら、パナソニックのUIの方が遥かに馴染みやすいですね。

書込番号：21661226

[hirappa]

＞Jameshさん

お返事ありがとうございます。
E-M10マーク2と、E-M10で確認出来る環境にありますので、
確認してみて、感想をレスさせて頂きます。

書込番号：21662157

[バーシャ]

＞Om A Me!!さん

こんにちは。E-M10mk�UとEOS6D,7Dを使っています。
初めてのカメラであればこの機種あるいはmk�Vで良いと思いますよ。まず手に取って使ってみる事が大事です。mk�VはUIが改善されたようですし。
マイクロフォーサーズは一眼レフに比べてレンズも小さく、値段も(比較的)お手頃なので、まず使って撮ってみるには良いと思いますよ。写りも悪くありませんから。
使っていくことで、自分なりのこだわり(動き物や暗所ノイズ等)が出てきたら、大きく重いけどこだわりに応えてくれる(かもしれない)上位機種やレンズに目を向けてみればいいのでは？
私の場合は、目的によっての使い分けで、E-M10mk�Uはお散歩カメラやとりあえず持って行く時のカメラ、撮影目的の場合はEOS6Dと7Dを使います。

書込番号：21663798　スマートフォンサイトからの書き込み

[El_Che]

作例もどぞ
a6000
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-6000/?o=popular-all

E-M10 �U
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-m10markii/
書込番号：21752891

書込番号：21752896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Om A Me!!さん
そうゃな。

書込番号：21753234　スマートフォンサイトからの書き込み