『LUMIXの「GX7MK2」と「GF7W」で購入を迷っています』のクチコミ掲示板

[GR_HIRO]

現在のカメラは「GM1」で、レンズは「LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH.」と「LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH.」を所持しています。
素人ですのでGM1の画質でもまずまず満足していますが、野外で小型犬を撮ることが多くローアングルの写真が中心になっているので、チルト液晶付きのカメラを追加購入もしくは買い替えしたいと考えています。

GF7は軽量であること、GF8の販売が近いのか安くなってきていること、キッズモードが小型犬を撮るにもおすすめだと聞いたこと、35-100mmレンズを購入したいと考えていたので購入候補になりました。
液晶はGX7より可動域が大きいので使いやすく感じましたが、販売員さんおすすめのタッチ追尾AFが動き回るペットの撮影でどこまで使いどころがあるのかと疑問にも感じています。
自分撮り（人間撮り）には興味ないので、フェイスシャッター・美肌効果とかは興味ありません。

GX7MK2は発売したばかりで高額であること、大きさ＆重さがネックですが、連射とフォーカスセレクトで多発していた撮り逃がしが少なくなりそうな4Kフォトにとても興味があります。
ただ、以前からファインダーは酔ってしまう＆睫毛が当たって使いづらいので、液晶での撮影だけでいいかなと感じています。

特に迷いは4Kフォトの有無なんですが、4Kフォトに夢を見すぎでしょうか･･
決め手となるようなポイント・注意点・メリット・デメリット等、教えていただけると助かります。

書込番号：19943414

[ほら男爵]

待てるなら待ってみては？(๑• - •`๑)))

書込番号：19943443　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞特に迷いは4Kフォトの有無なんですが、4Kフォトに夢を見すぎでしょうか･･

新しいカメラを購入するときは、購入したいと思う何らかの機能があったほうが
購入後の後悔も少ないと思います。

もしかしたら、おっしゃる通り4Kフォトに夢を見すぎなのかもしれませんが
それでも、30コマ/秒と同等の連写ができるのは魅力だと思います。

そう考えると高くてもG7Xmk2を購入しておいた方が、後悔する可能性は低いと思います。

もっとも、
LUMIX DMC-G7 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000782624/

にも4Kフォト機能は搭載されていて、価格も安いので
この機能だけに限って考えるのであれば
これにして4Kフォトを楽しむのもいいかもしれません。

書込番号：19943466

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞35-100mmレンズを購入したいと考えていたので購入候補になりました。

そうなると、確かにGF7の現在の価格は魅了的だと思います。
でもGF7って、今お持ちのGM1と中身は同じなんですよね。GF7の液晶が稼働できる程度で。

ローアングルを撮るのは確かに便利なのですけれど、それだけで似た様なカメラを買うのはもったいない気がします。

確かにGX7Mark�Uは大きくなりますけれど、メカシャッターで連射出来ますし、違う機能も多々有りますので(4K関係も含めて)、違う表現が撮れることもあると思います。

とりあえずGM1があれば今まで撮っていた様な写真は撮れますので、予算があるなら、あえてちょっと違うカメラを買う方に1票です。

最悪ペット撮りに断念しても、同じメーカーで同じマウントなので違う使い道なり、予備機にはなります。

書込番号：19943617　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

「小型」と決めていないならG7がいいでしょうね。AFがより速いし、、、

GM1とGF7ではティルトモニターが違うだけ。
他は、どっちかというとGM1のほうが少し上級仕様です。
２台持ちで使いたいのでなければ、似たようなカメラをいっても意味がないと思います。

書込番号：19943658

[misochanpon]

GF7とG1所有者、素人です。
　4kフォトは夢が現実になると思います（笑）　画素数こそ落ちますが、素人には十分な画質で、決定的な瞬間が写真に残せます。プリをよく使ってます。但しAFは遅いので、動き回る被写体では、フォーカスが追いつきません。
　EVFは、日差しが強い時など、やはりあると便利です。基本使わないスタンスなら、付いていてもよいかと……
　
　Gx7mk2に一票！

書込番号：19943661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

4K、五軸手振れ補正、ローパスレス、
これだけ揃って、円安+新発売なのにけっこう割安です。
パナソニックとしては高いのかもしれませんが、
他社でこのスペックを揃えると、軽く15万円以上になるかも。

書込番号：19943665

[SakanaTarou]

私はGM１とG７持っていて　GF７とGX7MK2は持っていませんが、、、、


GF7は GM1と中身が同じなので、液晶が動く以外、あまりメリットはないと思います。でも３５−１００が欲しいならいいかも。

GX7MK2は連写が速くなり、オートフォーカスもDFDが加わるので結構　有利になりますね。
カメラ本体に手振れ補正も加わりますが、これは屋外の犬撮りにはあまり関係ないかもしれません。

４Kフォトですが、、
１）　まずフォーカスセレクトは動き物には向きません。撮影に１−２秒かかりますので、その間に激しく動くものには使い難いと思います。
２）　普通の４Kフォトはうまく使えば面白いものが撮れるかもしれません。ただし、オートフォーカスは普通の静止画撮影よりは遅いんじゃないかと思います。

GX7MK2はまだ高いので、もうちょっと待って安くなったら追加購入してもいいんじゃないでしょうか。

すでにだいぶ安くなったG７の追加購入でもいいかもしれませんね。ただG７は結構大きく感じるかも。重さはGX7MK2と大差ないんですけどね。

書込番号：19943943

[☆Ｍ�E☆]

GM1にチルト液晶を付けたのがGF7です！

同じようなカメラを買うよりもGX7�Uが良いと思います！
4Kに期待しましょう(^^)/




私はGF7とGX8を使い分けてます(*^^*ゞ

書込番号：19944372　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

GR_HIROさん　こんにちは

自分はG6とGX7使っていますが　動き物撮影する場合　グリップの大きなG6の方が使いやすく　

ローアングルの時も　G6の自由に動く背面液晶の方が使いやすいので　

今回の場合　今価格が落ちてきている　G7の方が　いいように思います。

書込番号：19944393

[野生の野良猫]

最新の手振れ補正 AFの方がベストショットが撮れる確率が上がると思うけど。

書込番号：19944432

[SakanaTarou]

追加です。
GM１のSCNモードの五番「子供をかわいく撮る」にすると、タッチシャッターで追従連写ができますが、これがたぶん　GF７のキッズモードとかなり似ているのではないかと思います。　あるいは普通にタッチシャッターをオンの設定にしてAF-Cにしても同様のことができるはずです。

書込番号：19944544

[GR_HIRO]

たくさん情報いただきありがとうございます!!
今日のお昼休憩に回答内容を読ませていただき、早速先程ヨドバシに行ってきました。
GX7、GF7、G7とじっくり触わり比べてみて、G7と最後まで迷いましたがGX7MK2を購入したいと思います。

本日購入するのであれば値引きもしていただけるとのことでしたが、ボディの色（GM・レンズ共にシルバー）と「ボディのみ」にするか 「単焦点ライカ レンズキット」にするかで再度迷ってしまい購入していません。
レンズについては二本しか所持していませんから、ボディだけ買って余裕ができたら望遠（35-100mm）を買おうかと考えていたんですが、望遠より単焦点ライカを買ったほうがコクがあって深い画像が楽しめるとライカ愛を語られ興味を持ちました。

予算MAX10万までと考えていたので、GX7MK2のレンズ付きは予算オーバーになりますが、価格コムの評価・満足度ともに高く頑張って買っとくべきかなとは思ったものの、素人には20mm/F1.7と単焦点ライカの使い分けイメージがつきません。
販売員さんがおっしゃるには、20mm/F1.7はキビキビした画像が撮れるけれどAFが遅く、ライカはAFが早いだけじゃなくてコクがあって深い画像になると。

費用より満足度!!と考えた場合、単焦点ライカは「買い」でしょうか。

書込番号：19945736

[ほら男爵]

欲しければ…買う♪

今の所それほど惹かれてはいませんけどねー

書込番号：19945903　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞費用より満足度!!と考えた場合、単焦点ライカは「買い」でしょうか

あくまで個人的な意見として書き込ませていただきますね。

20�oF1.7初期型を所有しています。このレンズはマイクロフォーサーズ規格の普及を図るために、パナの設計陣が総力を挙げて設計したレンズで、特に解像感最重視で作られたものだと読んだ記憶があります。AF速度などは重視しなかったようです。

なので、絞り開放からバリバリにシャープで、私などは少し違和感があったので基本的にシャープネスとコントラストをマイナスに設定しているくらいです。

GR_HIROさんがおっしゃる単焦点ライカというのは、Panasonic LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 ASPHなどのいわゆる「パナライカ」ですよね？　これはドイツのライカ社が製造しているという意味ではなく、パナソニックがライカ社の認証を得て作っている国産レンズです。もしライカ社が自社で製造するとすれば、1桁違う価格になるはずです。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=20599

設計が新しいぶん、20�oF1.7に比べてAF速度は速いでしょうし、描写も丸いと言うか、おとなしめの感じに設計されているようです。これは以前に知人に借りて使ってみた印象ですが。この点に魅力を感じられるなら購入を検討されるのも良いと思います。

フィルム時代はたしかにレンズによるコクとか色の深さというのは重要な要素でしたが、デジタル時代になってセンサーや画像処理エンジン（回路）の違いのほうが大きくなってきたように思います。レンズの多少のコクや色の深さなどは画像処理の過程で打ち消されることもありますから。なので、それをあまり期待すると「アレッ？」ということになるかもしれません。

これは余談ですが、フィルム時代のライカのレンズというのは個性的な曲玉（くせだま）が多く、コクや深みのある発色というのはツァイス社のレンズのほうに定評があったように記憶しています。

書込番号：19946034

[きくりんぐ]

単焦点キットを少し予算オーバーしても買ったほうがいいと思います。前に12-40mmf2.8 Pro ズームレンズを購入しましたが、それよりも20mm f1.7の単焦点レンズのほうが「おお！」と感じる絵が得られました。
結局はズームレンズに満足できず追加で単焦点を買うパターンになりそうですねえ。
キットレンズのズームレンズは結構お安くオークションなどで得られるのでその時はそういう買い方もできますね。
あくまでも個人的意見ですのでご参考まで。

書込番号：19946643　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

すでに　LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH　をお持ちですので、
15mmF1.7のキットにすべきかどうかは微妙ですね。

20mm/F1.7 II で不満がありますか？　特に不満がなければ15mmF1.7、いらないと思いますけど。

で、私は以前20mm/F1.7 II を持っていて写りには満足していましたが、画角が狭く感じることが多かった（室内での複数の人物を撮るときとか）こと、また子供とりにはオートフォーカスが遅いという点が不満でした。
で、15mmF1.7を買い、このレンズ自体には満足しています。オートフォーカスは速いし、写りもいいです。
15mmF1.7はスマートフォンのカメラとほとんど同じ画角で、使いやすい。でもかなり広角なので端っこの方に移った人の顔が歪んだりしますね。

20mm/F1.7 II は使用頻度が減ったので売ってしまいました。が、これに関しては多少後悔してます。
20mm/F1.7の画角の方がいい場面も結構あること、それから20mm/F1.7の写りはやっぱり好きだったなーと。

書込番号：19946691

[きくりんぐ]

＞GR_HIROさん
すみません。すでに記載したレンズはお持ちでしたね。トンチンカンな回答をしてしまい申し訳ありません。
先日、ライカ15mmf1.7単焦点レンズキット購入しました。まだ、そんなに撮影はしていないのですが、AF は速く、レンズ本体の質感も良く、画角もスナップに適して常用レンズになりそうです。

書込番号：19946745　スマートフォンサイトからの書き込み

[GR_HIRO]

色々と相談に乗っていただきありがとうございました。
今は使い分けの自信がないので7割がたボディのみ購入に気持ちが傾いていますが、AFの速さは魅力なので購入までにレンズは決めたいと思います。

数か月待てばもう少し価格も安くなるんでしょうが、仕事でも使うと自分に言い訳しつつ即購入しそうです（笑
それにしてもボディの色はブラック×チタンが欲しかった・・何故に日本では発売されないのか･･･。

書込番号：19949103