『E-M1からGX7mk2への買い替え』のクチコミ掲示板

[4832i]

E-M1からGX7mk2への買い替えを検討中で皆様からご意見を頂けたらと思います。

〇検討を始めたきっかけ

保育園の運動会です。
動画を撮影中にフリーズし、最も残したかったシーンが残せませんでした（泣）
普段はほとんど動画は撮りませんが、買い換えたら公園などでも使おうかなという気になると思います。

〇E-M1を購入した理由
・もともとレフ機のE-620を使用しており、シグマの30ｍｍf1.4をファインダーとS-AF+MFで快適に使いたかった
・E-P3を持っておりVF3を使っていたがファインダー倍率と色味に納得いかなかった。
・E-M1のファインダーには満足しています
・動画は重視していなかった
・オリンパスのフラグシップ
・防塵防滴は今でもあまり重視していません

〇GX7mk2が候補である理由
・なんといっても動画撮影機能の信頼性（オリ機の口コミでよく出てくる「フリーズ」がなさそう）
・４Kフォトなどの最新機能
・5軸手振れ補正
・空間認識AF（ただ、持っているレンズはすべてオリンパスのMFTの無印と12-40、FTのシグマｆ1.4）
・ファインダー倍率がE-M1と同等（E-M1＝0.74・236万画素、GX7mk2＝0.7倍・276万画素）
・ファインダー位置は優先度は低い。有ることが重要。
・もともとE-P3のデザインの方が好きでGX7mk2のデザインは好み。GX8は大きすぎ
・子供との散歩ではEP-3を持ち出すことが多いが、EP-3の動画は全く使い物にならない。

つまり、子供の成長に合わせて重要視することが、
静止画だけではなく、
E-M1購入時には重要でなかった動画や携帯性、AF速度に変わってきました。

特に動画、AF速度、ファインダーの見え方の違いなどについて
買い替えに値するかご意見を頂けたらと思います。

一方、
買い換えず、3万くらいでビデオカメラを買う方がいいよとか
スマホ動画撮影のほうが、すぐに、いろんなところで見れるから、当面はそれでいいよ、
などのご意見もあればお聞かせいただきたいです。


実際、E-M1で動画フリーズ後は、妻のスマホで動画撮影しました。
瞬時に撮る写真と違い、動画は速写性が不要です。
どこでもすぐ見せられたスマホの「動画の携帯性」はすごい優位点と感じました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21257723

[fuku社長]

個人的にはビデオカメラ購入がオススメですね。

取り直しが可能ならミラーレスでも良いと思いますが、確実なのはビデオカメラだと思いますね。

書込番号：21257740　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

良いと思います(^_^ゞ

私は動画も写真も撮りたくてLUMIXを選びました(^-^)/
GX8とGF7を持ってます(^-^)v

書込番号：21257771　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

いいんじゃないですか、本体と45-200�U型あたりでしたらお持ちのレンズにかぶりませんし。

書込番号：21257793

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

動画を撮影中にフリーズしたということですが、どれくらい連続して撮影されていたのでしょうか。また、SDカードはどのクラスをお使いですか。

まず、連続撮影時間についてはパナソニックなどのごく一部の機種を除いて（EUの関税率の問題で）29分59秒の制限というのがあります。E-M1の場合はフルHD Fine・記録レート24Mbpsという設定だと約22分まで、またファイルサイズが4GBを超えると自動停止するとあります。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005299-1

それから、ある程度書き込み速度が速いSDカードでないと記録が追いつかず、途中で書き込みがストップしてしまいます。

これらについて再検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：21257819

[BAJA人]

こんにちは。

外付けマイクを使わないのでしたらGX7MK2はいい選択だと思います。
コンパクトでAFも速いですしね。
まあAFはレンズにもよりますけど。

書込番号：21257828

[hirappa]

安いカメラだし考えずに買いですね^^

書込番号：21257836

[杜甫甫]

GX7MK2はバッテリー容量が少ない、放熱が不利・・・・ですがそれを承知の上であればよろしいのでは？
値段もお安いですし、手振れ補正も比較的良好なのでお買い得です。

ビデオの比重が高ければＧＨ５ですが、それほどマニアックでなければＧ８でも十分だと思います。
（私は経済的理由で、Ｇ７を使っています。時間制限を解除しているので3時間程度の連続撮影可能、ＳＤカードも比較的遅いもので4K撮影が可能です。）

手軽に持ち出せる動画可能なカメラとしてはソニーRX100M5が最強ですが。

書込番号：21257870

[Akito-T]

本体サイズも気にされているようなので
どうせ買うならコンパクトな純正レンズがお安く手に入るレンズキットの方が良いと思います
12-40は本気撮り専用ということで使い分け

書込番号：21257921

[パクシのりた]

＞4832iさん
ニーズが状況の変化に伴ってシフトしてきたとのことで
ファインダー・AF重視のままさらに動画重視になったということですね。

レンズ資産を生かすという意味ではマイクロフォーサーズ内で選ぶのはよいかと思いますし
ボディ内手ぶれ補正機種を選んでおけばよいのかと思います。
現状小さく軽いそういった機種はPEN LiteかGX・GFシリーズしかないかんじで、
VF-３使わなくてファインダーあるものはGXシリーズのみなのと
オリの動画に不安を抱いているようですので今回の選択は間違っていないと思います
（確かにSDカードはチェックした方がよいかも。ファイルを保持する一番大事なものですから
SanDiskか東芝限定でUHF-1以上の書き込み60MB/sec以上のとかがよいと思います。大は小を兼ねます）。

レンズ資産がイマイチ理解できませんでしたが、望遠側買うならトータル重くなること覚悟で便利ズームか
望遠ズーム買うならキットズームかより焦点距離求めるなら45-175mmが軽くてオススメかな
(45-200からレンズが突然重くなりますので)。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782659_K0000281877_K0000782660
新品でお店で買うと高いですけど、ヤフオクあたりでキット外し新古品（保証書ありのものとか）なら
45-150なら１万円台・45-175なら２万以下・14-140なら３万台で買えるはずです。

書込番号：21257935

[旅の達人]

■祝　29分59秒制限　撤廃記念

撮影可、3脚可のところがあったので久しぶりに4k30pで撮影。
ワンステージ30分だったのでバッテリー交換しないで最長何分まで撮れるかは実験し損ねましたが
Sandiskの最低ランクの製品で30分完走。

時間制限は無くなったけど、まだ1ファイル4G制限があります。
フォーマット形式が4GB超対応のexFAT 64GBのSDXCを使用しても
問答無用で便宜上、4GB(時間にして約5分59秒)で分割記録される仕様は変更無し(汗)

■外部マイク使用
割れるくらいの大音響でBGMがかかっていましたが周囲のレフ機のパタパタ音も埋もれずにしっかり録音されてました。ぉぃ(^^;
場所取りの段階で周囲をレフ機に囲まれないよう注意しましょう、
といってもニコン、キャノンが絶対的多数なので絶対無理〜〜(笑)

私はこの値段でも在庫が捌けないまま運動会シーズンを乗り切ると予想しています(^-^;
さらなる値下がりに期待！

書込番号：21258118

[kooth]

GX7mk2は家族用にこの夏購入しています。

この機種は4Kビデオの30分制限がない（熱対策として放熱板を追加したのでGX7より重くなった）ので、
動画撮影を考えた場合、カメラの中では熱トラブルを起こしにくい方かと思います。

価格、性能、今までのレンズ資産の引き継ぎ可能という面でもお勧めできる機種です。

書込番号：21258138

[ヤッチマッタマン]

カメキタのネット店を見てビックリ！！！

GX7mk2の標準レンズキットにさらにLUMIX G25mm/F1.7が付いて値段はそのままです。
\66,800(税込)ですが、さらに下取値引き\5,000だって！！！

こんなに安くして、どうしちゃったんでしょう？？？
完全に安いコンデジを買う感覚で買えますし、小うるさいウンチクはどうでもいい人には最高のカメラです。

書込番号：21258181

[ヤッチマッタマン]

私ならE-M1はそのまま使い続け、動画専用のビデオを買いますけど、、、

書込番号：21258186

[おかめ@桓武平氏]

＞4832iさん

E-M1は、静止画専用機にされ、
GX7MK2は、動画専用機にされると、両立出来るかと思います。

書込番号：21258429

[びゃくだん]

誰も触れてませんがEVFに関して。

＞シグマの30ｍｍf1.4をファインダーとS-AF+MFで快適に使いたかった
＞・ファインダー倍率がE-M1と同等（E-M1＝0.74・236万画素、GX7mk2＝0.7倍・276万画素）
＞ファインダーの見え方の違いなどについて

無印GX7（EVFはmk2とほぼ一緒）とE-M1を使ったことが有ります。
GX7mk2とE-M1のEVFは同等どころか、見やすさには雲泥の差があります。
E-M1のEVFを普段覗いてる人ならがっかりすること間違いないでしょう。
マニュアルフォーカスの合わせやすさも全然違いますよ。

買い足しは有りだと思いますが、買い替えは後悔すると思います。

書込番号：21258451

[infomax]

ここらでソニーのにしてみたら
フルサイズ

書込番号：21258556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

買い換えか買い増しか、いずれにせよ
この値段なら持っていて損は無いと
思います。4Kフォトは、動きもの
に限らずポートレートでも有用です。

書込番号：21258833　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

ソニーなんて熱でアウトだよ

書込番号：21258979

[Lens Man。]

E-M1と、GX7を使った事がありますが、
EVF が雲泥の差と言うのは本当です。

パナが良ければ別機種で。

ソニーのα6300 6500のファインダーは
E-M1より良いと思います。

書込番号：21259176

[Lens Man。]

信頼性を優先なら、E-M1 Mark‖か、GH5

でしょう。

書込番号：21259197

[Art85]

D7500とニコン DX18-300mmF3.5-6.3Gとニコン SB-700を新品購入されましたら、運動会、発表会、親子で遊ぼう、落ち葉拾い、ミカン狩り、合唱コンクールまですべて撮影できますよ。

書込番号：21259660

[4832i]

たくさんのご意見ありがとうございます。

ご意見から
かなりのところまでE-M1から買い換えても後悔はなさそう
むしろ、持ち出しやすくなると思いました。

これにくさびを打ち込んだのが
＞GX7mk2とE-M1のEVFは同等どころか、見やすさには雲泥の差があります。
という、びゃくだんさんのご意見。

E-M1の最も気に入っている点の一つがこれです。
数値的には同等でも違うのですね。
店頭では店内が明るいためか、そんなにじっくりと見ていないためか
あまりよくわかりませんでした。

SDカード：トランセンド　90MB/s 600x class10 SDHC 32GB
レンズ資産：オリンパス　12-40、14-150、25ｆ1.8、17ｆ1.8、25ｆ1.8、パナ12-32、シグマ30ｆ1.4

動画撮影時間は、1撮影当たり3分以内

SDカードのスペックと撮影時間には問題ないと思います。
フリーズする前の動画撮影中にシャッターを切ったのが悪かったのでしょうか？

運動会からの帰宅後に、口コミ調べましたら、
「シャッターは切れますが動画は分割されます」＝シャッターの間は動画撮れないというのは拝見しました。
シャッターがフリーズの原因とは読みませんでしたので、単純にオリ機の動画性能の問題かと。
翌日の発表会は、撮れていました。（シャッターは押していません）

偶然をねらうスナップは液晶でもいい（E-P3でもいい）のですが
運動会のような動きものや、建築物などで構図を取る場合はファインダーでないと、というのが現実です。

悩みはファインダーだけです。

でもイベント時に
静止画専用のE-M1と動画専用のGX7mk2の2台持ちですと
かさばりますし、
夫婦で分担するとレンズを同時には使えないし．．．
動画と静止画を自分の思うように撮れないし．．．

こういう時は結局、
動画機能の信頼性を優先し、ファインダーは大まかな構図を決めるだけで、
マクロ撮影時のようなピントの追い込みは2の次。
C-AFの能力と４Kフォトを信じるか。

静物取りは、webやL版程度のプリントまでなので、フォーカスセレクト機能で乗り切るか？

でも、撮影時に大きくはっきり見えるファインダーはとても気持ち良いです。

こうなると、
経済的に安いとは思っていませんが、GX7mk2を買い増しして、
これ1台で行けそうならE-M1を手放す方が後悔はなさそうと思えてきました。

みなさま、ご意見ありがとうございました。

書込番号：21260264

[パクシのりた]

＞4832iさん
そっかー
ファインダー重視なら、本当はEVFではなくOVFのレフ機がよいんじゃないかなと思いますが
（タイムラグもないし圧倒的に見やすいし）
最低でもAPS-Cフォーマットからなんで、全体としてかなり大きく重くなるわけで、
さらに、動画だったらGX7にしておくのがいいと思うしでなかなか難しいですね。

僕はX7とE-PM2にVF3だったりしますが、
やはり圧倒的に撮りやすいのはX7ですが、持ち出しやすさで考えるとE-PM2なかんじです。

もしGX7に乗り換えてファインダーの点でどうしても納得行かないなら、
ペンタミラーの入門機だと視野率100％とは行かないけど（さらに重くもなりますけど）
中級機以上ならペンタミラーで視野率100%だったりもするので（その分さらに重くなりますが）
F/EFマウントのレフ機も検討してみるとよいのかなーと思いました。
あと、Goodアンサーありがとうございました。

書込番号：21261154

[takeota]

こんにちは。
出遅れ感がありますが、つい最近まさにE-M1持ちでGX7mk2を買い増ししました。

使うとE-M1の良さもわかるので、きっと併用になると思います。（ファインダーとか持ちやすさとか、ボタンの押しやすさなどフィーリングなど）

本日ちょうど下の子の幼稚園運動会で使用してきましたがパナソニックの動画は良いですね。
再生機器を持ち合わせていないのに４K動画撮っていました（笑）。でもバッテリーは予備必須と感じました。

ちなみに手振れ補正はE-M1が上な感じですね。
やっぱり併用、いいですよ。さらに日常で奥様に使えるようになってもらえばベターですね。

書込番号：21262038

[zi'zi]

僕もサブのサブって感じで持ってます。
小学校低学年の娘は、このカメラのAFでは厳しいです。
連射しまくれば、多少は当たりますが、一番撮りたかった
瞬間の表情が撮れているかどうかは運任せです。

それでも、というならGF９でも十分だと思います。
ただ、どんなミラーレスでもシャッターラグがあると
思ってください。それは絶対に一眼レフに敵いません。
0.何秒か遅れます。僕は他にミラーレスはライカSLを
使っていますが、決定的に遅れます。

子供の一瞬の表情を撮りたかったら、X３か、
軽量のX７が絶対オススメです。

富士フィルムは、宣伝上手いのと、発色が派手で、
好きな人は好きかもしれませんが、色々と問題多い
メーカーです。センサー焼け、とかレンズ偏心とかで
ググってみると、どんな問題かわかりますし、
買う気が失せると思います。

ちなみにセンサー焼けは以下、詳細に何回かに分けて
レポートしてくれています。これはソニーと富士を
双方同じ使い方をして、富士にだけ現れた現象のようですので、
やはりメーカーの力量の差かもしれません。

http://ganref.jp/m/photomasa/reviews_and_diaries/review/10590

書込番号：21268530

[ヤッチマッタマン]

＞悩みはファインダーだけです。

＞でも、撮影時に大きくはっきり見えるファインダーはとても気持ち良いです。


この点を重要視する人は例外なく光学ファインダーのレフ機に行くんだけどなぁ〜！！！
多少の重量増を加味しても光学ファインダーのアドバンテージをEVFのミラーレスでは味わえませんよ。
スレ主にはしっかりしたガラスプリズムが入っている比較的軽量な機種を薦めたいですね。

書込番号：21269170

[パクシのりた]

＞4832iさん
スレ閉じちゃった後ですが　やはりレフ機のオススメは出てきますね。
僕もそう思います。にしても、基本かなり大きく（厚みが・・・）重くなるので
レフ機最小最軽量のX7をオススメする次第。静止画ならやはりOVFが満足行くと思います。
動画用として４Kフォト機はよいかと。こっちはファインダーで追わなくてもよければ
レンズ交換式ならGX7Mk2ボディが安いしレンズもとなればGF9Wダブルレンズキットあたりが
（こっちはファインダーでの静止画をE-M1売却でレフ機移行前提での話ですが）、
あるいはE-M1を静止画用として気に入っているのであれば、
コンデジの大センサー機種TX1 / LX100あたりに行ってみるとか。
無理矢理すべてMFTしばりにしなくてもいいのだろうし。
ファインダーあるけどあまり期待できませんが、４Kも画角的にもTX1はよさそうだと思います。

書込番号：21269216

[楽しくやろうよ]

私もこの機種メインで愛用していますが2台持ちがおすすめです。2台あると何かと便利ですよ。AFも中学生の運動会まではAFに動きもの用のDFDがまだ初代で撮っていましたが、きちんと設定さえすればそれでも当時から十分でしたし、先日はこの機種で知人の小学校高学年のサッカーを撮ってきましたがよく撮れてると喜んでもらえましたよ。

書込番号：21269509