『ダストリムーバルの性能』のクチコミ掲示板

[HIDE王]

ハイブリッドＡＦとバリアングル液晶に興味をひかれて
今年に入ってからＫ−７０を購入したのですが
ダストリムーバルの項目が初期設定でＯＦＦになっていたので
起動時に動くように設定したらコトコトと・・・

一瞬何？って思いましたが
ＤＲ１の作動音(振動)だったんですね！
全然確認していませんでしたが
まさか旧式のＤＲが載っているとは
せめて初期設定がＯＮなら店頭で触った時に気が付いたんですが

っで本題です

現在起動時に動くように設定して使っていますが
先日も撮影した画像を見たらゴミが付いていました！
Ｆ８位の絞りですので極端に絞り込んでいません
しかも２回ほどあります。

最近はＫ−５やＫ−３
またはマイクロフォーサーズしか使っていなかったので
ゴミ問題は殆ど気にしていませんでしたが
ＤＲ１ってこんなにゴミが付くものでしょうか？
Ｋ１０Ｄも使っていましたがこんなに気になった事は無かったような気がします。

他の方でＫ−７０を使い出してゴミの付着が気になりだした人は居ないのでしょうか？
またペンタックスとオリンパスとパナソニック以外は使っていないので分からないのですが
その他のメーカーはゴミ問題はどの程度のレベルなのでしょう？
ペンタックスのＤＲ２レベル？ＤＲ１レベル？
それかもっと酷い？
複数台持ちで分かる人いれば教えて頂け無いでしょうか？

書込番号：21615623

[pky318]

＞HIDE王さん

はじめまして。K-70は持っていませんが、DR1のK-S2と、DR2のK-3�Uを使っています。
K-S2は一年8ヶ月、K-3�Uは約半年使っていますが、明らかにK-S2はゴミが付きます。

今まで、PENTAXで掃除してもらったことが2回、自分でミラーアップしてブロアで掃除したことは数え切れないほどあります。
それに対して、K-3�Uは一度もありません。
かなり絞って使うこともありますが、付いていたことがないです。

残念ながら、DR1のゴミ取りの効果は期待できないようです。
参考になれば幸いです。

書込番号：21615684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞HIDE王さん
K10DとK-5だと、やはりK10Dの方がよくゴミが着いてました。
Qシリーズも、DR2なのでやはりゴミが少ないと実感しています。

他のメーカーは、持っていないので分かりませんが、能力差があるか興味があります。

書込番号：21615885　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

センサーの汚れ気になりますよね。
ちょっと位ならソフトでチョチョイと直します。
でもやっぱり気になるww

そんな時はペッタン棒！
http://logcamera.com/pentabo/

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-O-ICK1-PENTAX-%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-39357/dp/B000KQGM6A

お手軽にストレスから解放されますよ！

書込番号：21615915

[HIDE王]

＞pky318さん
はじめまして
やはりＤＲ１は効果薄ですね(T_T)
非常に参考になりました

Ｋ１０Ｄの時は＊ｉｓｔＤからの買い増しでしたので
ＤＲが無い時よりは良くなった印象しか無かったですが
逆に戻ると印象は変わりますね！

やはりメインはＫ−３を使いつつ
Ｋ−７０はあくまでサブ機種に徹する様にします。

書込番号：21616224

[HIDE王]

＞ぺんたっくまさん
はじめまして
Ｋ１０ＤとＫ−５使われているんですね！

Ｋ−５になってからはＫ１０Ｄを殆ど使ってなかったので
ＤＲ１の印象が薄くなってました

他のメーカーも最近ゴミ問題をあまり言わないので
解消しているのですかね？
ちょっと興味あります。

書込番号：21616255

[HIDE王]

＞('jjj')さん
はじめまして

ぺったん棒は昔発売した当時は＊ｉｓｔＤによく使ってましたが
Ｋ−５以降は使った記憶がありません。
現在まだ使えるか微妙
何年くらい使える物なんでしょうね？

ってか
ぺったん棒使うこと自体が凄くストレスですね(^_^;)

書込番号：21616270

[ローストビーフmarkIII]

マイクロフォーサーズでは気になりませんけど、鈍感なだけかもしれません。

書込番号：21616331

[ronjin]

ぺったん棒は粘着力が無くなるか、ペーパーが無くなるまで使用できます。

pentaxブランド時代の物をまだ持っていたのですが、
流石に不安になってきて新しいリコーブランドのぺったん棒を最近買ってしまいました。

私もK-7からK-3�Uまではあまり気になりませんでしたが、K-1になってから結構センサーのごみが気になりました。
素子もミラーも大きくなると内部のホコリも結構つく物だと感じています。

書込番号：21616347

[syuziico]

K-70 ではなく近い設計年度の K-S2 ですが、２年前の長期旅のとき、ごく初期から大きいゴミの付着に気付きました、
起動時と電源OFF時に自動でリムーバブル動作させれば、そのうちとれるだろと楽観視、なにも手を付けず
そのまま旅を続けましたが、結局３ヶ月後に帰着するまで取れずじまい、　

オリのフォーサーズも以前使ってましたが、オリのゴミ取りは強力みたいで、気が付いても使ってるうちに
知らぬ間に消えてた記憶があります、　だから オリの場合はセンサーゴミで悩んだ記憶も無く、　　

ゴミが付着したままの K-S2 は、旅から帰ってきてからもしぶとく残っており、なかなか消えてくれませんでした、
いささかしびれを切らして ぺったん棒を購入して試したところ、ウソのように一発で消えて驚くくらいでした！　

最近 K-70 を購入しましたが、K-S2 で懲りて(笑) レンズ交換時には細心の注意をしています、　
レンズを外した状態では ボディマウント部を常に下に向けておくのは当然のこととして、
ホコリが多い場所ではレンズ交換をしない、　風が強い場合は 自分の体を風除けにして風下側で交換、
みたいなことを励行してます、　そのおかげなのか、 K-70 では今のところゴミ付着は確認してません、　

K-5�Us も使ってましたが （現在も所有中）、 K-5�Us ではゴミで悩んだことは無かったよーな、　

まぁ、ペンタ機のゴミ取り性能は 過信することなく、ユーザー側でも細心の注意をはらっていた方がよさそうだな、
という実感です　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21616824

[ぺんたっくま]

＞syuziicoさん
オリのゴミ取り機能、結構強力だと噂には聞いたことがありますが、やっぱり違うんですね。
K10Dメインの頃は、うらやましかったことを思いだしまします。

書込番号：21617284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞HIDE王さん
オリのは強力だと、よく聞いたことがあるくらい、その他は、あまり聞かないんですよね。各社工夫はされていると思いますが、現像ソフトに頼るんでしょうか、謎です。

ペンタックスも、そろそろ全機種にDR2搭載すればいいのにと思っていますが、お値段が張るのかしら？

書込番号：21617312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HIDE王さん
ん~、、、。。。

書込番号：21617609　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

扱いが悪いせいもあるのでしょうが
K-3以前のものよりK-1は結構ゴミが気になる感じです。
現像してたら”あれっ”て感じでゴミがついてます。

撮ってしまったのはソフトで修正して
次回の為にペッタンします。
慣れたら5分もかからずスッキリできます。
CSに持ち込んだり送ったりする時間や手間を考えても
三千円前後で何年も使えるこの商品は
精神衛生的にもとても優れていると思います。

お持ちのK-70のセンサーゴミは
DRがどうのこうのって言っても解決しないので
付いたものは諦めてペッタンしましょう(笑)。
そのうち、レンズペンを扱う感覚になるでしょうw

書込番号：21617803

[HIDE王]

＞ローストビーフmarkIIIさん
マイクロフォーサーズやフォーサーズの方がゴミが付いたら普通は目立つんですけどね
まぁ規格の最初からゴミ対策しているかどうかの違いでしょうね


＞ronjinさん
僕のぺったん棒はペンタックス時代の最初の生産分だと思います。
まぁ使うなら新しいの買うと思います(^_^;)

書込番号：21618434

[HIDE王]

＞syuziicoさん
やはりDR1だとゴミは付きますね
取り扱いを注意したら良いんでしょうが
なんだか１０年前に戻った気分　(>_<)

やはりフォーサーズ陣はレベルが違いますね

ペンタックスも全機種にDR2積んで欲しいですね
僕は今後DR1搭載機は買うこと無いと思います。

書込番号：21618452

[HIDE王]

＞ぺんたっくまさん
フォーサーズは基本レンズ交換の時にゴミ問題は気にしないで良いレベルです。
DR2は気を付けながらレンズ交換ってイメージです。

DR1は細心の注意をはらってレンズ交換しないと駄目ですね(T_T)

書込番号：21618459

[syuziico]

最近の m4/3 は触ったことがなく 昔の 4/3時代のはなしではありますが、
4/3機で初めてダストリムーバブルの挙動を経験したときは、驚いてカメラを落っことしそうになったりして （爆）

ペンタ機では そんなオリ機に比べると、挙動はずいぶんおとなしく感じます、　
しかし ものは考えようで、センサーそのものに対してはペンタ機は優しいと言えるのかも　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21618564

[syuziico]

＞ HIDE王さん

たしかに印象としてはペンタ機のゴミ取り能力はさほど高くないとは感じますが、さりとて　
ゴミがしょっちゅう付いて困る！　というほどでもなく、　

レンズ交換時に細心の注意をはらえば、ゴミ付きの可能性は低くなるのはそう言えるわけだし、
うまくペンタ機と付き合っていく感覚で居れば、そんなに問題のあることでもないかと♪　

とにかく、K-70 の描写はクラスを超えた素晴らしいものがありますからね！　
その長所を伸ばしつつ、弱い部分はユーザーの配慮でカバーできる部分はカバーする、と、　
それでいいと考えてます　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21618605

[HIDE王]

＞syuziicoさん
DR2搭載機に比べ金額が安いので
妥協しながら使います(^_^;)

本当は上位機種にバリアングル液晶とハイブリッドAFが積まれると良いんですが・・・

まぁＫ−１もダスト付き易いとの話なので
上手くＰＥＮＴＡＸと付き合って行く事にします。
既に１０年以上もＰＥＮＴＡＸと付きあってるんですし

書込番号：21632888