『キットレンズのXF18-55について』のクチコミ掲示板

[OceanStar]

初めて書き込みします。
3年ほど前にふとしたきっかけでX-A1を購入し、その写りの良さに感動、XF35 F1.4を追加で購入して少しづつ深みにハマってしまいそうなカメラ初心者です。

A1購入当初は気にならなかったのですが、最近明るい場所で写真を撮ろうとすると液晶が非常に見難く（ほとんど見えないままシャッターを切る事も）改めてファインダー付きのカメラが欲しくなりファインダー付きのカメラを検討中です。

丁度X-E3が発売になったのですが、液晶がチルトしない事、出たばっかりで価格が高めな事もあり、X-T20が本命になってます。
近所のキタムラでT20レンズキットが￥113000、ボディだけだと￥95000位（共に下取り有り、下取り用の古いカメラ有りです）でXF18-55が￥18000で付いてくるので、レンズキットがお得かと思っているのですが、A1を所有しているので、既にレンズはXC16-50、XC50-230、それにXF35 F1.4があります。（16-50は2型に替えました）

キットの18-55と手持ちの16-50はほぼ被りそうなのですが、XF18-55とXC16-50ではそんなに違いがありますでしょうか。
あまり変わりがなければキットで購入して18-55を売却し、XF50 F2.0を追加のほうがいいのかとかあれこれ悩んでます。（単焦点の出す絵がやっぱり好きです）

他の案として、本体が中古のX-T1なら6万弱、T10中古なら4万台になりますので、差額でレンズのほうがいいのかとか、色々と考え方はあるかと思い、質問してみることにしました。
予算はだいぶムリをしてT20レンズキットの11万位までと考えてます。（18-55を売却、追加でXF50だと予算オーバーですがムリムリでなんとかなるかと(笑)

皆さんのご意見お聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：21278877

[fuku社長]

XFの方が明るく金属マウント。
XCはプラスティックマウントで軽くXFよりコスト優先。

XFの方が画質にこだわったレンズだと思います。

広角2�oの差は大きいと思いますから、16�oか18�oかで決めるのも良いと思います。

フジは使っていませんが、使いたいカメラです。

自分ならレンズキットを購入、XC16-50�oを下取りに出してXF50�oを追加します。

書込番号：21278904　スマートフォンサイトからの書き込み

[OceanStar]

＞fuku社長さん

早速のお返事、ありがとうございます。

XC16-50を売ってXF50との考えは思いつきませんでした。
参考にさせていただきます。

ちなみにですが、16と18の差ってそんなにあるものなんでしょうか？
普段、あまり気にした事がありませんでした。

確かにXCはプラスチックボディで廉価版的な（見た目も含めて）レンズですので、T20には似合わないかと思っていたのですが、写りが素人目にあまり差が無ければそれはそれでありかと思っていました。

う〜ん、ますます悩みが増えてきますね(笑)

書込番号：21278925

[yamadori]

OceanStarさん
１．　絞り込むことが多い風景や物撮りで、XC16-50mmとXF18-55mmで大きく違うことが有ります。
　それは点像復元処理。
　XF18-55mmは点像復元処理が使える。
　XC16-50mmは点像復元処理が使えない。

２．＞他の案として、本体が中古のX-T1なら6万弱、T10中古なら4万台になりますので、差額でレンズのほうがいいのかとか、色々と考え方はあるかと思い、質問してみることにしました。

X-T20の画質は、X-T1とX-T10を凌駕しているので、X-T20がお薦め。

３．予算はだいぶムリをしてT20レンズキットの11万位までと考えてます。（18-55を売却、追加でXF50だと予算オーバーですがムリムリでなんとかなるかと(笑)

　今はX-T20レンズキットが高くなってるけど、10万円台前半で売っていた時もあるので、家電量販店などで交渉したらどうですか。

書込番号：21278999

[You Know My Name.]

OceanStarさん、こんにちは。

＞キットレンズのXF18-55について

最初使った時、腰ぬかしました。　ので、手元に置いておきたいレンズ。　
ただ、１６−５０や３５などの単焦点をお持ちだと、やや中途半端かなとも思います。

＞18-55を売却し、XF50 F2.0を追加のほうがいいのか

キタムラの売却だと、18-55は、￥２６１００ですね。　１６−５０�Uは、￥１８０００。

＞X-T1なら6万弱、T10中古なら4万台

価格はあまり考えない方が良いかも。　欲しい物(旧機種）が結果的に安かったなら良いのですが、　
予算のボーダーは確かに必要ですが、そこで満足を得られるかですね。

書込番号：21279235

[あふろべなと〜る]

１６と１８ではかなり差があります
そして僕的には５０と５５の差も大きいので

僕なら１６−５０と１８−５５は使い分けられる

お気軽スナップなら１６−５０
ポートレイトなら１８−５５かなああ

そして１６−５５／２．８が現状ではベスト
理想では１６−５５／２．８−４くらいでいいのだが（笑）

２本持つなら１０−２４と１８−５５がベストかな♪
ただまあ、超広角ズームだとキヤノン、ソニーが安くてうらやましい（笑）
ＸＣ１２−２４くらいの出さないかな？

書込番号：21279293

[モンスターケーブル]

＞OceanStarさん

XC16-50 II 型があっても、XF18-55が￥18000で付いてくるなら、X-T20レンズキット買いましょう。

XF18-55の18mmF2.8は、単焦点のXF18mm F2より解像度が高いので、XF18mmを５万で買うよりオススメです。

ちなみに、XC16-50 II 型とXF18-55は、共に手ブレ補正は３段分で同じです。

書込番号：21279392　スマートフォンサイトからの書き込み

[OceanStar]

＞yamadoriさん

点像復元処理について調べてみました。確かに処理あり/なしを二つ並べて比べてみると違うのですが、私の目にはそこまで大きな違いには感じませんでした。
T1、T10とT20については、価格差分の違いは当然ですが、ありますよね。
当初はファインダーが欲しいだけと考えていたので、T10でも十分かとも思ったのですが、結局はあとからもっといい物が欲しくなってきますよね。
価格については、秋の行楽シーズンや運動会シーズンで相場が上がっているのでしょうか？欲しいときが買い時でもあるのですが、もうちょっと様子見という手もアリかも知れません。

＞You Know My Name.さん

皆さんの書き込みを見ても、16-50と18-55は別物なようですね。
そうなると、16-50の出番がなくなってくるのでしょうかね。ただ、16-50�U型は寄れるので、重宝してる部分もあるので、結局両方所有してしまいそうです。

＞あふろべなと〜るさん

皆さん書かれているように、それぞれに良さがありどっちか一本に絞れないようですね。
で、何年かすると今度は16-55 2.8通しが欲しくなるのでしょうか(笑)
10-24にしてもそうですが、現物を見るとその大きさ（太さ）に驚きます！

＞モンスターケーブルさん

皆さん口をそろえておっしゃっているように、キット購入してそのまま18-55を使ってみるのが一番なようですね。
単焦点のXF18 F2より高解像度というのに後を押された感じです。
XF50 F2はまた資金がたまってから考えましょうかね。

書込番号：21279502

[あふろべなと〜る]

＞10-24にしてもそうですが、現物を見るとその大きさ（太さ）に驚きます！

Ｘシリーズで一番問題なのはここでしょうね

画質重視の大きく重いレンズも必要なのですが
暗いけど高画質な小型軽量レンズもそろえてほしい
せっかくＸＣシリーズも展開しているのだから

EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMなんて２２０ｇしかないですからね

書込番号：21279636

[You Know My Name.]

☆　OceanStarさん

＞皆さんの書き込みを見ても、16-50と18-55は別物なようですね。

うーん、そこまでは思いませんが。
確かに仕様はプラマウントであったりF値が暗かったりそれなりですよね、その代わりに１６〜で軽量なわけですから。

ただ皆さん個人の使い方で意見されているので、必ずしもそれが私やOceanStarさんに合致するとは限らないです。
もちろん、レンズシステムもしくはご予算が替わると考え方(使用感）も変わってきますよね。

書込番号：21279677

[アプロ＿ワン]

両方のレンズを持っていますが、普段使うのは16-50ですね。
カフェとかテーブルフォトっで広角24mm相当で寄れるのが魅力です。
18-55は広角側の画質は良いのですが、望遠側は開放では？？？
私には絞らないと耐えられないようです。
結局私は付けっぱなしで使える16-50を残すことにしました。

書込番号：21279776

[ふじっこふーちゃん]

＞ちなみに、XC16-50 II 型とXF18-55は、共に手ブレ補正は３段分で同じです。

XF18-55mmの手ブレ補正は4段分（メーカー公表）となっています。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf18_55mmf28_4_r_lm_ois/

XC16-50mm�Uについては果たして何段分なのか、自分はメーカーの公表値を見たことがありません。

書込番号：21280186

[yamadori]

OceanStarさん
　追加カキコミです。
＞キットの18-55と手持ちの16-50はほぼ被りそうなのですが、XF18-55とXC16-50ではそんなに違いがありますでしょうか。

XF18-55mm、XC16-50mm、それぞれ数本比較したことがありますが、どちらも、かなりレンズ個体差が有りました。
（XF16-55mmF2.8も、当然ばらつきが有るけど）
工業製品だから品質バラツキが避けられないので、今お持ちのXC16-50mmと購入されるであろうキットレンズXF18-55mmを撮り比べてから、どちらを残すか判断する。　という手も有りだと思います。

書込番号：21280192

[空と海と風]

解像感もある良いレンズです	こういう時画角が少し狭く感じます。	ワイド端

＞OceanStarさん、こんにちは

XF18-55使ってますけど、レンズキットの範疇を超える良いレンズだと感じます。
僕はＸ-Ｔ10ですが最近はほぼこのレンズをつけっぱなしです。
ボディーとの差額18,000円で手に入るのであれば悩みますね。

ただ、スレ主さんは良い写真を撮ってるし、単焦点の描写に惚れているようなのでXF50mmF2を買ったら標準ズームは殆ど使わなくなると思います。
僕はメインシステムの標準域では24.35.50.85.135の単を使用してるのでズーム持ってません。
単焦点の表現力にはXF16-55mmF2.8をもってしても敵わないでしょう。
だから僕ならばXC16-50を残して、少しでも高く売れるXF18-55をメルカリあたりで5万程度で売却します。
それにAPS-Cの１６ｍｍと１８ｍｍは結構違いますしね。
16ｍｍで使い慣れてると18ｍｍはかなり狭く感じます。

標準ズームは必須というのであればXF18-55は良いレンズですのでこの限りではありません。
一応18-55の作例をUPします。

書込番号：21280308

[OceanStar]

＞あふろべなと〜るさん

素人目にはあのデッカイレンズはいかにも映りが良さそう（実際、良いのでしょう）で憧れるのですが、いざ持ち出してみるとでかくて重くて大変かも知れませんね。
最近FUJIが出してきた、単焦点F2シリーズなんかも小さくて軽くて安くて（そこ重要です(笑)良さそうなんですが、迫力ではXF56なんかのほうがありますもんね。

＞You Know My Name.さん
皆さんの意見を総合しますと、使ってみて自分にあったほうを残すのが一番かと思い始めてます。
まずは手に入れて比べてみてから考えてみようと思います。

＞アプロ＿ワンさん
やはり寄れるのは大きな武器になりますよね。色々な意見がありますが、両方所有されている人の話は参考になります。

＞ふじっこふーちゃんさん
確かにメーカーのサイトでは18-55は4段分って書いてありますね。
16-50については記載がありませんがどうなんでしょう？　ただ、XF35 F1.4は手振れ補正付いてませんがそこまで困った事はありませんので、あまり拘らなくてもいいのかも知れません。（手振れの警告が出るような場面ではISOあげてSS稼いでます）

＞yamadoriさん
工業製品である以上ある程度のばらつきは仕方が無いかと思います。メーカーの公差の範囲内でしたら許容しないと仕方がありませんよね。いずれにしても仰られるように両方使い比べてみて出番の少ないほうを手放すことになるのかと思います。

＞空と海と風さん
18-55、メルカリだと5万で売れそうですか！　メルカリは使った事がないので専らヤフオクか面倒なときはキタムラの店頭でと考えていましたが、数万円の差がでるようなら考えますね。
空と海と風さんも仰られてますように、私自身も普段はA1にXF35をつけて撮影を楽しんでます。望遠が欲しいときはXC50-230を使いますので16-50が一番出番が少なく、そういった意味からも18-55を使うのかな？と思った次第でもあるのですが、まずは一度使ってみてそれから考えようかと思ってます。

丁度タイミングよく21日から近所のキタムラでフジフィルム体感フェアというのがあるらしく、フジの人もみえてボディやレンズも多数用意して実際に撮り比べて見れるらしいので、SDカードもって来週キタムラに行ってこようと思ってます。
本日店員さんと話したところ、何かしらの特典もあるようなので今度の週末を楽しみにしてます。

書込番号：21281078

[OceanStar]

こんばんは。

随分間が開いてしまいましたが、resを頂いた皆さんに後押しされて(笑)、無事にX-T20レンズキットを購入しました。（予定どうりにキタムラで￥113000で、キャンペーンの特典でちょっとしたカメラバックとバッテリーを頂きました）
折角入手したのですが、二週連続で週末が台風ということでしばらくは部屋の中でいじり倒してましたが、ようやく晴れたので昨日近所に試し撮りに出かけて来ました。

まず、当初の悩みであったXC16-50とXF18-55ですが、写りに関しては確かに二つ並べて比べてみると色合いも微妙に違っていたりと若干の違いはあるのですが、私の目には値段ぶんの違いは感じられませんでした。
それより16-55のほうが軽い、寄れる、あと皆さん言われるようにワイド端が一回り広い事の方が使い勝手的にもいいように感じました。
18-55は確かに高級感はありますし（フード、レンズキャップも！）、絞りもリングをまわして合わせるほうがなんかそれっぽい(笑)ので迷うところではあるのですが、結局予想どうりこの週末の試し撮りでも一番出番が多かったのがXF35ｆ1.4でした。（素人目にも段違いに写りが良いな！と感じます）

購入のきっかけはファインダーでしたが、いざ購入してみるとフォーカスモードがX-A1に比べると多彩な設定が出来たり、シャッタースピードが上がるようになったので（電子シャッターのあのシャッター音はいまいちですが）今まで折角明るいレンズつけてても明るすぎて絞らざるを得なかった場面でも絞りを開けていけるようになったりと良い事ずくめですね。

マニュアルも分厚くなって使いこなすにはまだまだ勉強しないといけないことがいっぱいありますが、楽しみでもありますね。
画素数が多くなった為か保存時のファイルサイズも大きくなりましたしバッテリーの持ちもA1に比べると持たないようですが、より写真を撮るのが楽しみになって来ました。

またこちらにもちょくちょくお邪魔したいと思いますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：21337957