『α6400でいいか悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[takesan358]

手描きの絵をデジタルデータにして、Photoshop等で劣化を少なく拡大をして印刷データを作りたいです。
・A3サイズより大きな紙に絵を描くので、スキャナーには入りません。
・印刷データは小さいもので９０ｃｍくらいの大きさに拡大したいです。
・今後のことを考えてスマホではなくて専用のカメラを用意したいと考えています。
・今後動画も撮りたいです。
・価格も１５万くらいに収めたい。
以上のような用途でカメラを探していて、自分なりにα６４００にたどり着きました。
詳しい方、この機種で上記のような使い方は可能でしょうか。
教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：25857316

[macularius]

＞takesan358さん
動画もということでしたら、ZV-E10、ZV-E10�Uも検討しても良いと思います、コスパの良いE10、動画性能の良い（6400より良いです）E10�U。
ファインダー必須でしたら違いますけど。

書込番号：25857327

[longing]

カメラはα6400で問題ないですが、用途を考えるとマクロレンズは欲しいところですね。
ライティングや三脚の設備も。

15万円以内はちょっと厳しいかも知れませんが、LEDライト2灯、ライトスタンド2台、三脚は必須だと思います。

書込番号：25857362　スマートフォンサイトからの書き込み

[takesan358]

＞maculariusさん
ありがとうございます。
Vlogcamもすごく悩んだのですが、比重は少し静止画に向いています。
動画はおいおい作っていきたいと思ってます。
ＺＶ−Ｅ１０の静止画性能がα６４００より良ければこちらにという感じなのですが・・・

書込番号：25857413

[takesan358]

＞longingさん
ありがとうございます。
レンズは初めからついているものではなく、購入が必要ということですね。
三脚はあるのですが、ライトもやはりあった方がよいですよね。2方向から照らして影を飛ばす感じでしょうか。

書込番号：25857417

[neo-zero]

＞takesan358さん
こんばんわ　初めまして
私もlongingさんと同意見です
物撮り（この言い方で良いかな）には
ライトとスタンド、三脚は必須だと思います

外国製のライトとスタンドでしたら
安価で購入することが出来ますが耐久性等に難がありますので
名の通った所の物を購入されたら良いと思います。

書込番号：25857428

[DAWGBEAR]

こだわられるのならピクセルシフト撮影が出来る機種がよりベターだとは音いますが、そこまで必要ないのならこのカメラでも結構です。レンズはadobeがプロファイルを用意しているもの、といってもたいていのものはありますが、古いオールドレンズはない場合があるので避けましょう。プロファイルはレンズによる歪みををとるためです。まれに用意されていても歪みが複雑なものはプロファイルだけでは補正しきれないものがあります。そこからマニュアルで補正出来るものもあり、また完全には難しいものもあります。
ライトは2つで左右対称位置でも良いですが、油絵とかなら、少し立体感をだすためにも左右対称でなくまた同光量であてずにとか。より左右の位置から少し光をなめるように当てる。また一灯の広い面の光源であてるとかすると良い印象になる場合もあるかと思います。またどちらにしてもソフトボックス等のデフューズもあった方がいいと思います。

書込番号：25857478　スマートフォンサイトからの書き込み

[takesan358]

＞neo-zeroさん
ありがとうございます。
やはりライトは必須ですね。
こちらも検討したいと思います。

書込番号：25857497

[takesan358]

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます。
ピクセルシフトという機能があるのですね。調べましたがとても魅力的な機能ですね。しかしながら価格が・・・。
今回はそこは諦めます。あとはライティングですね。光の当て方で立体感を出す。そんなこともやってみたいです。
ライトも凝りだすと色々悩みそうです。

書込番号：25857503

[takesan358]

色々お話を聞いていると、こちらでよさそうだということがわかりました。
少し気持ちが傾いてしまった、もともと気にはなっていたZV-E10などのVlogcamといわれるものも、有効画素数は同じように思います。こういった機種とα6400などの機種と静止画の違いというのは大きく違うものなのでしょうか。
少しずれてしまいますがお分かりになる方、お答えいただけますとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25857509

[macularius]

＞takesan358さん
ZV-E10の静止画は、ファインダーがないことを除けば6400と同等の画質です、実際自分も物撮りで使っています。

参考に撮影風景例を貼っておきます、、画面に映っていませんが自明かり用に1灯、合計ライト3灯使っています。

書込番号：25857516

[ひめＰＡＰＡ]

＞takesan358さん
＞・印刷データは小さいもので９０ｃｍくらいの大きさに拡大したいです。

この意味が判らないので確認ですが、「大型ＴＶ等に表示したい」でしょうか？
それとも「紙にプリントしたい」でしょうか？

ＴＶ等に表示なら問題ありませんが、紙にプリントならＡ１（594mm×841mm）位
かなと思いますが、α６４００だと解像度が少々不足だと思います。
画素補間でプリントすることは出来ますが、近寄ってみれば原作はもっと精細な
表現なのに…となるような気がします。

その辺、再現性にどこまでこだわるか、許容できるかによって、使うカメラや
レンズ・ライティング等もピンキリなのですが…(^_^;)

初めての試みでやれるとこまでやってみる、という話でしたら、すでに皆さんから
コメントのあるとおりで大丈夫だと思います。

書込番号：25857544

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いや
A3サイズ撮るのにマクロの必然性はほとんど無いやろ…

35mm程度の単焦点ならどうにでもなると思う

作品から離れて撮れるなら50mmくらいでもOK

書込番号：25857589

[takesan358]

＞maculariusさん
ありがとうございます。
6400と同等の画質なのですね。
物撮りに使われているのですね。どの程度の拡大に耐えられそうでしょうか。
やはりライトは必須ですね。

書込番号：25857637

[takesan358]

＞ひめＰＡＰＡさん
ありがとうございます。
実際には大きなボードに手描きをして、それをデータ化→壁紙業者さんへ渡し印刷という流れになっています。
壁に貼るので、一つの画像がかなり大きくなります。直接描けないので、大きなボードに描いたものを画像化して拡大を考えています。iPhoneで撮影も考えたのですが、歪みがあるのと今後のことを考えて専用カメラをと思っています。
初めての試みで予算もそれほどないため、手探りで考えているところです。

書込番号：25857646

[takesan358]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。
５０ｍｍでも大丈夫とのことですと、ＺＶ−Ｅ１０についているレンズでも大丈夫ということになりますでしょうか。
それであれば画質も同じでとなると、ＺＶ−Ｅ１０も候補に入ってきますね。

書込番号：25857651

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのカメラも絵の複写も知りませんが・・・

で、機種選択にも疎いので具体的な機種のアドバイスはありません、メンゴ。

<余談>

元の絵が手元にあって、
写真に撮って、
90cmくらいの大きさにまで拡大して印刷したい。

元の絵と印刷した絵のクオリティ、色の違いやなんか、すぐに判別できるんですよね。
なかなか難しい状況のような気が。
安易(安価)な照明やプリンターだと破綻してしまうかも。
微妙な色合いや諧調なんか、神経質なほどに調整する必要があるかも。

まぁ、やったことはなく、杞憂ならいいだけど・・・。

「機種選択には疎い」と言いつつ、
標準セットのキットレンズ、
「とりあえず写ればO.K.」ほどの価格やなんかを考慮したものかも。

絵の複写、そんなレンズで、
中心部も周辺部も同等のクオリティで撮れるかというと・・・。

それなら複写専用に特化したマクロレンズってことになりそうだけど。

キットレンズで要求を満たせるかどうかは、やってみないととナントモ。
満足できれば、マクロレンズはいらないし。

<余談の余談>

CanonのWebサイトで、絵画の名作、浮世絵なんかのデジタルデータをダウンロードできるサービスがありました、いまもあるかは知らんけど。
そんな一枚、浮世絵をダウンロード、家庭用プリンタで印刷。
結果は「なんじゃこの色は!!」

もとのデジタルデータはそれなりの品質のモノと期待します。
とすると、プリンタの問題か、それともパソコンモニターの問題か。
色にこだわりだすと精神破綻しそうなので、そこそこに。

まぁ、「そこそこでイイ」ってことなら悩みなし。

書込番号：25857664

[DAWGBEAR]

＞takesan358さん
どこまで凝ってとるかというところですよね。
先にレンズの歪みの事をお伝えしましたが、
レンズ周辺部の描写にこだわることを書こうかなとも思いましたが、
専門業者ではないので、とりあえず揃えるというところで、
高額になりすぎると思いあえて書きませんでしたが、
絵の再現性を重要視するのならいろいろあり、
すでに指摘があるように、そのサイズだったら
レンズも本当はこだわったほうがいいかもです。
ある程度絞り込んで撮るということは必須で、
絞り込んだところで、確実に周辺の描写が中央に近くなる物を選んだ方がいいです。
なので歪みとビネットがポストまでの過程で確実に解消できるものが必要ではあります。
またRAW撮影は必須です。
撮影後のポストでの色合せが一番苦労することになると思いますが、
撮影時は別カットで同じ条件の光環境で、
すなわち撮った後は同じ状況でカラーチェッカーを写しときましょう。
また作品の色を評価するための演色性の高い照明を用意しましょう。
比較的安価なものではZライトとか。
またRAW現像にはカラーマネージメントが出来るモニターを購入しましょう。
EIZOがおすすめです。プロファイルは日本写真工業規格を使うのも手です。
それで出来るだけ、絵を見ながらパラメーターを弄って全ての色を出来るだけ作品に近付ける。
ここまで出来ても、印刷で色が変わるのは承知の事実。
印刷所の印刷機はその前に何を印刷していたのかによって、
色見が変わることはよくあります。
実際この手の印刷では色校を何回も重ねながら近付けていきます。
その色校にもお金がかかります。
印刷所のオペレーターとの細かいやりとりが必要になります。
という具合になってきます。
他者の作品を扱う場合は、
そのような感じになりますが、
どれくらいそこに手間とお金をかけるか
スレ主さんは作者さんであり、
自分の作品の再現性をどこまで重要視するかによるとは思います。
また書くと長々とはなりますが、
撮影時の光はかなり重要です。
これにもお金はかかります。
また作品間の統一性がそこまで必要でないならば、
自然光（太陽光）でも、光りのことをわかっていれば出来ないことはないです。
しかし時間と場所が制限されてきます。
その場合、最低でも大きなレフとまた大きなデフューズはあったほうがいいでしょう。
もちろん照明を使う場合もそうですが、この手の撮影に三脚は必須です。
どんな照明をどうやって使うということを書き出せば、
きりがないので、それは省略します。
調べて知ったのちに必要な物を揃えたほうが、結局お金はかかりません。

書込番号：25857810

[takesan358]

皆様色々ありがとうございました。
同じ画素数であれば、ZV-E10,ZV-E10�Uも悩み始めてしまいました。
もう少し悩みたいと思います。

書込番号：25858806

[takesan358]

＞maculariusさん
随分日が経ちましたが、教えてください。
zv-e10で物撮りされる時はどのような設定にされていますか？
F値やシャッタースピードなどどのようにされていますか？お解りの範囲で教えていただければと思います。

書込番号：25869159　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

フラッグ＆レフ

＞takesan358さん
申し訳ないですが、数値を決めて撮っているわけではありませんので、参考になることは言えませんが、

Aps-c機はフルサイズ機よりも約1段分深度が深いとはいっても、全体にピントを合わせるにはｆ8〜11それ以上絞ることが多いです、
三脚は必須で ISO100固定 ss は光量に合わせてその都度設定し セルフタイマー５秒以上を使います。
ライトは1〜3灯以上（影の方向濃淡の付け方に合わせて、ディフューザは光を柔らかくするために使います） フラッシュを使うこともありますが ビデオライトのほうが設定に迷うことがないので良いと思います,

気を付けていただきたいのは数値を聞いたからと言って、例えば絞りを何でもかんでもｆ8〜11以上で撮ってしまわないようにしてください、被写体の種類 距離 大きさ によって最適なｆ値はご自身で探して慣れていくことが理解を早くしますので。

参考に予算のかからない自作ディフューザー（木枠にプラスチック障子紙を貼ったものと100均レフ版の画像をあげておきます）

書込番号：25869754