『Mk3とMk2について』のクチコミ掲示板

[みかささ]

質問失礼します。
Mk3とMk2どちらが買いなのでしょうか。
教えていただければ幸いです。

書込番号：23365305

[JTB48]

機能を比較して�V型で無ければ後付け出来ない機能が欲しいのでしたら�V型ですが私なら十分価格が下がった�U型と標準ズームセットを選びます。最近の各メーカーは機能を小出ししているので新型を出しても新しもん好き以外には売れんのでしょう。メーカーの偉い人にはわからないのです。

書込番号：23365353

[お出かけ日和]

＞みかさささん

おはようございます。

私が思う両機の違いとしては、

mk3
�@手持ちハイレゾ
�A上記使用時のダイナミックレンジ改善
�B星空AF
�C改善された瞳AF
�D今後、予想されるファームアップデートに長く対応してもらえる

mk2
�@今が底値では？と思える位に価格が下がってきた。
�A新しいセンサー搭載機までの繋ぎ
�B連射性能などは最新と同じ
�Crawでの画質も同様

だと思います。

手ブレ補正に関しては、もともと凄いので、不満なら買い替えてもいいかと思いますが、値段を考えると、手ブレ補正だけで買うのもどうかと思います。

明暗差のある撮影が多いときは、mk3のハイレゾショットががいいのではないかと思います。
連射に関しては同等ですがポートレートなど瞳AFをより重視するなら、エンジンが新しいmk3の方が満足度は高いのかも知れません。

詳しくわからない場合はmk2を購入し、不満点が出たらmk3またはmk4が出るまで資金をためる。
という選択肢もあると思います。

私も購入を悩んでいるため、いろいろな意見拝見したいです♪

書込番号：23365361　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

「買い」？　どういう意味かわかりません。あらゆる点でmk3はmk2と比べて同等以上。そのぶん値段は高い。だから費用対効果は変わらないと思う。

mk3のみにある機能や性能が自分の撮影に必要か？　それが判断基準です。もしmk3では何がどうアップデイトされたのか？がスラスラいえないようならmk2でじゅうぶんといえるかも。あるいはEM10でも用足りるかもしれません。

まずはカタログなどを見て必要な知識を頭に入れるべし。そのうえで、具体的な性能アップについて、それがどれだけの意味をもつのか、ユーザーの意見を求めるのがいいと思います。

書込番号：23365370　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞新型を出しても新しもん好き以外には売れんのでしょう。メーカーの偉い人にはわからないのです。

フツーの人は今時カメラなんて買わない。
しかし、新しもん好きは必ず手を出す。
偉い人にはそれが分かってるから、こまめに
新製品を出すのです。

書込番号：23365374　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

みかさささん
＞Mk3とMk2どちらが買いなのでしょうか。

・購入価格の安さを重視するなら、Mk2
・仕様面の進化を重視するなら、Mk３

みかさささんは、どちらを重視しますか？

書込番号：23365411

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞みかさささん
こんにちは。

わたしはmk2の中古美品が安かったので、
そちらにしました。
たぶん、mk3の価格で、さらに、
12ー100proも買えるんじゃないですかね。
基本機能も変わりませんし、
お得感のあるmk2に一票です。

書込番号：23365443　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞みかさささん

以下の項目に当てはまるものがあればmk3を検討してみてはいかがでしょうか。

・顔、瞳AFの精度の強化(mk2は下位機種と同等で弱いです)
・マルチセレクター(AFポイントをジョイスティックで操作します)
・手持ちハイレゾショット(動くものには使えません)
・ライブND(明るい場所でもスローシャッターで撮れます)
・星空AF(難しい星へのピント合わせをカメラがしてくれます)
・最新モデルの所有欲

これらが重要でなければ値下がりが大きいmk2がお得です。
もし12-40mm f2.8が欲しいのであれば、レンズキットだと更にお得感が増します。
mk3のボディのみ価格より、mk2レンズキットの方が安いですからね。

書込番号：23365458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

今のうちなら、状態の良い中古の
mk2が手に入る可能性はあります。

書込番号：23365490　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

カメラの中身が小型コンピューターと化してから、同じ製品は長く作り続けられない定めにあります！！！

たとえ新型が、機能性能的になにも変わらなかったとしても、今手に入る生産寿命の比較的長そうな部品で再設計した新製品に切り替えていかないと、生産が続けられません！！！
（もー実際には工場では作ってなくても在庫を細々と売り続けて成立しているいくつかの機種は今もありますが例外で！）

が、新型出すのに前と全く同じですとゆーセリフは対外的に言えないので、なにか新機能つけたり、値段落としたり、他社ライバル機にあって自社j機にない機能を盛り込んだり、苦心してるわけです！！！！

偉い人がわかってないとか、いや偉い人はわかってるとか言ってる時点で、どちらも何もわかってないのは明白です！w



・・・と、それは置いといて、新製品と旧製品のどちらが買いか！？
と悩んでる人は、上記にのっとり、修理限界もまた旧製品のほーがはやく来るのを覚悟のうえで勘案しましょう！！

価格.com掲示板で、旧型買ったらすぐに修理できなくなった、メーカーはけしからん！！！って愚痴う書いてる人がいて、超間抜けにしか見えなかったです！！！

書込番号：23365534

[イルゴ530]

＞みかさささん
自分は発売から3年は遅れて買ってます
安くなるから
発売直後は高いし、ユーザークレームがまだ集計されてないから欠陥も出たりするよ。

新製品を買ったのは
自己初のデジタルカメラ、ソニーα100だけ
みるみる価格が下がって
今思えば損した気分でした

書込番号：23365730　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

E-M1MarkII と MarkIII の両方を使っています。
MarkIII は、皆さんのおっしゃる新機能搭載などの他にも、かなりいろいろと改良されていますね。

・モードダイヤルに「iAUTO」がなくなりカスタムモードが一つ増えた
・メニューが改良され、よく使う項目を「マイメニュー」で呼び出しやすくなった
・E-M1X並みに強力な手振れ補正
・ライブコンポジットが6時間まで可能になった
・LVブーストの方式選択がボタンでできるようになった
・フォーカスリングロックができるようになった
・スーパーコンパネと主要撮影情報のモニター表示切り替え
・USB-PD規格準拠で外部電源が使用可能
・カードカバーのガタつき解消
・バッテリーグリップのガタつき解消

などなど（もっと改良ありそう）、カタログスペックなどからはわからない改良点がてんこ盛りで、熟成されたとても良いカメラになっていると思います。MarkII からの順当進化で、欠陥も少ないのではないかな。

書込番号：23365842

[Tranquility]

あ、まだあった。

・顔優先AFで、複数認識した顔から任意の一つを選べる

などと、いちいちあげるのは面倒なので・・・
『Q：E-M1 Mark III と E-M1 Mark II の主な違いを教えてください。』
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006898#A001

Mark III と Mark II でどちらが「買い」かは人によりけり。ご本人しだいかと。

書込番号：23366255

[You Know My Name.]

みかさささん　こんにちは。

今買うなら、Mk 3の方が良いと思います。
Mk2は、３年前でも購入できたモデルだからです。　当たり前ですが、Mk３は無理ですね。

ただ、現状の価格差をどうお考えになるかです。
価格コムの最安値比較ですと８万円ぐらい差がありますので、
これでしたら、差額をレンズ購入に充てられるためMk 2でも良いかなと思えるのですが、
Mk 3の掲示板にも書いたのですが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231937/SortID=23364162/#23366435
ですので、実質４万円ぐらいでしたらMk 3の方を購入された方がスッキリするのではないかと思います。
サブではなく、メイン機種にされるのであれば、尚更です。

但し、注意しなければいけないのが　
Mk ２　に付属のエレクトロニックフラッシュ　ＦＬ−ＬＭ３　がMk 3には付属しません。
必要なら別途購入する必要があります。（￥６０００ぐらい）

書込番号：23366671

[しま89]

ロゴが前面へ移動してちょっとかっこいい！。フジのX-T4みたいに動画は良くなって無いけど手ぶれとAFがよくなった件にお金をかけるか、カメラは新しい物がいいとするかですかね。

詳しい比較はこちらで
https://asobinet.com/comparison-omd-em1mk3-em1mk2/

書込番号：23366883

[I LOVE m43!]

手振れ補正も、かなり進化してます。
フラッシュも三脚も使えないシチュエーションでの室内静物撮影は、明かに良くなっています。

宗教施設やレストランでのテーブルフォトでは、本当に役立ちますよ。

書込番号：23369353

[みかささ]

皆さん回答ありがとうございます。
e-m10 Markll とe-m1 markll の性能の差は歴然ですか。
馬鹿な質問ですみません。

書込番号：23370126

[はすがえる]

＞みかさささん

まずボディが大きく重くなります。
それが許容できれば撮影の幅がとても広がります。
出てくる画の「歴然の差」は微々たるものです。これはどのカメラでも撮影者の工夫しだいです。
細かいスペックの違いを書いてもきりがないので、大まかな使用感での違いを書き出します。

・AF性能はグッと上がります。動くものにも対応しやすくなると思います。

・手ブレ補正がより強力になるのでシャッター速度1/2とかでも撮れるようになります。

・画素数が少し増えるのでトリミング耐性が上がります。高感度耐性も多少上がりisoも1600ないし3200くらいまで常用できると思います(人により。私は許容できます)

・連写速度が速くなります。
・プロキャプチャーという、たいへん便利な機能が使えます。
(詳しくは検索してください。尚、SDカードはUHS-IIタイプを新調した方が良いです。書き込み速度が遅いとカメラ性能の恩恵が受けれません)

・より速いシャッター速度を備えています。日中の明るい時に絞り開放で撮影する時に必須です。

・バッテリー残量が%表示になります。細かい事ですが使いやすくなるポイントだと思います。

今ざっと思い付いた事を書きました。
今後いろいろなものを撮ってみたいとお思いでしたら、E-M1 mark iiの方がやれる事は増えるのは間違いないです。
もし12-40 PROレンズをお持ちでなければ、レンズキットの方をおすすめします。
レンズ単体で買うととても高価です。レンズキットのお買い得感は半端ないです。
ボディの機能をフルで使うには、それに対応したレンズを付けなければなりません(深度合成など)
12-40 PROは全て対応、開放f値も明るいので使いやすいと思います。

書込番号：23370270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞みかさささん

将来的に12-100proや40-150pro
を使う気があるのなら、
シンクロISが可能なE-M1のほうが
断然良いです。

書込番号：23370527　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCYN2]

MK-3はわかる人にはわかる、金額差が気になるけれどで迷うと思います。
いいものであることはわかっても、必ず当たる壁がお金・・・。

かくいう私は、MK-２の性能とこなれてきた価格に清水の舞台から飛び降りました。
現在ツバメと格闘中。ドットサイトのおかげで換算６００�oの枠の中に小さく収めることができるようになりました。
カメラがやや小さいので持ち出しやすい。
小さなツバメを５０m離れていてもAFが捉えてくれる。
後は、もっと近距離で補足できるよう、ツバメを知ることに今は集中。
下手な人間でも機械力で補ってくれます。まだ、機能も使いこなしていないのに・・・。
これがMK-2です。

すごくシビアな撮影状況を考えるならMK-3でしょうが、そうまでこだわらなければMK-2どころか往年の名器で。
撮りたいものによってはほかのメーカー、機種でいいかと。

ただ、この板に流れてきたということはシビアな撮影をご希望で？

書込番号：23373180

[taruga]

現在価格comでMark IIの中古最安価格が60800円、初代が27800円です。
もし みかさささん がフォトパス会員で、遠い将来新機種が出るたびに
旧機種を売却するのであれば、同程度の差が出ると考え、
5月12日までのキャンペーン20000円ギフトカード+プレミアム会員割引+ポイント割引
（ポイントがある場合)を駆使すると、16000円弱の差しかないことになります。
（価格comのMark II新品最安値比較）

条件が当てはまり、新機能に惹かれるのでしたら
（ファームウェアで今後機能の増える）Mark IIIをお薦めします。

書込番号：23375227

[ヲタリスト推し]

性能はあまり変わらないようですね。
　　　　　　　(プロキャプチャーは良いね)

どちらにしても高い買い物ですからよく考えてください。
　　　　　　　(まじ、プロキャプチャーすげ)

その際、自分のフィーリングを信じて気に入った方にされては？
　　　　　　　(プロキャプチャーヤバいって)

まあ、見た目そんなにかわりませんが　(＾◇＾)
　　　　　　　(プロキャプチャー　v(*´>ω<｀*)v　ほしいーー！！！)

書込番号：23395183

[新宿区在住]

マルチセレクターの有無で圧倒的にMk-IIIですね。
これが無かったからIIは買いませんでしたし、あったのでIIIを予約買いしました。
（M1Xはさすがに大きすぎた）

従来フラッグシップにマルチセレクターを備えてなかったのはオリンパスくらいのもので(ペンタもかな？)、
その有無で操作性にかなりの違いがあります。

そこに価値を見出せるならぜひ。I

書込番号：23395269