公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2021年 6月 3日
カラー:
![]()
![]()
中古価格帯(税込):¥18,601〜¥19,580 登録中古価格一覧(94製品)
キャリア:ワイモバイル OS種類:ColorOS 11(based on Android 11) 販売時期:2021年夏モデル 画面サイズ:6.5インチ 内蔵メモリ:ROM 128GB RAM 6GB バッテリー容量:4000mAh
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
スマートフォン・携帯電話 > OPPO > OPPO Reno5 A ワイモバイル
現在Ymobile契約にてsimフリー版AQUOS ZEROを使用しています。電池がもたなくなってきたのでYmobileオンラインストアで18000円でこちらの機種を買えることを知り、機種変しようか悩んでいます。AQUOSZEROが割と高性能だったので、機種変更することにより性能面で不満がでないか危惧しています。みなさまよりアドバイスいただけたら嬉しいです
書込番号:24244037 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ミッフィー00さん
Yahoo等で「Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 765G 比較」で検索するだけでよいかと。
ほぼ同じ程度(ベンチマークのアプリなどでどちらが上かは異なる)になりそうです。
17,096円(SIM契約必須)で、制限のないSIMフリー版が購入ではあります。
Y!mobaielしか利用しない場合(SIMは1枚でよい)は、制限のあるY!mobile版でも問題はないかと。
書込番号:24244049
4点
大雑把に言えば、安いということはそれなりということ。
CPUだけ見てもベンチ下がります。
https://androidnext.info/?p=1086
ディスプレイもちょっと多きなるけど、解像度下がる。
書込番号:24244052
4点
何をするかに依ると思います
普通に使うだけなら電池がすり減った
ここの評価だけだと不具合多い機種からだと
こちらが世界が変わる程改善される可能性があります
ベンチが全てじゃないですから
5Gも使えますし
重いゲームは動きか悪くなる可能性がありますし
Y!Mobile版はシングルSIMなのも注意が必要です
書込番号:24244195
8点
>†うっきー†さん
>17,096円(SIM契約必須)で、制限のないSIMフリー版が購入ではあります。
他のスレでも書きましたが、有利誤認表記はやめましょう。
17,096円では買えません。必ず発生する事務手数料についても併記すべきです。
書込番号:24244699 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
>sandbagさん
>他のスレでも書きましたが、有利誤認表記はやめましょう。
>17,096円では買えません。必ず発生する事務手数料についても併記すべきです。
毎回、XXXXX円(SIM契約,事務手数料必須)、このように記載でよいでしょうか?
駄目な場合は、実際に記載する文言の提示をお願いすることは出来ないでしょうか?
書込番号:24244842
2点
>sandbagさん
毎回、XXXXX円(別途、SIM契約,事務手数料,SIMカード手配料,ユニバーサルサービス料,電話リレーサービス料,通信料が必要)と記載。
このような記載でないと問題があるということでしょうか。
これなら、大丈夫でしょうか?
書込番号:24244858
5点
お返事ありがとうございました。
調べてみます。情報ありがとうございました!
書込番号:24244867 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほど。
安いとうことは、そういうこともあるんですね。
よく考えてみます。
お返事ありがとうございました
書込番号:24244869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お返事ありがとうございました。ベンチマークの見方やいろいろわからないことだらけですが、自分なりに調べ直して考えようと思います。
書込番号:24244870 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ミッフィー00さん
比較の指標となるのがベンチマークテストですが、有名なのはantutuというテストです。
これはバージョンアップする度にスコアが高くなるので、比較する場合は同じバージョンの結果で比較した方が良いです。
一例ですが、同じサイト内でのスコアを見ると
AQUOS zeroとOPPO RENO 5Aでは、総合スコアはほぼ互角、4つの項目ではGPUのみAQUOS zeroが50%くらい上であとのCPU、MEM、UXの各項目ではRENO 5Aの方が上です。(バージョン8のスコアの比較)
https://garumax.com/aquos-zero-antutu-benchmark
https://garumax.com/oppo-reno5-a-ram6gb-antutu-benchmark
ベンチマークテストがすべてではないですが、ひとつの指標としてみると、ゲーム性能に関わるグラフィック性能(GPU)を重視するならRENO 5Aはお勧めできませんが、あまりゲーム性能は重視しないというのであれば、RENO 5Aはお勧めできるかと思います。
ワイモバイル版にするかsimフリー版にするかどうかは、simを2枚差す予定があるかなども大事ですが、ワイモバイルのサービスをこれまで利用してきたか、これから利用する予定があるかも大事かと思います。
スマホに不具合が発生した時にショップで面倒見てもらえるかどうかが一番大きい違いかと。何かあったときは自力で何とかできるというのであれば、simフリー版でも良いかと思いますが、これまでもショップでいろいろ相談してきたとか、修理もショップに任せたいというのであればワイモバイル版が良いと思います。
18.000円は定価ではなく、破格の値引き後の価格ですので買って損は無いかと思います。
書込番号:24244991
8点
>†うっきー†さん
普通にMVNOや家電量販店の広告にあるような、端末代金プラス事務手数料という一般的な表記で良いのでは?
gooSimsellerの場合は17,096円(事務手数料別途3,300円)。
通信料金やユニバーサル利用料のような流動的なものについては併記していません。
書込番号:24245236 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>sandbagさん
>普通にMVNOや家電量販店の広告にあるような、端末代金プラス事務手数料という一般的な表記で良いのでは?
>gooSimsellerの場合は17,096円(事務手数料別途3,300円)。
それだと、端末代と事務手数料だけの料金の表記となり、sandbagさんの言う有利誤認表記にあたらないでしょうか・・・・
sandbagさんが(事務手数料別途3,300円)の表記だけでよいとのことなので、今後はそのようにするように気を付けます。
書込番号:24245248
3点
>†うっきー†さん
>sandbagさんの言う有利誤認表記にあたらないでしょうか・・・・
当たらないですよ。
家電量販店などの広告を一度見てみては?
有利誤認は競業他社に比べてあたかも安いように宣伝する行為です。
常々gooSimsellerの宣伝をなされていますが、IIJのほうがMNPという条件下では必ずかかる費用を踏まえると安いです。
それにも関わらず、事務手数料を明記しないので、gooSimsellerの方を安く見せているのが問題です。
書込番号:24245265 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「OPPO > OPPO Reno5 A ワイモバイル」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 31 | 2025/05/23 13:14:49 | |
| 4 | 2024/06/16 20:24:29 | |
| 6 | 2024/05/30 18:49:34 | |
| 4 | 2024/04/14 19:00:02 | |
| 2 | 2024/03/30 20:49:28 | |
| 10 | 2024/03/25 8:29:30 | |
| 2 | 2024/03/11 13:44:42 | |
| 2 | 2024/02/23 2:30:52 | |
| 4 | 2023/11/01 11:25:29 | |
| 2 | 2023/10/11 18:13:46 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)









