Catalyst Browseの補正強度

Question

Catalyst Browseで手ぶれの撮影後補正の実験をしてみました。正直このソフトへの興味が一番の理由でZV-E10導入に至りました。Catalyst Browseによる手ぶれの後補正に関してはYoutubeでもVLOGでたくさん出ているので知りたい方はそちらを見てもらうとして、私が実験してみて、「もうちょっとこうならないのかな？」ということがあったので質問させていただきます。Catalyst Browseではトリミングの率を任意で調整可能です。100から25%まで調整出来るスライダーがあり、トリミングをすればするほどより大きな手振れを補正できるのかと思ったのですが、どうやらそういうわけでもないようです。トリミング比85％でも70％のレンダリング結果でも手振れの補正量は変わらないように見えます。正直これならトリミング量25％なんて数値は無意味に思います。が、もしかしたら、使用したソフトがフリー版だからなのか、他にその設定があるのが、もしご存知の方、試して見て何か気がついた方がいらっしゃればお教えいただければと思い投稿いたしました。よろしくお願い致します。

backbone · Accepted Answer

意図的な揺らしと手ぶれは区別出来てるっぽいですね。手ぶれの振幅って手元を見る限りそうそう大きいものではないと思います。手元では同じでも広角と望遠では画面では大きな差になってくると思います。トリミング比可変はそのために設けてあるのじゃないでしょうか。

ImageAndMusic · Accepted Answer

＞Catalyst Browseで手ぶれの撮影後補正の実験をしてみました＞正直このソフトへの興味が一番の理由でZV-E10導入＞Catalyst Browseではトリミングの率を任意で調整可能＞100から25%まで調整出来るスライダーがありまさに注目の機能、ZV-E10で最も関心を集める特徴の一つが無料ソフトCatalyst Browseで、開発がソニーグループ米国ソフト会社のため製品本体と異なり一般的知名度や宣伝が少ないながら、強力な手ぶれ補正機能が確認された検証動画が数多く上がってますまずこのスレを読んでいる多くの方のために補足説明すると、スレ主さんのテスト動画は2枚の動画を重ね合わせて輝度が同じなら真っ黒、輝度に差があるなら差分だけ薄く光る処理をしていて、真ん中が真っ黒なのでクロップ倍率を変えても重ねた部分は全く動画が同じ、つまりクロップ倍率を変えてもぶれ補正映像が変わってない、クロップを強くかけてもテスト動画によればぶれが取れてないことを示していますスレさんの言う通り、Catalyst Browseは画像を見ずにメタデータの加速度（上下左右の直線的なぶれ）、角加速度（チルト・パン・水平の回転的なぶれ）と焦点距離による画角などから補正してるはずで、画像を見ずに補正するという点はジンバルや、レンズやボディの光学手ぶれ補正と仕組みは同じですスレ主さんのテスト動画で補正がかかってない理由の可能性として、図で示した通りジンバルなどのぶれ補正は回転的なぶれに対して補正されるものがほとんどでCatalyst Browseがそれに準じて補正してる場合、同じ上下動に見えるぶれでも、テスト条件が上下に直線的にカメラを揺らした場合と、上下に首振りで回転的に揺らした場合では異なることが考えられますCatalyst Browseが参照するセンサーのメタデータは、上下ぶれとチルトぶれでは全く異なり画像処理も異なるところまでは確実なので、それが理由の可能性はあるということですまた市販の３軸ジンバルも、製品の外見的印象と違って実は直線的な上下動には弱く、広角レンズを使い丁寧に持ちながら遠くを撮影してるのでヌルヌル映像に見えていることもよくあるまたセンサーの値をぶれと判定してるのか、カメラを意図して構図を動かしてると判定してるのか、カメラの振動周波数や大きさなどの判定も難しくそれらの要因も複数絡んでるので、ここまでの結果だけでは結論付けられませんが、まずはテストとして図のチルトぶれ（回転方向ぶれ）で同じ上下動の映像を再現して確認するのも良いかもしれません

りょうマーチ · Accepted Answer

こんばんは揺れ過ぎるコンテンツを手振れ補正掛けたときに、クロップ率が小さくなります。これより大きくすると、たまに黒い部分が出てきます。多少大きくしても黒い部分は出ないのですが、黒い部分が出るのもありました。黒い部分を出さずに表示する目安より小さくしても、効きは変わらないのでは？絵を見ているのではないので、メタデータで補正掛けているだけなので、メタデータが変わらないから、クロップ率を変えても変わらないかと。

ねこさくら · Answer

＞ウコンのRedBullさんこのソフトは使ったことが無いので分かりませんが、動画見る限りでは補正が弱いですね。確かにこれだと、ただトリミングしてるだけに見えました。自分もそんなにソフトを色々と使った事は無いですがDaVinci Resolveの手振れ補正はそこそこ使えるかなぁという印象。やってる事はこのソフトと同じだろうけど効果は有る。

pmp2008 · Answer

＞ウコンのRedBullさんあまり動画は撮らないのですが、α7Cで手持ち撮影してCatalyst Browseのクリップの手ぶれ補正をかけますと、トリミング比が85％と70％ まで違いますと、補正効果にも違いがあったような気がします。歩くなど、実際の撮影環境で調べられるのが、実用的なのかもしれません。

りょうマーチ · Answer

こんにちは昨日、望遠手持ち動画の補正をやってみて…α１、FE70-200GM、テレコン入、S35クロップアップデートのお知らせが来ていたので先に実行。手振れ補正のとこで右上に「自動」、「手動」があり、どちらもクロップ率のスライダーは動くのですが、「手動」でやってみたら、90%と70%でまったく違う補正結果になりました。VEGAS にあるソフトウェア手振れ補正のように、水面に反射した絵が揺れるような補正にもなったシーンもありました。自動だと、クロップ率を変えるだけ。手動だと、絵を見ているかも？お時間あったらお試し下さい。

		¥66,799～	VLOGCAM ZV-E10 ボディ [ホワイト]
		¥68,000～	VLOGCAM ZV-E10 ボディ [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
初めてのカメラ購入について	16	2023/01/29 19:25:08
メモリーカードフォーマットについてのご質問	3	2023/01/22 10:32:38
最新型のXPERIAとZV-E10	13	2023/01/16 12:19:36
2023年度最初の買い物で思案中♪	5	2023/01/14 10:53:39
購入検討中	12	2023/01/13 10:50:31
α6100、ZVE10、EPL10で迷っています。	6	2023/01/09 9:58:08
小さなストロボがほしいです	9	2022/12/29 15:59:48
体育館でのバスケの撮影（動画）	19	2022/12/18 10:03:50
α6400と悩んでいます。	14	2022/12/18 17:35:59
税込み送料無料 52400円	1	2022/12/12 21:28:24

『Catalyst Browseの補正強度』のクチコミ掲示板

VLOGCAM ZV-E10 ボディ