『忖度評価？』のクチコミ掲示板

[家電浪人99]

口コミの評価を書くとキャンペーンか何かで恩恵を得れるみたいな書き込みをちょくちょく見ますが、実際どうなんでしょうか？

パッテリーの悪さはほぼ全員が評価されている。

s10は、当方使ってますが、写真に凹凸がなく人工的なカラー。肌感がなく、キレイなツルッとカラー(女性は喜ぶかも)

s22は、不具合が、多い？

書込番号：25160125　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞家電浪人99さん
>口コミの評価を書くとキャンペーンか何かで恩恵を得れるみたいな書き込みをちょくちょく見ますが、実際どうなんでしょうか？

クチコミ掲示板ではなく、レビューへの記載ですね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000038458/SortID=24944426/

ただし、公式サイト記載通り、条件を満たしていることという前提ではあるので、満たしていない大半のものは、除外されますが。
図解入りで記載しても、それでもクチコミ掲示板に、中身のない内容を記載して、迷惑行為をされる方は、いるようです。
レビューという言葉の意味がわからない方もいらっしゃるようです。

書込番号：25160190

[まっちゃん2009]

Galaxy SシリーズはS3以降毎世代購入してますが、カメラは2021年モデルS21シリーズあたりから以前のような盛った感じになるのは抑えられており、比較的自然な感じですよ。

不具合があるかどうかについては、精密機械であり大量生産されているものですから、個体差などもあるでしょう（初期不良含め）。
Galaxyシリーズは70台以上購入してきてますが、これまで特に不具合などが起きたことはないですし故障も経験ないです。落として破損、修理はありますが。

S22はS21比でバッテリー容量減らされてるのもあり、メイン機利用ならば1日持たない場合かありますから、メイン機利用だとモバイルバッテリー携行しないと不安なレベルです。
大容量バッテリー積んでるS22 Ultraでさえバッテリー持ちは良くないので。
海外では発売開始済みのS23シリーズは、バッテリー持ちがかなり改善されてるようです。

レビューキャンペーンについては、†うっきー†さんが書かれてるので省きます。
S23シリーズが来月以降国内販売されれば、また同様のキャンペーンが実施される可能性があります。

書込番号：25160201　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電浪人99]

s22による価格下落もあって購入を検討していますが、さすがにモバイルバッテリーを持ち歩くのが前提は悲しいですね。。

少し高いですがs23も検討してみます！

書込番号：25160209　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

S22と同じバッテリー容量のZ FlIp4も利用してますが、S22に採用されてるバッテリー消費が多いSoC SD8Gen1からSD8+Gen1に変更されてるのもあり、またバッテリー設定に［パフォーマンスプロファイル］という追加項目が新設され設定することでバッテリー持ちがS22よりも良かったりします。

S23シリーズではSD8Gen2 for Galaxy採用に加え、Z Flip4やZ Fold4同様にバッテリー設定に［パフォーマンスプロファイル］があるようで、ここらもありS23シリーズはS21やS22シリーズ比でバッテリー持ちがかなり改善してるのではと思います。

来月には国内版S23/S23 Ultraが発表されるでしょうし、早ければ同月発売開始の可能性もあるので、待てるなら待ってみるのもいいでしょう（ドコモ、auの2キャリアから投入）。

書込番号：25160242　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

電池持ちが悪いとか言ってる人が多いですが、Xperiaに比べたら普通に電池持ちますけどね。
少なくとも前機種のXperia 5とは比べ物にならんくらい、Galaxy S22は同じ使い方しても電池持ちますよ。
因みにリフレッシュレートも最適化設定にしていますが、それでも普通に電池持ちますしね。

カメラ性能に関してもXperiaは白飛び・黒潰れするし暗所に関しては全くダメ、夏場はもはや話にならんくらい強制終了してイライラさせられましたが、Galaxyに替えてからはフルオートでも理想通りに撮れる上に強制終了も一切ないのでストレスフリーです。

書込番号：25160324

[まっちゃん2009]

＞arrows manさん

毎回あちこちのスレでS22はバリバリ利用してもバッテリーが1日持つ、全く発熱しない、カメラは強制終了しないと書き込みしてますが、価格.comではあなたが実際にはS22利用してないという前提になりつつあります。

何とかの1つ覚えみたいに荒らしや国内ブランドアンチばかりの迷惑行為してるので信頼ないんですよ。

実際に利用してるならば、画像付きでレビューなり書いたらいいのに。
またバッテリー使用量などのスクショでもアップすれば、端末名まではわからなくても少なくとも“Galaxyを一応所有している”という証明にはなりますよ？

またXperiaのカメラについてもご自身のXperia 5利用時の感想でしょ。最近の機種はミドルレンジ以下はともかくハイエンド機は改善されてますけど。

書込番号：25160388　スマートフォンサイトからの書き込み

[AccuBattery Pro]

毎度の如く実際使用してもなく、何の根拠もなく国内メーカーを貶めて海外メーカーを誉める。

何が目的なのでしょうか？

誰も信用していないのは周知の事実ですが、普段クチコミを利用していない方はどう感じるでしょうか。

書込番号：25160432　スマートフォンサイトからの書き込み

[マダオマーク2]

S23は確かに良さそうで凄く気になりますねぇ。価格怖いけど。。。

てかS22実際所有&使用してないのに電池持ちの事評価してる方居られますが、エスパーか何かっすか？
やべぇな、マジで。

書込番号：25160578　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

＞arrows manさん
＞電池持ちが悪いとか言ってる人が多いですが、Xperiaに比べたら普通に電池持ちますけどね。
＞少なくとも前機種のXperia 5とは比べ物にならんくらい、Galaxy S22は同じ使い方しても電池持ちますよ。

Xperia 5のバッテリー容量は3000mAh。一方S22は3700mAh。算数が出来る人なら小学生でもわかること。そもそもXperiaとだけ比較しても意味が無い。そんなこと言ったらS22とは比べ物にならんくらい、Redmi Note11は同じ使い方をしても電池持ちます。意図的にGalaxyの評判を落とすのが目的？

書込番号：25160737

[ニックネーム未登録？]

ついでに価格コムの信頼性まで落としてるという
ここの運営としてもなにか対策すればいいのにと思うけど、どうしたらいいのか具体的にと言われたら私には思いつかないかも…

書込番号：25163391　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電浪人99]

みなさま意見ありがとうございます。

私、個人としてはGALAXYファンなのですが、ダメなものはダメと言っていただいたほうがよいですね。

一部に忖度評価はあるのが現実(メーカーが採用した伏兵か？)、様々な人の書き込みを参考にしつつ、s22もしくは23を購入してみたいと思います。

グッド意見としてまっちゃんさんに決定させていただきます。

書込番号：25163763　スマートフォンサイトからの書き込み