『ガッカリ』のクチコミ掲示板

[Zechin]

Reno5Aを愛用しているのでかなり期待していましたが、スペックを見て正直ガッカリしました。
Reno5Aの後続機種としてスペック面の強化はほぼ無い上に、LCDから有機ELに変えた点は賛否両論ですね。
デザインは一見、iPhone寄りで、格好よく見えるかもしれませんが、背面のエッジにカーブが無くなったので持ちにくいはず。
Reno5A持ちの皆さん、買い替えの予定ありますでしょうか。

書込番号：24796277

[香川竜馬]

液晶があの質なら有機ELも期待出来るかもしれませんし、Android12で使いやすさが向上したので、バッテリー持ちさえ良くなれば完璧ではないですかね。

書込番号：24796416　スマートフォンサイトからの書き込み

[enuyon]

フラットデザインは流行ですね。
持ちやすさにこだわるならかなり薄くなってる点は評価できるかと。
この薄さは液晶では相当難しいはずです。

書込番号：24796553

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

まだ発表スペックと形だけですが。
形状はエッジを立ててきた。
トレンドでもあるし、私はラウンドしたエッジが嫌いなので好評価。
前機種がまとまっていたので、それを引き継いだこの商品は正常進化。
ちょっと物足りない気もするが、価格や大きさ、重さを考慮すれば仕方ないか。
最近発売されたXiomi やmoto G のライバル機種に比べ、軽量なのはもっと評価して良い。
36ヵ月スペック維持機能は着眼点が面白い。
総じて地味なだけに、良い意味で枯れた味わいかも。

書込番号：24796566　スマートフォンサイトからの書き込み

[kfuchikfuchi]

実機、ヨドバシカメラで触ってきました。
角ばったエッジとカメラ部以外は真っ平らな背面、そして軽くて、持ちやすかったですよ。スパスパ動いてましたし、好印象でした。デモ用ですけど。でも、「スリーボタンナビゲーション」の表示のさせ方が全く分かりませんでした。もしかして表示できないのかも。

書込番号：24796700　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞kfuchikfuchiさん
>でも、「スリーボタンナビゲーション」の表示のさせ方が全く分かりませんでした。もしかして表示できないのかも。

普通に
設定→システム設定→システムナビゲーション→ボタン
がなかったのでしょうか？

https://ukkifaq.web.fc2.com/OPPO-faq.html#faq18
>Q.画面下のナビゲーションキーの「戻る」と「マルチタスクボタン」が通常とは逆で使いにくいです。「戻る」を左に出来ませんか？
>設定→システム設定→システムナビゲーション→ボタンのレイアウト→左に戻るがあるレイアウトを選択(ColorOS V12)

書込番号：24796718

[kfuchikfuchi]

うっきーさん

出せなかったんですよ、結構いじくりまくったんですけど。

近くにあった、MOTOROLAの30proでは出せたんですよ。

OPPO、結構クセが有るから見つけにくいのかも（現在Reno3ユーザーです。）

書込番号：24796834　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるのすけはるたろう]

Reno5Aユーザですが、買い替えたい！と思える点は無かったですね。残念ながら。
特に欲しい機能も思い浮かばず、Reno5Aで十分満足してますが。
ドコモのn79には是非対応して欲しいところです

書込番号：24796934　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

5G n79ってガラパゴス周波数なので、ドコモ納入メーカー以外だと開発コストから対応しない傾向なんですよね。
ドコモは自社周波数対応を採用必須条件にしてるので、端末開発・納入メーカーは当然対応させてきますが。

メーカーSIMフリーで対応してるのってXperiaとAQUOSくらいで、あとはOPPOハイエンド機（Find Xシリーズ）くらいしかないはず。

書込番号：24796957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファシス]

軽さ以外興味をそそるとこはないかな。

書込番号：24796965

[achg]

コイツの背面カメラ部分が、びっくりして泣いてる顔にしか見えなくて困っています。

おそらく、公式サイトの紹介ムービーのせいだと思うのですけど…

書込番号：24796987

[人生成り行き任せ]

Reno5 Aはサブとして使用している端末で、かつちょっとやそっとで買い替える用途で使っていないので、買い換えは最初から検討していませんでしたが、も今回は見送りでいいかな、という感じです。

こういう風に書くと、スレ主さんのようにガッカリしていると解釈されるかも知れません。

ただ、個人的に既にメインとしてiPhone 13を使っている状態で、ワイモバイルでMNPで特価販売されていたのを購入したのでサブ（シェアプラン運用）で使っていますが、iPhone 13を購入する前に購入していたのであればメインで運用している可能性が高いと思う位には（購入直後はタッチパネルの妙に過敏な反応に悩まされていたものの）現時点では満足。

なので、余程のスペックの向上や買い替えを検討するに足るだけの機能追加があればともかく、そうでなければReno7 Aのスペック云々関係なくわざわざ買い替えるまでもないと思っていて、その通りだったかな、と言うだけの話ですね。

有機ELにしても、細かい所を気にすれば違うんでしょうが、日常で使う上で液晶の端末と比べて違いがわからない人間なので魅力的というわけでもないので。


ただ、ワイモバイル版の話になってしまいますが、同日に同じSoCを搭載したAQUOS wish2が26,640円で発売されることを考えると、余程Reno7 Aの機能やデザインに惹かれるものがあるとかでないと、それに比べて43,200円と約17,000円も高い設定の本機はちょっと苦しいことになるんじゃないかな…と言う気はします。

少なくともワイモバイル版はどちらの機種も4Gは日本のキャリアのバンドに対応（5Gはどちらもn77とn78に対応しているが、ドコモのn79に非対応）していますから、取り回しやすくなっていますし、DSDVが潰されているReno7 Aに比べてwish2はnanoSIM+eSIMのDSDVに対応している…とReno7 Aが劣っている部分もある位です。

まあ、カメラやディスプレイの解像度などの性能はwish2はReno7 Aと比較にならない位にダウングレードされていますが、Reno7 Aのそれに約17,000円の差額分の価値を見出せるかは何とも言いがたい所ですし。

Sense 5Gで相当やらかしてるので、「金輪際SHARPは買わん！」という方もいるでしょうが、それを除けばちょっとタイミングと言うか売り方が悪すぎだよなあ…と思う次第です。

書込番号：24796996

[まっちゃん2009]

＞人生成り行き任せさん

Reno7 Aは、au/UQ版OPG04とY!mobile版A201OPがnanoSIM×eSIMのデュアル仕様、メーカーSIMフリーCPH2353（楽天版や一部MVNO含む）はnanoSIM×2またはnanoSIM×eSIMの組み合わせでのデュアル仕様です。

書込番号：24797018　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生成り行き任せ]

＞まっちゃん2009さん
ああ、公式サイトの仕様表にある「シングルSIMスロット」という表記で変な思い違いしていましたか、失礼しました。
…ただ、それでもAQUOS wish2が強すぎる気がしてしまうんですけどね。


とは言え、Reno 5Aの時のような後出しでeSIM対応版…みたいなことは無さそうなのである意味安心出来そうですね。
後出しで物理DSDV対応版なんてことやる位なら最初から普通に出せって話になって要らん反感買いそうですし。

書込番号：24797044

[まっちゃん2009]

＞人生成り行き任せさん

au/UQ、Y!mobile版の仕様はキャリア製品スペックページに掲載されてます。
https://www.au.com/mobile/product/smartphone/opg04/spec/
https://www.uqwimax.jp/mobile/products/sp/oppo_reno_7_a/
https://www.ymobile.jp/lineup/a201op/

AQUOS wish2はドコモの22,000円が割りとインパクト強いですね。
ドコモ版はeSIM非対応ですが、代わりに自社専用5G n79含め他社周波数5G/4G/3Gマルチ対応、ドコモ版のみFMラジオ対応、カラバリ4色中3色がドコモ専用だったりで、ドコモの今期低価格機の推しみたいな位置付けです。

Y!mobile版wish2は先代の31,680円より安くなりましたがカラバリは先代と全く同じ、先代は今後値下げされるでしょうが、どっちが売れるかでしょうね。

SD695採用機は今期はキャリアやSIMフリー版含め多数の機種が出ていて、それぞれデザインや性能、価格差など一長一短あったりで何を基準に選ぶかで変わってきそうです。

書込番号：24797063　スマートフォンサイトからの書き込み

[oqn]

ではReno7Aが登場したことで、今後お値打ち価格になると思われるReno5Aとだったら、どちらを買うべきだと思いますか？
この価格帯の端末で価格差が一万円以上あるようであればReno7Aを選ぶ理由はないように思うのですが。

書込番号：24797161

[人生成り行き任せ]

＞oqnさん
オープンマーケット仕様同士の比較なら、MVNOのMNP乗換販売を除いて割引が期待出来ないので「Reno7 A」、ワイモバイル版同士の比較であれば、現状のキャンペーン情報で考えると「Reno5 A (eSIM)」になるかな、と。

カタログスペックに無い部分で「Reno5 A」から大きく強化改善されている部分があるというのであればともかく、そうでないと流石にカタログスペック的には微々たる強化に留まっていますし、何より「Reno5 A (eSIM)」が最も有利な条件で3,980円〜と安すぎるレベルになっていますからね。
…もっとも、ソフトバンク、LINEMO、ソフトバンク系MVNOからの移行だと25,920円なのでちょっとアレですけど…。

その辺含めて「Reno7 A」にガッカリしているわけではないのですが、単純なスペックでは「Reno5 A」からの乗換を検討させるほどではないかなと言う印象ですし…単純にオープンマーケット仕様でもワイモバイル版でも「Reno5 A」か「Reno7 A」かの比較で普通に「Reno5 A」が選択肢に入ってきてしまう感じに留まってるなあ…と言う印象です。
SoCが778Gとかならば、カタログスペック的には大分違ったんでしょうけど…恐らくReno Aシリーズのコンセプトに噛み合わないと判断されたのでしょうね。


＞まっちゃん2009さん
以前であれば、キャリアモデルはバンドの問題で他キャリアでは使えたものではないので、今使っているキャリアやMVNOと関係のないキャリアのモデルはハナから検討に入らない（あるいはMNPで乗り換えるか）ものでしたが、大分ここ最近は状況が改善されてきましたからね。

まあ、まだ契約を伴わない端末販売をしない店も多いので…その辺の改善を急いで貰わないと、という部分ですけども。

何にせよ、個人的には当面は静観のつもりです。
サブスマホですし…壊れているわけでも、性能に不満があるわけでもないので、わざわざ買い替える理由も無いですから。

書込番号：24797349

[まっちゃん2009]

SD695採用機だと今期は以下くらいかな。夏にかけてさらに出てくる可能性はありますが。

Sony　Xperia 10 �W（docomo、au/UQ、SoftBank）
Motorola　moto g52j 5G（SIMフリー）
Xiaomi　Redmi Note 11 Pro 5G（Rakuten、SIMフリー）
OPPO Reno7 A（au/UQ、Y!mobile、Rakuten、SIMフリー）
SHARP　AQUOS sense6s（au/UQ/J:COM）
SHARP　AQUOS wish2（docomo、Y!mobile、A203SHが未発表なのでおそらくSoftBankブランドでも出るはず）
SHARP　シンプルスマホ6（SoftBank）

AQUOS、OPPO、Xiaomiなどは以前からキャリア版も他社周波数対応してましたが、今期からはXperiaなども対応してきたり以前よりは企業努力してる感じですね。
メーカーによっては以前みたいにキャリア毎に周波数調整して開発した方がコスト面はいいみたいですが、まあ総務省がうるさいのでとりあえず対応させる方向なんでしょう(^^;
まあSIMロック解除義務化や原則禁止と違い、周波数面は義務化しないようですが。

書込番号：24797375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

XiaomiはACアダプター同梱だけど、OPPOは付いていない。

書込番号：24797431　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

OPPOはハイスペックモデルを日本市場では売る気があまり無いらしいので、その分ミドルハイエンドに力を入れて欲しいですね。

書込番号：24797501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Reno5 Aはバッテリーの持ちの悪さが目立つ機種です。Reno7 Aは695を搭載したことで、バッテリー持ちが倍以上に改善されています。
https://benchmarks.ul.com/compare/best-smartphones?amount=200&sortBy=PERFORMANCE&reverseOrder=true&osFilter=ANDROID,IOS,WINDOWS&test=PCMA_WORK_V3_BATTERY_DEFAULT&deviceFilter=PHONE&search=Reno&displaySize=3.0,15.0

書込番号：24798193

[人生成り行き任せ]

サブ用途（と言いつつ、最近はDAP代わりに使いつつそのままウェブブラウジングしてたりしますが…）で使っているとバッテリー持ちの悪さというのをあまり感じないのですが、結構バッテリー面はアレな機種なんですね、Reno5 Aは。

まあ、持ちの悪さを感じないっていうのはあくまで日を跨いでいない（充電完了した直後とかそんな意味合いで）状況の外出先でも電池切れに怯えなきゃいけない、とかそう言う経験をしていないという意味ですので。

バッテリー持ちを重視するなら、3年使っても処理能力の劣化を抑えるだったかの機能も相まって、長く使っていける…って事なんでしょうかね。

お店のホットモック（って今も言うんでしょうか？）だとそんな長時間触れるわけもないので、数日お試し…みたいなのがあれば試してみたいとは思いますが。

書込番号：24798464

[†うっきー†]

＞kfuchikfuchiさん
>出せなかったんですよ、結構いじくりまくったんですけど。

私が行った店舗では、本機で置いてあるものがY!mobile版しか、まだデモ機がありませんでしたが、
普通に
設定→システム設定→システムナビゲーション→ボタン
がありました。

別の機種を見たか、デモ機なので、独自にロックがかかっていて画面遷移ができず、店員に解除してもらう必要があるので、できないと勘違いされただけだと思います。

書込番号：24799099

[ＩＴ戦死]

＞人生成り行き任せさん
＞まっちゃん2009さん
SD695 で検討していますが、AQUOS はメモリ4GB/64GBで格下だと思います。
(それでいいという人には良機種だと思います。)

Galaxy A53 も同じくらいのスペックという感じですかね。

Reno 7A のモックを触って来たのですが、角ばっていて持ちにくかったです。
逆に重いだろうと思っていた Motolora は思ったより持ちやすかった。
まだちょっと悩みたいと思います。

書込番号：24802931

[ありりん00615]

モトローラは重さが気にならない人にはいいかもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000038608_J0000038891_J0000038649_J0000038657_J0000038530&pd_ctg=3147

Xperiaは軽さとバッテリー性能を両立している点で優秀ですが、問題は価格ですね。

書込番号：24802958

[ヤママヤ16]

そのサイトの計測結果ではOppoの出した主要スマホの中でダントツでバッテリー持ちが悪い(というか12位で最下位)ですね＞Reno5A

画面点灯して使用した時の結果でしょうけど、スリープ時の持ちの悪さ(安定のしなささ)も何気に気になってたんですよね。比べたら悪いのかもしれないけど、前機種でHuawei製のスマホ(電池容量はReno5Aより少ない)だったのですがディープスリープ時には仮死状態…正に深い眠りという感じで全くバッテリーが減らなくなった物ですが(0.1%/時かそれ以下)

Reno5Aは全力でタスクキルさせて5G通信等も全てoffにしてバッテリー最適化させてても数時間後に確認してみると普通に減ってる…(調子良くて0.6%/時ぐらい。そこから上方向に変動する)

試しに超省エネモードにしてみても下限が0.6%時なのは変わらず…だからこのスマホの超省エネモードは余り意味がない(機能してない)。ていうかこれは地味で解りにくいけどバグや不具合なんじゃないかな？もう今更修正されないでしょうけど

あと、これはいつの間にか修正されたけど(発売から3ヶ月？半年？一年？)地味な不具合で一旦スマホの電源を切ると、電源オン時にアプリに許可してたハズの権限(カメラや通信、ストレージ等)が何故か軒並みリセットされて、数十個のアプリをポチポチ再設定せねばならなくて面倒臭すぎて電源をオフに出来ないというのもあった(再起動ではない。でも1分でも電源切れるともうダメ)

自動電源オン/オフの設定項目もあるのだけど、その仕様じゃ(仕様ではなくバグでしょうけど…)その設定誰も使わないでしょwと。黙っていつの間にか修正されてたけど(目立つ問題は告知されたりもするけど)、そういうのも何々を修正しました、とかアナウンスして欲しいなー。そうすれば検索すれば出てくるから無駄な労力いらないし

バッテリーテストは同メーカー内で最下位だしスリープでも妙に減るし超省エネモードは機能してないし電源は事実上オフにしてはいけないし、しかしうっかりバッテリーを切れを起こすと地獄の再設定地獄が待っていたし、バッテリーに関しては明確に弱点だった

(なんか列挙して並べると凄い難みたいだけど、事実ではあるけど実際そこまで致命ではなかったです。バッテリー持ち悪いなー、しかも電源切られないじゃん！位は思ってた)


そう考えるとほぼ新機種と割安格安のほぼ同性能の旧機種で新機種を選ぶ意味あるの？という疑問への答えとして、Reno7Aを選ぶ意味はありますね(バッテリーに関しては同性能ではない。(恐らく)段違いに違う)

というか多少上積んでもRenoA同士での二者択一なら7Aの方がいいな

書込番号：24806211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Reno 7Aは695搭載によってバッテリーの持ちが向上した製品です。10IVと比べると劣る感じはありますが、十分に実用的な数値と言えるでしょう。
https://www.gsmarena.com/oppo_reno7_lite_5g_reno7_z_5g_f21_pro_5g-review-2435p3.php#spk=11522&bat=11522

書込番号：24806328